A. 中國和越南 與菲律賓 到底什麼關系
沒有永遠的朋友，也沒有永遠的利益。但是相對於其他國家來說，東南亞得幾個國家和我國還是有很深的文化淵源的。他們之所以會咄咄逼人，一方面是我們沒心思打仗，另一方面是受到美國的挑唆，他們這么做，一是想占點利益；二是削弱中國的影響力，給和中國交好的國家一點額外的考慮；三是中了美國等其他國家的糖衣炮彈，想使東亞和東南亞內部動亂，最重要的還是遏制中國發展，順帶著使中國惱火一下，聽聽中國的抗議，樂呵樂呵。緩和啊，緊張啊，是政治問題，手段就是經濟。 完了，純手打
B. 菲律賓、越南、美國、日本和中國有什麼仇
菲律賓對中國主要矛盾就是雙方為領土問題爭執不休。菲律賓至今還佔領我8個島礁。即馬歡島、南鑰島、中業島、西月島、北子島、費信島、司令礁、仁愛礁。
越南對中國在1979年2月17日至3月16日爆發對越戰爭，戰爭結果越南戰敗，雖兩國在戰後外交關系恢復正常，但在2012年中菲因黃岩島主權問題爆發對峙事件，2014年的981鑽井平台引起了中越海上對峙，越南發生了針對中資企業的打砸搶。
美國對中國的態度雖然一直堅持一個中國的原則，可是美國對中國的態度卻一直沒有發生改變美國害怕這個「東方睡獅」覺醒之後動搖它在世界問題上的主導地位。例如在電視台、新聞報道都說我們不尊重人權，說沒有言論自由，可美國還是一直歧視黑人，根本就沒資格說中國。當然說的是一部分美國人，畢竟還是有相當的美國人十分尊重中國人的。
日本對中國的5次交戰
最早的矛盾始於唐高宗時期，日本完成統一，開始有對外侵略的野心，第一步是在大陸找到立足之地，於是日本干涉朝鮮內亂，支持其中的百濟與唐朝支持的新羅開戰，唐新聯軍大破日百聯軍，史稱白江村之戰，此後日本臣服，國內興起仿漢風朝。
第二次是元朝忽必烈時期，元朝統一東方後開始向日本進軍，兩次都因各種原因（主要是兩次都遇上台風）而失敗。日本從中吸收大量漢人，使自己的科技得到提升。
第三次是明朝萬曆時期，豐臣秀吉統一日本，為了個人野心，以及處理大量招安的外樣大名，開始入侵朝鮮。朝鮮瞬間淪陷。明朝為了彰顯實力、鞏固門庭，出兵朝鮮，打回了半個朝鮮後進入僵持階段，中日開始談判，最後談崩，戰爭繼續。沒過多久，豐臣秀吉病故，日本退軍。從結果而言中國勝利，如果豐臣秀吉不死，結果就不好說了，因為當時明朝大患在北方韃靼，府庫不充，不能久戰。朝鮮史書記載，朝鮮認為明朝之亡，就源於這場戰爭耗盡國力。
第四次是清朝甲午戰爭。日本完成中央集權，又出兵朝鮮，清政府和明朝一樣出兵朝鮮，交戰五次，三次海戰，兩次陸戰，以中國完敗告終。朝鮮認為日本殖民地。中國賠償2億兩白銀的戰爭賠款，割山東，青島給日本。日本憑此加快了工業化腳步，成為世界列強之一。
第五次是抗日戰爭。已經是世界七強之一的日本，為爭霸世界，開始侵略亞洲，於是入侵中國。結局都知道七年抗戰，中國拖住了50萬日本陸軍，間接支援了太平洋及歐洲戰場，日本在本土受到原子彈打擊後投降。中國勝利。
2012年9月10日,日本政府不顧中方一再嚴正交涉,宣布「購買」釣魚島及其附屬的南小島和北小島,實施所謂「國有化」，釣魚島再起爭端。
安倍晉三出任首相以來多次參拜靖國神社（供奉有二戰甲級戰犯），受到中方多次抗議。
2015年9月3日中國舉行「抗戰勝利70周年閱兵」，日本政府拒絕邀請參加，並禁止日本官員代表日本參加。
C. 中國與越南菲律賓馬來西亞等東南亞國家的外交關系如何
保持個方面的交往，但在南海問題上，各國都不會讓步，中國無論何時都會維持自己的主權，只承認南海是中國永遠不可分割的領土
D. 中國、菲律賓、越南
事情如果像樓主所說的那麼簡單就好了！~~
首先，如果只是論中國的導彈技術和射程，覆蓋整個南海的確是沒問題。但是菲、越等國在南海的石油開采設施，你認為就是菲律賓或者越南的么？你認為菲、越有那個能力造出那些設施么？而如果那些設施不是（或者不僅僅是）越南或菲律賓的，而是第三國投資建造的，甚至是那上頭還有第三國的工作人員，一旦被中國的導彈襲擊，造成傷亡，事情又如何處置？
其次，在南海與周邊各國（主要是菲、越）存在爭議的海域（或島礁），往往都是離它們近，離咱們遠。即便中國能將它們的設施毀掉，那它們又會不會以彼之道，還施彼身？如果那樣的話，南海豈不永不寧日？
第三，中國要解決南海問題，必須從根源和本質著手，即使到了必須使用軍事手段的程度，也要從收復被占島礁，增派駐守兵力，加強相關海域巡邏等實處入手。只是靠打掉其幾個石油開采平台等隔靴搔癢的辦法是不行的。
E. 中國和印度、越南、菲律賓的關系各是怎樣
中印關系較大體局面是競爭略帶合作。合作面以哥本哈根會議聯合抵抗新的碳排放標准為例：中印聯手站在發展中國家的立場反對發達國家設立的標准，保障了弱小國家的話語權。競爭面以國土爭端為例：印度「查謨和克什米爾邦」的最高軍事指揮官、陸軍中將賈斯沃爾原計劃在本月到中國參加印中之間一次高層交流,但由於中方認為克什米爾主權存在爭議,因此拒絕給賈斯沃爾發放簽證。中印軍方交流出現問題。中越關系表面激流盪漾深層波瀾不驚。近期美越軍演，越南聲稱南海主權被媒體炒得火熱，但美越軍演中有幾大看點：1、演習地點在越南境內，表達的內容是不想過分刺激中國。2、兩國拒絕承認針對中國。3、演習雙方身份尷尬，越南戰爭把美國人趕走的英雄又把美國人接回來了？實際上越南此次與美國聯手是顯擺的成分居多，為告訴中國他們還沒有放棄南海，美國人則想籍此實現「返回亞洲」的大美國夢，以表現出亞洲還是歡迎美國的。然後再看「南海新為准則」的簽訂顯然使中國從被動道德姿態中緩過氣來，為下步的行動爭取了主動性。作為東盟特使的越南代表與中國特使相談甚歡，否定了菲律賓對華施壓的提案。中菲關系現階段雙方爭執較多。馬尼拉槍擊事件打開了中菲的潘朵拉魔盒，雖然處於需要中國政府一直對處於馬六甲的菲律賓一忍再忍，並未對這次事件作出強烈反應，但菲律賓彷彿不甘寂寞般在越南與中國發生南海爭執時強插一腳，預聯合越南將南海問題提交聯合國，將南海問題多邊化擴大化，讓更多的人來趟渾水，菲律賓國內一則縱容反華抗議，一則批評中國外交官，一則讓議員登島宣誓「主權」。但是在菲律賓熱熱鬧鬧唱大戲的時候不僅中國，國際上普遍反映冷淡，熱鬧的戲變成了獨角戲。但是這演示不了菲律賓對中國關系的態度與中國應對的策略。
F. 越南與菲律賓屬於"南北對話'嗎
不屬於。因為他們都屬於發展中國家哦。南是發展中國家，北是發達國家。
G. 中國與菲律賓、越南、日本、印度關系
都有領土主權矛盾 與菲、越是近幾年的 與印度、日本是歷史遺留下來的 最矛盾的是日本 應該先發菲律賓 因為它最弱 最不影響大局 美國在拉攏印度 為了遏制中國崛起 美國和日本不用說了 日本二戰迅速崛起全靠美國扶持 當時是為了包圍蘇聯等社會主義國家 現在主要對付中國 戰爭起因一定是因為國家利益 大部分原因是主權問題 我們不是剛在海南建三沙市嗎 下一步可能就要打了 三沙市是政府 因為沒有任何一個國家政府會對自己國家主權問題置之不理 我國政府四大職能里 維護國家主權和社會長久治安是第一要職 設三沙是在警告菲律賓 如果現在打會影響國家經濟等諸多方面 因為美國肯定會插手 所以北京對待南海問題還是很理智的 通過經濟手段強迫菲律賓慢慢放棄南海 以後等中國真正崛起 北京肯定不會這么多事 直接派軍過去 畢竟軍事手段是最強硬最直接最簡單的 純手打 望採納
H. 菲律賓和越南哪兒個軍事實力更強
軍事實力也是國家實力的縮影，對比一下
1-經濟實力 2012年菲律賓的gdp大約是越南的兩倍，菲律賓的經濟曾經輝煌過，而越南經濟改革的稍晚，現在兩國都是下一批新型工業化國家，發展速度在6%到7%之間。
2-軍隊規模 由於越南的體制和出於對中國的防範，軍隊規模大於菲律賓，基於歷史戰例，越南士兵素質應該高於菲律賓。
3-裝備水平 兩國的裝備都很落後，但是越南在經濟起飛後購買了部分俄制裝備，而菲律賓基本上沒有更新軍備。
4-軍事動員 越南人口9000萬左右，菲律賓人口7000萬左右，越南的體制和國家的穩定保證了動員的能力，而菲律賓國內政治亂象頻發，南部還有分離主義。
5-戰略後援 菲律賓和美國有安保條約，是美國的盟國，有了美國的支持就有了歐美陣營的支持。越南雖然近幾年和美國的關系緩和，但是價值觀的不同，使兩國貌合神離，社會主義陣營的消失使越南無援，其他國家則迫於美國的壓力不會援助越南。
綜上所述，單論兩國軍事則越南強於菲律賓，但是軍事實力並不是兩國勝敗的唯一要素。
I. 菲律賓和越南是小國嗎
看和誰比了，在東南亞不算小國，但是在世界舞台上當然是無足輕重的小國了
J. 越南和菲律賓是什麼樣的國家
越南是社會主義國家，菲是資本主義國家！