菲律賓人為什麼吃狗肉

① 國外有哪些地區的人喜歡吃狗肉

韓國食狗的傳統比我國強。

可今天你走在漢城的主要街道上，根本見不到一家狗肉館子，這是奧運會和世界盃鬧的。申奧申杯時，能乾的韓國人把硬體軟體都搞得很棒，沒想到，小小的口腹之慾卻成了爭辦盛會的障礙。西方人樂於把狗當兄弟，就無法容忍東方有人以狗為佳餚。韓國人也辯解過，說吃的狗是肉食狗，不是寵物狗，但西方人不聽。這也就是所謂強勢文化的不講理處。作家連岳曾為韓國人抱不平說：狗肉館子只是暫時關閉了，可世界盃一結束，還不全重開了，生意說不定還更好，改變不了韓國人的飲食習慣，也救不了狗的性命，何必多此一舉呢？

連岳此語的後半段屬於推測了。世界盃過後，漢城大部分的狗肉館子關門轉業了，重開的，也都進了胡同，就像中國一些城市的書報亭被趕進小巷裡弄一樣。經過幾番折騰，不吃狗肉還真就在漢城演變為了時尚。是時尚就要傳染。要知道，這座城市裡生活著這個國家近一半的人口。所謂船小好掉頭，大部分漢城人都不吃了，你要硬說韓國人的飲食習慣絕對改變不了，還真就得慎重了。

但據我所知，漢城大學的一些教授們，偶爾也會結伙去吃狗肉。他們大多受過西方教育，也理解西方人據狗肉反對漢城申奧申杯的情緒，可這不影響他們秘密地到漢城胡同里吃狗肉。他們西裝革履，據案大嚼，不動聲色中卻有著十足的快樂。這種快樂，誇張一點說，就好像古時候，一群生死之交的夥伴，身著獸皮，躲在密林深處，點起篝火，烤食俘虜。
http://heritage.news.tom.com/1391/200485-24060.html

② 西方人愛吃狗肉的傳統是從古希臘傳下來的嗎

古希臘時期，所謂西方文明的搖籃，對應我們周秦漢時期，就''明目張膽''的將狗肉用作祭祀用肉。古希臘伯里克利時代的醫生，希波克拉底，這位被遵奉為西醫之父的先賢就曾詳細記載了狗肉的醫用價值，而繼他之後的名醫狄奧克勒斯也經常將狗肉作為葯物開給患者，開食療之先河。

拋開情感的標准和宗教的標准，從環境的角度，考慮地球的溫室效應，也許，我們最不應該吃的是牛肉，全球的牛正在釋放的二氧化碳占溫室氣體總量的19%。

平心而論，每個歐美人究竟吃不吃狗肉我不知道，反正歐洲人把渡渡鳥,北美旅鴿、歐洲野牛、袋狼、大西洋海雀、藍羚羊，長毛小鸚鵡等等吃滅絕了，世界上百分之九十以上的瀕危物種皆是西方人造成的。而今天，這些西方人，卻喊起最狂熱的動物保護主義，並以文明自居，站在道德制高點上的噴我們中國人吃狗肉是野蠻行為。

感興趣的可以去網路，谷歌看看丹麥法羅群島屠鯨節和法國肥鵝肝的製作過程。也許他們真的不吃狗肉，嗯，狗肉。

③ 狗肉能吃嗎

狗肉可以吃，但是有一定弊端。

1、吃狗肉會破相：這百個說法相信很多人都聽說過，這不是迷信，是有科學根據的，因為狗肉裡面有一種毒素，只要你注意觀察就會發現：喜歡吃狗肉的人，臉上特別多黑癍，這些黑癍對男人無大礙，但對女人是致命的。

2、吃狗肉太熱，對身度體不好：狗肉性味咸、溫，熱性很大，《本草經疏》日：狗肉「發熱動火，生痰發渴，凡病人陰虛內熱，多痰多火者慎勿食知之」，「熱病後食之，殺人。」有調查表明，人一次進食47克狗肝可引起中毒。道

3、吃狗肉有生命危險：市上所屠宰的狗，有些是病狗，有些可能是瘋狗，吃狗肉的時候一不小心被狗骨戳穿嘴巴，就危及生命。

4、吃狗肉會墮落：吃狗肉的人，基本上都是文化層次比較低的人，同時也是沒有信仰的人，沒有信仰就沒有約內束，沒有約束就什麼都敢做，今天敢吃狗肉明天就敢吃人肉。

5、吃狗肉相當於殺狗：因為有一幫熱衷吃狗肉，容才導致有人殺狗，殺狗就是殺生，有一種說法，殺狗的人下輩子會變狗，吃狗肉就是變相殺狗。

④ 為什麼外國人更愛吃狗肉

外國也分情況，有些國家喜歡吃狗肉，有些不喜歡，甚至禁止吃狗肉。
譬如波蘭和奧地利是禁止吃狗肉和宰殺狗。
而有些國家，譬如美國、韓國、菲律賓、法國巴黎，英國（生產臘腸犬香腸），瑞士，丹麥等國，對吃狗肉則沒那麼多忌諱，甚至美國堪薩斯州的一個鎮上每年舉行狗肉節。
至於為什麼那些外國人喜歡吃狗肉，那當然是因為狗肉好吃了！

⑤ 老祖宗吃了幾千年的狗肉，為何到今天就變成了「犯罪」

其定為吃狗肉是有罪的也就是一群愛狗的人士的說法，主要還是因為社會在發展的過程中，一些傳統融入了我們的生活，而且狗的角色也在社會生活中也在慢慢地改變。首先先說一些中華民族的優良傳統，在吃貓狗肉的是非問題上，因為在很多人的眼中其實狗和貓都是很有靈性的動物，也就是通人性。

最後是地域的文化的問題，這個就比較困難，因為很多國家都有吃狗的習俗。吃狗肉的習慣並不僅限於東亞文化圈。在地理上，吃狗的人群分布非常廣泛。狗肉是越南、東帝汶、菲律賓等東南亞國家餐桌上的美食，是大洋和美洲原住民的蛋白質來源。在非洲的一些國家，吃狗肉的習慣也很普遍。所以這方面的壓力是很大的，外界壓力和傳統的選擇。

⑥ 國外明令禁止吃狗肉是怎麼來的呢

這句話很強大，為什麼？因為人們潛意識里認為，外國人好像是不吃狗肉，換言之，狗肉只有中國人在吃，還有棒子在吃。會有這種錯覺的原因，和人們敬畏白種鬼子不無關系，總覺得這些白鬼子比亞洲人高貴一些。
事實上是這樣嗎？什麼叫禁止，一個國家對吃狗肉立法了，這才叫禁止，如果只是人們不喜歡吃，那不算禁止，比如說中國窮人買不起LV，不能說大家抵制LV，吃狗肉類似。這樣，我們來尋找一個答案，世界上到底有哪100多個國家對狗肉立法了。
世界上從19世紀的歐洲開始，陸陸續續有國家為動物立法，禁止虐待動物，禁止虐殺動物，主張人性化屠宰，這我承認，各國法律寫的也清清楚楚，可有任何一個國家為貓狗立法嗎？沒有，一個都沒有。有任何一個國家為吃狗肉立法嗎？沒有，一個都沒有。
天涯上這批基金會成員，是一個不受中國政府承認的非法境外組織的成員，他們的言論「世界上有100多個國家禁止吃狗肉」的立論基礎是，「香港立法禁止吃狗肉，台灣立法禁止吃狗肉」，這兩句話和相關新聞也是他們津津樂道的。香港是國家嗎？台灣是國家嗎？這個基金會分明是藐視我國法律，有分裂中國的傾向！
英國，法國，德國，美國，加拿大，瑞士等世界主流國家，都沒有針對狗肉立法，單純就吃狗肉這件事，是肯定沒有法律可以制裁的，至於如果是虐殺狗，或者狗本身是偷來的，那是觸犯了別的法律，可別偷換概念啊。
至於這些國家本身，他們可能沒有吃狗肉的習慣，但不代表他們文明，他們在1000年前不怎麼文明的時候，也不吃狗肉，中國在漢朝極盛時期，照樣吃狗肉，這絕對不是文明的判斷點。至於說什麼窮國才吃，富國不吃，更是不知所雲，南韓是窮國嗎？不吃狗肉的國家，有幾個比南韓有錢。
其實糾其本質，無非是一個國際話語權的問題，如果中國像美歐那樣一統天下，中國人要他們不吃牛排，他們都得乖乖聽話，反過來，歐美人指責我們吃狗肉，我們這邊自然有一些人要唯命是從。說實話，要說不文明，要說原始，歐美諸國吃生牛肉，吃三分數的牛肉，那才叫原始呢，咱中國原始部落的人才會茹毛飲血，燧人氏發明火之後，大家就不吃生的東西了。
回到主題，有人能給出哪怕一個國家的法律條文，證明世界上有100多個國家禁止吃狗肉嗎？

⑦ 亞洲吃狗肉的國家有哪些

亞洲（48個國家）
東亞：中國、蒙古、朝鮮、韓國、日本 （5）
東南亞：菲律賓、越南、寮國、柬埔寨、緬甸、泰國、馬來西亞、汶萊、新加坡、印度尼西亞、
東帝汶 （11）
南亞：尼泊爾、不丹、孟加拉國、印度、巴基斯坦、斯里蘭卡、馬爾地夫（7）
中亞：哈薩克、吉爾吉斯斯坦、塔吉克、烏茲別克、土庫曼（5）
西亞：阿富汗、伊拉克、伊朗、敘利亞、約旦、黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦、沙烏地阿拉伯、巴林、卡達、科威特、阿拉伯聯合大公國（阿聯酋）、阿曼、葉門、喬治亞、亞美尼亞、亞塞拜然、土耳其、塞普勒斯（20）

⑧ 狗肉的問題

我反對吃狗肉，狗這種聰明的動物其實可以比喻成不會說話的人，吃狗肉無疑就是在吃人肉，他們和我們一樣都有思想，有情感和鮮活的生命，能夠表達出感恩，守護，恐懼和喜歡等多種狀態！

⑨ 西方人如何看待吃狗肉

Kiki Schirr：

不是所有的中國人都吃狗肉。

實際上，大家認為可怕的玉林狗肉節今年幾乎被取消了，我認為不會持續太久。

但作為西方人，我們應該問自己：為何吃狗肉是錯的？

因為它們可愛？但牛寶寶很可愛。

因為它們聰明？但豬更聰明！比靈犬萊西還聰明：實驗證明，豬可以比狗和黑猩猩更聰明。

因為它們是偉大的寵物？因為山羊、鴨子、雞也是這樣。

或許問題不是「為何中國人吃狗肉」，而是「為何人類吃肉」？

答案是：它們好吃，我們不用看到動物被殺。在中國吃狗和在西方吃豬是一樣的。