俄羅斯歷史如何看待外東北

『壹』 外東北的歷史

外東北，又稱俄佔大東北，是指外興安嶺（斯塔諾夫山脈）以南、烏蘇里江以東、加上江東六十四屯和庫頁島合計一百多萬平方公里的土地。這些地方在歷史上曾先後為夫余、室韋、黑水靺鞨、女真等部族（唐朝也曾短時間控制過）與遼朝、金朝、元朝、明朝和清朝等政權所佔。到了19世紀，沙俄通過不平等條約，逐步地取得了這片相當於中國九分之一面積的土地。1689年，清朝跟沙俄簽署第一份關於邊界的條約——《尼布楚條約》，條約中明確表示整個外東北皆是中國領土。

從黑龍江支流格爾必齊河到外興安嶺直到海，嶺南屬於中國，嶺北屬於俄羅斯。西以額爾古納河為界，南屬中國，北屬俄國，額爾古納河南岸之黑里勒克河口諸房舍，應悉遷移於北岸；

雅克薩地方屬於中國，拆毀雅克薩城，俄人遷回俄境。兩國獵戶人等不得擅自越境，否則捕拿問罪。十數人以上集體越境須報聞兩國皇帝，依罪處以死刑；

此約訂定以前所有一切事情，永作罷論。自兩國永好已定之日起，嗣後有逃亡者，各不收納，並應械繫遣還。

雙方在對方國家的僑民「悉聽如舊」。

兩國人帶有往來文票（護照）的，允許其邊境貿易；

和好已定，兩國永敦睦誼，自來邊境一切爭執永予廢除，倘各嚴守約章，爭端無自而起。外東北的城市

海參崴（符拉迪沃斯托克）

野豬河（達利涅戈爾斯克）

雙城子（烏蘇里斯克）

廟街（阿穆爾河畔尼古拉耶夫斯克）

伯力（哈巴羅夫斯克）

海蘭泡（布拉戈維申斯克）

瓦倫（阿穆爾河畔共青城）

『貳』 為什麼俄羅斯認為《尼布楚條約》是不平等條約

中俄尼布楚條約是俄羅斯在清王朝以武力為後盾，通過和平談判而簽訂的邊界條約。
正面評價
中俄尼布楚條約肯定了黑龍江和烏蘇里江流域包括庫頁島在內的廣大地區都是中國的領土，它遏止了俄國向東方的侵略擴張。現在，中方一般給予《尼布楚條約》正面評論，認為該條約是兩個主權國家的正常邊界條約，是平等條約，維護了中國領土和主權的完整，在歷史上有顯著貢獻。而俄方一般則不這樣認為，他們通常認為這個條約不利於俄國，對俄國而言是不平等條約，後來的璦琿條約和北京條約才是真正的平等條約。
負面評價
但也有人認為，在尼布楚會議上，清朝代表曾提出以勒拿河至北冰洋為界的第一方案，繼而讓步提出第二方案，即以外興安嶺的北支（諾斯山）直至亞洲大陸最東北的沒入大海深處的諾斯海岬（即楚科奇半島）為界。但最後因為談判的清朝代表的能力問題以及要平叛准噶爾的叛亂等原因希望與俄國保持和平而再次讓步放棄了第二方案和這幾百萬平方公里土地，連以貝加爾湖為界的第三方案也放棄了。最後以額爾古納河至外興安嶺至烏第河為界，西伯利亞那片遼闊富饒的土地以及生活在其上的蒙古族的近親民族從此成為了俄國的土地和子民。中國在該條約中放棄了從額爾古納河到貝加爾湖的領土，該條約實際上不利於中國。《尼布楚條約》應算中國近代史上第一個不平等條約。
簽訂《尼布楚條約》模擬復原場景

『叄』 俄羅斯如此熱衷開疆拓土，為什麼卻沒有一塊海外殖民地

▲阿拉斯加與加拿大的界山：聖艾利阿斯山

然而回顧這段不成功的俄國海外殖民史，俄國固然因種種積弊而失敗，但拓殖西伯利亞這段過程仍然為俄國的發展做出了巨大貢獻。西伯利亞雖然環境惡劣地廣人稀，卻也融入了多民族的俄羅斯，成為了重要的領土。相比於短命的海外殖民地，陸地連接俄國本土的西伯利亞歷經風雨，仍然未曾被奪走。

當年叱吒風雲的大英帝國依仗海外殖民地成就帝國偉業，在20世紀亞非拉反殖民的大潮中也被沖垮，反而是繼承沙皇俄國巨大領土的蘇聯崛起為超級大國。沒有海外殖民地的俄國，是否也是塞翁失馬，焉知非福呢？

『肆』 俄羅斯人為什麼一直往北嚴寒地區擴張而不是往南擴張呢

因為南部地區都是一些歐洲的發達國家，這些國家可不是好惹的，尤其在當時像英國，法國都是數一數二的殖民列強國家，俄羅斯也要挑一些軟柿子下手，在當時清朝實力比起其他國家相對要落後不少，並且氣候條件比俄羅斯也要溫暖一些，所以他們就看中了清朝的外東北地區，當然要打到外東北，首先就得先慢慢把寒冷的西伯利亞給吞並掉。
但是當時清朝不一樣，清朝在此時已經到了衰退時期，軍事實力根本不是俄羅斯的對手，所以俄羅斯想要打進來是非常容易的，在清朝鼎盛時期，俄羅斯和我們也發生過戰爭，結果被清朝的軍隊打得落花流水，從此以後一百多年都不敢入侵我國，可見俄羅斯也是看時機才下手的，並不是很多人以為的戰斗民族，他們並不魯莽沖動。

『伍』 俄羅斯遠東地區的歷史沿革

遠東地區指西伯利亞中東部，「西伯利亞」這個名稱，來自「鮮卑利亞」，也就是源於中國北方民族之一鮮卑民族，西伯利亞自古便是中國游牧民族的生活地帶，唐朝時西伯利亞中南部包括貝加爾湖首次納入中國版圖，西伯利亞東南部的外興安嶺和以北地區在唐朝中期後納入唐朝版圖。1218年蒙古滅西遼，1219年「林中的百姓」（西伯利亞南部）並入蒙古帝國的版圖，1271年蒙古大汗國成為元朝。元朝的疆域空前廣闊，今天的西伯利亞大部分，往北一直延伸到北冰洋邊，一直到東邊西伯利亞東邊的白令海和勘察加半島，外蒙古、外東北、庫頁島，都在元朝統治范圍內，屬於元朝的嶺北行省和遼陽行省。15世紀外興安嶺和以北地區納入明朝版圖。
17世紀納入清朝版圖，16世紀後期俄羅斯跨過烏拉爾山侵入西伯利亞，17世紀前期俄羅斯侵入外興安嶺和以北地區、黑龍江地區，外東北的少數民族拒絕向沙皇納貢，俄羅斯人進行殘酷鎮壓，康熙帝組織軍民抵抗，1685年和1686年，康熙帝命令清軍兩次進攻盤踞雅克薩的俄軍，遏制了沙俄對華侵略的野心1689年，中國跟沙俄簽署第一份關於邊界的條約——《尼布楚條約》，條約中明確表示整個外東北皆是中國領土。其中貝加爾湖與額爾古納河之間的部分幾十萬平方公里割讓給俄羅斯。清政府設立黑龍江和吉林將軍轄區管理外東北。沙皇俄羅斯強迫中國清政府簽訂1858年《璦琿條約》和1860年的《中俄北京條約》，割讓外東北-黑龍江北、烏蘇里江東、庫頁島共100多萬土地給俄羅斯，中國還失去了日本海和鄂霍茨克海的海洋資源和出海口。
1919年，列寧領導下的蘇維埃政府發表致中國國民及南北政府宣言，廢除沙俄對中國的一切不平等條約，這令到中國對外東北的主權恢復了一絲的希望。但自斯大林上台後，蘇聯開始否認之前的宣言，拒絕將這片領土歸還給中國。1924年5月31日，當時的中國中央政府（北洋政府）和蘇聯簽訂《中俄解決懸案大綱協定》，也叫《中蘇協定》。 主要內容：一、廢除中俄間一切不平等條約；二、蘇聯放棄帝俄在中國的一切租界、租地；三、蘇聯放棄庚子賠款的俄國部分；四、蘇聯取消帝俄在中國的治外法權和領事裁判權；五、中東鐵路同意由中國贖回。六、承認外蒙古是中國領土，中國在外蒙古有完全的永久的主權。但是這個條約並未得到有效的落實，外東北依舊掌握在俄國手裡，外蒙古也最終獨立。

『陸』 俄羅斯在歷史上對中國造成了哪些大的傷害

沙俄真的是中國最大敵人，西伯利亞地理大發現，康熙後來不要了，這情有可原，之後幾次條約好不顧惜的把外東北，外西北割走了，而且蘇聯和沙俄沒什麼區別，要真有區別當初列寧說完了要還土地就還了，而且當時列寧我記得也沒說要還一些地方，反正對中國很重要但我忘了什麼話了抱歉哈<(_ _)>，白軍進入新疆，進來剿匪的時候刻意邊打邊留，其心不言而喻，對新疆仍有殘念，放任白軍在莫高窟留著，莫高窟被嚴重損壞，後來甘肅的省長自掏腰包才把這批瘟神送走，有的去了哈薩克有的回國了。蘇聯末期談判好幾次給了差不多不到還沒澳門大的土地，還有，打完了關東軍回國的時候搶走了東北大量的資源，不是後來林彪換了點糧食真的根也不給中國留，這一次搶劫讓東北發展至少倒退了10幾年，包括策劃外蒙獨立，斯大林當時怎麼跟蔣介石說的忘了，反正特別傷人，說的挺少，不說太多了，溜了溜了

『柒』 俄羅斯對「外東北」好不好

外東北擁有上千個原中國地名，基本都被俄國廢止使用。在這些中國地名中，涉及原中國居民點、山脈、河流、湖泊、港灣、島嶼等，比較著名的有海參崴、伯力、雙城子、海蘭泡、江東六十四屯、廟街、外興安嶺、庫頁島、普隆靄、烏第河、野豬河、精奇里江、牛滿江、蘇城、摩闊崴、興凱湖、雅克薩、尼布楚等。這一片廣大地區現僅有人口500多萬，以俄羅斯族為主。

『捌』 俄羅斯歷史上一個海外殖民地都沒有嗎怎麼會沒有

自從大航海時代開始，西方列強就開啟了殖民統治的浪潮。西班牙、葡萄牙、英國、法國等主要資本主義強國幾乎瓜分了全世界。令人疑惑的是同樣是強國的俄羅斯似乎沒有一塊海外殖民地，是什麼因素造就了貪婪成性的俄羅斯不去爭奪海外殖民地呢？

4.殖民地是西方列強的無奈之舉

如果可以吞並的話，沒有一個國家會選擇殖民。我們都知道殖民地一般都離宗主國相距甚遠，在管理上宗主國沒辦法像本土一樣有效的管理，在無奈之下才選擇了殖民統治。看一下與英格蘭接壤的蘇格蘭、威爾士就只有被吞並的命運（至今蘇格蘭仍然在尋求獨立）。一樣的道理對於俄羅斯而言，只要看一下它擴張的土地，你會發現幾乎都是與之接壤的，所以這些土地只有被吞並的命運。

即便是被後面賣給美國的阿拉斯加，就算有白令海峽的阻擋，但在當時的俄羅斯人眼裡那也不是海外殖民地而是他們的領土。

『玖』 俄羅斯為何如此貪婪 對遠東地區絲毫不退讓

不要把毛子當人看，把他們當野獸看，你就很容易理解他們對其他國家，尤其是遠東周邊國家，比如中國的野心了。

『拾』 俄羅斯人如何看待它奪取中國遠東地區領土的 來自

那小兵：俄羅斯人如何看待它奪取中國遠東地區領土的問題，您可以做一個簡單解讀嗎？

普京總統顧問莫洛夫：這個問題比較敏感，但我還是想從一個中立角度談談。首先我要說的是，現有俄羅斯遠東領土都是通過合法程序獲取的，當然這也包括上世紀九十年代的中俄邊境條約，這點大家都無話可說。因此，所謂中國人對俄羅斯佔領「中國領土」爭議目前僅僅是個歷史感情問題，不是現實法律糾紛問題。這個條約是中俄關系的基石，如果沒有這個安定的北方邊界，中國絕對無法大規模搞改革開放。

一，俄羅斯如果真的退出西伯利亞地區，這意味著美國和日本及其韓國進入該地區，中國面臨多個對手；

二，俄羅斯不會輕易退出西伯利亞，必然藉此使用「二桃殺三士」策略借力打力，讓日本這個海盜國家成為與中國的陸地邊界最大對手，同時促成美國聯合日本在該地區對付中國的格局，這對於中國是引狼入室；

三、中國人歷代都不習慣北方領土經營，這點從東北工業區衰敗和內蒙地區土地沙漠化就可以清楚看出。中國人是典型農耕民族，搞手工業和輕工業可以，搞重工業沒有恆心也沒有特長，最能耐就是搞房地產炒作，這絕對不適合北方地區。

我反而覺得中國政府絕對不希望俄羅斯這個北方大國失去這塊版圖，因為俄羅斯顯然比日本和美國在這塊土地上構成的威脅要小的多，俄羅斯有求於中國，中俄可以通過貿易達成互補性經貿合作，相互平等相待，這點上日本和美國都做不到，也不會做。

雖然有人說中國與俄羅斯是世仇，卻忽略了另一點，那就是中國和俄羅斯也是世交，尤其是意識形態方面有天然的契合度。雖然西方人刻意弱化中國和俄羅斯之間的文化共性，我到認為中俄文化都具有濃厚的蒙古集權傳統色彩，更貼切的說，都有秦始皇的影子。刻薄一點說，我們兩國都曾經是蒙古人的奴隸民族，當我們不當奴隸時，卻無法擺脫要讓別人當「奴隸」的壞習慣，否則我們不知道如何統一管理如此巨大的國家。這註定我們兩國在無法吞並對方時會形成某種聯盟關系。