⑴ 北約能打過俄羅斯嗎
俄羅斯在以前有強大的實力,所以根本不懼怕北約,以俄羅斯(以前稱之為蘇聯)在二戰期間幫助中國打走了日本來看,但是北約現在的實力比俄羅斯更為強悍,如果加上他們先進的核武器大概會好點。
所以俄羅斯和北約聯盟的這些國家處在相互牽制的位置上,歐洲這些國家的聯盟也只是想擁有更多的利益,沒有人喜歡戰爭,烏克蘭和敘利亞的戰爭都在提醒著人們,戰爭帶來的只有傷害,無家可歸,生活在中國還是非常的安全。
⑵ 俄羅斯為什麼反對北約東擴
1,黑海徹底被西方封鎖,俄羅斯在黑海最大的海軍基地塞瓦斯托波爾將落入西方之手,這將對俄羅斯構成嚴重的威脅,在這里西方可以前出到俄羅斯的腹地,比如高加索地區,當年希氏入侵蘇聯一個重要原因就是為了高加索地區的石油,這是俄羅斯無法容忍的.
2 烏克蘭落入西方後,俄羅斯對西方已經沒有任何戰略緩沖可言,其門戶大開,對首都莫斯科構成嚴重的威脅,更是對俄羅斯民心的一大打擊!
3 美國獲得烏克蘭後對付俄羅斯將更加游刃有餘,而俄羅斯今後面對西方將更加被動(大門都被對手搶走了,這個家還有什麼安全可言?)
4 喬治亞加入北約後,俄羅斯在高加索地區的勢力將遭到極大的削弱,對俄羅斯的石油資源也將構成重大威脅:因為高加索地區的石油儲量至少佔俄羅斯石油總儲量一半!如果這些石油被西方以極低的代價開采奪走,對俄羅斯今後的石油經濟將構成非常嚴重的消極影響,應為俄羅斯現在的經濟復甦很大程度上是應為石油出口帶來的豐厚利潤所帶動的(蘇聯70年代瘋狂的擴張自己的勢力也是應為當時的石油價格一路瘋漲,在加上國內經濟發展平穩所至)如果石油經濟遭到威脅甚至引起衰退,那麼對於俄羅斯脆弱的經濟復甦將是毀滅性的打擊,對俄羅斯的復興也是如此
5 今後俄羅斯肯定會全力以赴阻止烏克蘭和喬治亞加入北約,而今後美國和俄羅斯的關系也將重新走向對抗.只不過對抗僅僅限與東歐地區而已.
從現實看,北約東擴對我國的影響利少弊多。對我國的影響目前來看還是間接的,從短期看甚至是有利的,我國應堅持原則上的反對和有條件的合作,才能避免長期的被動,爭取主動,更好地維護我國的國家利益。
⑶ 電視上說俄羅斯要對付北約 請問北約是哪個國家 怎麼沒聽說過的
北大西洋公約組織(NATO:North Atlantic Treaty Organization),簡稱北約組織或北約,是美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織。1949年3月18日美國和西歐國家公開組建北大西洋公約組織,於同年4月4日在美國華盛頓簽署《北大西洋公約》後正式成立。北約的最高決策機構是北約理事會,理事會由成員國國家元首及政府高層、外長、國防部長組成,總部設在比利時的布魯塞爾。北約擁有大量核武器和常規部隊,是西方的重要軍事力量,是美國世界超級大國領導地位的標志。
⑷ 俄羅斯曾多次要求加入北約怎麼會一直被拒絕
俄羅斯曾經是北約的對手。如今俄羅斯要求加入北約,很顯然的北約是不會把自己的對手納入到自己的圈子類的。因為這本身就是面和心不和的事。
⑸ 北約為什麼不接受俄羅斯
1、政治不信任,畢竟大家鬥了那麼多年,現在俄羅斯不但不和我們作對,還和我們一起玩兒,這種巨大的心裡轉變,很多北約頑固保守派的人士很難接受。
2、軍事標准不統一,北約要求武器可以成體系的,比如你的裝甲車可以塞進我的運輸機跑長途,俄羅斯的軍事標准明顯就和北約標准差距明顯。如果說東德、波蘭這些國家換標准還有可能,俄羅斯這個體量整個軍事工業換標准,這個工程量超出人類想像。
3、最重要是北約成立的目的是什麼?就是為了防你蘇聯入侵,哪怕蘇聯解體了,俄羅斯的軍事威脅還在的,現在你俄羅斯都加入進來,我們成立的意義何在?
⑹ 北約重磅演習曝光:數萬大軍上門搞事 俄羅斯會怎麼做
其實大家都明白,北約雖然國家很多,但是它的在歐洲的軍隊是有限的。由於歐洲國家為了防止軍隊政變或者干預政府事務,有很多憲法對常備軍有嚴格的數量限制,加上歐洲國家特別是英法德等西歐國家由於實行高福利,能夠投入國防的很少,所以北約在歐洲的整體軍事力量是難以對俄羅斯形成真正的威脅。正因為如此,美國從冷戰結束以來,一直要求歐洲國家增加軍費。
俄羅斯在軍事上是不怕北約對它侵略的——事實上北約在歐洲的部署一直是防禦性的。當年喬治亞、烏克蘭導向西方時,西方是承諾保證它安全的,但是當格烏、烏俄真的出現軍事對抗,北約又沒有敢直的介入,格烏想加入北約也困難重重。北約東擴及北約軍演對俄的影響主要是在政治上和國際關繫上,正因為在軍事上無法形成對俄的優勢,所以西方國家被迫采了經濟制裁。
⑺ 北約是怎麼欺負俄羅斯的
很多啊 比方現在北約東擴 不停的將俄羅斯的鄰國納入北約聯盟 還把TMD搞到了俄羅斯家門口 曾經還聯合歐佩克打壓石油價格降低俄羅斯出口石油收益等等
⑻ 北約和日本會入侵俄羅斯嗎
不會,絕對不會。
否則,北約和日本就等著吃核彈吧
⑼ 俄羅斯如何看待北約在俄邊境增兵
6月20日,俄羅斯國防部長紹伊古說,針對北約在俄西南戰略方向增兵的舉措,俄將做出對稱回應。
紹伊古當天在克里米亞半島塞瓦斯托波爾市舉行的俄國防部部務會議上發表講話說,年初以來,北約在俄西南戰略方向舉行了13場大規模演習,動員4萬多名軍人,動用2000件技術裝備。
紹伊古還批評美國2016年在羅馬尼亞啟動反導防禦系統,以及計劃今年底在波蘭建成的反導系統,稱此舉是在破壞歐洲大陸的穩定,並指出美國在其新版核戰略中將俄羅斯確定為主要敵人。
紹伊古說,作為回應措施,俄方必須將戰略威懾行動與提高俄南部軍區戰鬥力結合起來。
⑽ 俄羅斯怎麼攻擊北約防空系統
在執行防空壓製作戰的時候,現役的大多數戰斗機,大多採用防區外發射武器與電子戰配合的戰術,尤其是對付那些先進區域防空系統的時候,諸如 S-300 和紅旗 -9 防空系統,只有隱身化的 F-35 戰斗機,不必依賴電子干擾,有能力在足夠近的距離上,投下制導炸彈,將防空導彈陣地摧毀。
以目前的狀況看,如果要將電子戰設備搭載在巡航導彈上,除了受到體積限制外,還會受到供電困難。電子戰設備的搭載數量對電子戰勝負關系較大,得益於巨大的體積,一架 B-52 轟炸機的電子戰自衛能力,甚至要超過多架 EA-18G" 咆哮者 " 的總和,而電子戰設備對電力消耗巨大,即便是發電機做了大幅升級的 " 咆哮者 ",其攜帶的電子戰吊艙也安裝了風力渦輪發電,減輕對戰機的電力負荷。
俄羅斯的這一思路倒是具備一定的借鑒性,不過,前者已經不怎麼新鮮,倒是威力巨大,後者則存在若干限制。這兩種設備雖然已經在研發中,但在如今俄羅斯軍費緊張的狀況下,能不能獲得充足的資金完成研製還是一個較大的挑戰,當然,不排除通過出口獲得資金的途徑,但這無異於擴散了俄羅斯的電子戰新設備,讓潛在對手有機會了解。