俄羅斯的火箭為什麼不用支架

❶ 據說俄羅斯沒有火箭發射的平台，俄羅斯的火箭都是在其他國家發射的，請問這是不是真的-

未必俄羅斯境內就不能發射火箭。但是，越在低緯度、高海拔的地區發射火箭，就可以越容易地進入軌道並節省燃料（具體原理比較復雜）。比如我國現在在海南建立新的航天發射場除了利用海運條件之外也是看中了海南較低的緯度。俄羅斯國土大部處於中高緯度，單從這一點考慮，在本土發射火箭是不利的。第二點是蘇聯時期歷史遺留問題。當時蘇聯的航天器很多是在拜科努爾中心（哈薩克境內）發射，那時大家還是一家人。現在蘇聯解體了，但是航天中心沒有搬家（也搬不了）。由於俄羅斯和哈薩克關系還好，所以可以繼續使用舊基地（要是像東歐國家那樣變成敵對關系就不妙了。那哈薩克肯定逼著搬家）。再建立新發射場是不劃算的（當然，要付給哈薩克一筆錢）。

❷ 俄羅斯火箭發動機為什麼這么厲害

這要源於二戰以後。美蘇正式成立了對立方二者不斷在各方面進行競爭和超越。雙方都投入了巨大的人力物力和財力，在研究各方面的高精尖武器和裝備。結果蘇聯成功了，超越了美國，蘇聯解體以後，俄羅斯繼承了這一下技術和優勢，一直到現在。

❸ 為什麼不用大飛機捆綁航天火箭在高空發射呢

主要就是技術難度太大，如果是小火箭還好，大火箭需要專用飛機運載（蘇聯、美國都曾有過運載火箭的飛機，把火箭背在背上駝到發射場），但是火箭發射明顯是有很多要求的，比如角度、穩定性，僅僅一個天氣因素就可能推遲發射，何況是在飛機高速飛行的條件下發射，技術上一時半會做不到。

❹ 為什麼俄羅斯的火箭發射塔不大

從電視上看俄羅斯的各種火箭包括聯盟號載人飛船火箭比中國的都短小,發射塔也小,結構好象是三個爪在底部抓住火箭,沒有中國這樣的很大垂直塔,看起來不復雜.

❺ 據說俄羅斯沒有火箭發射的平台，俄羅斯的火箭都是在其他國家發射的，請問這是不是真的

說俄羅斯沒有火箭發射的平台那真的是開玩笑了。蘇聯時代俄羅斯境內建設了不少衛星發射中心，比如阿爾格漢斯克的普列謝茨克航天器發射試驗場，阿穆爾的斯沃博德內航天器發射試驗場，伏爾加格勒附近的卡普斯丁亞爾航天器發射試驗場是主要的。

你說的那個大概是指哈薩克境內的拜科努爾航天發射基地。那個是蘇聯時代相當重要的航天發射基地，蘇聯解體後被俄羅斯租用了。現在拜科努爾對俄羅斯的重要性在下降，因為俄哈關系因為拜科努爾問題近年來沒少走彎路，因此俄羅斯現在正在致力於恢復甦聯時代在俄羅斯建設的幾座衛星發射中心的能力，尤其是普列謝茨克，目前是俄羅斯軍方的御用發射中心，俄羅斯軍方幾乎所有的新衛星都是在此發射的。

❻ 為什麼俄羅斯發射火箭不倒數

這和拍照前數茄子一樣啊，全是儀式感還有習慣問題

❼ 關於俄羅斯的火箭發射架

不是不一樣，而是發射的類型不同哦。

❽ 中國火箭在發射前需要支架，那俄羅斯火箭為何不需要呢

而我國的技術人員則是專門設計了一個巨大的發射平台，加上發射台總重量將會達到800噸，近70米高，據了解，在火箭移動過程中，其所過之處的地面都會發生一定下沉現象，這也就導致火箭兩端會發生左右偏移，只要有一邊過高，火箭就很容易倒下，而當火箭位於發射台時，其所有的重量就從地面轉移到發射台，這樣一來也會更加穩定。隨後，技術人員又考慮到在運行過程中會受到風力影響，研發出一種動力減震器，一旦火箭頭部產生振動，這一裝置將可以立即阻止搖晃，保證其垂直狀態。

❾ 為什麼美國發射的火箭不用捆綁式懂的人幫幫忙~謝謝~

發動機推力足夠就不需要捆綁了，後者需要協調點火、推力調節、同步等諸多麻煩。美國發射太空梭時推力也不足，需要使用助推火箭

❿ 為什麼俄羅斯的火箭發射頻頻失敗,難道還不如中國嗎

俄羅斯航天技術目前面臨幾個問題：

一、人才流失，後備力量不足
二、資金不足，設備更新維護困難
三、管理粗放
總體上來講，俄羅斯航天技術是要高於中國的，今年也有了復甦的跡象，但是依舊付出了不菲的代價。