俄羅斯為什麼是世界一極

❶ 俄羅斯經濟不行為什麼會被稱為世界性大國

俄羅斯的經濟、常規軍事力量，在蘇聯解體後一路衰敗至今。
但是，因為其戰略力量足以摧毀全世界，所以綜合國力依然穩居世界第二。

❷ 俄羅斯領土世界第一，人口為何只有1.44億

1988年，人口增長率為0.55%。普京就任總統後，人口增長率2000年為負0.42，2003年為負0.45，多年來一直為負增長。

年復一年，人口負增長導致俄羅斯人口嚴重老齡化。普京政府越來越重視俄羅斯的人口問題，並採取了一系列措施

在俄羅斯，產假為三年，婦女在產假期間領取工資和獎金，其職位保留到產假期滿。2013年12月，俄羅斯杜馬通過了一項法案，根據該法案，有三個孩子的婦女可以享受四年半的產假，並獲得一定的補貼。

從2020年起，每個家庭前兩個孩子的月補貼將提高到12000盧布。自2010年以來，俄羅斯人口急劇下降的趨勢已經停止，人口增長率終於轉為正值，但在2018年再次轉為負值。

從這個角度來看，俄羅斯的人口問題在短期內難以解決，俄羅斯政府不得不面對人口老齡化帶來的諸多問題。

❸ 俄羅斯GDP只有1.3萬億，為什麼還是世界強國

俄羅斯——這北方大國近年來不景氣，經濟總量和中國廣東一省差不多。俄羅斯跡跡管克攮久歸勛害魔GDP大約1.3萬億美元，廣東則是1.2萬億美元，考慮到經濟增速，2016年廣東省經濟總量超過俄羅斯，應無懸念。換個比照對象，俄羅斯經濟總量則相當於中國九分之一。很多人看後唏噓感慨，尤其上了年紀的中國人。在他們印象里，幾十年前蘇聯乃是唯一能和美國抗衡的強國，即便解體衰弱，經濟總量還是和中國差不多。這才一代人的時間，竟淪落至斯，連中國的一個省都要趕不上了.

❹ 為什麼有人會說俄羅斯的航空發動機是世界第一水平

世界第一，無稽之談。無論是發動機的壽命，大修時間，故障率，推力都不如美國。何來世界第一水平一說呢？事實上，俄羅斯發動機的技術直接繼承於前蘇聯。其發動機的各項性能指標之所以與美國發動機有較大差距，主要有兩個原因。第一:先天條件限制，也就是說俄羅斯在材料，技術上與美國有差距。第二:冷戰時期，前蘇聯認為在空戰時，戰斗機損失後，發動機也就無用了，因此發動機夠用就行，不需要糾結性能強不強。

無論是材料還是製造工藝俄羅斯與美國都有差距，單晶葉片，粉末盤，渦前溫度等等，沒有長時間的積累，是製造不出來的。說到製造工藝，美國更是遠超俄羅斯。

❺ 為什麼蘇聯解體後，俄羅斯依然是大國

一、俄羅斯依然是軍事強國。

俄羅斯這位蘇聯解體後最大的遺產繼承者，繼承了當年蘇聯70%以上的軍事實力，仍然為世界數一數二的軍事大國。俄羅斯軍事實力，世界排名第二，擁有世上最大的核武器庫。俄羅斯當年蘇聯生產了大量的陸軍裝甲坦克，作戰飛機，軍事艦艇，尤其是核力量。這讓美國最為擔憂，畢竟其擁有可以毀滅美國幾次的核力量。而且俄羅斯擁有大量彈道導彈運載工具，可以直接攻擊美國本土。

美國領導的西方世界對俄羅斯的處處圍堵，才造就了俄羅斯似的四處反擊。即使俄羅斯經濟狀況不並不好的前提下，依然耗費大量的軍費，對外作戰。這也是俄羅斯目前的囧境。同時，以美國為首的西方國家大肆對俄羅斯進行經濟制裁，妄圖以經濟搬倒俄羅斯。

❻ 俄羅斯現在，在世界是什麼地位呢

從世界歷史來看，近代以來堪稱世界歷史的大變革時期，正是因為如此，才奠定了現在的世界格局。而近代以來，最強悍的國家，莫過於俄羅斯，無論是沙俄時代，還是蘇聯時代，那都是強悍無比，讓西方膽寒的。而蘇聯解體後的俄羅斯，已經是今非昔比，不斷衰弱了。為此，很多人關心的是，俄羅斯現在，在世界那是什麼地位呢？你可能想不到，主要有四點。

而危機就是俄羅斯人口不斷下降，軍事力量不斷衰弱，未來國家可能淪為三流強國了。所以現在的俄羅斯在世界地位並不高，而且影響力不斷縮小了，衰弱正在加速。

❼ 雲石俄羅斯靠什麼從東歐小邦，發展成全球第一領土大國

作者 雲石

眾所周知，俄羅斯是當今全球第一領土大國，其陸地面積現高達1700萬平方公里，是排名第二的加拿大的近兩倍之多。

而這令人瞠目的1700萬平方公里，還是縮水後的結果。在沙俄晚期和蘇聯極盛期，俄羅斯的國土面積最高時曾突破2200萬平方公里，其規模之大，在人類正式進入星際時代前，估計也少有可比肩者。

俄羅斯之所以能有如此廣闊的領土，與其近代對北亞、中亞的積極開拓密不可分。正是近代幾百年中對亞洲的大力蠶食，這才讓俄羅斯從蝸居東歐平原的一個邊緣小邦，一躍成為雄踞亞歐大陸中央的一流世界級大國。

只不過，在回顧這段歷史時，有一個現象十分奇怪；雖然這一時期，歐洲但凡有點實力的國家，莫不大舉對外擴張，但在這股瓜分世界的浪潮中，大家的擴張方式是不一樣的。主要的歐洲國家，無論是早期的西班牙，葡萄牙，還是後來居上的英法，乃至作為新貴的德國，他們的擴張方式，大多以殖民為主。雖然這些國家也掠取了眾多領土，但在統治上，一般的歐洲列強，不約而同的採取了宗主國——殖民地的間接管理方式，對其所得土地，大多隻作為海外領地，保留相當自主權，並未納入直轄。

只有俄羅斯是個例外。俄羅斯的領土擴張，是赤裸裸的鯨吞，直接並入俄羅斯版圖。

為什麼俄羅斯會在歐洲列強中別具一格？在雲石君看來，主要有以下三方面原因：

最直接的原因，是地緣關系的緊密。大航海時代來臨後，歐洲列強紛紛在全世界范圍內大舉擴張。而在擴張方向上，無論是早期的西班牙、葡萄牙、荷蘭，還是後來的英法，其目光都集中在歐洲以外的新大陸和亞非等地。

之所以如此，一方面是因為這些國家大多位於西歐，直面大西洋，航海技術和海上控制力相對較強，在征服海洋的能力具備後，可以以海為路，較便捷的控制世界；另一方面，新大陸和亞非地域遼闊，可開發價值較高，從中博取的收益更大。

而俄羅斯則不同，俄羅斯由於所處的東歐板塊開發較晚，且氣候苦寒，其實力本就不足以與西歐列強媲美，再加上東歐板塊離大西洋較遠，其所用以通向大西洋的兩大戰略通道——波羅的海、黑海——地中海，又因地形限制，咽喉要津被歐洲其他強國掌控，所以其無法與西歐海洋強國正面競爭，所以只能選擇相對貧瘠的北亞作為自己的主要擴張方向。

不過，也正因為如此，俄羅斯獲得了直接拓土開疆的良機。雖然北亞的地緣潛力，明顯與新大陸、亞非不能相比，但由於俄羅斯的東歐本部與北亞、中亞直接山水相連，所以隨著俄羅斯勢力的進入和不斷延伸，北亞和中亞便自然而然的與東歐形成了一個穩固而緊密的地緣整體。

而這一點，西方列強就不行了。固然，西方列強的海外領地，其可開發價值遠在北亞和中亞之上，但是海洋的存在，阻斷了其與歐洲列強本部的關系。雖然隨著科技的進步，人類征服海洋的能力越來越強，但再強的能力，也不可能完全弭平海洋的天然地緣阻斷屬性。地緣上的天然疏離，削弱了列強本部對海外領地的控制，使它很難將二者融為一體，只能採用殖民這種羈縻式方法加以控制。

不過，話又說回來，如果僅僅是地緣上的自然拓展延伸，還不足以成就今日之俄羅斯。關於這一點，最好的例子就是中國。中國早在秦漢時便已基本成型。但在之後的幾千年裡，中原王朝哪怕是極盛的大一統時期，能夠真正直轄統治的（即設流官管理），也不過就是東亞大陸中東部而已，而稍偏離一點的，像雲貴、廣西以及四川等地，就只能採取羈縻手段，間接控制。而再偏遠一些，什麼西域、關外、大漠、青藏等地，盡管他們與中國本部同樣是屬於東亞大陸這個地緣整體，但對這些偏遠之地，中原王朝經常連羈縻都做不到，更別說吞並了。

北亞之於東歐的偏遠閉塞，並不遜於東亞大陸邊緣板塊之於中原，為什麼當年中國不能直接吞並，而俄羅斯卻可以呢？

這還得感謝工業文明的東風。俄羅斯的崛起擴張，正好與人類由農耕文明向工業文明轉折同步。依仗工業的加持，俄羅斯不僅獲得了對游牧武裝的壓倒性軍事優勢，而且工業條件下，人類交通運輸能力也大幅加強，這使得俄羅斯能夠把自己的地緣影響力有效的投射到北亞和中亞。反觀農耕時期的中原王朝，雖然在文明質量上遠高於同時期的邊緣地區，但農耕的天然局限，決定了其不僅不能在軍事上壓倒游牧武裝，而且在地緣影響力的投射上，對地理距離和崇山險阻的突破能力也有限，所以只能對邊緣地區望之興嘆。只有當工業文明到來，中國才終於沖破這種結界，基本實現對邊緣板塊的有效吸納。

而除了工業的加持，北亞的貧瘠本身，也有助於俄羅斯對其之佔領吞並。一般來說，在拓土開疆的目標上，大家都天然的會傾向於選擇那些可開發價值高的地區——畢竟這種地方才有可能創造更多的收益，給自己帶來很高的回報。

但問題是，可開發價值高的地區，其本身的板塊地緣實力自然也相當強大。縱然入侵者可以憑借一時之優勢佔得便宜，但隨著這些板塊開發程度提高，板塊地緣實力逐漸釋放，那麼建立在其基礎上的本土地緣勢力，自然不願意自己頭上再多一個遠在萬里之外的主子，不願自己的利益被無端盤剝——這樣一來，他們必然會生出反抗之心。而其自身實力的逐漸壯大，以及與本部（宗主）的遙遠地緣距離，又決定了，本部未必能奈何得了這些地頭蛇，最後的結果，就是本部被迫放棄對海外領地的統治。

關於這一點，最明顯的例子就是美國。美國本為英國殖民地。但北美新大陸的地緣潛力，明顯在大不列顛本部之上。以前沒開發時，英國倒還壓製得住；但隨著開發程度提高，北美新大陸的實力不斷增強，逐漸有能力抗拒英國統治，最後終於通過一場獨立戰爭，從英國手中脫離而去。

而北亞不同。北亞，尤其是中西伯利亞高原和東西伯利亞山地，與東歐本部的關系也十分疏離。但北亞實在太過貧瘠，這種貧瘠，導致了兩個結果——第一，北亞根本無法形成足以自成一體的地緣勢力，第二，離開了其他強勢板塊的支持，北亞連人類基本正常生活都難以供應。這種情況下，北亞不僅沒有自我擺脫俄羅斯東歐本部的能力，連擺脫它的慾望都受到限制。

而且北亞、中亞的周邊地緣政治環境，也給俄羅斯吞並他們提供了支持。俄羅斯在亞洲大舉擴張期間，有資格對它構成阻礙的對手主要有兩個——西亞的土耳其，和東亞的中國。如果這兩個地緣大國當時足夠強勢，那俄羅斯不僅擴張成果會大打折扣，而且就是搶到的領土，也可能出於博弈需要和戰略緩沖的考慮，不便直接吞並，而採取羈縻方法間接控制——或者乾脆讓它獨立。

可問題是，近代的中國和奧斯曼土耳其，雖然地緣實力足夠強大，但當時都深陷農耕泥沼不能自拔，被西方並列為亞洲兩大病夫，別說阻截俄羅斯了，連自家領土都被俄羅斯吞並了一大塊，所以並不足以讓俄羅斯感受到外來威脅，進而能夠專心的對亞洲擴張成果消化吸收。

而到20世紀，奧斯曼土耳其甚至徹底崩盤，從曾經的一流地緣大國，淪落為蝸居巴爾干一隅和小亞細亞半島的二流國家。至於中國，雖然在20世紀末重新開始崛起，但此時的俄羅斯已經成長為世界級大國，綜合實力並不弱於中國。生米已煮成熟飯，再加上國際形勢決定了，中俄需要緊密合作，故而中國也只有咬咬牙認了。

工業文明的加持，北亞地緣潛力的匱乏，以及周邊其他強勢地緣勢力的沒落，使俄羅斯對亞洲領土的擴張和消化，占盡了天時地利人和。

最後一個促使俄羅斯直接吞並的原因，則在於其開發亞洲領土的方式。俄羅斯的亞洲領土要麼乾旱（中亞），要麼酷寒（北亞），都不適合常規性的大規模工農業開戰，對這種地方的開發，主要以資源開采為主。

這和西方對殖民地的開發是不一樣的。西方對殖民地的開發，雖然也有單純的資源掠奪，但同時也種植業發展和常規工業建設——而這種開發是需要全民大規模普遍參與的。尤其是全球化時代來臨後，西方普遍將初級工業轉移至亞非拉，進而將他們納入了自己主導的經濟循環。在這個體系中，西方雖然居於高端，但亞非拉地區的穩定，也對這種經濟模式的維持起到了支撐作用。

而且，這種全球化產業鏈條的分布，也多少會給亞非拉當地給當地帶來一定的繁榮和增長。所以這些地區也成為西方產品的消費市場，供西方二次受益。

這種情況下，西方各國有必要給予當地人更多的自主權力，以確保這種雙向經濟模式的穩定，讓自己的利益最大化。反之，如果壓迫太多，一旦引發反抗和動亂，這種基於共贏模式的雙向循環經濟體就會受到破壞。

但中亞、北亞不同。俄羅斯的亞洲領土缺乏常規工農業開發條件，無法打造可以自成一體的經濟產業集群，俄羅斯也不需要來自北亞的大范圍工農業開發支持，只要掌控住關鍵的礦產資源，然後再沿西伯利亞鐵路，打造出幾個據點式的工業中心，便足以把握北亞的經濟命脈。這種情況下，由於北亞沒有自成一體的經濟基礎，也不存在大規模的本土市場，俄羅斯也沒必要打造什麼共贏模式，也沒必要考慮什麼當地市場二度開發（當地連人都沒幾個，更遑論市場），所以也沒動力出於繁榮當地經濟，或者維穩考慮，給予他們過度的自主權。

地緣關系的緊密，工業文明的東風，北亞的天然附庸屬性，以及開發模式的不同，這種種因素匯聚在一起，決定了俄羅斯有慾望，也有能力將這廣袤領土直接收入囊中。

不過，要攬瓷器活，也得有金剛鑽。相較於龐大的亞洲領土，俄羅斯東歐本部體量並不算太大，而且位於國土最西端，地緣結構上存在一定缺陷。這種情況下，俄羅斯要維系龐大的國土，除了本部的強勁硬實力外，也需要在政治體制上做一些設計，以適應自己的特殊國情。

❽ 為什麼俄羅斯作為世界大國，經濟

俄羅斯的世界大國的單位主要是因為軍事能力的，還有就是因為俄羅斯遼遠廣闊的，
所以在面積上就是屬於大國的范疇，另外，俄羅斯還是繼承了大部分的蘇聯的勢力，本來就是世界大國的。

❾ 為什麼俄羅斯經濟算不上發達，但卻是公認的世界強國

因為俄羅斯具備成為世界強國的潛力：世界第一的領土面積、取之不盡用之不竭的資源，不算太落後的經濟基礎、強大的軍工力量、聯合國一票否決的政治影響力等等，都是俄羅斯發展成世界強國的條件。如果給俄羅斯5億甚至更多的人口，俄羅斯完全可以憑借自己養活這么大的人口，勞動力豐富了未必就比美國發展的差，俄羅斯完全可以成為第二個美國，這當然是歐美國家擔憂的