俄羅斯步兵哪個強

Ⅰ 中國和俄羅斯以及美國等三國的陸軍對比誰更厲害

就機械化程度來講絕對首推俄羅斯，信息化程度就要首推美國了，俄羅斯擁有世界上規模最大裝甲軍團，可謂幾萬輛坦克不炸死你也壓死你啊，歐洲列強早在十八世紀就承認了俄羅斯陸軍歐洲霸主的地位，連拿破崙都是俄羅斯幹掉的，你說有多厲害？美國就不用說了，裝備好，錢多，但遇上中國就沒轍了，朝鮮戰爭和越南戰爭就是實例啊，鐵打的部隊可不是吹出來的，本身，中國陸軍的機械化程度也與俄羅斯美國差距不大，擁有近兩萬輛坦克和裝甲車，況且中國的特種部隊大家也是有數的，曾經以四比一的戰績擊敗過美國的海豹特種部隊，中國陸軍應該是最強的。

Ⅱ 俄羅斯和美國的士兵誰更強壯

美國士兵身體好。
咱中國有句老話叫：窮學文，富練武。國家窮軍隊伙食不好，怎麼訓練什麼人種都沒用。人身體好不好一半在練，另一半在吃上。要吃的好，吃的有營養，營養還要合理搭配。美國人在這方面走的比誰都遠。我國最早的營養師都是在美國培訓學回來的先進經驗。
另外別看那些扯淡似的瞎忽悠，一點意義都沒有。美國軍隊普遍文化素質是全世界最高的。壓根沒有任何國家可以進行比較。美國士兵的身體素質更是世界一流的。亞洲人根本就不具備和美國人比身體素質的基礎，差距太大了。現在就是有些人不喜歡美國，他們把這種不喜歡自發變成一種排斥心理。這種排斥心理做怪，他們看見好的也說是壞的。一提到美國就胡扯一通，盡力把美國說的一文不值。但是看看實際情況吧。一文不值的美國兵打垮了伊拉克，打跑塔·利·班。伊拉克戰場還能說是機械化裝備的功勞。而滿是山區的阿富汗呢？游騎兵下了直升機一樣得在山溝和敵人交火。一樣得鑽樹林，爬高山。可是人家照樣打得號稱：習慣了戰爭的塔·利·班節節敗退。（911那年環球時報就有一個大標題「阿富汗戰士說：美國人喜歡喝可樂，而我們習慣戰爭」）

Ⅲ 俄羅斯的軍事實力有多強大

俄羅斯的軍事實力在全世界屬於第一梯隊，僅次於美國。它並沒有因為蘇聯解體而步步衰落，他正在重新復甦，其實力不可低估。

俄聯邦武裝力量直接繼承蘇聯，總兵力高達102.7萬人，此外還有200萬人的後備兵力。以總統作為最高統帥，通過國防部和總參謀部實施作戰指揮。其中，陸軍25萬人，駐扎在東南中西四個軍區。陸軍現代化水平含量很高，裝備有T-90,T-14等先進坦克和各式直升機。俄軍的坦克既有蘇聯時代的T-72B3作為主力，也有T-90這樣的第三代坦克，T-90在敘利亞戰場證明了自己的作戰能力完全不輸西方同行。而T-14阿瑪塔則是全新的一代的四代坦克，信息化程度極高。俄軍還有先進的T-15步兵戰車，卡-52，米-24等型號的直升機，可以說，在硬體上，俄軍條件很不錯。

（俄海軍艦艇）

俄羅斯在反恐方面走在世界前列，從1995年恐怖主義活動猖獗，到現在把恐怖分子趕入國外，基本消滅了國內恐怖主義活動。俄羅斯的軍事實力之強，是無可置疑的

Ⅳ 單機游戲帝國全面戰爭俄羅斯有什麼厲害的步兵

單機游戲帝國，全面戰爭俄羅斯有什麼厲害的？步兵嘛，他有空軍水陸軍，還有嗯圖片之類的。

Ⅳ 求目前俄軍王牌部隊實力

俄羅斯空降軍（俄語：Возду́шно-деса́нтныевойска́(ВДВ)，英文簡稱VDV）是俄羅斯聯邦武裝力量中的一個和陸海空三軍並列的獨立軍種，直接受空降軍司令官指揮，由數個空降師、旅組成，是俄羅斯聯邦武裝力量的重要戰略組成部分。其前身是前蘇聯空降軍，在冷戰時代擁有高達十萬兵員的驚人規模。

現任空降軍司令官是亞歷山大·科爾馬可夫大將（2003年9月8日至今）。俄羅斯空降軍的兵員的特徵是身穿和水手一樣的藍白橫紋汗衫，戴天藍色貝雷帽。

蘇聯解體後，空降部隊的數目大減:

第7空降師-Novorossiysk

第76空中突擊師-Pskov

第98空降師-Ivanovo

第106空降師-圖拉

第31空降旅-烏里楊諾夫斯克

第242空降軍訓練中心,鄂木斯克

另有兩個空中突擊旅，團（隸屬西伯利亞軍區的第11空中突擊旅以及隸屬北高加索軍區的第56空中突擊團）這兩支部隊因為特殊因素直接受軍區指揮，而不隸屬空降軍總部。

俄羅斯空降軍學院在Ryazan。在90年代初，PavelGrachev將軍，出身空降部隊的第一任俄羅斯聯邦國防部長，大力推動了俄羅斯空降軍的建設。經過一段時間的試驗期後，第76空降師的104傘兵團成為了一支全部由合同制志願兵組成的俄軍部隊，不再接收徵召式義務兵員服役。

早期俄軍全軍都在向以合同制志願兵為主，徵召式義務兵為輔的人員組成轉變，空降軍也不例外。第98空降師也是最早實現志願兵化的部隊之一，到2006年9月，第98空降師大約95％的兵員已經是合同制志願兵。

不像西方國家比較輕型化，通常只裝備輕型車輛，輕型火炮的傘兵部隊。俄羅斯空降軍在其前身蘇聯空降軍時期就大力重型化，開發了多種可以空投的裝甲車輛，傘兵戰車以及其他輕型車輛，甚至自行火炮。至今俄羅斯空降軍也是唯一一個擁有可以將裝甲車輛搭載有乘員進行同時空投的武裝力量（其他國家的空降部隊都無這一技術，需要「人車分降」）。因此，俄羅斯空降軍擁有極優的機動力，和高於其他國家傘兵部隊的裝甲戰鬥力。不過，在蘇聯解體後，俄羅斯軍隊的軍費，裝備，燃油受到嚴重影響。空降軍也因為空軍運輸部隊的影響，其訓練和航空投送能力受到很大影響。部分傘兵團也因此被轉化成和西方類似的輕型傘兵部隊，大幅度降低了編制內的裝甲車輛，傘兵戰車，自行火炮和其他輕型車輛。

俄羅斯空降部隊曾在科索沃戰爭中緊急搶占普里什蒂娜機場，以報復北約將俄羅斯排除在佔領科索沃的多國部隊名單中。俄羅斯空降部隊也經常在車臣地區作戰。第45獨立特種偵察團，在第二次車臣戰爭中表現出色。

從前蘇聯時代延續至今，俄羅斯空降軍有自己的節日。在8月2日，通常他們都會穿著Telnyashka衫進行慶祝。著名的空降軍軍官有AleksandrLebed，他曾在前蘇聯時代最後的幾年參與了高加索車臣地區的作戰。還有PavelGrachev，俄羅斯聯邦成立後的第一任國防部長。以及著名的格鬥大賽PRIDE中的重量級的自由搏擊選手SergeiKharitonov，他曾在Ryazan的空降軍學院進修，至今仍在俄羅斯空降軍中服役。

武器裝備

裝甲車輛

空降步兵戰車：

BMD-1

BMD-2「Budka」

BMD-3「Baxha」

BMD-4「Baxha-U」

BTR-RD「robot」

BTR-ZD「Skrezhet」

車輛

根據Ural、GAZ、KAMAZ生產過的車輛改良許多版本；也乘用UAZ。

火炮

空投自行火炮ASU-57、SU-85、2S9「NONA-S」、2S25「Sprut-SD」。

榴彈炮2A18（D-30）、2A18M（D-30А）。

防空高射炮ZU-23-2。

輕兵器

AKS-74突擊步槍

RPK-74輕機槍

PKMS通用機槍

Peheneg通用機槍

SVD狙擊步槍

GP-25、GP-30榴彈發射器

AGS-17全自動榴彈發射器

Ⅵ 目前世界上步兵作戰能力最強的是哪些國家的！

步兵？如果有海空協同作戰，是美國。如果沒有海空協同，是中國和俄羅斯。

中俄都是大炮兵主義，光說步兵，同樣單位建制，中俄在特定時間發射出的火力都是美軍的三陪多。當然指的都是步兵的各類小炮了。大口徑炮還是屬於炮兵。別的還是看反坦克導彈和火箭筒，這個中俄也不差。

Ⅶ 單論軍事科技，當今俄羅斯VS巔峰蘇聯，大家覺得它們兩者誰強

單論軍事科技，當今俄羅斯VS巔峰蘇聯，我認為現在的俄羅斯更強。主要原因是來自於現代技術的極速進步。

蘇聯解體的時候，電子計算機技術才開始發展，集成電路技術和顯示技術、軟體技術還沒有進入快速發展階段，那個時候大多數的武器還是機械化的，所以蘇聯的軍隊也是機械化的軍隊，而非是信息化的軍隊。

Ⅷ 俄羅斯的那些軍事技術比美國強

在過去12年間，大家已經習慣性地認為俄羅斯的軍事實力已經衰退：裝備不足，供給不足、訓練不夠，因此，俄羅斯軍力就被冠上了「二流」的稱號。然而，事實並非如此。俄羅斯一直在不斷增強自己的軍事力量，其實力絕對不容小窺。按照發展的趨勢，俄羅斯仍有機會和能力與擁有最先進軍事技術的國家進行對抗。

據7月22日俄羅斯《真理報》報道，長久以來，俄羅斯境內的車臣戰爭似乎印證了俄羅斯軍事實力衰退的觀點，現有針對俄羅斯海陸空三軍的文章和報道寫的都是俄羅斯迫切需要改革和從國外得到經濟援助這些內容。

基本上，當前的分析家似乎都認為自從1992年以後，俄羅斯已經不再是美國軍事力量的有力競爭者。媒體對於俄羅斯軍事技術成果的報告也就局限於俄羅斯戰機在國際航空展上墜落等負面新聞上，偶然也會有一些關於最近俄羅斯參加了某個軍事展覽的「稱贊性」報道。

同時，關於美國在軍事技術方面取得的突破卻是鋪天蓋地，尤其是在1991年海灣戰爭以後。美軍裝備先進，一直把精力集中在運用新技術和新戰略進行軍事改革方面，而俄羅斯軍隊的裝備卻只有那些應該在20世紀80年代就已被淘汰的武器。

實際 擁有尖端軍事技術仍可能與美國抗衡

然而，即使是在當前嚴峻的局勢下，俄羅斯還是一直在為恢復大國地位的目標而奮斗。擁有尖端軍事技術，這是俄羅斯在早期定下的目標，現在已經成為趨勢。雖然現在俄羅斯的海陸空三軍處於被荒廢的危險局勢，但俄羅斯要蘇醒重新成為軍事發電站的一切要素都仍在原位。在各種國際軍事交易展覽上，俄羅斯一直不斷吸收各國最高級的軍事技術，而且在展示其軍事實力方面也一直保持著一定的穩定性。

S－300比愛國者優越

盡管存在經濟上的困難，俄羅斯依然能夠經常地憑著其尖端的軍事技術讓世界留下深刻印象。在前蘇聯解體後，俄羅斯取得的最好成績之一就是其自己研製的BMP－3步兵戰車，BMP－3是世界上火力最強大的步兵戰車。就連一直從美國購買武器的阿拉伯聯合大公國和阿曼都下了不少BMP－3步兵戰車的訂單。

俄羅斯的地空導彈系統S－300，以及它更強大的「後來人」S－400，都被認為比美國研製的愛國者導彈系統更加強有力。曾經有人希望能舉行一場愛國者導彈和S－300的軍事演習，但一直沒有這樣的機會。這讓俄羅斯的導彈系統看來毫無異議地要比美國的導彈系統優越，遺憾的是，這一結論從來沒有得到過證實。除此以外，還有俄羅斯的「卡」系列武裝直升機，結合了最新的技術和戰略，「卡」系列武裝直升機的實力可與美國和西方最好的武裝直升機媲美。

「蘇－30」戰勝F－15

另一個證明俄羅斯軍事實力的最佳例子是前不久舉行的印美聯合軍事演習，這次演習媒體給予了廣泛報道。在印度空軍服役的俄制「蘇－30」戰機與美軍的F－15戰機進行實戰對抗，結果印度空軍大獲全勝，這讓美軍指揮官感到十分意外和吃驚。美國空軍戰斗指揮部司令哈爾·霍恩伯格將軍承認這次演習給美國空軍敲響了警鍾。

此外，俄羅斯軍隊建設也一直在研製新的直升機、坦克和裝甲車，努力使這些新產品的價格與西方最好的產品的價格持平。一直都是美國武器市場常客的墨西哥也表示出要從俄羅斯購買武器的興趣。

前蘇聯打下良好基礎

俄羅斯部分軍事技術的研製成功(雖然只是有限的，但對於俄軍事工業的發展卻起到了至關重要的作用)是因為即使是在俄羅斯的困難時期，曾經是前蘇聯極端秘密項目研究地的部分軍事工廠和隱蔽城市的功能依然沒有改變。當時，前蘇聯的許多軍事技術就已趕上西方，甚至超越它們。後來雖然前蘇聯解體了，但對軍事的研究卻一直沒有停止過。

如果美印軍演真的是個警鍾的話，可以想像得到，對美國來說，將會出現更多類似的教訓。但是，俄羅斯當前的軍事實力還不是其領導人想要的結果。按照發展趨勢看來，俄羅斯仍有機會和能力與擁有最先進的軍事技術的國家進行對抗。

俄媒體叫板：美國不可太自大

因為美軍以後將會與擁有俄制武器的部隊作戰，基於以下三個原因，美國不得不密切關注俄羅斯的軍事發展步伐。

第一個原因是，武器出口是俄羅斯獲得更多硬通貨的最好途徑之一。除了美國，目前俄羅斯是世界第二大軍事技術出口國。根據來自不同媒體的報道稱，因為財政拮據問題以及俄羅斯的軍隊數目有限，俄羅斯目前很可能會將更多的現代軍事技術用於出口，而不是裝備自己的軍隊。這意味著俄羅斯的武器在經過多次轉手後，很可能會落到恐怖分子、武裝分子手裡。當然，這並不是俄出口武器的初衷。

第二個原因是，俄羅斯政府認為自己對「附近國家」(前蘇聯的加盟共和國)的影響力越來越大，這些國家已經在自己公正的經濟、政治、軍事影響范圍內。

Ⅸ 請教了：俄羅斯的BMP－3M型步兵車和咱們的04式步戰車比，哪個厲害些

你說的是不是ZBD-04？ ZBD-04是山寨BMP－3M肯定沒有錯。。。
但是關於ZBD-04公開的資料非常少。
我覺得吧這個東西是個四不像，什麼都可以干，乾的都不好。
100毫米大炮，還兩棲。設計完全就是匪夷所思。也就是蘇聯能幹出這么沒屁眼的事，中國還跟著學。
這車作為步兵戰車護甲太薄，作為坦克火力不夠。也就是閱兵的時候拿出來秀一秀，以後也不會有什麼大作為。。。。

Ⅹ 中國和俄羅斯的軍事實力對比如何

一、陸軍：

人數：中國戰斗人數約70萬，俄羅斯經過擴軍，現在有多少不好計算，但算上邊防軍、內衛部隊估計也不會超過40萬，中國國土遼闊，人口是俄羅斯的10倍，不考慮治安，中國優勢較大，但考慮到治安，中國只能說略占優勢。

裝備：中國坦克近萬輛，以一代坦克59式為主，戰力堪憂，三代坦克96系列2000多輛99系列近千輛，俄羅斯坦克以二、三代坦克T72／T80等為主，有5000多輛，剩下封存的T54、T64、T72據說有1萬多輛，有多少誰也不知道。

紙面上看，坦克類裝備俄羅斯數量領先，新式裝備中國領先，尖端技術俄羅斯領先，常規戰力估計俄羅斯力量較強，發展潛力似乎也是俄羅斯較好。

步兵戰車，中國落後很多，俄羅斯60年代已經實現機械化與摩步化，裝甲戰車4萬輛，中國目前很多乙種師還只能坐卡車上戰場，據說裝甲車只有5000輛。技術上中國沒有重型步兵戰車，而俄羅斯產品線齊全、技術，可見這塊兒俄羅斯領先中國很多，技術上領先多少不好說，但配備率要遠高於中國。

火炮：中國的火炮技術似乎是要領先於俄羅斯，無論是牽引式、自走式還是火箭炮，但很難量化比較，從數量配備來看俄羅斯牽引式1.25萬門，自走式6000門，火箭炮4500門，大口徑加榴炮700門，中國火炮6000門，自走式和火箭炮都是差不多2000門，不過我沒有第一手數據，數據來自網路，中國在技術精度上略微領先，戰斗實力俄羅斯領先優勢較大。

直升機：俄羅斯陸軍各類直升機5000多架，中國估計1000架左右，而且大多數要從俄羅斯采購。俄羅斯完勝。

陸軍用導彈：戰術反坦克導彈、地空導彈、岸艦導彈，地地戰術導彈等，不用多說，俄羅斯均是業界翹楚，配備率也遠高於中國。

單兵武器：各種戰術武器包括各種槍械、單兵防護裝備、輔助設備以及單兵導彈等中國要略微落後但足夠用了，不多說。俄羅斯的RPG、AK、防彈衣等都是國際市場暢銷產品。裝備率二者估計相差不大，有差距的話推測也是俄羅斯更高一些。不過這個影響不會太大，二者實力相差不多。

地雷、軍用車不做比較。

二、空軍：

殲擊機：單個技術來看，中國的航電系統、隱形技術紙面上強於俄羅斯，俄羅斯的氣動性能、發動機技術強於中國。紙面上二者打平。

常規力量二者實力基本相當，三代殲擊機數量都是近千，紙面上5代機殲20已有1、2個飛行中隊的規模，俄羅斯T50試飛比我們早但成軍還遙遙無期，尖端戰機中國暫時領先俄羅斯，不過從實戰角度來說，俄羅斯對T50（主要是隱形功能）並不感冒，可能也是成軍時間較慢的原因。俄羅斯的尖端戰機SU-35已有2、3個飛行大隊，強於龜速成軍的殲20（我個人認為殲20什麼水平不好說，四代機4s標准Su35已經具備3個S，且是超S，隱身特性本身就有爭議，例如所謂隱身無非就是現有雷達看不到，雷達發展之後就沒什麼隱身一說，雷達與隱身是一對矛盾，而且高速飛行或者發射導彈自然會發生雷達信號，具體戰斗時候隱身能起到什麼作用我不知道，不評價）。

轟炸機：戰斗轟炸機老式中國飛豹250架，殲16 50架，共300架，實力堪憂，俄羅斯老式蘇24、蘇25近千架，實力強於中國，新式蘇34有50架，實力估計跟殲16接近（蘇30系列不做轟炸機考慮），新式戰術／戰略中國只有轟6系列，總數量150架，先進的可以作為戰略轟炸機的轟6k只有幾十架，俄羅斯戰略轟炸機總數200架，性能領先於轟6k的圖22M是俄羅斯要淘汰的，也有116架，超遠程的圖95和圖160分別有63架和16架，質量和數量都遠強於中國。

預警機：俄羅斯數量20架，數量較多，中國數量5-10架，估計5架左右的可能性較大，技術領先較多，相控陣雷達，航電系統等。強不到半代，綜合實力估計相當。

直升機：俄羅斯空軍有近兩千架直升機，技術先進、全面，世界領先水平。中國500架左右且多數購於俄羅斯，中國直8、直9技術和配備均很落後，直10也未大規模列裝，估計要等直20。

無人機：中國無人機可出口，水平未知，配備情況也仍屬試驗階段，但技術實力要強於俄羅斯，原因仍然是航電。

加油機、教練機、運輸機：中國剛入門，尚不可同日而語。

三、海軍：

航母：俄羅斯一艘戰鬥力堪憂，中國一艘訓練艦，一艘即將下水，均為庫茲涅佐夫海軍元帥級。

艦船上中國領先，實戰經驗俄羅斯先進，艦載機也較為全面，俄羅斯殲擊機、反潛直升機、預警直升機等可上滿，中國只有20多艘殲擊機。總體實力相當。

驅逐艦：中國的先進驅逐艦052、055系列共有近15艘，還有近10艘在造，俄羅斯的光榮級、無畏級、現代級等有20艘左右，數量表面上領先，噸位也高很多，但面臨退役，新建的也許有，但沒有哪怕已經在鋪龍骨的新聞，中國的領先優勢仍然是雷達和航電，俄羅斯船用燃氣輪機儲備也未必很強，整體來講俄羅斯即使造新艦艇，也很難對052D、055形成難以追趕的優勢，也就是你追我趕，其他的航電、雷達技術都要落後3、5年。因此驅逐艦中國領先。

護衛艦：中國的054、056系列已經有幾十艘，俄羅斯20380之類的才幾艘，其他都是老艦艇，俄羅斯目前在技術上確實更先進一些，例如隱形、垂發之類的，但總體仍然也是相當。

補給艦、登陸艦、掃雷艇等俄羅斯有領先，但這種優勢不算什麼太大的優勢，很容易追趕，不做比較。

艦用導彈：中國的海紅旗、鷹擊、長劍等導彈全面落後俄羅斯，這會構成很嚴重的問題，兩艦相遇，開得快，發現得早但打不到，很郁悶。

潛艇：中國的核潛艇基本不能用，噪音大、續航短、下潛淺等技術全面落後於俄羅斯，數量也少，27vs42，俄羅斯的亞森級、北風之神級仍然是這個世界最先進的核潛艇，導彈的話布拉瓦穩定性差但巨浪技術差很多反而穩定性更差。常規潛艇也完全沒法比。

總體來看，最關鍵的差距還是綜合戰場應用能力，這點中國正在慢慢追趕，關鍵裝備進步很快，但部分配套都還差得很遠，這種隱形實力的追趕更慢、更麻煩。不過中國目前的gdp是俄羅斯的5-10倍，按購買力平價計算的gdp大約是4.3倍左右，後續發展潛力肯定是中國強的多，但估計真正軍事實力超過俄羅斯，可能仍然需要10、20年的時間。