⑴ 現在的德國還打得過俄羅斯嗎
現在的德國打不過俄羅斯,美國和歐洲國家限制德國的發展,壓制德國的海軍空軍,德國的陸軍雖然裝備不錯,但規模太小,俄羅斯雖然軍費一直不足,但俄羅斯的人員和裝備是對德國壓倒性的,現在俄羅斯的軍隊實力還是可以橫掃歐洲國家的軍隊
⑵ 德國軍隊為何沒有打敗蘇軍呢
一、德國並非敗給了蘇聯，而是敗給了盟國。二戰並非蘇德的戰爭，而是德國為首軸心國和英美蘇中等幾十個盟國的較量。作為軸心國的老大，德國一個國家硬扛美國、英國、蘇聯三大世界頂級強國的圍攻，幾乎以一己之力對抗整個世界。美國出錢出武器，英國出礦出資源，蘇聯出兵出人力，三打一還花了四年才把德國打趴下，德國之強大可見一斑。
二戰中，雖然蘇聯頂著德國大部分陸軍，但德國真正輸在了英美的戰略轟炸和海量的資源供給，英美的轟炸摧毀了德國70%以上的工業產能和礦場，英美牽制了德國40%的陸軍、60%的空軍、100%的海軍。蘇聯能扛住德國也離不開美英的支援，沒有美英的武器和物資，蘇聯連1942年的冬天都撐不過。
二、蘇聯擁有龐大的戰略縱深，遼闊的國土面積讓德國的閃電戰效果大打折扣。漫長的戰線和泥濘的道路造成德國後勤補給困難，遼闊的國土讓德國不得不分兵駐守分散了戰斗兵員。蘇聯利用國土縱深將德國拖入了戰爭的泥潭。
事實上，想打贏蘇聯這樣的龐然大物最有效的辦法就是從歐洲、亞洲、中亞、西亞全線作戰，讓蘇聯首尾不能相顧，日本沒有參加對蘇作戰是一個遺憾。
三、蘇聯擁有強大的工業和有效的動員體制。作為歐洲第一工業國，蘇聯強大的工業是蘇聯能扛住德國進攻的重要因素，而蘇聯的集權體制又將蘇聯的人力資源優勢全部壓榨出來，喝伏特加的俄國人本就彪悍，加上機槍的逼迫，個個悍不畏死，連女人都上了戰場，德國想贏蘇聯真不容易。
四、蘇聯惡劣的天氣和糟糕的地形。蘇聯的嚴寒和泥濘的道路可以說是德軍最大的敵人。由於義大利拖了後腿，致使德國進攻蘇聯推遲了一個月，直接導致德國遭遇了蘇聯的嚴寒，嚴寒使得德軍後勤跟不上、傷亡慘重、戰鬥力銳減，最終輸掉了莫斯科戰爭，讓蘇聯獲得了喘息之機。
五、德國低估了蘇聯，德國又出現了戰略失誤。由於德國低估了蘇聯的抵抗能力和抵抗決心，也沒有料到美國的插足，所以非常草率的就進攻了蘇聯。1942年德國和蘇聯打的白熱化時，德國仍然在實行悠閑的八小時工作制，有的軍人還在休假，直到兩年後才進行了戰爭的總動員。假如德國開始就出全力，蘇聯恐怕會被一波推。
⑶ 德軍為什麼沒有攻下莫斯科
二戰時期的莫斯科保衛戰離現在時間是越來越久了，但是該戰無論從戰略戰術思想到規模都是空前的.我是個軍事愛好者，也是個二戰謎.我查找了很多的相關資料。找到了莫斯科保衛戰德軍失敗的原因：
1.在戰爭初期的1941年8月的戰役結束之後，德軍大本營在進攻莫斯科還是烏克蘭上面徘徊，最後希特勒不顧前方將領的反對決定先進攻烏克蘭.他的理由是烏克蘭的原料和農產品對德軍戰時的重要以及烏克蘭的蘇聯空軍嚴重威脅羅馬尼亞油田.而古德里安的理由是如果像烏克蘭的基輔方面進攻就無異於將前方的軍隊往德國方面打，若是以後再進攻莫斯科再調回來回幾百公里不僅浪費時間還要造成裝甲部隊的損耗.而且要浪費很多時間就不可能在冬季到來之前結束戰爭.而莫斯科是蘇聯的心臟和政治中心也是蘇聯的交通樞紐和工業基地.拿下莫斯科不管從哪方面都有很大的意義.而且不及時發動向莫斯科方面的進攻蘇聯會有足夠的時間來進行新的防線.而希特勒覺得先佔領烏克蘭再進攻莫斯科一樣可以在冬季之前結束戰爭.最後希特勒決定了先進攻烏克蘭.
2.蘇聯著名特工理查德·佐爾格在這場戰爭中的重要那是蘇聯取得勝利的決定性原因.他不但在戰前提供了德國將在6.22發動巴巴羅薩計劃，而且在日本決定了東進還是南進的戰略問題後的幾小時後這個絕密情報就放在了斯大林的辦公桌上面，而斯大林立即做出了決定。從遠東火速抽調幾十個師的生力軍到莫斯科.這幾十個師的力量改變了戰爭的進程.
3.蘇聯的政治宣傳鼓動以及著名的紅場閱兵等舉措加強了蘇聯人民的戰勝信心.
4.戰爭初期的T-34坦克危機，這種坦克無論在各個方面都優與德國的坦克。直到德國研發出了虎式重型坦克和豹式輕型坦克才拿回了坦克技術上的優勢.
5.嚴寒的冬季，德軍最高決策層根本沒有想到戰爭會進行到冬季.沒有在8月時聽取古德里安等將領的建議准備冬季作戰所需要的皮大衣等等設備.結果造成了德軍前線官兵80%以上都是單衣，造成嚴重的傷亡.具古德里安回憶錄裡面的話秒說因冬季惡劣天氣傷亡的人員比跟蘇軍作戰傷亡的人員還要多.而德軍裝甲部隊在惡劣天氣下喪失了機動作戰能力.
從以上可以看出德國主要是在戰略上執行錯誤，沒有在8月就開始進攻莫斯科.沒有繼續執行閃擊戰理論而速戰速決.從而導致了蘇聯能夠及時的進行布防和從遠東抽調生力軍而贏得了時間.最後在蘇聯生力軍和和惡劣天氣的幫助下對德軍的疲憊之師進行反擊而取得了決定性質的勝利.假如德軍在8月就開始進攻莫斯科的話，以莫斯科當時的情形是根本擋不住士氣高昂的德軍的進攻的.可能當然二戰的勝負就是另外一個結局了.可是歷史恰恰是沒有如果.
⑷ 二戰時為什麼德國人打不過俄羅斯人
並不是德國人打不過俄羅斯人，德國的經驗方面遠超過蘇聯軍隊，蘇聯軍隊經過「大清洗」已經嚴重被削弱了！
蘇聯之所以能力挽狂瀾，並最終取得戰爭勝利，主要有以下因素：
雄厚的人力物力。1941年，蘇聯人口約為1.8億。戰爭爆發後，蘇聯共動員了3450萬人。二戰結束時，蘇聯紅軍總兵力達1280萬人。戰爭期間，蘇聯共生產飛機13.41萬架、坦克10.28萬輛、火炮和迫擊炮82.52萬門。
廣闊的疆域為蘇聯抵抗德軍侵略提供了戰略縱深。蘇聯陸地面積為2227.4萬平方公里，地跨11個時區。二戰初期，雖然德軍很快佔領了歐洲各國，但卻無法一口吞下龐大的蘇聯。當德軍兵臨莫斯科城下時，蘇聯政府仍控制著2/3以上的國土。此外，嚴寒的天氣也幫助了蘇聯。莫斯科的嚴寒，讓德軍和1812年入侵沙俄的拿破崙軍隊一樣，在莫斯科城下遭到了毀滅性的打擊。[2]
美英等國的大力援助。蘇德戰爭期間，尤其是太平洋戰爭爆發以後，美英兩國給蘇聯以大量的援助，包括槍械、彈葯、坦克、飛機、車輛等軍用物資。如果沒有這些盟友的援助，蘇聯要從1941年的大崩潰中恢復過來甚至擊敗德國，都將會更加的困難。
（戰爭現實又嚴肅，勝敗更多是現實原因。蘇聯的人力物力、國土縱深與美英援助同等重要，蘇聯是唯一在二戰中以千萬規模全力對抗法西斯的國家，軍民付出巨大犧牲才換來勝利。但是戰略戰術指揮水平自始至終不及德軍，高層戰略失誤眾多，部隊大規模被圍殲的情況自戰爭開始持續到庫爾斯克德軍喪失發起戰略攻擊的能力，實在不能稱贊其高層。）
擁有先進的作戰理論。蘇聯紅軍軍事理論家圖哈切夫斯基元帥早就提出了大縱深作戰理論。戰爭期間，蘇聯紅軍成功解決了組織與實施寬正面、大縱深的戰略進攻等一系列軍事問題，保證了衛國戰爭的勝利。此外，蘇聯紅軍還涌現出了以朱可夫元帥為代表的一批傑出統帥和將領。
1941年6月30日，成立了以斯大林為首的蘇聯國防委員會，提出了「一切為了前線！一切為了戰爭！」的口號。為理順指揮關系，8月8日設立了武裝部隊最高統帥部。為加強黨對軍隊的領導，蘇共向前線派去了150萬名黨員和350萬名共青團員。戰爭期間，蘇共吸收了531.9萬名黨員。
蘇聯人民的戰斗精神。為祖國而戰，每個蘇聯人都英勇殺敵，涌現了以彼得羅夫斯基中將、馬特洛索夫、卓婭為代表的一批英雄典型。據統計，戰爭期間，蘇聯軍民共有1.16萬餘人成為「蘇聯英雄」，700萬蘇聯軍人榮獲各種勛章和獎章。
⑸ 二戰時期德國為什麼沒有擊敗蘇聯
德國不可能最終打敗蘇聯。其一是蘇聯有非常廣大的戰略縱深，德國是無法佔領蘇聯全境的，而且德國的戰線拉得越長，兵力就越分散，顧此失彼，有利於蘇軍各個擊破。其二是武器裝備從質量上講德國並不佔優，而數量上蘇聯占優。其三是兵力和兵源上蘇聯占優。就算德國在進攻莫斯科時不下大雪，德軍要想攻下莫斯科兵力也會拼光。只是給蘇聯多造成點損失而已。而蘇聯的遠東軍和其他部隊主力毫無損傷，一旦集結部署完畢，戰局仍然會朝著有利於蘇軍的方向發展。
就算日軍不打東南亞，不偷襲珍珠港，美國仍然繼續為日軍提供戰略物資，只要老蔣不投降，日本也不可能打敗中國。日本同樣也面臨佔領區越大，戰線就會拉得越長，兵力分散不足問題。打退國軍容易，要想長期佔領就困難了。國共兩軍集中兵力偷襲，今天給拔掉幾個據點，消滅部分日軍，明天拔掉幾個據點，消滅部分日軍，慢慢也會把日軍蠶食掉，日軍最後也只能退守東北和華北。當然，日本不偷襲珍珠港，美國就不會參戰，蘇聯打敗德國的時間就會拖得長一些，蘇軍騰出手來打日軍也會推遲一些，那麼最終打敗日軍也會推遲一些。