A. 自蘇聯解體以後,亞塞拜然與俄羅斯的關系為何越來越僵
因為亞塞拜然在外交上逐漸靠近西方國家,作為鄰國的俄羅斯自然不喜歡旁邊有一個西方國家的盟友,所以兩國的關系漸漸疏遠。
俗話說“遠親不如近鄰”。這句話不管是指小家,還是說國家都是這樣。例如,我國和巴基斯坦之間就是這樣。作為鄰國,兩國的關系非常好,在多個領域都進行了密切的合作。我國的遊客去巴基斯坦,也會得到巴基斯坦人民的熱情款待。但今天要說的這兩個國家卻是另一種情況。
第三點,蘇聯解體後,亞塞拜然要謀求自己國家的經濟發展,展開多邊外交政策。這就使得亞塞拜然極力想要擺脫刻在身上的蘇聯痕跡,所以他積極地同西方國家互動,加入多個國際性質的組織,這自然不會受到俄羅斯的歡迎。
B. 論述美俄關系問題(時事與政治)
自蘇聯解體以來,俄羅斯的國力再也難以與美國抗衡,雖然俄羅斯對美國不再構成威脅,但美國一直沒有放鬆對俄羅斯的戰略擠壓。普京領導下的俄羅斯一方面大力發展經濟,把重振國威作為長遠戰略任務,另一方面採取以柔克剛的外交政策繼續與美國展開較量,在核心利益上毫不讓步。美俄依然是當今世界上最重要的雙邊關系。
美國近年來對俄政策的特點就是既拉又打,既合作又斗爭。但是,打壓是長期的、根本性的政策,合作只是手段,服務於打壓的總目標。美國之所以採取這一策略,是因為俄羅斯在軍事上依然是美國的頭號對手,也是世界上唯一有能力挑戰美國的軍事強國,如果對俄關系出現破裂,對美國推行全球擴張戰略並不有利。
冷戰期間,美國領導和指揮著一個龐大的國家集團,以北約為代表的軍事集團是當年美國可以藉助的強大工具。在與前蘇聯的抗衡中,北約賦予了美國前所未有的軍事動員能力。如今,雖然北約還依然存在,但情況早已今非昔比。美國如果真要與俄羅斯展開全面較量,完全跟著美國跑的國家不一定很多。所以,美國的最佳選擇就是與俄羅斯既合作又斗爭,斗爭是為了弱化俄羅斯,合作同樣是為了弱化的俄羅斯。
俄雖然不再具備與美國全面抗爭的實力,但在涉及本國核心利益的問題上,俄羅斯始終堅持自己的立場,沒有作出讓步。針對美國的強權行為,俄羅斯利用一切機會加以反擊,兩國在伊朗核問題上的明爭暗鬥和敘利亞問題上的爾虞我詐就是很好的例子。既斗爭又合作將是美俄關系的常態。
C. 烏克蘭與俄羅斯發生沖突的起因經過現狀!!詳解!!!
1、起因
2014年4月,烏克蘭東南多個州地區,當地俄羅斯人和烏克蘭親俄勢力在俄羅斯政府的煽動下爆發示威抗議運動,抗議烏克蘭親美勢力政變推翻亞努科維奇政權。而烏克蘭親美勢力與極端右翼分子則鎮壓示威者,尤其在西南敖德薩地區,製造流血事件,導致50多名俄族示威者死亡。
2、經過
2014年1月19日基輔曾發生反政府騷亂,但規模和激烈程度遠不如這一次。在烏克蘭反政府抗議者2月16日撤離他們佔領的基輔市政府大樓以及幾個州政府的辦公樓後,烏克蘭總檢察院宣布議會2014年1月29日通過的大赦法自2014年3月17日起生效。
2014年3月至2015年2月明斯克協議簽署以前,烏克蘭武裝部隊和東烏地方武裝在烏克蘭東南部頓涅茨克和盧甘斯克州持續交戰,烏軍在早期戰斗中接連遭受巨大損失並撤退,東烏地方武裝現控制著頓涅茨克和盧甘斯克州的大部分地區。
2015年6月6日,在經歷短暫平靜之後,烏克蘭東部地區日前再度爆發激烈沖突,明斯克停火協議遭到破壞。
3、現狀
烏克蘭這場愈演愈烈的國內政治危機再次深刻地折射出後蘇聯時期國家身份認同的困境,即到底是選擇歐洲認同還是歐亞認同。歷史上受天主教文明和歐洲影響頗深的西烏克蘭地區與作為「小俄羅斯」的傳統俄國影響占絕對優勢的東部地區的認同對立迄今未能解決。
烏克蘭東部與俄羅斯接壤,西部緊鄰歐盟國家。烏克蘭前總統尤先科在2005年年初上台後,奉行「疏俄親歐」的外交政策,極力追求加入北約,並在天然氣過境、黑海艦隊駐軍、邊境劃界等問題上多次與俄羅斯發生激烈爭執,導致兩國關系陷入僵局。
烏前總統亞努科維奇就任前後則多次強調,俄羅斯是烏克蘭最重要的戰略夥伴之一,烏克蘭願意在平等互利的基礎上加強與俄羅斯在所有領域的友好合作關系。
2014年3月俄羅斯總統普京簽署克里米亞入俄條約,兩國關系惡化。2014年06月08日烏克蘭新任總統波羅申科稱永不承認俄羅斯對克里米亞的領土佔領。
D. 俄美兩國重啟雙邊關系的前景
前景不會好,美國和俄羅斯有太多的利益糾葛,有些是致命的,如美國在歐洲部署反導系統就是針對俄國的,兩國之間的平衡點一旦打破,後果會很嚴重
E. 俄羅斯如何走出西方制裁
首先是直接的反制裁,這主要是俄羅斯宣布禁止從一些歐美國家進口農產品,包括食品、肉類、奶製品等。
其次是加強與其他夥伴國家的合作以平衡西方的制裁。烏克蘭危機後,俄羅斯著重加強了與東方夥伴國家的合作關系,比如和中國、印度這2個與俄羅斯同屬金磚國家的合作關系。普京總統今年訪問了中印兩國,與兩國在能源、基礎設施等領域開展新的戰略合作。
第三是以俄羅斯的軍事實力為後盾,高調顯示俄羅斯的立場。由於綜合國力的差距,俄羅斯應對西方制裁的手段相對而言比較有限,對西方制裁下出現的盧布匯率暴跌和石油價格暴跌並無有力的反制手段。但普京表示,西方的制裁將促使俄羅斯改變能源依賴型的經濟結構,使得俄羅斯加快經濟轉型。
總體而言,西方的制裁對俄造成了較大的沖擊,使得俄經濟上面臨不少困難,但現在還沒有俄可能在烏克蘭等問題上軟化的跡象,在烏克蘭危機未來的解決方式上俄也保留著周旋餘地,對如何處理烏東地區的前途有比較靈活的態度。
F. 俄羅斯和喬治亞的歷史關系怎樣,兩國關系是如何惡化的
自打蘇聯解體以來,俄羅斯與喬治亞這兩個新誕生的國家之間矛盾、沖突和對峙幾乎就沒有停止過,而且有越來越緊張的趨勢。2008年4~5月間,由於喬治亞無人駕駛偵察機接二連三被本國國內阿布哈茲軍方擊落,政府大動肝火,開始向與臨近阿布哈茲的地區大量屯兵,而俄羅斯則向阿布哈茲增加維和兵力,聲稱要嚴厲回擊喬治亞可能發動的侵略。雙方劍拔弩張,以致有人用「臨近開戰狀態」來形容俄格關系的危機局面。十幾年來,兩國之間類似的情況經常出現。不過,每次都是只見「烏雲密布」,「雨」並沒有下來。
兩國關系的基本底色
高加索山脈從西北向東南橫亘在黑海和裏海之間,構成歐洲和亞洲分界線的一部分。山脈南北兩側的民族之間、國家之間,關系復雜而特別。高加索山脈北邊稱為內高加索或北高加索,現在屬於俄羅斯的南方大區,那裡有與俄羅斯中央政府關系比較好的北奧塞梯—阿蘭自治共和國、印古什共和國,也有與俄羅斯中央政府關系曾經不好的車臣共和國,另外還有卡拉恰伊—切爾卡什共和國、卡巴爾達—巴爾卡爾共和國、達吉斯坦共和國。高加索的南邊稱外高加索,也稱南高加索,分布著三個國家——以東正教為主要信仰的喬治亞、以傳統基督教為主要信仰的亞美尼亞和信仰伊斯蘭教並與伊朗關系密切的亞塞拜然。高加索山脈把歐亞大陸分成了兩部分,而它自己也被不同的民族和國家分成兩部分,被不同的文明、不同的民族和不同的大國勢力所撕裂。
一個是與俄關系密切的阿布哈茲
在外高加索的三個國家中,與俄羅斯關系最緊張的是喬治亞。喬治亞是一個小國,國土面積是俄羅斯的0.41%,2006年初的人口總數是俄羅斯的3.1%。兩個大小相差如此懸殊的國家為什麼關系緊張?原因無疑是多層次的,其中,最直接的是喬治亞的阿布哈茲和南奧塞梯與俄羅斯關系過於密切。
阿布哈茲是喬治亞的一個自治共和國,位於喬治亞西北的黑海之濱,首府是沿海城市蘇呼米,距離俄羅斯南方療養勝地索契非常近。蘇聯時期,斯大林等領導人都在索契建有別墅。在經濟方面,蘇呼米在沙皇俄國和蘇聯時期是茶葉和柑橘的主要產地。阿布哈茲與俄羅斯西南部黑海沿岸地區同屬一個地區經濟圈。另外,阿布哈茲人早在公元6世紀就皈依了基督教,11世紀奧斯曼帝國崛起後又受伊斯蘭教的影響,在歷史、語言和文化上與北高加索人更為接近。阿布哈茲與俄羅斯經濟文化等方面的交往遠遠比與地處山中的喬治亞中心第比利斯的交往更加密切。由於阿布哈茲人長期有親俄傾向,喬治亞在語言文化、民族政策等方面常常對其採取壓制政策。蘇聯解體、喬治亞獨立建國後不久,阿布哈茲也於1992年7月宣布獨立,喬治亞中央當局派兵進駐,由此引發長達一年多的武裝沖突,造成上萬人傷亡,一半居民逃離家鄉。在俄羅斯和國際社會的調解下,沖突雙方於1994年5月在莫斯科簽署了停火協定。根據這個協定,俄羅斯軍隊以獨聯體維和部隊的名義進駐了阿布哈茲地區。從這之後,俄羅斯以各種方式加強與阿布哈茲的聯系,如簡化阿布哈茲人加入俄國籍的手續,重開通往蘇呼米的鐵路等等。喬治亞則對阿布哈茲施行經濟封鎖和禁運。直到今天,這里仍是俄羅斯與喬治亞的角斗場。
一個是有戀俄情結的南奧塞梯
奧塞梯與俄羅斯的密切關系與阿布哈茲的情況又有所不同。奧塞梯分為南北兩部分。在蘇聯時期,北奧塞梯最初只是屬於戈爾自治共和國的一個區,但其後地位不斷提高,相繼於1924年、1936年升格為自治州、自治共和國。蘇聯解體後,北奧塞梯更是升格為俄聯邦的一個共和國。
南奧塞梯在地位上就遠不如北方的兄弟了。蘇聯時期,南奧塞梯雖有自治的地位,但在行政區劃上只是喬治亞的一個自治州。喬治亞獨立後,它仍是一個自治州。因此,南奧塞梯始終謀求與喬治亞平起平坐的獨立地位,不服從格中央政府的管轄。早在1989年,南奧塞梯就和喬治亞政府公開發生沖突,一直持續到1992年夏,造成了大量的人員傷亡。其間,南奧塞梯不僅於1990年1月通過全民公決宣布獨立,而且提出要與俄羅斯的北奧塞梯共和國合並。1992年6月,俄羅斯、喬治亞和南、北奧塞梯四方就和平解決武裝沖突舉行會談,達成了停火、成立維和部隊和監督委員會的協議。7月,俄羅斯、喬治亞和南奧塞梯三方聯合組成的1500人的維和部隊在南奧塞梯和喬治亞邊界建立了安全走廊,實際上是把南奧塞梯從喬治亞分離了出來。考慮到復雜的國際關系,俄羅斯既沒承認南奧塞梯的獨立,也沒支持它同北奧塞梯合並,但明裡暗裡保持著同它密切的聯系。比如,多數南奧塞梯人都持有俄護照,盧布在當地廣泛流通。近十幾年來,由於南奧塞梯的這種暗戀俄羅斯的情結,俄格兩國不僅打嘴仗,有時甚至相互以武力威脅。
還有歷史上的恩怨情仇
除了阿布哈茲和南奧塞梯的利益沖突之外,俄羅斯與喬治亞的關系難以理順還有歷史原因。它們之間的關系非同一般,有學者用「曾經的『兄弟』、今天的『冤家』」一語來形容。喬治亞人建立自己國家的時間比俄羅斯還要早些。不過,到了19世紀上半葉,喬治亞人的國家便被沙皇俄國兼並。十月革命之後,喬治亞一度宣布獨立,但不久就被蘇俄紅軍佔領。1921年2月,喬治亞成立了蘇維埃社會主義共和國,1922年3月加入外高加索蘇維埃社會主義聯邦共和國,同年年底作為聯邦成員加入蘇聯。1936年12月,喬治亞升格為直屬蘇聯的加盟共和國。包括斯大林在內的蘇聯許多重要領導人出自喬治亞。喬治亞在沙皇俄國時期是被征服者,在蘇聯時期則是從屬者,但是喬治亞人總是有一種揮之不去的自主情感。因此,在蘇聯還沒有解體的時候,喬治亞就於1990年11月4日發表獨立宣言並改國名為「喬治亞共和國」,1991年4月9日正式宣布獨立。為了抹去往日的陰影,喬治亞1995年8月通過的新憲法將國名定為「喬治亞」。獨立後,喬治亞積極靠近西方。
又是大國的賭盤
影響俄格關系的還有更為廣泛的國家因素,即喬治亞實際也是西方大國與俄羅斯博弈的「賭盤」。喬治亞國家不大,但地緣政治十分重要,西方國家把它作為從南方擠壓、遏制俄羅斯戰略空間的基地,而失去了中東歐、巴爾乾和波羅的海等傳統勢力范圍的俄羅斯當然不會輕易讓西方的如意算盤得逞。大國之爭反映在喬治亞內部,那就是親俄派和親西派之間沒完沒了的政治斗爭。在2003年的所謂「顏色革命」和2007年大規模反政府的示威遊行的背後,都可以看到西方國家和俄羅斯的影子。為了擠壓俄羅斯,北約在1997年和2002年的兩輪東擴把中歐、巴爾干半島北部國家以及波羅的海三國接納進來之後,今年又開始醞釀第三輪東擴,其主要對象之一就是喬治亞,喬治亞有近73%的民眾希望加入北約。如果喬治亞和烏克蘭再加入,北約就把前沿陣地推進到了俄羅斯的西南和南部,在西南對它形成合圍之勢。俄羅斯深感危機,反應也比較強烈,認定這是「危險的信號」。因此,它不僅以恢復遠程戰略轟炸機在大西洋、北冰洋、太平洋、黑海海域及北極地區上空例行戰斗值班飛行來示強,而且以向阿布哈茲增加維和部隊和支持南奧塞梯獨立來威脅北約和喬治亞。現在看來,北約和俄羅斯誰都不肯讓步,博弈還將持續下去,喬治亞在內憂外患的局面下同俄羅斯的關系也就更加難以相處。
目前看來,俄格關系一時還很難得到根本改善,但徹底破裂和全面爆發戰爭也不太可能。喬治亞與俄羅斯的經濟聯系比較密切,特別在電力、石油、天然氣等基本能源的供應方面喬治亞都要依靠俄羅斯。俄羅斯現正在謀求加入WTO,而喬治亞已經是該組織的成員。俄羅斯也不能不有所顧及。外高加索地區的形勢比較復雜,反映在這里的大國關系也很復雜。出於自身安全和利益的考慮,俄羅斯、西方大國和喬治亞都不會簡單行事,俄格之間的不和諧關系還將持續下去。(孔寒冰)
G. 俄羅斯一直希望回歸歐洲,而歐洲始終排斥俄羅斯,究竟是什麼原因
蘇聯解體之後很短一段時間,俄羅斯一直試圖重返歐洲,但發現歐洲根本不喜歡俄羅斯,到處把俄羅斯當成局外人。那麼,歐洲為什麼不願意接受俄羅斯的回歸呢?
首先,克里米亞問題影響了俄羅斯與歐洲的關系。克里米亞之所以特定,是因為克里米亞是對蘇聯解體之後美歐建立的所謂秩序的挑戰。冷戰結束之後,俄羅斯的戰略空間不斷縮小,這不僅是其國力弱化的表現,也是俄羅斯對歐洲示糟糕的表現。不過,俄羅斯有自己的戰略底線。烏克蘭和其他後蘇聯加盟共和國已經淪落到西方,作為後超級大國的俄羅斯不願意接受。特別是,如果烏克蘭落入西方,俄羅斯將失去在黑海的安全性,並威脅到其核心地區。從短期來看,俄羅斯、美國和歐洲在克里米亞問題之上將長期陷入僵局。
最終一點是,俄羅斯的宗教與大多數歐洲國家有所不同。雖然他們都是基督教徒,但俄羅斯信奉東正教。除了最初的東歐國家之外,大多數國家信奉天主教和新教。基督教的分裂始於羅馬帝國的分裂,幾千年之後,基督教領導權之爭仍在繼續。在這些西歐國家看來,正統俄羅斯是異類,不仰視俄羅斯。
綜上所述俄羅斯預計不會重返歐洲。俄羅斯也開始從一個純粹的歐洲國家建設一個歐亞國家。
H. 為何說俄羅斯和沙特關系好到超乎你想像
最主要是利益這一方面涉及的越來越多,所以自然關系就越來越好,誰也不敢得罪誰。沙特對俄羅斯的訪問是沙特國王自中華人民共和國成立以來首次訪問俄羅斯。對雙方來說,這是一次「歷史性」會晤,被眾多媒體視為雙邊關系解凍的開端。
再加上西方的制裁,俄羅斯經濟處於冰點上。在政治上,俄羅斯支持長期抵制以沙烏地阿拉伯為首的遜尼派勢力,秘密戰爭蔓延到整個中東地區,令人不解的是,沙特石油資源豐富,而其進攻俄羅斯的主要手段是長期壓制油價。
I. 俄羅斯明明是資本主義國家,為什麼還和西方國家這么僵
這個樸素的問題指向一個非常復雜的問題:國家性質是否能決定國家間關系?
首先要指出的是,歷史早已證明,資本主義國家間經常爆發戰爭。殖民時代的英法七年戰爭、克里米亞戰爭、20世紀的日俄戰爭、兩次世界大戰,哪一個不是資本主義大國之間的爭奪。所以,俄羅斯作為資本主義國家,陷入和西方國家的僵持關系,毫不奇怪。
但是,根據西方學術界流行的「民主和平論」,當一個國家成為民主國家之後,民主國家之間的戰爭就很難發生了。理由包括:第一,「民主國家」的老百姓能夠決定戰爭還是和平,而老百姓都是希望和平的,而「專制國家」的戰爭權取決於一個人活著幾個人,他們會為了個人私利,陷整個國家於戰爭之中;第二,「民主國家」因為習慣於做主,所以思維能力比較強,不會人雲亦雲,比較理性,不容易走極端,也不容易受到蒙騙而陷入民族主義的狂熱之中,而專制國家,如舊的日本帝國,老百姓都被洗腦了,甚至願意「一億玉碎」。
「民主和平論」很多國家都受到挑戰,特別是對何為「民主」缺乏普遍認同的定義。這一點體現在俄羅斯與西方的關繫上。
在蘇聯解體初期,俄羅斯的親西方人士是比較相信民主和平論的,甚至有人主張直接俄羅斯加入北約。他們認為,俄羅斯在冷戰後建立起了西方人提倡的民主政治制度、市場經濟制度,應該就算標準的「民主國家」了,能夠融入西方的大家庭了。但是事實表明,西方人說一套做一套。他們一邊說俄羅斯是自己的夥伴,一邊又不斷地侵蝕俄羅斯的地緣戰略空間,事實上執行的是「贏者通吃」的叢林法則。
到了普京的第二個任期,俄羅斯愈發強硬起來,西方就直接不承認俄羅斯是民主國家了。這個時候,什麼「民主和平論」自然也就沒有了基礎。俄羅斯和西方的對立就愈來愈嚴重。
總結起來就三個觀點:第一,資本主義是經濟制度,經濟制度無法決定國家間關系;第二,「民主」涉及政治制度,在西方有些人看來能夠影響國家間關系,但是民主和平論並非顛撲不破;第三,由於上述兩點,真正決定國家間關系的是國家利益,雖然同樣的意識形態、政治制度有利於增進兩國感情,但是一旦國家利益沖突,其他的都要靠邊站。