二十年後俄羅斯為什麼那麼弱

A. 俄羅斯現在經濟狀況怎樣為什麼在過去幾年俄羅斯經濟衰弱還是唯一個能在軍火方面與美國實力對抗的國家

俄羅斯現經濟雖然不是很好，但是蘇聯解體時人均GDP到幾百美元到2010年14000美元，按照這個指標俄羅斯已經是發達國家了，國內GDP現在已經達到蘇聯時期的水平了，豐富的能源資源和強大的領土面也史他成為世界上唯一一個不需要進口任何東西都也能養活自己的國家，也正是這個原因他不加入WTO經濟照樣上升的很快。
軍事非常強大。他和美國一樣擁有著全球最強大的核武庫。它的武裝力量主要由陸軍、空軍、海軍三大軍種和戰略導彈兵、太空兵、空降兵三個兵種組成。武裝力量中軍人數量為113.4萬人。武裝力量除正規軍外，還包括邊防、內務、安全、政府通訊、民防和鐵道部隊，正所謂廋死的駱駝比馬大，強大軍事力量不得不使美國感到恐懼，蘇霍伊和米格都是世界上最為先進的戰斗機生產公司。

B. 俄羅斯經濟為什麼衰落了

1.地廣人稀，經濟發展不平衡

俄羅斯是典型的中高緯度國家，較高的緯度使得氣候變得寒冷，人口生育率遠遠低於其他中低緯度國家。加上俄羅斯欲罷不能的酗酒傳統，人口增長率始終不高，嚴重影響了俄羅斯的長遠發展。

而且寒冷的氣候也使得俄羅斯縱然海岸線漫長，卻缺乏優良的港口。再加上國際環境的惡化，俄羅斯事實上正在變得越來越封閉。

而封閉的環境也影響了領導人的戰略眼光。今天的俄羅斯，雖然國土面積廣大，但是其重心仍然是只佔俄羅斯1/4的歐洲部分。在面積廣袤的西伯利亞和遠東地區，俄羅斯領導人始終沒有給予足夠的重視，這使得西伯利亞和遠東地區經濟發展長期落後，人民生活貧困。

C. 為什麼俄羅斯越來越弱了

我認為，這反而是俄羅斯強大的結果
比如，俄羅斯如果一味想靠近西方，那麼西方還會玩命的排擠俄羅斯嗎？在克里米亞和敘利亞問題上，俄羅斯沒有理睬西方，所以才遭到排擠。

D. 為什麼感覺俄羅斯近兩年越來越弱了呢

政治上心比天高，經濟上命比紙薄，然而雄心扛不住宿命。所以，俄羅斯只能越來越弱，更是看不出以後能有重新崛起的跡象。

有人說俄羅斯地大物博、普京雄才偉略、人民戰斗彪悍，所以大俄羅斯早晚都能崛起。但關鍵是你得跟著錢走，崛起得要錢，而俄羅斯的錢從哪來？那油價肯定是會漲的啊，現在不就漲了嗎？

首先的一點，靠買能源能發財，但決定成不了有影響力的大國，你看沙特就知道了。其次的一點，各國都在玩新能源車，而且疫情之下經濟肯定集體下滑，對石油的需求只能越來越少。這可能是一個小趨勢，但俄羅斯能扛過去不？

俄羅斯的力量肯定要下降，現在就已經夠弱了，接下來還得弱。新冠疫情加油價暴跌，就能把它打得抬不起頭來。俄羅斯再弱下去，就只能選邊站了。

普京再強悍也不行，實力說了算。美國這邊，俄羅斯肯定是不會選，這兩個傢伙早成世仇了。中國這邊，俄羅斯也不會選，這就是一個心理情結的問題。決定歷史是力量和人心，這個人心，俄羅斯就說服不了自己。

E. 蘇聯解體後俄羅斯為什麼那麼虛弱

序

二十世紀末，世界政治版圖出現劇烈波動，蘇聯解體和東歐國家頻頻變色使蘇聯東歐再次走入人們的視線。蘇聯在經歷了「震撼世界的十天」後，又經歷了「震撼世界的十個月」，1991年12月26日，蘇聯最高蘇維埃最終以憲法的形式宣布蘇聯停止存在。

同時，葉利欽宣布蘇共組織為非法，查封蘇共大樓，並禁止蘇共一切活動。

然而令人吃驚的是，這一切發生的時間是那樣的短暫。戈爾巴喬夫的改革為什麼會葬送了蘇聯？究竟是經濟改革還是政治改革使蘇聯解體？蘇聯國民積累了70年的財富，工農業總產值高達三萬億美元（1980）年的超級大國，為什麼頃刻見灰飛煙滅？

更令人驚奇的是，蘇聯龐大的資產倒地到哪兒去了？

在波蘭取得重大成功的震盪療法為什麼用在俄羅斯身上卻造成了整個國家經濟的極端衰退？

第一節蘇聯經濟的遺留問題

眾所周知，蘇聯第一位改革家是列寧。

在反協約國武裝干涉中的戰時共產主義盡管顯現了很大的優越性，但卻傷害到了農民的利益，於是於1921年發生農民風暴。

列寧緊急下令調控國家經濟，實行新經濟政策，蘇聯經濟得到復甦。

接下來是斯大林的舞台。

列寧的新經濟政策本來可以延續更長的時間，但是復雜的國際形勢迫使斯大林被迫放棄新經濟政策：「當我們不需要它的時候，就把它拋開。」

斯大林果斷地選擇放棄新經濟政策，最主要的根據來源就是風雨飄搖的中國：「中國沒有重工業，沒有軍事工業，現在只要誰高興，誰就可以蹂躪他。」

中國的遭遇使得斯大林認識到了發展重工業和軍事工業的重要性，因此蘇聯把重工業和軍工放在經濟發展的首要地位，不過在當時這樣做也無可厚非，因為蘇聯畢竟面臨著周圍資本主義國家的團團包圍，旁邊還有一個不安分的德國。

但是問題出現了：由於高度集中的計劃經濟體制在當時看起來太過於完美了，前兩個五年計劃蘇聯的年均經濟增長率全部超過20%（第三個五年計劃因戰爭而中斷，西方蘇聯的損失為年均3.7%，總計約20%，蘇聯實際年均損失應該在7%～10%左右，總計損失約40%的經濟），蘇聯成為工業國，工業總產值躍居歐洲第一，世界第二，社會主義在初期煥發出了強大的生產力，當然，這是人民的生產積極性極度高漲所帶來的經濟空前增長。

其實計劃經濟在那個時代最突出的貢獻出來在戰爭中的優異表現外還有在抵禦1929年的全球經濟危機中起到了決定性作用，相對封閉的市場（或者說根本就沒有市場）避免了國際銀行家一次規模空前的「剪羊毛」行動，在這場全球大衰退中，美國損失最嚴重，接近3000億美元的資產流入了國際銀行家們的腰包。

但是與此同時，特立獨行的蘇聯卻在第一個五年計劃的指導之下，經濟突飛猛進地發展，蘇聯建立了比較完備的重工業體制，而且由於資本是靠自己人民的節約累積起來的，有效地規避了風險，外國的資本、技術和人才很快開始轉向蘇聯尋找出路。

只不過斯大林沒有利用到這一有利的時機大量吸引外資，或者說是以政府名義出面低價吸納美國以及西歐的優質資產，但是還是取得了極大的成效。

在第二次世界大戰中，蘇聯的工業能力更是表現得淋漓盡致，在侵佔了除英吉利之外的西歐的德國和義大利的工業能力加起來仍然不夠蘇聯的一半，蘇聯龐大的生產能力為他在戰爭中提供了足夠的坦克、飛機和火炮，是蘇聯制勝的利劍。

在戰爭過後，斯大林更加堅信戰時共產主義政策是走向共產主義的正確的、便捷的途徑的片面認識。

但是斯大林很清楚，他必須對蘇聯採取某種改革，這種改革不是經濟上的，而是政治上的改革，也就是我以前說過的改革蘇聯官僚主義，但是這種改革以失敗告終了。

接下來是赫魯曉夫。

在赫魯曉夫之前還有一段插曲，蘇維埃主席馬列林科試圖用蘇聯部長會議主席的身份推到改革，提高工人的工資，但是赫魯曉夫很快就制止了這次反撲，牢牢地控制住了政權。

但是盡管赫魯曉夫對斯大林從頭到尾地批判了個遍，但是仍然是換湯不換葯，國家依然實行的是高度集中的計劃經濟體制和斯大林——蘇聯模式。

赫魯曉夫是蘇聯歷史上唯一一位讓人趕下來的總書記，換句話說，赫魯曉夫被迫「自願下台」，然後是帶領蘇聯走向「極盛」的勃列日涅夫。

勃列日涅夫期間，重要蘇聯部長主席柯西金以及謝列平等一系列有才乾的人，推到蘇聯的新經濟體制改革，這就是歷史上著名的「三駕馬車」。改革起初異常成功，蘇聯經濟有了很大的起色，一直保持兩位數的快速增長。

美蘇國民收入、工業產值增長速度(年均)比較（%）

蘇聯 美國

1929-1932 16.2 22 -10.7% -8.2%

1933-1937 16.2 24 ？ -2.1%

1938-1940 10.0 19 ？ 0.8

1941-1945 -3.7 -10 ？ 4.2

1946-1950 14.6 21.2 ？ 4.5

1951-1960 10.2 13 3.3 2.7

1961-1970 7.1 14.1 3.9 1.1

1971-1975 5.7 15.2 1.8 1.6

1976-1980 4.2 8.8 4.5 3.9

從圖中我們可以看出，勃列日涅夫初期蘇聯經濟是很不錯的。然而，一切都在「布拉格之春」中毀滅了。當蘇聯領導人們意識到如果各個加盟國或者盟國單獨搞出一套經濟制度，會危機到蘇聯的利益，蘇聯和美國的對抗將處於劣勢時，蘇聯開始強硬起來，自身的改革與布拉格之春一起毀滅掉了。

安德洛波夫確實是一個實幹家，他明白蘇聯存在著勢力多麼龐大的官僚，他決心花大功夫整頓蘇聯的貪官，在執政的2年時間內安德洛波夫居然挑出了上千名貪官，他們侵蝕了蘇聯人民的財富，使得底下的農民一直怨聲載道。然而安德洛波夫無能為力，因為他的健康問題實在太嚴重了，他只在總書記的寶座上呆了不到兩年，就讓給了契爾年科，契爾年科的身體狀況比安德洛波夫好不到哪兒去，可以說他執政期間基本上什麼事情也沒做，也沒有政績，很快病死了。

接下來是戈爾巴喬夫。蘇聯的青年們把契爾年科的死和戈爾巴喬夫上台合在一起喊「烏拉」，足以表明契爾年科在蘇聯人心中的地位有多輕。

蘇聯 美國

1971-1975 5.7 15.2 1.8 1.6

1976-1980 4.2 8.8 4.5 3.9

這就是戈爾巴喬夫面臨的巨大問題，從表中我們可以看出，此時的經濟已經開始明顯減速，同時，歐美國家的「黃金期」也開始了，美國在多條戰線上對戈爾巴喬夫組織了反攻。現在，擺在戈爾巴喬夫案頭上的問題有：

1、 怎樣處理好民族關系，也即是怎樣處理蘇聯加盟共和國的關系，防止分裂主義分子、極端民主主義分子陰謀分裂國家的計劃得逞；

2、 怎樣緩和和其他國家（如中國、阿爾巴尼亞）的矛盾；

3、 如何建立一種新的秩序代替原有的斯大林——蘇聯經濟模式；

4、 如何對付那些勢力龐大的官僚。

第二節蘇聯經濟改革——導火索

戈爾巴喬夫的經濟改革無疑是失敗的，但這僅僅是根據社會實踐得出的結論，問題在於戈爾巴喬夫的經濟改革為什麼會失敗，究竟是什麼拖垮了蘇聯的經濟呢？

讓我們來聽聽俄羅斯政府官員和政治精英近來對蘇聯解體原因發表的某些評論：社會改革應是漸進的；蘇聯最終解體，不是意識形態的失敗，也不是一黨制的失敗，而是領導層政策的失敗；蘇共思想僵化，固步自封，脫離群眾，只搞自我摧毀，不求自我完善；戈爾巴喬夫不懂蘇共對蘇聯生存和發展的保障作用，推行錯誤改革路線，削弱黨的領導，從而引發了亡國的災難。

眾所周知，在勃列日涅夫時期實行的美蘇對抗政策和大量增加軍費使蘇聯經濟背上了沉重的負擔，當然，還有更重要的一條，或許誰也沒有想到，高福利政策恰恰是拖垮蘇聯經濟的重要因素。

我們來看看1980年美蘇經濟對比：

人口：蘇聯26450萬人美國22260萬

國民總收入：7054 億美圓，美國：10528億美圓，是美國的67%

人均國民收入：蘇聯2667美元；美國4730美元，是美國的56%

鋼產量：蘇聯14800萬噸，美國10380萬噸，是美國的143%

發電量：蘇聯12950億度；美國24750億度，是美國的52%

石油產量：蘇聯60300萬噸；美國43000萬噸，是美國的140%

天然氣產量：蘇聯4060億立方米；美國6000億立方米，是美國的 67.7%

商品煤：蘇聯65300萬噸；美國78400萬噸，是美國的83.3%

家用轎車產量：蘇聯133萬輛；美國658萬輛；是美國的20.2%

塑料：蘇聯360萬噸，美國1386萬噸，蘇聯是美國的26%

化學纖維：蘇聯117.6萬噸，美國390萬噸，是美國的30%

化肥：蘇聯2480萬噸，美國2240萬噸，蘇聯是美國的111%

水泥：蘇聯12500萬噸美國7700萬噸，蘇聯是美國的162%

紡織品：蘇聯71億平米，美國40億平米，蘇聯是美國的178%

聯合收割機：蘇聯11.3萬台，美國3.18萬台蘇聯是美國的355%

拖拉機：蘇聯55.7萬台，美國27萬台，蘇聯是美國206%

糧食產量：蘇聯18910萬噸，美國26370萬噸，蘇聯是美國的71.7%

肉製品產量：蘇聯1500萬噸，美國2670萬噸，蘇聯是美國的56.2%

奶製品產量：蘇聯9060萬噸，美國5830萬噸， 蘇聯是美國155.4%

棉花產量：蘇聯332萬噸，美國238萬噸，蘇聯是美國139.5%

捕魚量：蘇聯920萬噸，美國350萬噸，蘇聯是美國的262.9%

商船噸位（注冊噸位數）：蘇聯2226.2萬噸，美國1618.8萬噸，蘇聯是美國的137.5%

（以上選項，蘇聯超過美國的用紅色標注，且帶有黃色背景，落後美國的用藍色標出，不足美國一半的添加了藍色背景）

盡管當時蘇聯的各項指標平均來說占據美國的三分之二強，但是，由於人口比美國多，國民生產總值和人均總值卻大大低於美國，在這種情況下實行高福利，而且高福利的增長速度甚至高過了經濟的增長速度，成為蘇聯經濟崩潰的又一重要因素：

「以軍備工業為核心的經濟格局每年軍費約占國家預算的1／4

1986年，戈爾巴喬夫在蘇共二十六大上，提出加速國家經濟發展戰略方案。這個方案的核心，仍然是優先高速度地發展重工業，特別是以軍備工業為核心的外延或粗放型的經濟發展戰略，而變本加厲地把一切人力、物力、財力集中投放至擴建軍備中去。據報道，蘇聯大約40％的資源用於軍工生產。軍工產值約占國民生產總值的1／4左右。蘇聯機械製造業產品的近半數，在直接或間接用於軍需生產。又據前外長謝瓦爾德納澤在1990年7月蘇共二十八大上披露，蘇聯每年的軍費開支約占其國家預算的1／4，約1150億盧布。據英國倫敦戰略研究所披露：1989年，蘇聯的軍費開支為1192億美元。因此，進入90年代，蘇聯的經濟再也無法維持，而徹底地崩潰了。一個長期與美國爭奪世界霸權，進行軍備競賽的蘇聯，雖然使美國從戰後世界上最大的債權國，淪為最大的債務國；但同時，把它自己也拖垮了。

高福利令經濟衰敗雪上加霜低效率的工業基礎拖垮蘇聯。

80年代蘇聯的經濟狀況不佳是人所共知的，不少學者往往只強調蘇聯計劃經濟體系的僵化、過度發展國防工業、民用工業技術水平落後等等，但很少有人注意到，蘇聯的全面福利制度和高福利、高消費水平也是蘇聯經濟日益衰敗的重要原因。

從赫魯曉夫時代開始，蘇聯就不斷提高國家福利的水平；到了勃列日涅夫時代，由於社會的不滿日益增加，只有「花錢買穩定」。因此，到了70年代末期，蘇聯民眾的生活水平就達到了相當高的水平，商品供應充足，物價低廉，大量分配新建住宅，電視機、冰箱、洗衣機等耐用消費品迅速普及，老百姓的儲蓄也不斷增加，那時蘇聯人的購買力就幾乎相當於今天中國人的購買力。

但是，這種高福利雖然是老百姓的福音，卻是蘇聯經濟的噩耗。因為，蘇聯低效率的經濟基礎實際上只能應付低收入、低消費，無力長期支撐這種高福利。在社會主義制度下，由於沒有競爭壓力，雖然提高了福利和教育水平，卻並不會相應提高整個社會的勞動生產率。只不過促使更多的人轉移到輕松干凈的工作崗位上，造成白領崗位上大量冗員、工作紀律鬆懈，而藍領崗位卻嚴重缺員。所以，高福利時代越長，對蘇聯經濟實力的消耗也越厲害。因此，到了80年代後期，蘇聯已經債台高築，再也供不起這樣的高福利了。於是，商品短缺越來越嚴重，通貨膨脹不斷上升，經濟增長停滯，經濟情況明顯惡化。

其實，在蘇聯實行重工業優先、低收入低消費政策的年代，經濟並沒有垮掉。只是因為從勃列日涅夫時代開始，連續實行了20年的高福利，才使經濟陷入絕境的。在這種政策下，想要既維持一個重工業、軍事工業為重心的經濟結構，又維持高福利，是力不能及的。或早或晚，國力『透支』就必然導致經濟危機。」

現在，蘇聯再也沒有能力實行高福利政策了，但是人民的不滿情緒已經開始蔓延。

戈爾巴喬夫最重大的錯誤就在於改革過於激進，在新秩序沒有建立起來的時候就匆忙打破了舊秩序，導致社會出現混亂。正是在這個時候，蘇聯的黑市出現了，他們高價倒賣糧食、工業品，使得政府的調控日益艱難。

更重要的在於戈爾巴喬夫把開放的門檻打得太大了，很快，外國許多「非法」的電台闖進了蘇聯，並大肆宣揚美國的民主，美國經濟的發達，於是，在蘇聯人羨慕美國人富裕生活的同時，出現了對蘇聯共產黨的失望。

是政府對人民的投入不過多嗎？是的，有這個因素，但是更重要的是，政府投資下去的資金全部被層層剋扣，到最基層，恐怕就已經沒有多少了。

蘇聯解體後的俄羅斯經濟一直趕不上從前，但是為什麼俄羅斯人民卻仍然不支持俄國共產黨呢？很簡單，就是因為他們對共產黨徹底失望了，而這失望的原因正式因為「資金上流」，當然，這只是好聽的一個名詞，實際上就是貪污腐敗。

就在這時，一場最重大的針對蘇聯風波開始了。

第三節金融戰爭：目標蘇聯！

保羅·沃爾克在1978年11月9日提出了「世界經濟『有控制解體』」論。

問題是，解誰的體？如何解體？

首當其沖的當然是嚴重負債的第三世界國家，其次是蘇聯與東歐。

在美元和英鎊徹底擺脫「金本位」的束縛後，資本家們就可以放心的使用「通貨膨脹」這部高效能的「絞肉機」了。

在美元和英鎊的利率猛漲過後，第三世界國家的巨額債務在如此驚人的「高利貸」的壓榨之下，已經使他們註定成為資本家絞肉機里的肉了。

當然，首先的目標並不是蘇聯東歐，而是日本。

日本在二戰過後憑借著強大的外國資金和自身的軟實力迅速崛起，日本經濟的蓬勃上升使得日本國民的信心空前高漲，當日本國民生產總值超過美國一半時，日本人沸騰了。但是資本家們膽怯了，如果日本再繼續發展下去，日元勢必會沖擊美元，造成他們利益的無可挽回的損失，於是他們對東京股市投出了「股指認沽期貨」這枚金融核彈，日本損失慘重，橫屍遍野，一個月內，自殺、跳樓的人不下數千之眾。

輪到了蘇聯。

金融寡頭索羅斯與美聯儲前任主席保羅·沃爾克、花旗銀行副總裁安諾·魯丁、哈佛教授傑弗里·薩克斯，一同炮製了讓東歐和蘇聯一擊斃命的「震盪療法」。索羅斯自己是這樣總結這一療法的：

我考慮到必須展現出政治體制變化會導致經濟改善。波蘭就是一個可以嘗試的地方。我准備了一系列廣泛的經濟改革措施，它包括三個組成部分：看緊貨幣、調整結構和債務重組。我認為三個目標同時完成要好於單獨實施。我主張一種宏觀經濟的債務與股份置換。

調整產業結構相當於對宏觀經濟秩序進行全面手術，同時卻偏偏要緊縮貨幣供應，等於動大手術卻拒絕給病人輸血，最後的結局當然是經濟徹底解體，生產嚴重衰退，人民生活水平直線下降，工業企業成片倒閉，大量工人失業，社會動盪加劇。

戈爾巴喬夫的經濟改革帶來了空前的混亂，蘇聯的經濟很大程度上確實「休克」了。

改革帶來了更多的問題：資本家的勢力大幅增強，已經達到了足以和政府分庭抗禮的地步；由於生活水平的下降，共產黨政權越來越不得人心；貪污腐敗盛行、黑市比比皆是；資本和財富全部轉移到了貪官和資本家的手裡，政府的權利進一步被削弱。

讓我們來看一則報道：

蘇聯27.5萬億美元消失的真相

如果你從未聽說過里歐.萬塔（Leo Wanta）這個名字，請不要感到慚愧，因為應該感到慚愧是哪些號稱是世界上最自由的西方新聞媒體。這是一個正在發生的故事，它早已在從新加坡到巴黎的國際金融和外交圈子裡鬧得沸沸洋洋，但西方主流媒體們卻保持著令人難以置信的沉默。

這並不是一個普通的金融事件，如果問題失控，全世界的金融體系將面臨信用崩潰！

這也不是一個微不足道的金額，它涉及高達27.5萬億美元的巨額財富歸屬，如果記入利息和投資回報，總金額將高達70萬億美元，相當於中國GDP的30倍！

這將是一個波及世界主要國家和國際銀行的驚天大案。

2006年5、6月份國際金融市場的劇烈震盪的重要原因就是因為一筆4.5萬億美元的巨款從瑞士秘密匯到了美國，用以「私」了這一案件。如此巨大的資金轉移引起了世界金融市場美元流動性短缺危機，由此直接導致了2006年5、6月份橫掃世界的股票市場和大宗商品市場（包括黃金和白銀）的暴跌。

究竟誰是萬塔？他又是如何擁有27.5萬億美元的財富的？不是說世界首富身家才500多億美元嗎？怎麼可能有人擁有比比爾. 蓋茨還要多500多倍的財富呢？

當國際媒體成天炒作身家500億美元的比爾.蓋茨，蟬聯世界首富寶座的時候，如果你信以為真，你就上當了。人們耳熟能詳的所謂富豪排行榜上，你根本找不到「大道無形」的超級富豪們的身影，因為他們早已嚴密地控制了西方主要的媒體。

萬塔的真實身份是當年裡根總統最信任的金融戰爭專家，曾是美國財政部、中央情報局、聯邦調查局的高級官員。80年代，萬塔直接受命於里根總統從事旨在顛覆蘇聯盧布的秘密金融戰爭。他在美國威斯康星州成立了「新共和金融集團」（New Republic Financial Group），公司運作資本僅1萬7000美元，但是很快在美國秘密的海外賬戶資本注入後，萬塔的生意越玩越大。到1990年10月，萬塔以高於黑市一倍的比價（28盧布比1美元）完成了一筆以50億美元買進1400億盧布的利潤極高的交易，這要感謝他在蘇聯內部的同謀們。在1991年1月和2月，萬塔在倫敦黃金交易市場上大肆做空黃金高達2000噸。早已疲弱不堪的蘇聯經濟，全靠著黃金出口這點養命錢，金價的暴跌在蘇聯的棺材蓋上打進了最後一根釘子。

萬塔的秘密行動被稱為「偉大的盧布騙局」（Great Ruble Scam）。

在蘇聯解體後的幾年中，萬塔和其他美國金融戰爭的高級專家們與前蘇聯內部的腐敗勢力里應外合，大肆洗劫了前蘇聯的國家財富。情況一度荒唐到美國經濟學家傑弗里.撒克斯（Jeffrey Sachs）直接幫葉立欽修改總統令，美國律師喬納森.海（Jonathan Hay）親筆制定了無數俄羅斯法律條文和政$府規定，美國財政部的薩默斯（Lawrence Summers）在給俄羅斯財政部副部長的信中甚至詳細指導如何制定和執行經濟政策。俄羅斯經濟的病情在「美國大夫」的「悉心關照」之下，下場可想而知。

1991年的冬天對俄羅斯人民來說是異常嚴酷的，俄羅斯經濟體業已嚴重失血的身軀，在國際金融家開動的超級通貨膨脹這部「財富絞肉機」碾過之後，大批前蘇聯的社會主流人士的畢生積蓄一夜之間灰飛煙滅。大學教授，醫生，軍官，工程師，紛紛走上嚴寒的街頭，去兜售各種價格低廉的小商品，其中一部分人甚至不得不乞討。戈爾巴喬夫參加1991年11月馬德里的西亞和平討論會時，甚至不得不偷偷提前離開會議，因為他的俄羅斯代表團付不起賓館住宿費。

蘇聯人民積累了70年的國家巨額財富到哪裡去了？真像西方經濟學家們所說的蘇聯經濟早已「資不抵債」？人民的財富真會「蒸發」 得無影無蹤嗎？

其實在超級通貨膨脹中，財富並不曾蒸發，財富只是發生了轉移。萬塔的27.5萬億美元就是前蘇聯人民「蒸發」的財富的下落之一。

與歷史上貧窮弱小的國家無力反抗西方殖民侵略的情況完全不同的是，前蘇聯擁有著強大到讓美國無法安睡的軍事力量，在軍事實力仍然相當強大的狀態下，整個國家遭到外部勢力瘋狂與徹底的洗劫，這在人類歷史上還是第一次。

金融戰爭所展現出的巨大破壞力，絲毫不亞於蘇聯整個衛國戰爭的損失程度，所不同的是，衛國戰爭的巨大代價換來的是世界超級大國的地位，而金融戰爭的慘敗，導致了國家解體和經濟長期衰敗。戰爭對蘇聯的破壞僅僅持續了4年，而金融崩潰所造成的社會經濟的災難已經接近16年。

同時，一些反動廣播和報紙大肆宣傳共產黨政府專制、腐敗，沒有「自由和民主」，號召蘇聯人民「奪回屬於自己的自由和民主」，蘇聯的社會空前混亂。

此時，在1923年德國出現的超級通貨膨脹在蘇聯重新出現，盧布貶值、物價飛漲、人民購買能力大幅下降。

同時，最致命的金融打擊開始。

先是資本家狂拋黃金，使得以黃金出口以爭取外匯的蘇聯財政陷入危機；然後是石油價格的回落，使得蘇聯本來就脆弱的經濟遭到毀滅性打擊，再加上農業年連的歉收，層層的貪污腐敗，黑市的盛行，加上軍費的巨大開支使得蘇聯的財政徹底崩盤。

此時，戈爾巴喬夫又一個重大錯誤徹底葬送了蘇聯。

第四節政治體制改革——自掘墳墓

戈爾巴喬夫在經濟改革出現重大失誤和社會秩序混亂的關鍵時刻，再次犯下大錯，試圖用政治改革推進經濟改革。

再次的全盤否定斯大林使得戈爾巴喬夫自己被後路堵死，緊接著，葉利欽等人開始向戈爾巴喬夫進攻。

戈爾巴喬夫於是開始了「最激進的改革」，正當人們仔細閱讀戈爾巴喬夫的政治改革章程時，卻突然地發現：居然和西歐與美國流行了幾百年的議會制度如出一轍。

很快，全蘇大選開始。

令人吃驚的是，蘇聯共產黨的一些重要州領導，例如莫斯科州、列寧格勒州等地的領導紛紛被激進派竊取，蘇共在政治上陷於不利，盡管戈爾巴喬夫仍然當選蘇聯總統，但是權勢已經大不如前了。

正是這樣，戈爾巴喬夫開始了自掘墳墓的重要一步——實現權利中心的轉移。

在葉利欽、外部資本主義勢力的慫恿下，戈爾巴喬夫做出決策，改變蘇聯人民代表大會的職責，正式將權利中心移交最高蘇維埃。

這樣就使得共產黨勢力進一步削弱，戈爾巴喬夫想也不會想到，此時的最高蘇維埃是葉利欽的天下。

戈爾巴喬夫開放過頭了，由於「政治民主」，大批蘇聯前期的資料被解密，許多不利於蘇共的資料廣為流傳，包括卡庭森林事件，導致人民對蘇共的不信任加劇，蘇共在隨後的選舉中越來與不利。

葉利欽一步步地走向權利的中心。

此時，蘇聯共產黨「傳統派」的精英們終於看出了葉利欽的意圖，於是他們立即行動，准備做最後的努力——挽救蘇聯。

1991年8月18日，政變正式開始，這就是著名的「八·一九」事件。

但是，由於「全盤否定斯大林」、蘇共的貪污腐敗、改革的失敗以及西方電台利用蘇聯新聞真空而宣傳的反動新聞使得民心向背，「人民的政黨」居然得不到人民的支持，真是天大的笑話。

隨著「八·一九」政變的失敗，蘇聯解體已成定局。

但是話也不能說死，蘇聯還有最後一次機會：人大。

蘇聯人民代表大會自從戈爾巴喬夫政治改革過後就將權利移交了最高蘇維埃，現在蘇聯危機，絕大部分蘇聯人大代表支持蘇共，蘇聯人大主席建議戈爾巴喬夫召開「蘇維埃社會主義共和國聯盟特別人民代表大會」，奪回被最高蘇維埃（葉利欽）搶去的權利，完成「八一九」政變未完成的任務。

然而，戈爾巴喬夫最終也沒有下達這個命令。

12月26日，一個蕭瑟冬日，戈爾巴喬夫對全體蘇聯人民宣布蘇聯已經不復存在，並建議蘇共自行解散，蘇聯徹底崩盤，蘇聯經濟遭到外國資本家強大資金的洗劫。

先是由於超級通貨膨脹，生活用品價格飛漲，大規模飢荒開始出現，人民被迫賤賣家產，國外勢力趁機廉價收購這些優質資產，然後轉移到西歐和美國，完成了一次「成功的」打劫。

F. 蘇聯解體後，俄羅斯的實力為何下滑那麼嚴重

提起蘇聯老大哥，大家並不陌生。想當初，新中國跟著這個超級大國亦步亦趨，在很多方面都要仰仗蘇聯的幫助。幾十年過去了，中國是日漸強大，可是俄羅斯卻已大不如前。

由於蘇聯把工廠和產業布局到全國各地，所以蘇聯解體後，原先完整的工業體系被拆分的七零八落，導致很多世界先進的工業被荒廢。這對於國家的發展幾乎是致命的打擊，而俄羅斯自此之後也是一蹶不振。

G. 為什麼我感覺俄羅斯軍事實力已經不強了

國家的實力有三個基本的東西，資源、人材與社會制度。而資源又取決於國土面積與地理位置，一戰二戰都是德意奧等國挑起，當時三國的人材可謂一流，面對英法俄幾乎成功，法國二次均被佔領，可最後卻失敗，與地理位置有關也與國土沒有縱深有關，更與資源不足有關，說實話無論一戰還是二戰，戰前的蘇聯並沒優勢，有豐富的國土，可開采不足，人材也沒英法多，特別二戰時，希魔並沒有將俄羅斯放在首位也說明了這一點，迅速的佔領西歐大陸後與英國展開了戰斗，要沒蘇聯在波蘭的牽制，英國也只有投降的份，德也因為沒有戰略縱深才不得不與蘇聯英國二線作戰，結果呢，已經打到了莫斯科，可見當時蘇聯並不是很強大，但蘇聯縱深大，西部六國丟了還是西部，第聶伯丟了還有伏爾加，生生靠國土面積拖著了希魔大軍，這才有什麼登陸，及後來的反擊戰。沒有蘇聯，那怕美參戰，二戰的結局都將改寫，二戰後，蘇聯的工業經濟幾乎完全被摧毀，這也是蘇聯為什麼要出兵我國東北的原由，斯大林出兵東北，不是為了社會主義，完全是為了日本在東北的工業設施。但二戰後，卻依靠這些與強大的資源迅速的超越了英法。只到與美國爭鋒。現在美國雖然成功的分裂了蘇聯，但想完全壓制俄羅斯卻辦不到，俄羅斯與烏克蘭之爭只是暫時的，烏克蘭最終將會認識到，人文上地緣上他與俄羅斯交惡是得不償失，出來一位英明的領導人後，烏克蘭將會比白羅斯更早的回歸俄羅斯的懷抱。俄羅斯並不在意愛拉立的獨立，愛拉立三國脫離蘇聯對俄羅斯是好事不是壞事，三國雖是老牌工業與資本主義國家，本就土地人口不足，二戰時三國男性死掉七八成，到現在還沒完全恢復。在以後的國際競爭中有他們不多，無他們不少，但烏克蘭與白羅斯回歸俄羅斯後，又一個蘇聯就回來了。

H. 為什麼蘇聯解體之後俄羅斯的綜合國力下退了那麼多

蘇聯解體後，俄羅斯開始了以私有化為核心的改革，整個私有化運動貫穿了上世紀90年代。私有化運動開始時，俄羅斯民眾期待通過均分國家財富獲益，但結果卻是，普通俄羅斯人幾乎失去了一切，造就的是為數不多的財閥寡頭。俄羅斯綜合國力嚴重下滑，獲利最大的群體正是極力鼓吹私有化的俄羅斯「精英集團」及美國西方在俄羅斯的代理人。
在經濟領域，俄羅斯國內生產總值急速下降﹐現代工業大國變成原材料附庸。從1991年蘇聯解體到20世紀末﹐俄羅斯國內生產總值比1990年下降52％﹐而1941－1945年的衛國戰爭期間僅僅下降22％。1990－2001年間﹐科技領域就業人數從250萬下降到80萬﹐大量的高素質人才到美國﹑西歐甚至發展中國家就業或謀生。
在社會領域， 1989年10％最貧窮人口收入與10％最富裕人口收入比為1：4.7﹐而1999年這個比例將近1：80。另外﹐酗酒﹑精神疾病﹑無家可歸﹑流浪兒童﹑賣淫等社會問題成堆。根據俄羅斯國家統計委員會2005年提供的數據﹐俄羅斯男子的平均壽命為58.6歲﹐比20世紀90年代初蘇聯解體時男性平均壽命的63.4歲還低4.8歲﹐這使得俄羅斯成為全歐洲男子平均壽命最低的國家。
在社會治安領域，劇變十年間各種犯罪﹐尤其是重大犯罪案件劇增。1990年俄羅斯殺人案為1.43萬起﹐1998年為2.3萬起﹐2001年為2.98萬起﹐2002年已超過3.2萬起。每年由於犯罪造成的失蹤人口超過十萬。犯罪案件急劇增加﹐每四個成年男人中﹐就有一個有前科。俄羅斯平均每五分鍾就有一人被殺。平均每十萬人口有一千個犯人——這是世界上最高的比例。然而，在這種情況下，俄羅斯自由派卻依然要求用市場作為解決所有社會經濟問題的綱要﹐竭力鼓吹小政府﹐繼續弱化、削弱國家各方面的職能。這些自由派所說的「人權保護」實際上保護的是罪犯。
國家職能嚴重退化。由於照搬西方的多黨制，每年用於賄賂的金錢高達數百億美元﹐政府和居民之間缺乏信任和有效的互動。國家缺乏經過科學論證的發展構想﹐缺乏解決內政﹑外交問題的戰略性思維。人們對政治的失望在增加﹐對政治領袖的失望在增加，對其「民主制度」的失望也在增加。
在精神道德領域，一些大眾媒體向社會民眾傳輸西方價值觀﹐這些價值觀只是為了追取個人的利益﹐造成原有的勞動倫理和熱愛勞動品德的喪失。許多青年不願從事勞動﹐更希望一夜成為銀行家﹑公共關系專家，甚至嚮往搶劫或敲詐。俄自殺現象隨之攀升。1990年自殺人數為2.64萬人﹐1998年達3.54萬人﹐而2001年已經達到3.97萬人。
就國際地位而言，俄羅斯從超級大國淪為二流國家。俄羅斯當局在劇變後相當長的時期內，在世界上很多地方逐步主動放棄盟友﹐甚至全面撤退﹐逐漸喪失超級大國的地位。
蘇聯部長會議原主席尼·伊·雷日科夫在其新著《大國悲劇》中說，蘇聯解體「給俄羅斯造成巨大損失﹐可以毫不誇張地說，這種情況涉及生活的方方面面——涉及我國在國際社會的威信和作用﹐涉及經濟﹑國防能力﹑科學發展﹑生產和文化﹑居民生活水平等」﹐「比較幸運的20％的居民身上﹐集中了一半以上的國民總收入﹐而收入的主要部分則為200－300個家族據為己有﹐他們攫取了國家財富的絕大部分﹐同時也攫取了國家的權力」。