為什麼俄羅斯沒有美國強

① 俄羅斯和美國誰厲害

從軍事力量上看：美國比俄羅斯強大。

1、美國2019年軍費投入是7000億美元，而俄羅斯2019年軍費投入只有480億美元，這使得美國的武器現代化水平一直就比俄羅斯高。

2、美國擁有140萬軍隊、11艘核動力航空母艦，292艘主力作戰艦艇、12艘退役的8萬噸級彈射起飛航空母艦。

3、美國擁有10000輛坦克、14500輛裝甲車、80000輛步兵戰車、13500架各種軍機、4890枚核彈頭。

4、俄羅斯擁有110萬軍隊、1艘滑躍起飛航空母艦，142艘主力作戰水面艦艇和潛水艇。

5、俄羅斯擁有20000輛坦克、40000輛裝甲車、12900輛步兵戰車、5100架各種軍機、6380枚核彈頭。

6、美國2017年國民生產總值是俄羅斯的13倍，人口規模也比俄羅斯多；美國與全世界大部分國家一樣，奉行自由民主的價值觀。而俄羅斯奉行霸王硬上弓的價值觀，因此美國的盟友遍布全球，所以美國比俄羅斯更強大。

② 俄羅斯海軍和美國海軍誰更強大一些為什麼

不出意外的話，俄海軍還要繼續衰敗下去最後淪為一個二流的地區海軍。目前，俄羅斯海軍各大艦隊的規模和戰備狀態極差，水面和水下力量根本無力在大洋和遠海進行旨在殲滅美國或北約海軍打擊集團的艦隊戰役。美國“國家利益”曾發表文章，毫不客氣地認為俄羅斯海軍僅有美國海軍20%不到的實力，特別是“它們只能羨慕我們擁有十一艘超級航空母艦艦隊”這樣子的評論，俄羅斯海軍到目前僅有1艘在役的航空母艦：“庫茲涅佐夫”號航母，而且這艘航母還在保持大修的狀態，能不能繼續服役都還兩說。

每年7月的最後一個星期日，是俄羅斯海軍節，俄海軍各大艦隊都要舉行盛大的海上閱兵式。例如去年北方艦隊在聖彼得堡的涅瓦河畔舉行了海軍節閱艦式，普京總統親自參加檢閱。不過，閱兵式卻出現了令俄國人心酸的一幕，參見閱艦式的俄海軍艦艇，大部分都是排水量幾百噸的輕型艦艇，俄羅斯海軍現在的實力，甚至無法組織一場像樣的閱艦式。

③ 俄羅斯和美國哪個軍事更強原因是什麼

如果單單去論實力方面，我認為可能美國的軍事力量可能稍微強一點，但是大家也知道，它們差不多，因此肯定也互相不服對方。雖然說俄羅斯的常規武器，其實也沒有多麼厲害，可是它的核武器真的太多了。因此它的軍事力量還是很強的。

但是回過頭來，在目前這個國際形勢下，無論哪個國家的軍事力量有多強，和氣生財這句話是不會錯的。戰爭對於每一個國家，每一個人來說都是殘酷的，而且對於我們發展是沒有任何幫助的，如果說所以國家都可以共同努力，大家一起合作以後肯定會越來越好，希望我的回答對於你有所幫助。

④ 美國是目前世界軍事最強的國家了，為什麼俄羅斯絲毫不

一股強勁的「反俄風」正在美國颳起:俄羅斯違反中導條約部署陸基巡航導彈、俄羅斯間諜船在距離美國東海岸幾十英里的海域搜集情報、俄羅斯戰機與美國軍艦近距離接觸……美國總統國家安全事務助理弗林因「通敵丑聞」辭職,彷彿打開了一道閘門,美俄短暫「蜜月期」下積累的各種恐俄、反俄的情緒都發泄出來了,俄羅斯在美國輿論場上重新變成一個可怕的國家安全威脅。

但是戰爭講究的綜合實力。所以俄羅斯擁有的與美國相當的核武器力量，會有效支撐彌補俄羅斯軍隊在常規力量上的缺陷和不足。

⑤ 俄羅斯和美國的軍事實力相差多少兩國哪個更厲害一些

怎麼說呢？美俄只以軍事實力而較，相差有點懸殊，也看哪一方面，只論常規兵力，比如海軍，俄羅斯不免有些個吃虧，但俄心知肚明，能平衡，這一平衡，二國咸知，大意不得，亂動不了，誰也奈何不了誰，對此美國也清楚，因此總統川普上任伊始要聯俄，正是實力平衡下的產物，現在的問題，美對俄的理解根深蒂固，發酵「通俄門」，聯俄這事也就自然拉倒。

還有沒有？有呀。防空導彈，直升機，「匕首」巡航導彈什麼的，俄也不輸任何人，都是一流水準，沒問題。

⑥ 美國軍費比俄羅斯的高很多，為何兩者戰鬥力卻沒有很大差距

因為美國的戰略是全球部署，而俄羅斯的戰略是區域布防。所以美國和俄羅斯耗費的軍費是不同的。但是兩者還是有著很大的戰鬥力上面的差距，這主要是因為俄羅斯長期的經濟不景氣，導致軍隊並沒有資金發展高新科技。使得在一些高精尖領域輸給了美國。美國不但是世界上軍事實力最強的國家，還是經濟實力最強的國家，所以美國有能力也有基礎發展強大的軍事實力。

所以美國的軍費比俄羅斯高很多也是很正常的，因為兩個國家的目標有著很大的區別，再加上俄羅斯的經濟出現了一些問題，使得俄羅斯的軍費開支減少也是非常正常的。

⑦ 為何說軍事強大的俄羅斯不可能挑戰美國

自1991年蘇聯解體後，世界上便只有美國一個超級大國，形成了“一超多強”的局面。俄羅斯即使繼承蘇聯60%的遺產也只能稱之為世界大國而非超級大國。到了今天，不論是經濟、政治、軍事各個方面，都斗不過美國。因此，即使俄羅斯軍事強大，也比不過美國，即使在軍事方面勝過了美國，在其他方面也存在劣勢，如果貿然挑戰美國，則會對國內各方面造成沖擊，甚至在元氣尚未恢復的基礎上再添新傷。

3.在軍事方面，俄羅斯依然無法與美國競爭。以海軍為例。美國海軍擁有11艘航空母艦，而俄羅斯只有一艘航母仍在維修中；美國海軍擁有4000多架艦載機，相當於俄羅斯所有戰機的總和；俄羅斯擁有3艘“北風”級核潛艇，而美國擁有18艘俄海軍級戰略核潛艇；俄羅斯只有兩個海外海軍基地，而美國有242個海外海軍基地！

⑧ 為什麼俄羅斯總是斗不過美國

美國🇺🇸的軍事經濟科技都要強於俄羅斯🇷🇺，在二戰以後，美國開始修改政策，俄羅斯也在修改政策，美國在不斷創新，實行全新政策，而俄羅斯的政策一半是新的一半是舊，沒有在根部解決問題，當時俄羅斯確實是在其他方面迅速發展 ，從此俄羅斯和美國成為世界上兩個最強大的國家，曾有歷史學家評論俄羅斯是東方的瘸腿巨人，（兩個巨人一個美國 ，一個俄羅斯）由於兩國矛盾不在惡化，人們曾經預言第三次世界大戰即將開戰，世界會毀滅，因為當時的已經出現了核武器，各個國家引起恐慌，可是就當人們以為第三次世界大戰即將開戰，就在這時蘇聯發生內部矛盾，蘇聯開始解體，解體後的蘇聯經濟實力科學技術軍事無法可以跟美國相比，所以世界兩大強國的蘇聯的實力瞬間不負存在，從此以後美國的霸權主義稱霸世界，無人敢於之相提並論又有歷史學家評論蘇聯解體是意料之中的事，因為它的沒有根本解決實際問題，存在很大的弊端，有許多的封建殘余，蘇聯一味的墨守成規是不可取的。
答案僅供參考，如果有錯誤多提寶貴意見，謝謝。

⑨ 俄羅斯為什麼落後美國這么多經濟還能與之抗衡

俄羅斯能夠抗衡美國有三個原因：一是因為前蘇聯留下的底子，包括龐大的核武器庫和"三位一體"的核打擊手段；二是因為"人在江湖，身不由己"。除了以強硬對強硬，普京總統已經沒有了任何退路；三是因為和美國抗衡還是以"口水戰"為主，真正耗費的成本並不多。

一，核遺產。根據斯德哥爾摩和平研究所的報告，以2016年1月為觀察時間點，俄羅斯以擁有7290枚核彈頭排在首位。運載工具則有SS 系列多彈頭分導式彈道導彈；北風之神戰略核潛艇；Tu 160遠程轟炸機；這些都是"核遺產"。二，人在江湖，身不由己。在西方的重重經濟制裁下，俄羅斯提振經濟，經濟轉型步履維艱。如何提升士氣，增加民族凝聚力，只有一條路可以行得通――以強硬對強硬。三，低成本的口水戰。所謂俄美怒懟，說白了，不過是嘴仗而已，成本沒有多高。

俄羅斯還有一個很會玩牌的總統普京，首先蘇聯解體後，為了贏得西方的經濟援助，葉利欽在西方的主導下簽署了《反導條約》。在普京上台的前幾年，為了贏得穩定的發展空間，普京和美國還是走得挺近的，作為克格勃出身的普京，還是柔道高手，深諳政治的牌應該怎麼打。現在雖然遭受美國和西方制裁，還有中國和印度。

其次，前幾年由於世界原油價格暴漲，俄羅斯的經濟增長加速，外匯儲備增加。俄羅斯從98金融危機吸取教訓，每年都增加黃金儲備，一方面可以應對來自美國制裁帶來的金融風險，另一方面可以有效控制國內物價。最後，俄羅斯擁有世界上威力最大的核武器，這是普京手中的王牌，普京時不時放出「俄羅斯會首先使用核武器」的聲音，搞得美國在對付俄羅斯進也不是退也不是。

還有另外重要的一點就是中國與俄羅斯一樣站在社會主義陣容上，隨著中國的崛起，在兩種意識形態的對抗中，我們還是對俄羅斯有著傳統的情誼的，東方兩個大國的復甦和崛起，又在軍事經濟上有極大的互補，也是美國無法輕易拿下俄羅斯的原因之一。普京這個適時出現的「救世主」，不僅挽救了葉利欽的政治命運，更是挽救了俄羅斯的國家命運；同時，也讓他更加看清美國等西方國家的「忽悠」嘴臉。由此，更加堅定了普京反西方的決心。

⑩ 美國有沒有打敗俄羅斯的軍事實力，為什麼

沒有，現在世界軍事前三的國家，美、俄、中，三個都屬於核大國，都有三基核打擊和核反擊能力，美俄都有數千枚級別的核彈，可以從陸基先給對方已暴露的發射井和主要城市轟個幾遍，然後海基和活下來的陸基繼續進行反擊。最終的結果就是同歸於盡，連帶地球一起進入核冬天，大家一起玩完。
所以美俄中大規格開戰的可能性是極低的，也不必說三方有沒有打敗對方的軍事實力，所謂一力降十會，核武器始終是最大殺器。三個國家，最多也就打打代理人戰爭，爆發常規戰爭的可能性都是極低的。