㈠ 稱呼俄羅斯人為戰斗民族，德國人難道不更是嗎
你好，德國人注重軍事才華，戰爭藝術，其實並不好戰，俄國人比較好戰，而且拿破崙，希特勒都沒征服俄國，被俄國人打敗，所以稱俄國人戰斗民族
㈡ 二戰時為什麼德國人打不過俄羅斯人
並不是德國人打不過俄羅斯人，德國的經驗方面遠超過蘇聯軍隊，蘇聯軍隊經過「大清洗」已經嚴重被削弱了！
蘇聯之所以能力挽狂瀾，並最終取得戰爭勝利，主要有以下因素：
雄厚的人力物力。1941年，蘇聯人口約為1.8億。戰爭爆發後，蘇聯共動員了3450萬人。二戰結束時，蘇聯紅軍總兵力達1280萬人。戰爭期間，蘇聯共生產飛機13.41萬架、坦克10.28萬輛、火炮和迫擊炮82.52萬門。
廣闊的疆域為蘇聯抵抗德軍侵略提供了戰略縱深。蘇聯陸地面積為2227.4萬平方公里，地跨11個時區。二戰初期，雖然德軍很快佔領了歐洲各國，但卻無法一口吞下龐大的蘇聯。當德軍兵臨莫斯科城下時，蘇聯政府仍控制著2/3以上的國土。此外，嚴寒的天氣也幫助了蘇聯。莫斯科的嚴寒，讓德軍和1812年入侵沙俄的拿破崙軍隊一樣，在莫斯科城下遭到了毀滅性的打擊。[2]
美英等國的大力援助。蘇德戰爭期間，尤其是太平洋戰爭爆發以後，美英兩國給蘇聯以大量的援助，包括槍械、彈葯、坦克、飛機、車輛等軍用物資。如果沒有這些盟友的援助，蘇聯要從1941年的大崩潰中恢復過來甚至擊敗德國，都將會更加的困難。
（戰爭現實又嚴肅，勝敗更多是現實原因。蘇聯的人力物力、國土縱深與美英援助同等重要，蘇聯是唯一在二戰中以千萬規模全力對抗法西斯的國家，軍民付出巨大犧牲才換來勝利。但是戰略戰術指揮水平自始至終不及德軍，高層戰略失誤眾多，部隊大規模被圍殲的情況自戰爭開始持續到庫爾斯克德軍喪失發起戰略攻擊的能力，實在不能稱贊其高層。）
擁有先進的作戰理論。蘇聯紅軍軍事理論家圖哈切夫斯基元帥早就提出了大縱深作戰理論。戰爭期間，蘇聯紅軍成功解決了組織與實施寬正面、大縱深的戰略進攻等一系列軍事問題，保證了衛國戰爭的勝利。此外，蘇聯紅軍還涌現出了以朱可夫元帥為代表的一批傑出統帥和將領。
1941年6月30日，成立了以斯大林為首的蘇聯國防委員會，提出了「一切為了前線！一切為了戰爭！」的口號。為理順指揮關系，8月8日設立了武裝部隊最高統帥部。為加強黨對軍隊的領導，蘇共向前線派去了150萬名黨員和350萬名共青團員。戰爭期間，蘇共吸收了531.9萬名黨員。
蘇聯人民的戰斗精神。為祖國而戰，每個蘇聯人都英勇殺敵，涌現了以彼得羅夫斯基中將、馬特洛索夫、卓婭為代表的一批英雄典型。據統計，戰爭期間，蘇聯軍民共有1.16萬餘人成為「蘇聯英雄」，700萬蘇聯軍人榮獲各種勛章和獎章。
㈢ 俄羅斯人和德國人哪個更高大威猛
要看地區的，北德的人普遍高，但南德部分人甚至比大多數中國人還矮，俄羅斯人也挺高的
㈣ 德國的男人和蘇聯的男人誰打架厲害
俄羅斯有個菲多 是MMA重量級頂級高手 你可以上網查下 你看看他強不強 單純比格鬥菲多覺得是世界上最強的男人 但是世界上沒聽過有那個著名的格 斗大師 就算有也打不過菲多 還有米爾克 都是典型的斯拉夫人 連俄羅斯總理普京都是柔道大師 從頂尖上比斯拉夫人 是高手
要是從軍事上講 蘇聯當時處在最虛脫的的時候 而且蘇聯領導人 過度迷信蘇德友好條約 軍隊高官讓斯大林收拾個七零八落的 而且還在防著一條東洋犬 還有蘇聯初期戰術不合理 把先進的武器放在波蘭 俄羅斯邊境了 裝備照德國差落後 而德國的武器和士兵都經歷了戰爭的考驗 德國的是突襲而還閃擊戰的威力 也 受到考驗 還有德國軍人號稱日耳曼武士 絕對不是吹的 蘇聯士兵心裡對德國人 有種害怕心理 蘇聯戰爭初期吃點虧難免的
㈤ 德國人厲害還是俄羅斯人厲害
德國人利害，發動了二戰並入侵了好幾個國家，最後又打到了蘇聯，但最終還是被蘇聯人打回了老家。你猜，到底誰利害？
㈥ 二戰時，蘇聯和德國哪個整體軍事實力較強
在不列顛戰役失利之後，希特勒不得不把目光東移。當時德國可選擇的餘地已經非常小，不過兩處，一是經希臘進入土耳其進入中東，從反向打擊英國勢力，一是強行佔領蘇聯，從蘇聯尋找突破口。二戰中土耳其和德國的關系類似西班牙瑞典和德國的關系，都是親德但卻拒絕捲入戰爭，這種半同盟關系使德國無法直接對其進行軍事佔領，而且經土耳其進入亞洲，同樣要和蘇聯發生正面沖突，而從土耳其進攻其補給線要通過情況復雜的巴爾干半島，不如進攻蘇聯便利。另外有幾個錯誤判斷使德國認為進攻蘇聯是最佳選擇。一是三九年到四零年的芬蘇戰爭蘇聯損失巨大，人員損失達百萬之眾，此戰充分暴露了蘇軍戰鬥力非常低下軍隊組織能力差指揮員在遭到大清洗後素質不高的一面，而德國陸軍的實力顯然不是芬軍能相比的，芬蘇戰爭中德國向芬蘭派了大量的軍事觀察員，其主要目的是考察蘇軍的作戰能力，他們得出了錯誤的結論，影響了德國統帥部的決策。二是西線的速勝使德國統帥部對德軍的信心大增，二戰時一般認為法軍是歐洲最強大的陸軍，其戰鬥力在蘇軍之上，而這支最強大的陸軍不過一個多月就被消滅掉，使德國統帥部高估了德軍的實力。三是在蘇聯剛經歷前所未有的大請洗，有經驗的軍隊指揮員被大量清洗掉，嚴重影響了蘇軍的實力；四是蘇聯剛經歷的大清洗使德國人錯誤地覺得蘇聯人已經不會再支持斯大林政權，錯誤地估計了政治形式。五是對蘇聯後續作戰能力和英美等國對蘇聯超越意識形態的堅決支持估計不足，錯誤地判斷西方會因為意識形態的分歧坐視蘇聯滅亡，而英國在歐洲一貫的方針是縱容德國人東進，這種方針加深了德國統帥部的錯誤判斷。
此外從經濟上考慮，蘇聯當時已經是一個工業化國家，其重工業尤其是軍事工業相當發達，烏克蘭則是蘇聯的糧倉，高加索有歐洲最重要的油田，頓巴斯有最大的煤礦，這些生產能力及資源，是德國異常渴望得到的，德國希望通過佔領蘇聯而獲得巨大的戰略物質，可以成倍地加強德國的持續作戰能力，以應付將來可能的美英聯合對德作戰。
此外，從更大的戰略方針考慮，擊敗蘇聯可以迅速和日本匯合，打通更有意義的亞歐大陸線，徹底切斷英國殖民主與本土的聯系，徹底突破英國現實乃至美國潛在的封鎖，將美國孤立在美洲，進行反封鎖。
至於說奪取生存空間等等希特勒在《我的奮斗》中的說法，不過是一種宣傳報道，希特勒是個政客，政客的特徵之一就是不為情緒左右只為利益左右，他的野心只有在具體的利益驅動及利害關系的衡平下才有實現的可能，而且德國總參謀部、最高統帥並不僅僅只有希特勒一個人，實際上德國的將軍們在四一年也對進攻蘇聯抱有不切實際的幻想，因為德國已經上了戰船，只有兩條路，勝利或毀滅，希特勒的賭徒心態只是加重了下注的籌碼而已。
那麼，德國不進攻蘇聯可以不可以呢？這對德國同樣是危險的，德國軍事指導思想就是速勝而不是相持，相反，英國的指導思想卻是相持，可以說，德英相持，對德不利，對英有利。作為蘇聯來說，尤其希望看到這種相持，當德國在相持中逐漸被弱化的時候，蘇聯必然會採取和德國一樣的方法：撕毀互不侵犯條約，單方面進攻，這一點，德國統帥部應該有共識，而且看得非常清楚，從蘇聯在波蘭戰役及其後的吞並波羅地海各國、芬蘇戰爭來看，蘇聯的胃口不亞於德國。現實的危險是，德英已經進入相持階段，德國在空前的勝利下暗藏著致命的危機，就好比一個人練就了吸星大法但卻損害了心臟一樣。德國進攻蘇聯是看到戰勝英國無望而且有著非常現實的失敗危險時，不得已採取的賭博行為。這才是德國在四一年進攻蘇聯的真正原因。
㈦ 蘇聯和德國納粹哪國更暴力
在蘇聯衛國戰爭期間，蘇聯領導人曾經三次提議與納粹德國單獨講和，但是都沒有成功。
1941年7月，斯大林曾試圖與希特勒單獨講和，通過保加利亞駐蘇聯大使伊萬·斯塔梅諾夫提出和平建議，准備放棄波羅的海三國和烏克蘭西部。
這個秘密是在1953年首次披露的，當時受到叛國罪和德國間諜罪指控的拉夫連季·貝利亞(蘇聯前領導人之一)在審訊中透露了戰爭期間第一次和談細節。
1941年7月初，在德國軍隊已經攻佔了明斯克的情況下，蘇聯領導人召見了保加利亞駐蘇聯大使伊萬·斯塔梅諾夫，有些驚慌的斯大林要求迅速與德國方面取得聯系。斯塔梅諾夫是當時最合適的中間人：一方面，保加利亞是德國二戰時的盟國；另一方面，有消息稱此時這個外交官已被蘇聯情報機關成功策反。
當時在辦公室內，除了斯塔梅諾夫大使以外，還有三個人：斯大林、貝利亞、莫洛托夫。據貝利亞在審訊中回憶說，斯大林一直保持沉默，主要是外交部人民委員莫洛托夫在講話。莫洛托夫堅持要求馬上與希特勒講和，同時提出把波羅的海三國、烏克蘭西部、白俄羅斯和摩爾多瓦部分領土割讓給德國，作為交換條件。
但接下來發生的事情，目前有兩種說法。據俄羅斯歷史學家、美國和加拿大國際研究中心主任阿納托利·烏特京博士所說：斯塔梅諾夫大使當時表示，他不能充當和談中間人，因為「即使你們退到烏拉爾地區，還是會贏得勝利的」，蘇聯和德國首次單獨講和的談判就此結束。另一種說法是：斯塔梅諾夫大使把克里姆林宮的建議轉給了希特勒，但是希特勒拒絕了蘇聯的停火建議，因為他認為在當時條件下，蘇聯的建議對他不利。
蘇聯領導人第二次建議停火是在莫斯科保衛戰結束之後。在衛國戰爭期間曾經上過前線的俄羅斯著名歷史作家弗拉基米爾·卡爾伯夫認為，斯大林這次和談建議只是虛張聲勢，他需要利用喘息時間來重新部署軍隊。
這次會談似乎是1942年2月底在被德國人佔領的姆岑斯克進行的。斯大林命令當時的內務部第一副人民委員梅爾庫洛夫辦理此事，德國方面的代表是黨衛軍總隊長卡爾·沃爾夫，沃爾夫後來於1945年春天還與美國人談判企圖單獨講和。蘇聯向德國建議從1942年5月5日早上6點鍾開始全面停戰。按照計劃，蘇聯與德國單獨講和後，蘇德將聯合起來共同對付英國和美國。
卡爾伯夫在自己的書中甚至引用了蘇聯代表遞交給斯大林的與德國秘密談判的報告，內容如下：
絕密
莫斯科，克里姆林宮，1942年2月27日
1/2428
呈送斯大林同志
報告
1942年2月20日至27日，在姆岑斯克市舉行的與德國司令部特派代表沃爾夫的談判中，德國方面不能滿足我們的要求。
德方向我方提出建議，在1942年底以前維持前線停火地區的邊界。
德方不排除我們可以建立聯合部隊反對英國和美國的可能性。
沃爾夫在與柏林協商後宣布，在重定和平之時，如果蘇聯領導接受德方的要求，德國可能會在東部邊界上做出對蘇聯有利的讓步。
在討論時雙方觀點產生以下分歧：
1、拉丁美洲地區應該屬於德國；
2、對中國文明理解上的復雜關系，德國方面認為中國應成為日本帝國的被佔領地和被保護國；
3、阿拉伯世界應該成為德國在北非的被保護國。
因此，談判的結果應充分注意到不同的看法和立場。
德方代表沃爾夫堅決否認德國武裝力量將會被摧垮、德國將會在戰爭中失敗的可能性。按照他的看法，與蘇聯的戰爭還將持續數年，最後以德國的全面勝利而結束。他的主要依據是：蘇聯已經喪失了戰爭力量和資源，二三年以後將被迫返回到和平談判桌前，但是到那時條件會更苛刻。
對於上述報告，俄羅斯科學院歷史學副博士米哈伊爾·姆亞格科夫認為，這份文件是一個普通的偽造品，也不知道是誰弄出來的，裡面有很多錯誤。
蘇聯與德國第三次單獨講和細節是在1970年出版的《第二次世界大戰史》一書中披露的。該書作者英國歷史學家裡德爾·哈特在書中確認，1943年6月，莫洛托夫和德國外長里賓特洛甫曾在基洛夫格勒會晤。里賓特洛甫提議以第聶伯河為界，莫洛托夫則要求返回到戰前邊界。此次單獨講和談判在被大洋之外的美國知道此事後中斷。
俄羅斯歷史學家米哈伊爾·姆亞格科夫認為，1943年蘇德談判的傳言完全可能是交戰一方精心策劃的行動。當時，蘇聯需要藉助停火談判迫使美國和英國迅速開辟第二戰場，而德國則企圖藉此在庫爾斯克大會戰之前引起反希特勒盟國間的不和。在庫爾斯克大會戰勝利以後，斯大林就不再談論蘇德單獨講和的問題了，因為戰爭的命運已經在戰場上確定，而不是在談判桌前。
㈧ 俄羅斯人，德意志人，日本人，中國人，朝鮮人，越南人哪個最能打和最不要命為什麼
朝鮮人最不要命，金家的洗腦可謂根深蒂固，朝鮮本身就是個具有恐怖性質的國家，如果有了核武器更是不堪設想。
其次是俄國人，戰斗民族血性不滅，那些席捲歐洲的梟雄哪個不是敗在俄國人手上。
至於日本也就少數右翼分子亂嚷嚷，大多數人都熱愛和平，作為亞洲唯一的發達國家，日本人思想的開放程度可見一斑。
德國在兩次大戰失敗又遭遇分裂和各種軍事方面的制裁早就被磨平了稜角，沒看德國總理一個接一個的道歉賠償。
至於中國人打內戰一等一的強，專業內戰。對付外敵除非是民族危機，不然凝聚不起來，只要凝聚起來了中國不說戰鬥力最強的，但至少是最難對付的。
㈨ 日本人美國人俄羅斯人德國人哪的人更堅毅，強悍
日本人雖然堅毅但是並不強悍
俄國人雖然強悍但是並不堅毅
美國人既不強悍也不堅毅，美國人的優點在於寬容和務實。
所以我認為是德國人。
㈩ 俄羅斯人和德國人哪個厲害
德國人性格很剛強，德國男人剛強勇敢喜歡探索愛鑽研愛較真，德國女人剛強獨立，而俄羅斯男人懶惰，俄羅斯女人愛撒嬌依賴男人。