俄羅斯的武器為什麼那麼耐用

1. 俄羅斯的武器性能都被誇大了嗎

武器的技術參數和實際性能表現是存在差距的，通過試驗得出來的數據結果，在現實中往往會受到各種復雜因素的影響，而且也會因為對手的作用而出現性能抵消的情況。俄羅斯這些年造的武器少了，許多武器都是前蘇聯留下來的，那個時候的武器的確很強悍，但是畢竟已經開始過時了；而俄羅斯現在造的武器又缺少實戰基礎，很多參數都是工程測試、電腦推算出來的結果，存在信息偏差也是很正常的事情。

所以，不管是俄羅斯還是美國，誇誇其談的結果都是為了能多賣一點武器，能抬升一點價錢。過去武器市場是「酒香不怕巷子深」，現在酒再香如果沒人買也是要倒閉的。就這一點意義而言，軍火商們賣弄各種廣告文案倒也是不得已而為之的事情。當然，那些不能自己造只能靠買的親們（比如南亞某強國），就只能做好背鍋的准備了。

2. 俄羅斯武器為何普遍便宜，如何評價俄羅斯被稱為最美轟炸機的白天鵝

相比於歐美國家製造的武器，俄羅斯武器的造價一直都比較便宜，這一點從蘇聯時期就非常的明顯。俄式裝備之所以都比較便宜，主要是因為俄式裝備追求性價比的最大化，而歐美國家裝備則是追求性能和科技含量的最大化。這是兩種完全不同的發展理念，從第二次世界大戰時期開始，蘇式（俄式）裝備就一直追求性價比的最大化。

雖然有了海灣戰爭的教訓，但是在蘇聯解體之後，俄羅斯一直受到資金的困擾，因此俄式裝備的發展模式仍然還是以高性價比為主。只有在保證價格低的情況下，俄羅斯軍隊才能夠發展高質量的武器。圖160M2轟炸機就屬於俄羅斯節約成本後的產物，圖160M2轟炸機是圖160轟炸機的改進版，圖160轟炸機是冷戰時期的產物，大部分技術都已經落後。

而圖160M2隻是升級了部分航電系統和動力系統，整體的構造沒有大的改變。圖160M2轟炸機最大的優點就是便宜，這款戰斗機的成本只有B2轟炸機的1/10，而且B2轟炸機的成本是按照20年前的物價計算的，如果算上貨幣的貶值率，那麼圖160M2轟炸機的成本還不到B2轟炸機十分之一。

當然一分價錢一分貨，圖160M2轟炸機隱身性能不強，主要依靠高音速突防來抵抗對方導彈的攻擊和戰機的攔截。高速突防的方式在現代化戰爭中已經相對落後，只能對一些裝備落後的國家起到作用。如果遇到裝備著先進戰機和防空導彈的國家，圖160M2轟炸機生存能力非常低。不過對於軍費拮據的俄羅斯空軍來說，使用成本只有3億美元的白天鵝，顯然要比研究一款隱身轟炸機更現實。

3. 俄羅斯怎麼打仗老死那麼多人，武器裝備不是很厲害嗎

可能原因1 人員素質太差，戰略戰術太過陳舊，導致作戰能力大打折扣。例如當年車臣危機的時候，出現了俄國團一級的指揮官看不懂地圖的情況。
可能原因2 武器裝備的有事並不是真實情況，而只是吹牛壯膽而已。
我個人認為，人員素質差的原因更大

4. 怎麼老說俄羅斯武器落後

也不是啊,主要是使用人的問題,美國和其他西方國家的先進到了中東地區,伊拉克軍那些人使用起來照樣抓瞎,那麼多先進武器竟然打不過IS,世界上廣泛得到認可的其實還是俄羅斯(前蘇聯)的,再說美國等其他國家也是打壓俄羅斯,軍火市場就那麼大,當然要對俄羅斯的摸黑潑冷水了,但俄羅斯的武器出口份額一直堅挺,如果裝備差是不會得到市場認可的,份額會不斷縮減的

5. 為什麼俄羅斯有那麼多武器裝備荒廢

當年美蘇冷戰時期，蘇聯的策略就是千萬鋼鐵洪流直推歐洲，而且蘇聯人向來都是以數量來抵消和歐美武器之間的質量差距，所以才生產了大量的武器裝備，結果蘇聯解體冷戰結束，俄羅斯又維持不起那麼龐大的軍隊，只能讓那些技術含量較低的武器裝備自生自滅了

6. 請問俄羅斯武器特點是什麼。

上面兩位說的不錯，俄羅斯武器給人的總體印象（跟美國比）就是
1.有點笨拙。同樣的性能美國的看著像是藝術品，俄羅斯的就有點不倫不類；
2.氣勢逼人。俄羅斯的武器咋看咋猛，火力超猛，網上看下那個叫現代級的驅逐艦，看看它的火力配置。
3.重視機動性能。俄羅斯武器機動性能不錯，尤其是戰斗機。但相比老美，沒有電子優勢。
這只是跟美國比，要是跟其他國家比，那還是響當當的老大哥。

7. 你知道俄制武器和美製武器誰更強嗎

蘇聯的武器和美國的武器完全是兩個路數的武器，美製武器相對更加靈巧一些，而蘇制武器相對粗糙簡單。

一旦用到了電子系統，美國武器的質量就上來了，蘇聯在電子發展上走錯了技術樹，所以蘇聯的電子工業不如美國，連帶在武器的電子系統上吃了大虧。

但是，美國的長處在於電子方面，一旦這種武器需要和電子系統相結合，美製武器的優勢就體現出來了，美國電子工業遠遠強於蘇聯的電子工業，電子產品無論是質量，性能還是可靠性都要遠高於蘇聯的產品，而現在武器在傳統方面，比如射程威力方面，都已經是到了化學和物理的極限，很難有特別大的突破，現在武器都是在向精確化發展，目前要實現武器的精確化，就需要在傳統的武器上利用電子設備進行改進，所以說是現在電子設備在武器性能上起了很大的作用，而電子設備正式美國的強項，所以目前美製武器的性能要好於蘇制或者俄制武器。

比如，步槍上來說，M-16的糟糕可靠性是公認的，雖然現在通過加強士兵的訓練以及更換發射葯，使步槍得到了更好的保養算是解決了這個問題。但是，戰後發展的那麼多種自動步槍和輕機槍，除了M-16系列以外，沒有任何一種步槍再使用導氣管這種自動方式就說明這種方式是有重大的缺陷的。而AK的活塞長行程是沒有自動步槍使用，但是輕機槍卻是一水的活塞長行程。

可以這么說，只用鋼鐵製作的武器還是蘇制的武器好，如果這個武器里邊需要用到矽片了，那麼還是美製武器更好一些。

8. 俄羅斯的武器為什麼那麼厲害

每個國家的武器都有自己的特點，俄羅斯的武器總的來說應該可以說以實戰靠攏，以自身需求為研發目標，以局部技術突出為趕超點，以局部戰爭作為檢驗場，加上有蘇聯的老底子和俄羅斯傳統的軍工文化背景，武器比較有特色並且很強大

9. 為什麼恐怖分子總喜歡用俄羅斯造的武器

由於前蘇聯時期蘇軍一直以打一場核環境下的世界大戰為目標指導自己的武器發展，使得蘇制武器有一個共同特點那就是便宜耐用，比如AK47、RPG火箭筒等等，並且在冷戰期間這些武器被以軍事援助的形式大量援助給沖突地區的武裝，同時也被其他蘇聯的友好國家大量仿製（比如中國），使得蘇制和仿蘇制武器泛濫，數量充足再加上便宜耐用，便於操作，不需要復雜訓練等特點使得這些蘇制武器成為恐怖分子的最愛