俄羅斯為什麼撤兵了

① 普京為什麼突然宣布俄羅斯從敘利亞撤軍

首先，從敘利亞局勢來看，恐怖分子在敘利亞大勢已去，或許未來敘利亞還將面臨一些恐怖襲擊，但都是零星的和局部的，大的戰斗應該不會發生了。這種情況下，大量的俄羅斯武裝力量就失去了用武之地，從這個角度而言，撤軍是早晚的事情，只是一個時間問題。只不過普京沒有透露任何消息，突然宣布了這個決定而已。
其次，從俄羅斯自身而言，烏克蘭問題才是其最棘手的問題。前不久烏克蘭東部發生了一些突發事件，並且烏克蘭總統波羅申科也受到國內民眾的反對，尤其是喬治亞前總統、烏克蘭「新力量運動」黨領導人薩卡什維利的被捕事件引發了國際社會的關注。對於俄羅斯而言，維護好周邊安全，這才是問題的關鍵。把駐敘武裝力量撤回國內，也是俄羅斯自身安全的需要。
第三，從敘利亞走勢來看，至少目前俄羅斯出兵敘利亞是贏得了國際社會認可的，但如何鞏固這個來之不易的成果，也需要俄羅斯做出戰略決策。在消滅了IS恐怖分子之後，敘利亞的主要矛盾從敵我矛盾轉化為了內部矛盾，這個時候俄羅斯軍隊的地位就有些尷尬，如果明裡支持敘利亞政府軍，可能遭到國際社會的質疑。因此，趁早撤退，把問題交給敘利亞人民自己去處理，這也是一個明智選擇。
第四，從敘利亞的政治走向來看，目前聯合國正在介入敘利亞戰後的政治問題。正如普京所言，現在敘利亞在聯合國主導下進行政治斡旋的條件已具備。如果敘利亞恐怖勢力再抬頭，仍將給予其從未遭遇過的打擊力度。不過從目前的情況看，這種可能性極小。把主動權交給敘利亞，這也是國際社會的一種期盼，應該說普京決定撤軍是及時的。
最後，從普京自身來說，剛剛宣布要參加明年的總統大選，既然決定了，必然要當選，這是肯定的事情。但在大選之前，如果俄羅斯軍隊在敘利亞發生其他意外事件，那肯定是普京所不願看到的，也是俄羅斯人民不願看到的。見好就收，把重點放在國內經濟社會發展上，放在俄羅斯周邊外交上，為明年的總統大選創造良好氛圍，這是普京必須要考慮的問題。

② 撤軍敘利亞，給日本在北方四島讓步，為什麼俄羅斯會這樣做

和日本做交易無疑與虎謀皮，這不僅是我們知道，聰明如普京也懂得這個道理，但為什麼還是先向日本貌似服軟了呢，還從敘利亞撤軍了，很明顯國內壓力太大了，財政已經吃緊了，不得已用北方四島的地權來和日本換取一些經濟交流，畢竟美國實在太狠了。

北方四島的讓步其實可以看做是因為美國對俄羅斯的不斷施壓，俄羅斯的經濟已經不堪重負，急需找到一位能夠讓俄羅斯大補血的外貿訂單。很明顯東方大國不可能讓俄羅斯再次滿血復活，為了自己的利益，最好是半死不活的吊在那裡。俄羅斯就看上了和他有土地爭端的日本。剛好普京和安倍一拍即合，安培需要一些功績來贏得國內大選，而普京急需錢財，兩兩得利最好不過。

③ 俄軍犧牲眾多士兵爭奪的蛇島，卻被俄羅斯突然放棄，普京此舉有何深意

俄羅斯撤離蛇島撤軍，很可能是以退為進。

俄羅斯從蛇島撤軍，很有可能是採取了以退為進的策略。

自從俄、烏沖突爆發以來，俄羅斯把夠得著的烏克蘭省份都攻擊了一遍，但唯獨沒有攻擊烏克蘭的敖德薩省。

其根本原因是烏克蘭的敖德薩有蘇聯時期遺留下來的龐大軍事工事，假如烏克蘭軍隊依靠那些可以防核彈的進行抵抗，那麼俄軍可能打10年都打不下來。

為了能夠在最短時間與最低的代價拿下烏克蘭的敖德薩省，最好的方法就是誘惑烏克蘭把敖德薩省的兵力抽空。

假設俄軍一定要拿下敖德薩省的話，那麼現在俄軍從蛇島撤軍其目的顯而易見了。

從戰略上講，俄軍是一定要拿下烏克蘭的敖德薩省的，因為只有拿下敖德薩省俄方才能在這場博弈中進退自如。說句不好聽的，俄羅斯只要拿下烏克蘭的敖德薩省，烏克蘭就會徹底淪為一個內陸國家，這時候不管烏克蘭投不投降，接不接受談判都已經變得不重要。

④ 駐軍金蘭灣軍港，就可死死抓住東南亞，俄羅斯卻為何撤軍

俄羅斯自從蘇聯解體後已不再是以往的超級大國，而作為政治遺產，俄羅斯獲得了金蘭灣軍港的使用權。不過此時的俄羅斯的確沒有多餘的精力去經營這個軍港，因為自己也面臨蘇聯解體後的很多麻煩事兒。

得力於在金蘭灣有了港口，蘇聯在東南亞的影響力急劇上升，甚至在1980年1月蘇聯對南海開始了巡查工作，間接向全世界表態東南亞是屬於蘇聯人的勢力范圍。

於是在越南人的「刁難」和俄羅斯主動放棄之下，金蘭灣不再屬於俄羅斯。2002年5月最後一批俄羅斯軍人，離開金蘭灣。

⑤ 俄羅斯為什麼在敘利亞撤軍

其實有時候戰爭是需要有一個正義的形象的，特別在今天網路四通八達的世紀

⑥ 俄羅斯為什麼敘利亞撤軍

根本原因是俄羅斯沒錢了。2015年因為克里米亞半島美國制裁俄羅斯為期3年。手段主要是壓低石油價格減少俄羅斯外匯收入。俄的外匯不斷下降再加上俄本國經濟低迷，美元貶值，外匯縮水難以負擔軍費。從2015年到現在即將滿3年俄也要考慮自身經濟向美國低頭，所以撤軍就是表現

⑦ 俄羅斯撤軍敘利亞 普京這回打的是什麼牌

俄羅斯總統普京12月11日突訪俄羅斯駐敘利亞赫邁米姆空軍基地，並在對駐敘俄軍發表講話時宣布撤回駐敘的絕大多數俄羅斯武裝力量。正如兩年前宣布出兵敘利亞一樣，普京此次宣布撤軍，同樣令國際社會感到突然。

12月11日，在敘利亞拉塔基亞省，俄羅斯總統普京（右二）和敘利亞總統巴沙爾（右一）在俄駐敘空軍基地聽取軍隊報告。

2015年9月，俄羅斯應敘利亞政府邀請開始對敘利亞境內的極端主義勢力進行軍事打擊。在俄軍支援下，敘利亞戰事發生重大變化，敘利亞政府軍不僅轉守為攻，而且在多條戰線取得軍事突破。本月7日，俄羅斯方面宣布俄軍在敘利亞的反恐任務已經完成。

俄將保留在敘利亞的兩個軍事基地

普京這一表態並不意味著俄羅斯軍隊全部撤出敘利亞，此前俄方曾承諾，會保留駐赫梅米姆空軍基地和駐塔爾圖斯海軍基地，這兩個基地的軍事設施將會「永久運行」。

普京如此高調宣布從敘利亞撤軍 具有多重目的

首先是「見好就收」。考慮到消耗問題，俄羅斯不可能在敘利亞長期大規模駐軍並開展大規模軍事行動，在適當時機削減在敘軍事存在是其必然選擇。既然極端組織「伊斯蘭國」在敘利亞已經土崩瓦解，而且敘利亞政府軍也在俄羅斯、伊朗等國聯手介入下取得針對反對派武裝的明顯優勢，俄羅斯「見好就收」的時機顯然已經成熟。

其次是「收買人心」。5天前，美國總統特朗普宣布承認耶路撒冷為以色列首都，遭到國際社會特別是中東絕大多數國家反對。普京在此時宣布撤軍，顯然有利於改善中東各國對俄羅斯的觀感。

再次是「金蟬脫殼」。俄羅斯宣布撤出或部分撤出駐敘軍隊，實質性地將未來敘利亞局勢的不確定性轉移給美國。換句話說，過去一段時間以來，敘利亞局勢一直在向好，如果敘局勢在俄軍撤出後出現反復，或者「伊斯蘭國」卷土重來，那麼壓力和輿論勢必將落在美國身上。

此前，俄羅斯等國相繼宣布戰勝「伊斯蘭國」並收復「伊斯蘭國」在敘利亞和伊拉克占據的領土。本月6日，普京在聽取俄軍方有關敘利亞軍事行動的匯報後宣布，「伊斯蘭國」在敘利亞境內幼發拉底河兩岸被殲滅。俄國防部7日發布公告說，敘利亞所有城鎮、居民點已從恐怖組織手中獲得解放，俄在敘的反恐任務已經完成。

伊朗總統魯哈尼11月21日宣布，「伊斯蘭國」已被剿滅。伊拉克總理阿巴迪12月9日也宣布，伊政府軍已收復「伊斯蘭國」在該國控制的所有領土，伊拉克取得打擊「伊斯蘭國」的歷史性勝利。

這些表態，為普京宣布撤軍做好了鋪墊。對俄羅斯來說，撤軍可以有多種方式：在速度上有快撤和慢撤，在規模上有全撤和部分撤，在聲勢上也有大張旗鼓和瞞天過海之分。實際上，俄羅斯去年3月就曾宣布，根據敘利亞戰事的進展情況，俄開始撤出部分軍隊，但是將長久保留赫邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地。這表明俄羅斯早有撤軍計劃，但不會撤走全部軍隊。

從敘利亞撤軍：普京時機拿捏非常純熟

當然，這次撤軍，在時機的拿捏上，普京還是非常純熟的。一進一退，「有限戰爭」的理念得到淋漓盡致的發揮——在有限的時間和空間為了有限的目標進行有限的戰役活動。

俄羅斯出兵敘利亞的目標是什麼呢？小目標是穩定巴沙爾政權，扭轉敘利亞政府軍的頹勢，大一點兒的目標是在中東進行反恐，俄羅斯也是恐怖主義的受害方，更大的目標是以敘利亞來撬動大國政治的格局，尤其是換取歐美對俄羅斯制裁的松動。

兩年多的軍事行動，俄軍可以說收獲頗豐，巴沙爾政權已經穩定下來，敘利亞國內的力量對比發生逆轉，政府軍控制了多數領土。在上個月，敘利亞總統巴沙爾專門到索契去「拜謝」，因為俄羅斯的出手，才救了敘利亞。

對俄羅斯來說，穩定敘利亞就是穩定了俄羅斯在中東的戰略支點。眾所周知，敘利亞有俄羅斯目前唯一的海外海軍基地，此輪軍事行動之後，俄羅斯在中東的存在感也是爆棚。與此同時，俄軍的戰鬥力也在敘利亞戰場得到了檢驗，兩年多的軍事行動，俄制武器得到了檢驗，敘利亞內戰還沒有結束，政府軍當然需要大量的武器裝備，俄羅斯也就找到了一個剛性需求的出口市場。從這個小目標來說，俄軍已經出色完成了，撤軍也算是凱旋而歸。

從戰略格局來說，俄軍在敘利亞作戰，也是在中東打入了楔子，恰值中東地緣政治格局重新洗牌，俄羅斯以最低成本實現了最大的收獲。俄軍在敘利亞戰場的強勢存在，獲得了敘利亞問題的主導權，在美歐主導的國際磋商幾乎停滯之際，俄羅斯組織的阿斯塔納會議逐漸成為政治解決敘利亞問題的平台。

普京「將一軍」 美國難接招

結合敘利亞局勢的演變以及近期中東問題的諸多新動向，普京這一「撤軍表態」讓美國不太好接招，普京無異於在敘利亞問題上「將了美國一軍」。

俄羅斯和美國是目前在敘利亞派駐軍隊的兩大非中東國家。俄軍的首要任務是支持敘利亞政府軍，而美軍則支持敘反政府武裝。

上述一系列動向，讓打著「反恐」旗號對中東實施軍事介入的美國如坐針氈。如果美國跟隨俄羅斯宣布撤軍，就會讓美國在與俄羅斯的中東博弈中處於下風。美國如果堅持不撤軍，則很可能會有越來越多美國民眾、西方盟友和中東國家，對美在中東維持軍事存在是否「師出有名」提出質疑。

美國前總統奧巴馬曾經承諾將下令從伊拉克和敘利亞撤軍，但他在第二任期內不僅放棄撤軍計劃，還決定增兵。特朗普在競選總統期間曾抨擊奧巴馬自食其言，並保證自己將把駐中東的美軍「安全帶回家」，以此來爭取美國選民的支持。可見，從中東撤軍早已成為美國社會的主流呼聲，因為在很多美國民眾看來，美國長期軍事介入中東地區得不償失。

不過，針對普京11日宣布從敘利亞撤軍一事，美國國防部發言人說，俄方在撤軍問題上多次「言行不一」，普京的表態不會影響美國及其盟國繼續打擊「伊斯蘭國」武裝分子。

⑧ 俄羅斯為什麼從敘利亞撤軍

原因如下：

1、俄羅斯在敘利亞校驗了武器，試驗了軍隊。達到不錯的效果。

2、俄羅斯保證了巴沙爾政權，這就足夠了

3、俄羅斯獲得了戰爭紅利，塔爾圖斯港（租期為49年）。

4、如果俄羅斯幫助巴沙爾打敗反對派，那麼要不要打敘利亞庫爾德人，要不要幫助重建，人的貪婪是無限的。
想想抗美援越——當年中國對越南就是幫助太多了。
5、俄羅斯只是宣布撤軍，撤了一部分，但是主要人員還是留在敘利亞的！