㈠ 綜合國力目前俄羅斯和日本那個強
真正打起來的話,肯定是俄羅斯強啊。當年德國打遍歐洲無敵手,也敗在俄羅斯的手下。最重要的原因是,俄羅斯國土太遼闊,資源太豐富,而且俄羅斯民族精神里的戰斗精神和信奉東正教所提倡的韌性,也是他們的寶貴資源。
㈡ 日本和俄羅斯誰的綜合國力強
單論軍事實力和國防科技的話,俄羅斯強於中國,但如果論綜合實力的話,現在的中國要強於俄羅斯,這在於中國的經濟總量和實力遠遠高於俄羅斯,搞軍事搞技術發展裝備哪樣不是在燒錢,沒有強大的經濟基礎,一個國家不可能有強大的綜合實力。至蘇聯解體以來,俄羅斯雖然繼承了前蘇聯強大的軍事技術和實力,但俄羅斯的經濟發展一直都不是很理想,俄羅斯的軍售都能佔到它經濟總量的一定比例,話說的白一點,你其他方面的經濟能力不能給國防軍事提供強有力的支援,大部分時候靠輸出技術換錢(參照俄羅斯對印度的軍售),這樣的軍事發展夢維持多久,而且俄羅斯軍事實力雖然底子厚,但好多項目因為沒有足夠的資金,不得不下馬或者停擺,不久的將來,中國在軍事實力上也會超過俄羅斯的。從另一個角度看一下,一般我們說拿中國和別的國家對比,第一個想到的就是美國或者是日本,很少說回跟俄羅斯對比,這也從側面說明,俄羅斯綜合實力沒那麼靠前,也成為不了我們要追趕的對象,就綜合國力來說,現在是我們在跑,他們在追,希望對你有幫助
㈢ 除了美國之外,俄羅斯、日本和中國,這三個國家哪個的國力最強
幹嘛提本子,那不是寒磣中俄嗎?
中國國力最差的時候,本子都拿不下。
本子國力最強大時候讓毛子隨便虐,有什麼好提的。
中俄之間,不好說。現在來看俄羅斯還是比咱們強的,畢竟瘦死的駱駝比馬大,但是都是老本撐著。俄羅斯沒有中國的這么大的潛力,雖然他的潛力也不低,隨著時間的推移,應該中國超過俄國。
㈣ 為什麼俄羅斯經濟不如日本
人多,地大,外部勢力不想看到俄羅斯強大,軍事加壓,加之西方經濟制裁。使得俄羅斯關閉了很多合作貿易之門。俄羅斯人民也不太開放,戰斗民族自有自己的性格特質!
㈤ 強而不富的國家有哪些
俄羅斯算一個,咱們也算一個,伊朗算一個,土耳其勉強算一個。
㈥ 俄羅斯和日本哪個厲害
俄羅斯比較強一點。
雖然冷戰蘇聯敗了,但蘇聯的大部分遺產都被俄羅斯繼承了。
兩國人口都差不多,都有1億多。(細算的話人口日本比俄羅斯多)
但土地根本是沒法比。
日本地少,資源少。
俄羅斯土地多 資源也多。人口相似,但土地面積根本沒法比較的。
況且日本軍力受和平憲法所限制,目前想發動戰爭的權利也沒有。
俄羅斯和中國關系也很不錯,一但開戰,中國無疑會站俄羅斯這邊。在亞洲地區日本是比較被動的。
亞洲有實力的就四個國家。中國 俄羅斯 日本 印度。
俄羅斯和印度關系也不錯。
一但開戰,日本本土將遭受導彈的輪番轟炸。雖然有美國撐腰,但美國也不是神,它也肯定無法在戰爭一開始就幫到日本的。(戰爭後期不敢推測,但初期日本絕對是被孤立的)
為什麼俄羅斯經常用轟炸機饒日本飛行?
原因就是在警告他。
俄羅斯能把日本全土當導彈的靶場。
而日本卻無法把俄羅斯當靶場。
㈦ 日本與俄羅斯在各方面的對比
20世紀60年代的日本與現在俄羅斯是有點相似的,在人均收入上比較相似,或者說發展水平上比較相似。因此,60年代的日本與現在俄羅斯基本處於同一個發展水平上。現在俄羅斯的社會制度與60年代的日本基本類似。俄羅斯的各種社會制度已經基本完全走向正規。俄羅斯已經基本上是市場經濟國家。但是俄羅斯的經濟發展速度卻無法與60年代的日本相比,雖然俄羅斯擁有很多優勢,擁有世界上最多的各種自然資源,擁有相對廉價的石油供應,並且石油出口還可以賺取大量超額利潤。但是俄羅斯經濟發展速度依然無法與60年代的日本相比。
日本與俄羅斯是兩個很好的典範,現在他們人口類似。但是人均擁有自然資源卻是天壤之別,一個是世界上最大的自然資源國,一個是世界上人口密度最大的國家之一。但是他們的現實表現卻差別較大。一個是成功的發達國家,一個是次發達國家。當然根本原因是,他們以前的社會制度不一樣,導致了他們的結局不一樣。如果站在人類老祖先的角度上看,日本是節約自然資源的典範,俄羅斯則是一個典範的揮霍者。俄羅斯占著人類祖先留下的那麼多自然資源,卻讓同為人類老祖先的其他後代相對佔有那麼少的自然資源,人類老祖先會認為這是很不公平的。但是事實就是如此,沒有什麼部分。
如果說是社會制度的不同,導致俄羅斯與日本的較大差別。事實就是如此,不過我關心的是,為什麼60年代的日本比現在的俄羅斯經濟發展速度快,原因會是什麼呢?前面已經說過了,他們的社會制度已經很類似了,應該不是這個原因了。生產力水平與科學技術的差距大小,俄羅斯現在的差距要比60年代的日本的差距還要大,因此,在這一點上,俄羅斯要略佔便宜。(生產力水平與科學技術的差距越大,可能的經濟發展速度越快。因為可能利用的技術范圍越廣。自由度越大,當然越有利於經濟的發展。)教育的普及程度,現在的俄羅斯應該比60年代的日本教育更先進,因此,應該更有利於經濟的發展。因為人才更多,勞動力素質更高。在自然資源上,60年代的日本與現在的俄羅斯也是無法比擬的,因此,俄羅斯在這一點上更有優勢,應該更有利於俄羅斯的經濟發展。60年代的日本在軍費開支上比現在的俄羅斯還是有優勢的,在這一點上俄羅斯就不如60年代的日本了,這算一個不利。但是俄羅斯的優勢更大,俄羅斯現在的經濟發展速度卻沒有60年代的日本快,原因會是什麼呢?
原因我們只能從人口密度上找了,日本的人口密度比俄羅斯大的多,這是60年代的日本與現在的俄羅斯重要的不同之處。不要小看這點不同,恰恰由於這一點,是俄羅斯現在經濟發展速度,與60年代的日本的,經濟發展速度差異的重要因素。這叫人口密集的規模效益。這是60年代的日本經濟發展迅速的重要原因。日本的人口分別高度集中,沿著沿海成線形分布,這極其有利於人均交通開支的降低,既包括修路開支的節約,也包括運行開支的節約,還有交通產業高利潤的好處,這三個好處非常重要,它彌補日本自然資源的所有不足。以至於讓人很難感覺到日本自然資源不足所帶來的壞處。而俄羅斯人口分布就相對要分散的多了,兩國的人口總量相近,而分布范圍卻是差別極大。俄羅斯相對分散的人口,這一點相對於60年代的日本來說確實是一個缺點,並且這個缺點幾乎抵消了俄羅斯的所有自然資源的優點。就假設他們的優點與缺點相互完全抵消吧!那麼現在俄羅斯經濟發展速度,應該與60年代的日本經濟發展速度類似呀!或者說接近呀!但是,事實不是這樣,而是60年代的日本經濟發展速度要比現在的俄羅斯快,這又是為什麼呢?原因看來是其它了,是民族的性格與文化不同導致的,既平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的高低不同導致的。或者,平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的大小,是兩國所處的歷史進程不同導致的。不論那個原因,結果都是,日本人的平均願意勞動程度以及平均儲蓄率比俄羅斯人的高。這是導致60年代的日本經濟發展速度要比現在的俄羅斯快的重要原因。本僅僅靠自己人口密集且分布恰當這一個優勢,就基本完全抵消了現代俄羅斯的所有優勢。
總之,現在俄羅斯經濟發展的優勢很多,至少相對於60年代的日本是這樣的。60年代的日不知是什麼原因導致的,60年代的日本人與現在俄羅斯人,平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的較大不同,而導致60年代的日本與現在俄羅斯的經濟發展速度有較大不同。
㈧ 日本,德國,法國,英國,俄羅斯這五強哪個國家更強,排個名
1、政治地位
如果人類能和平發展,沒有政治,沒有戰爭,那麼日本應該是這五強中最強的,畢竟整體經濟實力要強一些,但日本比起其他幾國恰恰在政治上有重大缺陷,比起同為二戰戰敗國的德國也要差一些,就更別說那三個聯合國「五大流氓」之中的了。日本雖然在國際事務中有一定的參與度,但離了美國他啥也不是,離了亞洲也缺乏影響力,
德國在經濟上與日本有可比之處,但是德國地處歐洲中心,且經濟穩固,在歐盟內的影響力較大,尤其現在經濟不景氣,其地位就顯得更加重要,地緣政治地位較高。憑借在歐洲的地位,使得德國在國際事務中更加游刃有餘,很多事務都需要德國的參與才能完成。
英法俄三國都是聯合國五常之一,但地位上俄羅斯要稍高一些,其獨立性更強,而英法有美國影響,自主性稍差。
政治地位排名,俄>英=法>德>日,依次是10、9、9、8、6。(以第一位10分,下同)
2、軍事力量
一個國家別的方面再強,沒有有力的國防力量也算不得強國。這點對德國和日本來說又是個硬傷,雖然這兩國的國防實力不低,但畢竟有一些硬框框碰不得,主要就一個字——「核」,就這一條,這兩國也沒法靠前,何況常規力量的規模也不大,技術再好也難堪一戰。不過德國處於北約體系下,壓力較小,日本處於東亞,壓力巨大,因而日本在發展軍力上的投入要大一些,實力也稍強。
有核武器的肯定比沒有的強,但是有了也不能隨便用,平時還要靠常規力量。俄羅斯就是個典型的例子,雖然核武強大,但是常規力量顯得較弱,不太符合俄羅斯應有的地位。英法則相對平衡,核武和常規戰力都不錯,但都不是超強。
還有一點非常重要,那就是戰爭潛力。日本是島國,容易陷入封鎖,尤其有個能源問題。相比之下俄羅斯戰爭潛力巨大,縱深廣闊,資源豐富,耐持久戰。英法德情況差不多,也存在被封鎖的問題,但相比日本要好一些,沒有那麼嚴重。
軍事排名,俄>法>英>德=日,10、9、8、6、6。
3、工業實力
服務業是不能創造實質財富的,工業才是一國最重要的基礎。
英法德日四國工業都高度發達,各有優勢,日本在基礎工業上佔有優勢,法國在航空航天和核電上領先歐洲,德國在汽車等機械製造方面享譽世界,英國工業的優勢在於國防和航空業,總體來看此四國工業實力都相當強,且結構合理,科技研發活力很強。俄羅斯工業基礎雄厚,但結構存在缺陷,發展活力也有不足,不過從工業總量上看要高於上述四國。
此處排名實在不好排,這5國工業規模差別不是很大,技術上又各有優勢,需要新的標准,單獨考察一下國防工業。國防工業偏重重工業,對整體工業實力要求很高,是一個不錯的考察方面。這樣法俄兩國就較為突出,英德其次,日本墊底。法國和俄羅斯的國防體系自成一派,國防工業齊全,基本啥都有,而且性能還不錯,英國和德國都有優勢項目,但基本處在美國的體系下,不如法俄齊全,日本缺少的東西就多了,很多都依賴於進口,戰後的日本國防工業嚴重削弱,不復當年,7分就不錯了。
這樣就能得出工業排名,法=俄>英=德>日,10、10、9、9、7。
這個排位肯定有爭議,但我主要考慮工業對國防的貢獻,民用工業再強也只能賺錢,不能打造一個強國。
4、綜合
這3個方面基本決定了一個國家在世界的地位,分數相加如下:
綜合排名,俄>法>英>德>日,30、28、26、23、19。
總結一下,一個國家到底是不是強國,不能簡單看其GDP,更不能看過去的輝煌,要綜合起來考慮。以上分析主要考慮的是一國較實在的方面,沒有參考類似國際聲譽、對外政策之類的東西,還存在缺陷,但可以參考一下。我掌握的信息是不全面的,肯定會存在漏洞和錯誤,歡迎指正和討論。
㈨ 客觀的說,俄羅斯人和日本人哪個優秀
俄羅斯比較強一點。
雖然冷戰蘇聯敗了,但蘇聯的大部分遺產都被俄羅斯繼承了。
兩國人口都差不多,都有1億多。(細算的話人口日本比俄羅斯多)
但土地根本是沒法比。
日本地少,資源少。
俄羅斯土地多 資源也多。人口相似,但土地面積根本沒法比較的。
況且日本軍力受和平憲法所限制,目前想發動戰爭的權利也沒有。
俄羅斯和中國關系也很不錯,一但開戰,中國無疑會站俄羅斯這邊。在亞洲地區日本是比較被動的。
亞洲有實力的就四個國家。中國 俄羅斯 日本 印度。
俄羅斯和印度關系也不錯。
一但開戰,日本本土將遭受導彈的輪番轟炸。雖然有美國撐腰,但美國也不是神,它也肯定無法在戰爭一開始就幫到日本的。(戰爭後期不敢推測,但初期日本絕對是被孤立的)
為什麼俄羅斯經常用轟炸機饒日本飛行?
原因就是在警告他。
俄羅斯能把日本全土當導彈的靶場。
而日本卻無法把俄羅斯當靶場。