俄羅斯英國有什麼矛盾

⑴ 俄羅斯和英國怎麼回事

俄羅斯的一個間諜叛變跑到了英國，被人用神經毒劑傷害，至今半死。英國誣陷是俄羅斯派人乾的，俄羅斯不承認，於是英國就聯合美、法、義大利、芬蘭、烏克蘭等一堆歐美國家驅逐俄羅斯外交官，還有的要抵制2019年俄羅斯世界盃。

這些國家平日里根本就和俄羅斯不和，間諜中毒事件只是個一起怒懟俄羅斯的借口。

⑵ 為什麼英國會為了一個間諜，同俄羅斯鬧翻

英國專家稱，斯克里帕爾中毒所用的物質類似於蘇聯1980年代末研製的神經毒劑。如果英國僅僅憑借這是蘇聯時期研製的神經毒氣，與俄羅斯有制裁叛變的間諜習慣，就開始質疑俄羅斯，是非常站不住腳的。

這與之前蘇聯在二戰勝利後前英國首相丘吉爾就利用美國對於蘇聯的疑心而挑撥美蘇關系的大時空背景已經完全不同。當年美國主要是為了推銷其戰後昂貴的基礎設施設備，向歐洲大量的輸出美國在二戰期間剩餘的生產資料、人工、技術等給日漸凋零的歐洲國家，並且美國當時也深信歐洲國家經過發展之後，一定會還回當初的貸款，並且使得美國的技術在歐洲生根發芽；其次是利用蘇俄的意識形態的矛盾，在英國的挑撥下，美蘇最終走向冷戰，冷戰當初的高潮並不是在斯大林時期，而是赫魯曉夫為了自身的政治利益，在古巴全面挑起了美國安全的神經線。

現在英國歷任的首相還是依然保持著這一思維，想延續丘吉爾與撒切爾的思維，但問題是美國現在不需要輸出自己的剩餘產品，美國的金融與技術通過世界貿易組織就可以實現全球流通，俄羅斯現在也沒有挑戰任何的美國在歐盟利益。

可以說獨聯體國家中反對俄羅斯的組織或者政治人物，甚至包括一些寡頭都非常喜歡待在英國，主要是英國是收集俄羅斯情報的主要站點，在對付俄羅斯方面，歐洲國家確實需要英國的幫助。現在英國的反應僅僅是希望保住其有能力收留俄羅斯反叛間諜、失勢寡頭天堂的聲譽，如果英國不再是收集俄羅斯情報的前沿的話，英國的地緣政治地位在脫歐之後更加會降低。

其實還有一個常識，就是蘇聯研製的神經性毒氣其實在獨聯體國家范圍內都存在，並且這些化學毒氣在獨聯體的武器黑市上是存在購買的空間，並且毒害間諜的毒氣現在公開存在的國家是在獨聯體內，不是俄羅斯。

這樣如果英國沒有拿到真憑實據，就開始質疑俄羅斯為幕後的操縱者並且開始外交制裁是非常危險的示範，因為英國的這些做法基本上是殺雞用鍘刀，其政治目的在歐盟國家與美國看來也是沒有必要的，並且美國或者歐盟國家也只能答應跟隨英國制裁俄羅斯的幾個人而已，畢竟這個案子英國沒有完全的鐵證。

現在歐盟國家與美國輕易跟隨英國起舞，會妨礙歐盟經濟與俄羅斯的恢復，也對於美國的全球戰略沒有任何的好處，畢竟特朗普一直沒有徹底執行對於俄羅斯的經濟制裁，特朗普的外交戰略現在還是在亞洲，不是在歐洲。英國僅憑在國會情緒性的發言就認定是俄羅斯，沒有闡明案件的復雜性，確實有失公允，英國有必要向世界展示更多的證據。

⑶ 英國人為什麼很仇恨俄羅斯人

這主要是因為兩方面的因素(共同點)造成的。一方面是因為:無論是當年的拿破崙法國還是後來的希特勒德國，它們都是以謀求歐洲(大陸)霸權為第一要務的。即:陸上第一，海外其次。而無論是它們當中的前者還是後者的當政時期，俄國(蘇聯)都是那時幅員最為遼闊的歐洲國家。如果能夠征服它，既能得到不可計數的現實利益，又將是法、德陸上霸權政策的「決定性勝利」。另一方面:再回頭看英國。英國自身是個島國，再加上它自從擊敗了西班牙，並且從那之後取代了其海上霸主的地位之後，一直奉行的和追求的都是「海上霸權」。而既然要在海上稱霸，就必須建立一支世界第一的海軍。換句話說，無論是法國的拿破崙時代，還是後來德國的希特勒執政時期，它們的海軍都是無法與英國抗衡的。這也從一個側面嚴重製約了它們想要征服英國的野心，提高了征服英國的難度。因此，從以上兩個方面分析，就不難理解為什麼法、德在沒有徵服英國的前提下，就匆忙去進攻俄國了。呵呵!~~

⑷ 為什麼英國和俄國的關系如此差

人多來湊熱鬧. 英俄矛盾分為幾階段: 第一階段:彼得大帝至拿破倫前後的"資本主義大發展階段",英俄的甜蜜時期,甚至彼得大帝曾經偷偷訪問過英國. 第二階段:拿破倫至德法戰爭的"由英國主導的歐洲均勢階段",當時整個歐洲乃至世界只有兩個國家配稱的上是霸權帝國,俄國向歐洲,亞洲,美洲的英國勢力范圍進行全面沖擊,歐洲巴爾干,亞洲伊朗,克里木,中國(沒有什麼不好意思的),朝鮮,日本及北美洲,但日不落取得了絕大多數的勝利 第三階段:德法戰爭至二戰的"德國史上最偉大,最光輝的階段",德國有很多值得我們學習的地方,他們也曾經歷了長時間的分裂,最終卻兩次險些成為世界的統治者,他們與世界為敵但雖敗由榮耀,我們擁有的數百倍之多的領土卻.... 沒什麼好說的,在利益面前英俄被迫連手. 第四階段(1):二戰至今的"美利堅主義和全球化浪潮",美俄爭霸,老邁的英國要想保住財產只能投靠一個強盜,因美國搶的少而投靠了美國自然就不能在讓俄國搶走其他的財產了. 第四階段(2):真正全球化浪潮,一是俄國的實力的恢復削弱了英國在歐盟尤其是在東歐的影響力,二是美國指使,英美關系不在廢話,三是俄羅斯富豪在英國有很巨大的投資,偏偏這些富豪都是"葉里青"時代寡頭,在普京時代紛紛受到迫害,自然在不會讓俄羅斯好過. 看他們的資料都是無用,國家和國家間只有"永恆的利益"沒有"永恆的過節",如果是80後大都會知道中國和日本有過一段多麼甜蜜美好時期,現在可又成仇人了.

⑸ 歷史上的俄羅斯和歐洲有什麼恩怨

學過地理知識和歷史知識的同學都知道，俄羅斯屬於歐洲國家。雖然她的地盤可以延伸到亞洲，俄羅斯也有不少亞洲面孔的民族。但是歐洲人為什麼會把俄羅斯當成另類呢？第二次世界大戰的時候，許多小國投靠德國，為的就是要攻打蘇聯。

⑹ 一戰前,英與俄在亞洲殖民地爭奪問題上的矛盾是什麼

一戰前列強之間的矛盾大體分為三個方面：
法德矛盾，普法戰爭法國的失敗導致德國的成立，阿爾薩斯和洛林被德國割走，讓法國蒙受了巨大的恥辱，法德兩國成為世仇。俾斯麥的一切外交行動幾乎都是以削弱法國為目的的，而法國也急於打破這種孤立，希望向德國復仇。
英德矛盾，英國作為最強的海軍強國，擁有最大的殖民地，這與新興的德國對殖民地的訴求產生了矛盾，德國挑戰英國的海上霸主地位，希望成為海上強國從而成為殖民大國，這觸動了英國的利益
俄奧矛盾，俄國與奧凶在巴爾乾地區的利益糾紛甚至可以追溯到拿破崙時代。克里米亞戰爭之後神聖同盟瓦解，使得俄奧之間只剩下了利益矛盾，奧凶擔心俄國在巴爾乾地區宣揚的泛斯拉夫主義會使其境內的斯拉夫族要求獨立，同時俄國在巴爾乾地區的利益擴張也也阻礙了奧凶對巴爾乾地區的影響

⑺ 為何英國一直都和俄羅斯對著干

如今的英國早已不是當年的那個日不落帝國了，現在的英國可以算是美國的一個戰略附庸，所以英國在一定國策的抉擇上，會以美國馬首是瞻。而英國一直和俄羅斯對著干，從中也可以看到美國的影子，畢竟現在俄羅斯可以算是美國最大的對手。美國所希望的北約擴張，俄羅斯卻成了最大的絆腳石，所以英國做為美國的戰略附庸，肯定是需要跳出來與俄羅斯對著乾的。

最終英國在反對歐盟一體化這件事上無法阻止，於是決定宣布脫歐，而隨著英國脫歐這件事日漸明顯，歐洲大陸的國家也看清楚了，英國並沒有把歐洲大陸的國家當作盟友。所以英國在歐洲乃至世界的地位逐漸下降，這使得英國很難接受，所以英國也在試圖提升自己的知名度。而他選擇的方式就是作為美國的馬前卒，不斷的和俄羅斯進行示威，並且在敘利亞戰場上與俄羅斯刀劍相向，也只不過是做給美國看的罷了。

⑻ 為什麼英國那麼敵對俄羅斯

自古以來英國就敵視俄羅斯,英國的地緣政治,英國打敗西班牙海軍上位海上老大,英國挫敗荷蘭的海上挑戰坐穩海上霸主,英國打敗法國的陸軍海軍確立自己在歐洲的超然地位,而沙俄一直蠶食周圍國家的領土,英國要做老大,當然聯合其他國家打擊沙俄,一戰時期英國法國聯合沙俄打擊德國和奧匈帝國,但沙俄軍隊被當炮灰用,後來沙俄政權被紅色政權推翻,英國作為資本主義國家當然要敵視社會主義國家,二戰期間英國被德國打擊的夠嗆歸縮到本土,當然希望德國和蘇聯開戰打的兩敗俱傷,後來也確實如此,英國趁機在美國的幫助下返回歐洲,但兩次世界大戰消耗了英國的元氣,美國參與兩次世界大戰獲勝而崛起,英國看清局勢,只能當美國的小弟,再次作為歐洲攪屎棍,丘吉爾在二戰結束後首先提出鐵幕說,讓美國和蘇聯對抗全面開啟冷戰,英國好休養生息恢復元氣,英國支持美國確實獲得了很多紅利,世界蛋糕就那麼大,分多分少了就是利益糾紛,英國的政體已經這樣了,為了利益當然要敵視前蘇聯以及現在的俄羅斯了

⑼ 為什麼俄羅斯和西方國家矛盾如此之大

羅斯曾經想融入西方，一夜之間走上資本主義道路，核潛艇封存、彈道導彈拆毀……西方怎麼回應的呢？北約東擴到鵝毛家門口，支持車臣反政府武裝，拒絕俄加入WTO……

問題在於俄羅斯太大了，人家明白無誤的說了，游泳池裡放不下大象洗澡，除非鵝毛繼續分裂，可擴張成性的俄羅斯不肯啊，車臣戰爭打了兩次，最終車臣留在俄聯邦內。

此外地域上，俄羅斯橫跨歐亞大陸，俄認為自己屬於歐洲，可是歐洲的邊線包含遠東地區嗎？宗教上，俄信奉的東正教屬於基督教的分支，傳統的歐洲國家心理上認為自己是正宗的基督教，上帝的子民，一直排斥俄羅斯。歸宿感一直是鵝毛糾結的問題。

冷戰時代，相同社會制度的中蘇聯盟，最後走向分裂，甚至戰爭。冷戰結束，社會制度的差別，在國際交往中地位更低了。還是英國人的利益至上佔主流，即使歐盟內部，至今無法一個聲音說話。

因為向西走失敗，俄羅斯只能轉向東方。共同的地緣利益，促使北極熊和兔子抱團取暖。俄羅斯的工業品基本被西方國家封堵，冷戰結束後，俄傳統的軍工市場也瓦解，軍工企業開工不足，甚至揭不開鍋；一直被西方制裁的兔子，面對胎毒勢力，急於更新武器，兩國一拍即合。
高水平的軍售意味著准同盟關系，兩國共同受到美麗賤的戰略壓力，作為大國，誰也不肯屈服美帝腳下，相互走進是很自然的事。
對中國來講，現在的俄羅斯不是我們理想中的鄰居嗎？蘇聯解體，來自北方的軍事壓力驟然消失。曾經的超級大國淪為資源輸出國，兔子面對北極熊，有什麼不安心的？

⑽ 英國和俄羅斯的再次復興，到底是朋友還是仇人

今天的俄羅斯和英國都處在衰落起，而且各有特點，俄羅斯的衰落是經濟的衰落，北極熊空有一身武功卻是食不果腹的無力施展，俄羅斯的軍工科技始終保持高品質的研發能力和強大的軍工規模，在軍工領域門類也很齊全，可以說是和軍工大國，但就是沒有足夠的經濟實力供給龐大的軍隊，政府沒有訂單這些強大的軍工企業越來越難以維持，慢慢走向衰落，也就是說俄羅斯經濟衰落造成國家整體的衰落。

這兩個國家的一體化不會有什麼矛盾出現，因為一個是海上組合體，一個人陸地合眾國，彼此沒有利益重疊就不存在對抗，相反英俄兩國還有很多可以合作的地方，例如英國主導的一體化需要俄羅斯的能源供給，俄國主導的一體化需要英國的工業技術幫助就單單這一條他們就是朋友，可以說只要美國不從中作梗英俄兩國一起崛起完全不是問題。但問題是他們能相互理解嗎？英國把蘇聯看做死敵應該不會允許它死灰復燃，而俄羅斯也把英國看做是頭號競爭目標（彼得大帝此生努力就是打敗英國），他們對彼此的崛起肯定都心有餘悸。所以兩國對抗似乎也是不可避免的。