俄羅斯跟美國有什麼聯系

❶ 現在美國和俄羅斯是什麼關系

基本上是對立，不過美帝擁有絕對的經濟優勢和軍事部署優勢，那都有兵，可以說是四面楚歌，俄羅斯別說優勢全是負，經濟一塌糊塗，失去了曾經的經濟軍事也在走下坡路，蘇聯解體，經濟，軍事，科技，溫飽全面下滑

❷ 俄羅斯和美國的關系好嗎

關系一直不好，不僅不好，還處於對抗狀態，美國也在主導經濟封鎖俄羅斯，畢竟俄羅斯是唯一一個核武器上不必美國差的國家。

❸ 俄羅斯和美國的矛盾到底是什麼到底有什麼關系

其實沒有任何本質矛盾。最多就是俄羅斯現在的實力太弱，幾乎被美國完全無視了，因此毛子很不滿意，Yy自己很強大，YY自己讓美國人害怕，YY美國人不行了，可惜美國人就是不理睬，因此毛子總是生氣，不僅如此，美國人還時不時得點擊毛子的軟肋和痛楚，比如美國人操控石油天然氣價格一夜之間讓俄羅斯政府收入打水漂等等，因此毛子很生氣。

❹ 美國與俄羅斯的關系

美國和蘇聯——這一對超級大國，從共同對抗納粹的威脅中解除出來後，就再沒有過真正意義上的和平相處。希特勒剛一垮台，雙方便展開全方位的競賽，試圖用它們的影響力控制整個世界。與以往戰爭不同的是，雙方都在他國挑起間接的戰爭對抗，而避免相互間的直接作戰沖突。沒有一方希望挑動對方直接作戰，因為這意味著全面核戰爭——人類毀滅的危險，雙方在這一前提下形成了冷戰的態勢。即便是冷戰，美蘇雙方也積極尋找多種途徑與對方展開競爭。這其中最令人生畏的是軍備競賽，雙方囤集了足以讓對方毀滅成百上千次的核彈頭，並將核彈的打擊范圍擴大到太空空間。雙方無時無刻不在策劃實施著針對對方的間諜活動。太空競賽的唯一積極後果是促進了航天事業的發展，蘇聯人首次在太空航行，而美國人則搶得了登月的先機。為了完成人類航天這一偉大的事業，雙方都不斷地將最新的科技成果發展應用。戰爭改變了軍事聯盟的格局。美國人與西歐國家組成了北大西洋公約組織（簡稱北約）。而作為對抗，蘇聯人則將大多數東歐國家集結在一起，共同組建了華沙條約組織——這一共同防禦性實體。這兩個組織中的任何一個成員國如果遭受攻擊，則視為對整個組織的挑釁，該組織的所有成員國將立刻針對挑戰國，發動最嚴厲的反擊。盡管美蘇真正意義上的全面戰爭從未爆發，但有數次戰爭已弓在弦上，一觸即發。這其中最危險的一次是古巴導彈危機，美國人發現蘇聯人正在古巴地區——距美國本土僅90英里處建造核導彈基地，更糟的是，更多的核彈正通過艦船向此運輸。當時的美國總統肯尼迪，以果斷的行動與蘇聯人達成了一項外交默契，促使蘇聯人從古巴地區撤出導彈基地，導彈危機得以解除。最終，美國的經濟發展終於戰勝了蘇聯的人力優勢。共產主義在蘇聯遭到徹底失敗——即便在蘇聯解體之前，不少前共產主義陣營中的國家已紛紛相繼拋棄它們的信仰。昔日的華約早已無處尋覓，而北約則一直活躍至今，並吸納了不少前蘇聯陣營的成員國加入其中。

❺ 關於美國和俄羅斯的關系

在某些方面競爭，在某些方面合作，有競爭又有合作。但是競爭多一些。

❻ 如何看待俄羅斯和美國的關系

俄羅斯是現在領土面積世界第一，繼承了蘇聯的大部分軍事力量，綜合軍事實力居世界第二，擁有世上最大的核武器庫。在「一超多強」的國際體系中，俄羅斯是有較大影響力的強國。

老話說瘦死的駱駝比馬大，蘇聯帝國留下來的龐大老本還是有壓箱底的存貨的，古老的強悍基因也不會因為暫時的貧弱而喪失。俄羅斯，依然不可小視。

❼ 俄羅斯和美國關系怎麼樣

嚴重不好，詳細的說下啊。英，德，法，都和美國關系不錯，至少不會像俄美，關系那樣.，為什麼俄羅斯，不加入北約，像英德，法那樣 任何國家間關系都是以國家利益為重，英，德，法與美關系不錯，那時表面的，二戰後，他們由於實力遠不如美國，無法展開競爭，而蘇聯強大，在歐洲一道鐵幕落下，東歐許多國家變成社會主義。意識形態差距，促使他們只能通過接受美國援助，處處向美國低頭。如今六十多年發展下來了，雖說後來他們也逐漸恢復強大，主權覺醒，逐漸想從經濟政治上擺脫美國，於是進行聯合（比如歐盟）逐漸擺脫美國對其控制。但蘇聯軍事力量強大，又近在咫尺，寢食難安。雖說後來解體成俄羅斯，但依舊軍事強國，你說歐洲大陸大家都是小國，就你俄羅斯那麼厲害，又靠的這么近，誰不害怕，所以要提防打壓，進行北約東擴。而俄羅斯內部由許多共和國組成，即俄羅斯聯邦，其分裂勢力日漸嚴重，擔心西方策反分裂俄羅斯，加上北約東擴大面積發展，故俄羅斯為了國家安全，只能進行還擊，如果俄羅斯加入北約，就要受到西方國家的制約。蘇聯解題，許多俄羅斯人無法接受大國破滅心理，一心想重返世界超級大國。美國想單極世界，縱觀歐洲還不足為懼，倒是俄羅斯軍事上依舊強悍，自然俄美沖突依舊存在。這就像一戰時英國和德國爭奪世界霸權一樣。目前英，德，法也並不是每件事聽從美國，比如增派軍伊拉克，阿富汗等，他們間也有矛盾，但在門口主要矛盾解決前還是不要加劇次要矛盾好 樓主明白？

❽ 俄羅斯和美國問題

不拉幫結派的話搞不好現在還在僵持。。。不過美國勝是遲早的事，因為它的經濟體系更健康。。。我想多數人也會希望美國獲勝，沒有美國的威脅，我們中國發展之迅速也足以讓它寢食難安，畢竟我們沒有太平洋隔著。

❾ 美國和俄羅斯到底是什麼關繫到底是敵人還是朋友

嗯，可以看出樓主對待大部分情況相當不清楚，不過這也不能怪樓主，因為當前中國乃至全世界的軍迷幾乎都是自主學習，沒有人教授，所以會出現各種各樣的問題。但是，軍迷也有很多優點，至少他們不想現在的一些年輕人只追求虛榮，刺激，不考慮國家的問題，這實在是民族之悲哀。好了，我開始回答樓主幾個問題：1：美俄這個關系相當的復雜，我簡單給樓主說吧，很容易明白，美國和俄羅斯是兩個世界超級大國，俄羅斯雖然不是了，但是前蘇聯的核威懾能力繼承了一部分，俄羅斯仍然不可小覷，美國這個國家的戰略是世界上最好的，全世界沒有一個國家可以比的上。美國在面對各種情況最會反復衡量，實現自身利益最大化，所以大部分人看不明白，這美國到底是怎麼回事，一會好，一會壞，其實這都不是美國本來的面目，美國所做的一切都是為了自身最大利益化，所以美國總是出現一些自相矛盾的情況。至於樓主所說的制裁這可不是個小事情，美國同意要權衡，當然制裁將對美國非常不利。
至於你說目前中日釣魚島之爭的問題，這個事其實也好說明，樓主說美國幫助日本解決中國二炮，我不知道這是哪位美國政府高官說的，或者是那個美國戰略可以表明，按照目前的情況，美國根本就沒打算爆發戰爭，因為這只是一個小島的問題，遠遠沒有達到戰爭這種境界。樓主說為什麼美國不敢放屁，還是我上面的一個原因，美國實現自身利益最大化，舉個例子，美國曾經給新中國發出了信號，希望中國離開蘇聯的影響，如果離開，美國可以幫助中國恢復經濟，其實想要經濟控制中國，而且對於台灣問題美國不承認台灣是獨立的。結果我們都知道，沒同意，然後美國又信誓旦旦的給台灣打包票，說有美國軍事保護，台灣沒有任何問題，結果發生戰爭，美國海軍迅速逃跑，通過這件事情樓主應該明白了吧。這並不是簡簡單單強硬不強硬的問題，需要有大的戰略考慮。

❿ 關於俄羅斯和美國的關系

表面張牙舞爪，背後勾肩搭背。
表面張牙舞爪是因為普京需要一個假想敵來轉移國內矛盾焦點，不要看俄羅斯的從普京開始的嚴重腐敗問題，懸殊的貧富差距，經濟衰退，國家風雨飄搖，這時候有美國這個所謂的敵人，用一致對外轉移矛盾焦點利於普京政府不至於迅速垮台，也掩蓋了很多普京政府的黑幕，也是普京塑造強人形象的重要環節。
背後勾肩搭背是因為俄羅斯實力太弱，根本不具備和美國爭霸世界的能力，說白了俄羅斯和美國過不去就是自討苦吃，但是普京模式又離不開美國假想敵這一前提，所以表面上張牙舞爪，背地裡暗通款曲，不至於把美國激怒全力打擊俄羅斯。你比如俄羅斯賣隊友伊朗，以色列哪次空襲伊朗，俄羅斯S400起過作用，包括刺殺蘇萊曼尼，伊朗核科學家。當然後者本來就是被俄羅斯賣了，因為伊朗有了核武器還需要俄羅斯么？還有中印沖突，俄羅斯全力支持印度，討好美國。國內總有一幫人以為狠舔俄羅斯毛子就能把俄毛拉下水去和美國對干，從來不想俄毛在國際上賣隊友幾千年了。