俄羅斯排除核武器軍力如何

① 如果不使用核武器，俄羅斯能打贏以色列嗎為什麼

俄羅斯與以色列，既沒有地緣之間的沖突，也沒有在全球的利益重疊之處，想讓這兩個國家大戰一場，除非是美俄之間開戰，以色列被綁上美國的戰車而被捲入戰爭。如果沒有這些前提，想讓這個國家打一仗，簡直就是關公戰秦瓊，誰也摸不清頭腦。先別說俄羅斯不使用核武器，僅以俄羅斯的常規導彈力量，以色列就完全抵抗不了。如果把目前兩國整體的軍事力量做個對比的話，俄羅斯一定會完勝以色列。而且以兩國的戰時兵力的投送來做對比，那也一定是俄羅斯的軍隊有能力開到以色列的國土上，而以色列只能待在家門口應戰。

而且俄羅斯還有在敘利亞的戰略支點，部署一些具備反戰術和中程彈道導彈的能力 的S400防空導彈，估計以色列的飛機導彈就算能飛起來，都會是S400防空導彈的下酒菜，而且還要俄羅斯陸軍方面的幾萬輛坦克、裝甲車， 就可以源源不斷地由此撲向以色列。然後憑借俄羅斯的戰鬥力，以及武器裝備、人數等優勢，俄羅斯軍完全有能力打贏以色列，就看雙方的交換比例是多少，俄羅斯贏得漂亮不漂亮的問題了。

② 如果全球將擁有的核武器全部銷毀，俄羅斯軍事實力的世界排名會有什麼變化

如果沒有了核武器的加持，俄羅斯的軍事實力在世界排名必然會下降。即便是與日本相比，較俄羅斯的軍事實力也可能趕不上，日本作為一個發達國家，經濟實力在全球排第三，如果他將這些經濟全部用去發展軍事的話，肯定要趕超俄羅斯一大截。

但是我們也不能不承認，俄羅斯在軍事方面也是有自己的底蘊在的，蘇聯解體後大部分遺產都歸俄羅斯，所有在軍事技術上面他們也還是占據優勢。所以他們的排名必然不會下降的太多，應該還會穩定在世界前5名，但這也只是一個假設而已，試想一下哪個國家會捨得將核武器全部銷毀了。

③ 若排除核武器，俄羅斯能打贏日本嗎一對比就知道了，能打贏嗎

2020年中美俄三國等國家聯合發表了有關《不擴散核武器條約》的聲明，表示了對該條約的支持態度，越來越多的國家意識到和平才能換來更好的發展。俄羅斯作為核武器強國，排除核武器之後，它的海陸空三軍實力也依舊很強大，照樣可以碾壓日本三軍。

其實日本只有自衛隊可以一戰，它的風光很多都仰仗著美國軍隊，而只要在美國控制下日本就爆發不出應有的戰爭潛力，但是美國軍隊又不敢完全對日本放權。倘若美國真的幫助日本，讓它打敗俄羅斯，那麼俄羅斯一定不會善罷甘休。而日本也可能會脫離美軍的控制，到時候反咬美國一口，美軍就得不償失了，所以現在的日本是根本打不過俄羅斯的。

④ 如果除去核武器，大家覺得俄羅斯的戰鬥力還能進世界前三嗎

除去核武器的話，俄羅斯戰鬥力可以排到世界第三，畢竟，俄羅斯現在面臨的最大問題是經濟問題。

俄羅斯奉行的是陸、海、空三位一體的戰略核攻擊與反擊策略。其中代表陸基核力量的戰略導彈兵擁有60%以上的運載工具和核彈頭，可執行90%以上的第一次核打擊任務和50%的核反擊任務。

雖然，自從中國的東風-41出現後，一切就又有了轉機。因為美國也無法攔截中國的東風-41，換句話說，俄羅斯所視若珍寶的技術，中國已經拿到手了，但這只是俄羅斯三大王牌戰鬥力的其中一個。

⑤ 我想問一下，如果除去核武器，俄羅斯的軍事實力排名還能夠拍世界第二嗎

前些年還可以，但現在不行了。由於經濟一直得不到有效恢復，蘇聯的底子基本上已經被俄羅斯掏空，而且又失去了諸如安東諾夫、黑海造船廠等一系列重工業集團，導致俄軍裝備不斷老化而得不到有效補充，難以更換新的裝備，訓練量也無法得到保證。導致表面上實力依然可觀的俄羅斯軍隊，其戰鬥力甚至不及紙面信息的五成（注意，只看紙面數據，俄羅斯的常規軍力依然略高於中國，但其實際戰力能達到解放軍的一半就已經很不錯了）。
目前俄羅斯的常規軍力依然領先中國的只有大飛機數量與核潛艇數量，但也僅僅是「登記在冊」的數量而已，真正能出勤的撐死六成，而且由於設備老化、訓練不足，實際戰力恐怕還得打折。
其實俄軍的實際戰鬥力從這些年的局部戰爭就可見一斑。對付那些三流國家，美國是前期一路碾壓，進入治安戰階段後才開始吃力；而俄羅斯是從一開始就不怎麼順利（雖然也占上風，但明顯比美國吃力得多）。如果俄羅斯真的還有世界第二的軍力的話，至少在前期表現是不會比美國差太多的。