『壹』 長吻鱷的實力是否被人們過度低估它的真實實力是什麼樣的
長吻鱷,便是食魚鱷,屬於爬行綱—鱷目—長吻鱷科,又叫恆河鱷,是日常生活在印度的北邊談水江河中的一種巨型鱷魚。與大家了解中陰險毒辣的大鱷魚不一樣,食魚鱷通常只用魚兒為食。但是,有人說極大的食魚鱷戰斗能力孱弱,並沒有工作能力損害人和動物,這是否對它的過多小看呢?食魚鱷最明顯的基本特徵是極其長細的吻部,每側有27-29顆上牙和25-26顆下齒,滿口共110多個銳利、互相交疊的牙,特別適合打魚。
所以說長吻鱷的確被小看了,倘若它就是要襲人,那麼成人毫無疑問並不是敵人。長吻鱷也會吃葬在印度恆河裡的人們遺體,因此也能夠說它是「吞人」怪物。現階段長吻鱷已經非常少見了。和長吻鱷類似的大鱷魚有馬來鱷和非州狹吻鱷,它倆嘴比印度的食魚鱷粗大一點,可是身型比不上食魚鱷。
『貳』 crocodile 和allegator的區別是什麼
crocodile和alligator的區別:1、意思不同。2、用法不同。3、側重點不同。
1、意思不同。
crocodile:鱷魚,(做成皮革的)鱷魚皮,成對縱列行進的人(尤指兒童)。
alligator:鈍吻鱷。
2、用法不同。
crocodile:作名詞,鱷魚。
例句:.
翻譯:一項努力拯救一個鱷魚物種、使其免於滅絕的行動已經開始。
alligator:作名詞,鈍吻鱷。
例句:.
翻譯:我能分別普通的鱷魚和美洲產的鱷魚。
3、側重點不同。
crocodile:指的是鱷魚的統稱,分為很多種類,世界各地的鱷魚種類。
alligator:是指產在美國東南部一種很像鱷魚但嘴巴較短的動物,是一種鱷魚的專稱。
『叄』 有哪些大型觀賞魚最好看
1、推薦七彩,品質一般的,價格能控制在50元以內,視覺效果很好,飼養難度一般,也不算麻煩。
2、鸚鵡,價格肯定50元內(除非品質極好的),好養,視覺效果也不錯,尤其是血鸚鵡,但是也是能吃能拉。
3、銀龍,50元能買到的品質會比較差,15公分的品質普通的都要80元,效果還可以。
4、羅漢,絕對不推薦,價格低的不起頭,而且不適合混養。
5、尖嘴鱷,價格能控制在50元以內,喜歡猛魚的可以養,非常生猛,比較好養。
6、三間,皇冠三間、帝王三間,價格便宜,絕對50元以內,好養。
7、招財,價格較高,一般的小一點的能在50元以內,不能多養、同類之間會打架,好養。
8、一眉道人:價格40-50元,如果是草缸,推薦養,群游霸道,絕對震撼。
先推薦這幾種吧,其他的還有恐龍、反游貓、紅尾貓、七星刀、花老虎、戰船等。
『肆』 crocodile與alligator區別是什麼
crocodile和alligator的區別:含義不同、用法不同、側重點不同。
一、含義不同。
1、crocodile的含義:
n.
鱷魚;(做成皮革的)鱷魚皮;成對縱列行進的人(尤指兒童)
復數: crocodiles
2、alligator的含義:
n.
短吻鱷;鈍吻鱷
復數: alligators
二、用法不同。
1、crocodile,英語單詞,主要用作名詞,作名詞時譯為「鱷魚」。
例句:.
用鱷魚嘴夾把電纜接到蓄電池上。
2、alligator,短鼻鱷魚。
例句:Alligator lives in the rivers and lakes in the hot wet parts of America and China.
短鼻鱷產於美洲和中國的江湖及濕熱地帶。
三、側重點不同。
1、crocodile是鱷魚的總稱,不管什麼種類的鱷魚都可以用這個詞。
2、alligator是特指短吻鱷,嘴部較短且寬,根據分布地域的不同,分為American alligator(美洲鱷),體長1.8-3.7米;Chinese alligator(揚子鱷),體長不超過1.5米。
crocodile與alligator生物學上的區別。
1、alligator是短吻鱷,生物學上屬於短吻鱷屬,現存的物種只有兩個:中國的揚子鱷和美國的密西西比短吻鱷。也就是說,alligator只存在於中國和美國。顧名思義,短吻鱷的嘴巴短一點,不過很難看出來,更容易的區分方法是短吻鱷的嘴巴比較方,呈U型。
短吻鱷的故鄉在中國的長江流域。它的祖先曾經是陸生動物,後來,隨著生存環境的變化,迫使揚子鱷學會了在水中生活的本領,所以,它具有水陸兩棲動物的特點和廣闊的活動天地。
2、crocodile一般特指鱷科,包括十餘個物種,分布在世界各地。它們與短吻鱷的區別在於嘴巴比較尖,呈V型。
雖然鱷看上去很古老,但是它們是生理上比較復雜的爬行動物。不像大多數爬行動物它們的心臟有四個腔,此外它們有隔膜和大腦皮質。它們的外形是對於它們水生和捕獵生活的適應。它們的生理特徵使得它們成為非常成功的獵手。
以上內容參考網路-短吻鱷
網路-鱷科
『伍』 美國的阿帕奇武裝直升機與俄羅斯的卡-50武裝直升機和米24E直升機相比哪個更厲害
毫無疑問是阿帕奇最強。MI24隻是和AH1基本同代的武裝直升機,根本就不是阿帕奇的對手,KA50從來就沒有服役過,因為共軸雙旋翼有其技術上不可克服的缺點,對於武裝直升機的機動是有嚴格限制的。最新型號的阿帕奇無論是火力,機動,還是防護上都有了明顯提高,尤其是火力,得益強大的長弓毫米波雷達,雙向傳輸數據鏈,高速作戰網路和海爾法導彈,阿帕奇的精確打擊能力大大提高。
『陸』 俄羅斯"米—28"和美國AH—64"阿帕奇"哪個厲害
我對米-28「浩劫」和阿帕奇都少了解一些,我就發個大家看看有不足之處咪我: 米28簡稱米 阿帕奇簡稱阿
1 火力對決:阿 和米 的裝備幾乎是一模一樣的阿 使用的是m230鏈式機炮發射的子彈可穿透bmp-2的裝甲 而米 使用的是2a42型30mm機炮創佳能力相當,其反坦克導彈都比較先進阿 用得是「海爾法」米 用的是AT-6 這是活力方面都差不多,難分勝負。
2 機電系統:阿的心臟集中在機鼻處是 TADS/PNVS 全天候目標探測系統其中的不見就不用說了,就是那老幾樣。而米 就不是很好了,航電系統一直就不是俄羅斯的強項比起阿 來要遜色不少 米 是串列雙座射手在前,其觀測裝備就是機首下方的光學觀測儀和激光測距儀還有兩套系統輔助就是前視紅外探測器和****這個地方具體是什麼我忘了嘿嘿,正因為這些與阿 難以抗衡所以俄方有推出了改進型米-28N彌補了不少的漏洞。
3 機動性能:這個就不用說了,發動機當然是俄羅斯的好但是米 的重量比阿 重,阿 的轉身速度已接近人體了而米卻需要3秒鍾才能轉身,這就沒辦法了米又比阿 差了一截。
4 戰場存活性:這一項兩方的保護都很到位尤其是關鍵部位防護比較得當,相應的地方都加裝了裝甲和陶瓷板。所以問題不大
5 總結:阿帕奇 在機電系統和機動方面都掠勝於 浩劫 但是這只是從一些參數上得到的結論真正的勝負要讓戰火來判斷,其實卡-50 米-24 米28-N 這些都是比較主力的直升機技術也比較成熟。