① 宋史為什麼沒有俄羅斯
因為宋朝的歷史是由元朝人編寫的好，在元朝那個時期俄羅斯還並不存在他只是非常小的一個大公國。而且俄羅斯的。部分領土都被蒙古後裔所佔領。成立了各種各樣的汗國。
② 宋朝和明朝哪個朝代更好
個人認為大明比宋要強！
第一經濟上，從洪武初的貧困局面逐步發展，到萬曆年間出現資本主義萌芽。而且兩百多年間經濟沒出現過宋的北方經濟毀壞（靖康恥）。而宋朝經濟雖發達，卻是建立在後周政權的基礎上，當時北方仍是經經濟中心，北宋建國伊始就一家獨大了。所以宋明發展經濟的基礎有不同的。宋雖然要好，但情況略不同。
第二是疆域，大明之疆遠邁漢唐，東北至現在俄羅斯境內，西達哈密衛，是大統一時代。宋前期就沒有幽雲十六州，南宋還丟了中原。
第三，軍事。明立國二百七十六年，北征韃靼瓦喇，東平遼東，南打安南。在朝鮮殲日軍援李朝。內外戰無數，守要害，屯軍九邊以安民。驅夷狄有道，恢復中華。而宋就慘點了，和遼金夏元都打過，盡賠錢了，南宋時還對金稱臣。
第四，治世盛世。明有三段盛世，永樂年間，遷都北京，六伐北虜，武功強盛。後來的仁宗宣宗時期雖不再開疆土，但尤能守成，政治清明。後世稱「仁宣之治」。其後八十年，中衰的明朝在明孝宗帶領下再度強盛！史稱「弘治中興」。大明最後一次大治在明神宗萬曆年，在首輔張居正的努力之下，推行新政。使得萬曆時期成為大明王朝最為富裕的時代。而北宋時仁宗最盛，後漸中衰，雖有王安石改革，但中道停廢。宋室南渡後也只有宋孝宗時期比較興盛。
第五，人才。宋明都是文人輩出的時代。思想家，文學家燦若星辰。但兩宋名將相對較少，偶有岳飛等奇才也不得重用。而明朝從建國之初到其滅亡之日都不乏將才，如徐達、藍玉、於謙（儒將）、王陽明（儒將加思想家）、戚繼光、譚綸、盧象生等人。 第六，骨氣。大明276年，連帶後來的半臂南明及一隅之明鄭時期總共有315年，無兩宋歲幣、無漢唐和親。天子御國門，君主死社稷。是中華歷史上最硬氣的王朝。
第七，思想。宋出理學，但現在看來實在是封建陋規，阻礙進步。而明中期以來心學日盛，引領了明末的思想解放。王陽明、顧炎武、王夫之、黃宗羲等思想家輩出。 有此可見，明遠勝於宋！
③ 中國在哪個朝代最為強盛。國土最大。超過俄羅斯。西伯利亞是什麼時候割給俄羅斯的那個時候的首都是哪裡
中國在唐朝最為強盛，然並未超過俄羅斯，元清不是真正意義的中國，就像現代埃及和古埃及一樣，沒有必然聯系，那時西伯利亞無人佔領，無所謂割讓不割讓，那時首都為長安和洛陽。
④ 宋朝和當時的西方列強哪個更厲害
宋朝自然要強於當時的西方列強。宋代的經濟高度發達，手工業高度發達。宋朝的軍事實力雖弱但比當時的西方還是強出了不少。
⑤ 宋朝是中國歷史上最富有也是最懦弱的朝代嗎那中國最強盛的朝代是什麼朝代
對，中國古代經濟最發達的時候就是宋朝，同是也是最懦弱的朝代，縱觀南北兩宋，基本上就被從頭欺負到尾，靖康之恥聞名於世。要說最強盛的朝代應該是漢唐元了，元朝的疆域打破世界紀錄比現在的俄羅斯還大。
⑥ 俄羅斯和中國很像遼國和北宋,不知大家發現了嗎
地圖上看有那麼點像，但其他方面就有點牽強了，俄羅斯是資本主義國家，資本至上是主流思想，而這一點更像北宋的社會，而且俄羅斯如今在走下坡路，中國在走上坡路，恰恰和遼與北宋相反。再說了，如今經濟對於戰爭的影響要遠比當時經濟對戰爭的影響大很多。經濟強的國家可以撐更久，盟友也更多，所以經濟是當今時代的王道，誰更有錢，誰更發達，誰就牛逼。而在當時那個貿易交流不發達的冷兵器時代，經濟比不上軍事的重要性，所以當時誰更能打誰更強，
⑦ 把世界上國家比喻成歷史朝代，俄羅斯像唐朝，中國像明朝，美國像清朝，歐洲像春秋時期，日本像宋朝
俄羅斯像唐朝，領土一直往西延伸，但周邊有個強國吐蕃，最西邊也有一系列小國
美國像清朝，國力在走下坡路，也面臨巨額貿易逆差的問題，在搞關稅加稅了(虎門硝煙＋閉關)
歐洲像春秋，屁大點的地方幾十個國家，關鍵文化還相似!卻誰也統一不了誰
日本像宋朝(上個世紀九十年代前)，海貿發達，國家富裕，奈何刀子不硬，美帝的一個廣場協議直接中斷日本強國夢