俄羅斯對四國聯盟有什麼影響

❶ 為什麼說美日俄印不可能成「四國聯盟」

美國和俄羅斯不可能會不計前嫌握手言和，然後好的跟親兄弟一樣的去當那個什麼四國聯盟。無論是美國還是俄羅斯都放不下這個面子，然後跟對方去共享世界老大的位置。只要俄羅斯還在是個大國家，只要美國還繼續推行他的美國霸權主義。那他們倆就不可能會毫無芥蒂的結盟。

這個組合怎麼看怎麼不可能，美國，日本，俄羅斯和印度。如果組成四國聯盟，那確實這個四國聯盟將會是世界上最強大的存在。除去日本和印度，就算美國和俄羅斯強強聯手之後他們在世界上無論是做什麼事情都無人敢擋了。但是偏偏因為他們兩個國家的實力都非常的強，它就註定他們兩個不可能會成為聯盟。所以這也就是想想而已。

❷ 中俄聯盟的利弊評析

中俄聯盟的利弊是什麼？ 在俄羅斯，許多人認為，相比美國，中國對俄更危險。但絕大多數情況下，這種觀點都是陳詞濫調和情緒化的表現。中國的政治家們總是將俄羅斯視為類似蘇聯時期的夥伴，特別是在普京執政時期。中國媒體一直支持這一觀點。
中國媒體的觀點不僅代表政治家和記者的立場，而且也代表各個領域專家的意見。例如，中國華東師范大學國際關系和地區發展研究院院長馮紹雷曾撰文認為，俄羅斯總統對中國外交關系比對美國更真誠。他同意普京有關俄羅斯必須與亞洲進行合作，俄羅斯是連接歐亞紐帶的看法。中國專家承認，在許多方面，俄羅斯與歐洲的聯系更多。但在亞洲全球作用不斷增強的形勢下，對俄羅斯來說，與中國合作有更多好處。兩國合作可以幫助俄方擺脫對資源型經濟模式的依賴，並能復興農業。此外，普京還決定將首先發展高新技術領域，而中國在這一領域比俄羅斯更具優勢。
同時，俄羅斯面臨資金短缺的困境。由於中俄貿易達到極高程度，中國可以大幅增加向俄羅斯合作夥伴投資的份額。俄羅斯MasterForex-V貿易學院專家葉夫根尼·奧利霍夫斯基表示，中俄兩國合作無疑是有利的。兩國的領土面積位居世界前列，可以相互幫助共同發展。另外，兩國擁有相似的社會主義基礎，這有助於增進相互了解。而西方的政治立場讓兩國團結在一起。另外，兩國人民擁有相似的思想基礎，他們都認為，中俄關系是真誠的，有必要建立同盟關系。
當然，俄中關系也存在一些問題和弊端。馮紹雷指出，俄羅斯投資市場的信譽不太好。俄羅斯也擔心中國在遠東大量投資會產生不良影響。兩國關系面臨的困難還包括中國的思想傳統與俄羅斯東正教間存在一定差異，因此俄中關系最主要的問題是互信不夠。奧利霍夫斯基也承認存在這些困難，但他強調，俄中合作並非是在行善，特別是考慮到中國對俄羅斯的能源感興趣。
另外需要考慮的是，盡管自己的經濟和技術不斷發展，但中國仍像從前一樣在金融和創新上依賴美國。因此，與俄羅斯合作對中國來說可能只是對外政策的一個方向。

❸ 俄烏沖突中，白俄聯盟給世界各國帶來何種影響

提供保障，增加戰略緩沖地帶。

俄烏沖突中，白俄羅斯與俄羅斯兩個國家積極聯盟一致對抗北約試圖不斷東擴，這在一定程度上建立起了北約防線。兩個國家之間的聯盟也能夠有效的限制住北約軍事集團的不斷擴大。對於西方國家來說，兩者之間的聯盟無疑是自己擴大領域的一個阻礙，而對於亞洲方面的國家來說，兩者之間的聯盟更有利於幫助自身國家抵擋外患。

1.白俄聯盟是因為美國戰略政策影響而建立的。

從這次沖突中我們能夠看到，雖然我們生長在和平年代，但是戰爭隨時都會爆發，我們也不能掉以輕心，要時刻關注國家大事。生於憂患，死於安樂，這是古人留給我們的道理，俄烏沖突也給我們提了一個醒，建立自己的友軍聯盟，這樣才能夠抵擋更強大的敵人。戰爭一旦爆發便沒有贏家，願世界一直保持和平。

❹ 中亞五國與俄羅斯的關系

1、決定中亞五國與俄羅斯關系的客觀因素與中亞國家對俄關系的基本政策

在中亞五國對外關系中，俄羅斯被置於最優先考慮的地位，哈、土等國認為與俄發展關系是「最重要的」、「戰略性」的關系。烏認為，「不與俄羅斯保持友好合作關系，烏茲別克就不會有未來的前途」。

中亞五國所以作出這種決斷主要基於以下原因：

第一，歷史原因。中亞五國長期與俄羅斯生活在一起，經濟、政治、軍事人文各方面存在千絲萬縷的聯系，這是其他國家無法與俄羅斯倫比的。

第二，經濟原因。由於原蘇聯長期推行「勞動分工」政策，中亞各國只作為原料生產國，經濟結構單一，對俄羅斯存在嚴重的依附性。這種經濟聯系是短時間無法改變的。為了國家的生存和發展，中亞各國不得不現實地對待與俄羅斯的關系。

第三，軍事原因。中亞各國獨立後雖然建立了自己的軍隊，但人數少，武器供應也依靠俄羅斯。各國的獨立和領土完整要靠俄羅斯的軍事庇護。

第四，中亞各國生活著大批俄羅斯人，尤其是在哈、吉兩國。因此，它們在發展對外關系時不能不考慮這一重要的人文因素。

1994年3月，烏茲別克總統卡里莫夫列舉烏重視發展與俄關系的三個原因：一是靠俄羅斯的經濟實力和智力實力，同時依靠俄羅斯的軍事實力來保障烏國內穩定、國內生活和國家前景；二是由於烏「沒有一個大型工業企業與俄羅斯沒有關系」，因此必須加強與俄羅斯的經濟合作；三是由於100多年來，俄始終是烏的近鄰，兩國之間建立起不可分割的經濟和文化關系。卡里莫夫這番話具有代表性，較明確地說明了中亞各國重視發展與俄關系的原因。

基於以上原因，中亞五國制定了各自的對俄政策，總的來看，五國對俄政策大同小異。現將其主要內容歸納為以下幾點：

第一，明確俄在其對外關系中的特殊地位，即視俄為「第一合作夥伴」，將彼此關系稱作是「最重要的」、「最優秀的」、「戰略性的」。

第二，努力尋求與俄羅斯的經濟一體化，但以不損害國家獨立和主權，保持領土完整為前提。哈、吉兩國通過條約關系與俄共建「一體化」，而土、烏則主張通過雙邊關系與俄加強經濟聯系。

第三，哈、烏、塔三國與俄通過簽署《集體安全條約》方式與俄在軍事上搞共同防禦，實際上是尋求軍事庇護，土雖然宣布實行永久積極中立政策，但在軍事上仍離不開俄羅斯的支持和保護。吉的情況亦然。

第四，在國際事務和獨聯體事務上努力與俄協調立場。

第五，對俄有損於本國利益的言行，既批駁又斗爭。各國處理與俄關系問題堅持從維護本國國家和民族利益出發，並不唯俄馬首是瞻。

2、中亞五國與俄羅斯的政治關系

中亞五國與俄羅斯的政治關系總的來說相當密切，其中哈薩克和吉爾吉斯斯坦更為突出。這主要表現在：

①中亞五國與俄羅斯皆為獨聯體成員國。在獨聯體的許多重大問題上，除土庫曼有較大保留外，其餘四國基本上與俄羅斯一致或接近。例如，1992年5月，除土庫曼和吉爾吉斯斯坦外，其餘三國皆加入了以俄羅斯為主組成的《集體安全條約》。1993年1月，哈、吉、烏、土四國一道簽署了獨聯體章程。1993年9月，哈、吉、烏、土四國加入了「經濟聯盟」。1995年1月，哈與俄、白俄簽署了「關稅同盟」。1996年3月，哈、吉與俄、白俄一道簽署了《關於加深經濟和人文領域一體化條約》。

②高層互訪頻繁，其中尤其以哈俄關系最為密切。據不完全統計，從1992年到1996年6月，僅哈俄總統雙邊會晤即達11次以上，正副總理級會晤還要多些。這還不包括哈總統、總理等高層領導參加獨聯體會議或其他多邊會晤時與俄羅斯領導人的會見。烏茲別克總統於1992年5月和1994年3月正式訪問俄羅斯。俄代總理蓋達爾、現任總理切爾諾梅爾金也訪問過烏茲別克。中亞五國還與俄羅斯簽署了大量協議和協定。1994年3月，納扎爾巴耶夫首次以哈總統身份正式訪俄期間，雙方簽署了23個文件。1995年1月，納扎爾巴耶夫與葉利欽在莫斯科就雙邊關系又簽署了17個文件。1995年5月，土庫曼總統尼亞佐夫訪問莫斯科，土俄兩國就加強雙邊合作問題簽署了23個文件。吉爾吉斯斯坦從1992年以來，與俄簽署了75個條約、協議和協定。這些文件既包括經濟、人文內容，也包括軍事內容，它們既解決了各國獨立以來彼此關系中產生的一些新的問題，也將雙邊關系提高到一個新的高度。

③除塔吉克外，其餘四國均與俄羅斯簽署了《友好合作互助條約》（哈、吉）或《友好合作條約》（土）、《友好合作原則條約》（烏茲別克）。這些條約使雙邊關系具有同盟的性質，尤其是哈、吉與俄簽署的條約。

3、中亞各國與俄羅斯的經濟關系

由於歷史原因，中亞各國與俄羅斯的經濟關系相當密切，特別是對俄的依附性很大。例如，獨立之前哈使用的67%的石油、29%的石油製品、2/3的木材及其製品、90%的機器製品和60%的日用消費品來自俄羅斯。哈國內最終產品生產只佔27%，而這27%產品中靠俄羅斯予以配套的又佔42.5%。如果哈俄經濟聯系中斷，哈幾乎沒有最終產品可以生產。盛產天然氣的土庫曼，向境外輸氣的唯一管道是通過俄羅斯輸往歐洲。假如俄關閉輸氣管道，土庫曼則立即會喪失創匯的來源。中亞各國獨立後，都力圖改變這種依附狀態。然而，由於各國建國伊始，經濟處在危機狀態，與其他國家的關系剛剛建立，因此，不可能很快改變這種格局。它們與俄羅斯的關系仍然非常密切。1994年，俄羅斯在中亞各國出口中所佔的比重分別為：哈－76%，烏－62.1%，吉－48.3%，塔－28.5%，土－17.6%，在哈、烏、吉三國均占第一位。俄羅斯在中亞五國出口中所佔的比重分別為：哈－77.2%，烏－43.7%，吉－27.8%，塔－50%，土－3.4%，在哈、烏、塔三國中均占第一位，在吉占第二位。上述數據表明，如果中亞五國中斷，那怕是惡化與俄羅斯的經濟關系，都會對自己經濟造成重大影響。這就是為什麼中亞國家特別是哈、吉、烏等國努力尋求與俄經濟一體化的原因。

中亞五國在力圖使本國經濟融入世界經濟一體化和推行經濟聯系多元化和同時，目前仍在加強與俄羅斯的經濟關系。特別是努力吸引俄的資本和技術，加強雙邊經濟技術合作。例如，1995年8月，哈俄兩國企業家在阿拉木圖簽署了組建「庫姆科爾—魯科伊爾」聯合公司協議，這是俄方投資開采哈石油的一個大型項目。1995年11月，納扎爾巴耶夫出訪路經莫斯科時與葉利欽進行了會談，雙方討論了共同開發石油資源以及組建財政工業集團問題。1995年7月，俄總理切爾諾梅爾金訪烏期間，烏茲別克與俄羅斯除簽訂了1996－1997年兩國政府間經濟合作基本原則和方針的協議外，還簽訂了建立「伊柳辛」跨國聯合金融工業集團協議、烏俄紡織控股公司協議等。1995年5月土庫曼總統尼亞佐夫訪俄期間，土俄簽署了2000年以前兩國經濟合作基本原則和方針的協議。這在獨聯體國家中還是史無前例的。土俄還簽訂了石油天然氣領域合作協議等。上述事實表明，中亞各國與俄羅斯的經濟合作已逐漸從貿易合作擴大到財政金融和技術的合作。

4、中亞各國與俄羅斯的軍事關系

中亞各國獨立初期都沒有自己的軍隊。不久各國以駐在本國的原蘇軍為基礎組建了本國軍隊，但數量都不大。哈擁有16萬人，吉大約1.5萬人，烏大約為 萬人。這點軍隊尚不能確保邊疆的安全。因此，各國邊防軍除烏茲別克外基本上由俄羅斯軍隊擔任。各國軍事裝備和軍官培養也主要依靠俄羅斯。

1992年5月，哈、烏、塔三國加入了以俄羅斯為主組成的《集體安全條約》，該條約規定了締約國對彼此安全應承擔的義務。實際上，加入該條約的國家把自身的安全託付給俄羅斯。納扎爾巴耶夫認為，既然簽訂了《集體安全條約》，哈俄領土應視為統一的防禦空間，軍隊應該進一步接近，甚至建立聯合集群。土庫曼雖然沒有加入《集體安全條約》，但它與俄羅斯之間簽訂了包括《關於在防空領域合作的政府間協定》等一系列涉及軍事合作的協議。目前，土邊境基本上由俄軍駐守，土還規定了俄軍官可以在土軍隊中任職。至於塔吉克目前的安全與穩定基本上依靠俄軍的保護。

中亞五國與俄羅斯的軍事方面合作還表現在俄為中亞各國培訓軍官、協調軍工生產和訂貨、保證服役軍官以及退役後的安置待遇協調一致等問題。中亞五國在無核化的情況下尋求俄羅斯的「核保護」。在對外軍事領域，中亞各國盡量與俄協調立場。例如，在對待「北約」東擴問題上基本上與俄的觀點一致。

5、中亞五國在人文領域與俄羅斯的關系

中亞五國境內的俄羅斯人問題是影響中亞各國與俄發展關系的重要問題之一。目前，在哈約有600萬俄羅斯人，在烏約有100多萬人，在吉約有90多萬人。在土約有30多萬人。自從蘇聯解體後，生活在中亞地區的俄羅斯人的地位發生很大的變化。這里的俄羅斯人在原蘇聯時期大部分生活在城鎮，從事行政、科學、技術、文教衛生工作。哈薩克70%的俄羅斯人生活在城市，烏茲別克境內俄羅斯雖然只佔8%，但首都塔什干市俄羅斯人卻佔半數以上。1991年，俄羅斯人口占吉人口總數的21.5%，然而卻占城市人口的半數。當時生活在中亞的俄羅斯人與生活在俄羅斯沒有多大區別。

蘇聯解體後，由於中亞各國執政者強化主體民族意識，例如，主要行政官員多任用當地主體民族人士，定主體民族語言為「國語」，等等，俄羅斯人的地位遠不如獨立前優越。中亞各國把生活在這里的俄羅斯人視為本國公民的一部分，而俄羅斯當局雖然並未正式宣布這些人是俄羅斯公民，但都把他們看作是特殊的「人口集團」，稱他們是「境外俄羅斯人」，並把捍衛這些人的利益和權利看作是俄羅斯的重要「切身利益」。中亞國家與俄羅斯在對待這些人的立場上的差異使彼此常常出現摩擦和對立。所謂「境外俄羅斯人」問題是影響中亞各國與俄羅斯關系的重大問題之一。

如何解決這個問題是各國面臨的難題之一。俄羅斯提出採用「雙重國籍」的辦法，這一主張只有土庫曼接受了。中亞其餘四國皆未接受。1995年，哈俄兩國簽署了《哈俄關於哈常住俄羅斯的公民和俄常住哈的公民的法律地位的條約》、《哈俄關於簡化申請到對方常住的手續》兩個文件，使哈俄公民簡化了遷徙和改變國籍的手續，使尖銳的在哈俄羅斯人的地位問題得到了解決。1996年3月，哈、吉、俄、白俄四國一體化條約的簽署，有助於進一步解決這個問題。

中亞各國與俄羅斯在文化教育方面也有廣泛的合作。例如，俄為中亞各國培訓外交官和其他方面留學生。俄羅斯還在吉爾吉斯斯坦開設了俄羅斯大學，以便為在吉生活的俄羅斯人提供高等教育。俄羅斯的報刊、電視在中亞各國仍在發行和播放，對中亞各國施加廣泛的影響。

❺ 誰能詳細談談俄羅斯當前的軍事思想軍事戰略

對俄羅斯現行軍事戰略的綜合評論
一、 俄羅斯"實現遏制"戰略的主要特點俄羅斯"現實遏制"戰略，就其實質而言，是一種以核威懾為基礎，以常規力量為實戰手段，靈活地把機動能力強的作戰部隊（機動部隊）和固定部署的作戰部隊（掩護部隊）結合運用的積極防禦戰略。其核心思想是：在戰略指導上，突出戰略核力量的威懾作用和常規機動力量的實戰作用，遏制和反擊來自任何方向的侵略，以維護和保衛俄羅斯的大國地位和傳統利益；在作戰理論上，強調攻防結合，機動作戰，一旦威懾失靈發生武裝沖突時，在利用一線掩護部隊抗擊的同時，迅速出動部署在縱深地區的快速機動部隊，增援一線部隊作戰，改變兵力對比，採取各種靈活、積極的作戰行動，爭取速戰速決，隨著戰爭的逐步升級，必要時則動用戰略預備隊，以實現戰爭的最終勝利；在軍隊建設上，保持一支常備不懈的戰略核力量的同時，重點突出常規機動力量的建設，建立一支規模適中、裝備精良、機動性強、指揮靈活、能可靠維護俄大國地位和傳統利益的現代化軍隊；在戰略方針上，以防止和應付局部戰爭和地區武裝沖突為主要目的，實施前輕後重的戰略部署，力求建立攻防兼備，能應付各種武裝沖突和戰爭的作戰體系。該戰略具有以下幾個特點：
（一） 積極性俄羅斯"現實遏制"戰略，就其性質而言，是一種積極防禦戰略。它既不同於前蘇聯時期奉行的"積極進攻"戰略，強調進攻是軍事行動的基本類型，防禦處於輔助和次要的地位；也不同於後蘇聯時期奉行的"單純防禦戰略"，把防禦作為軍事行動的基本類型，而是在堅持戰略防禦的同時，強調戰役和戰術行動中的進攻和防禦並重、攻防結合、靈活運用，以一種更加務實的態度重新確定防禦和進攻在未來戰爭中的辯證統一關系。俄軍認為，"軍事學說政治上的防禦方針是指該國反對把戰爭作為達到政治目的的手段和不準備對任何國家首先發起進攻，而作戰方法則是指導戰爭爆發後所採取的軍事行動方法，這是在完全不同情況下起作用的兩種因素，因此兩者不一定吻合的，戰爭爆發之後，交戰雙方都不會在採取何種作戰方式上束縛自己的手腳，防禦一方在抗擊侵略同時也將採取非常堅決的行動，對敵軍整個部署縱深實施火力突擊，為全殲敵人而實施積極防禦，既包括首先向侵略國領土及最重要的軍事目標實施突擊，也包括打到敵國領土上去，使敵人無法恢復力量和重新進行侵略。""在未來戰爭的戰役和戰斗中採取何種作戰類型，應根據實際情況而定，應選擇最符合業已形成的局面並能奪得主動權和打擊侵略者的作戰方式和手段，而不應拘泥於某種固定的作戰類型。""武裝力量的准備應能實施各種類型的軍事行動，不論是防禦，還是進攻，戰爭需要什麼，陸海軍應有針對性地訓練什麼。"以上表明，俄"現實遏制"戰略正式放棄了後蘇聯時期"不首先使用核武器"、"不首先動用武力"、"不越過邊界"的防禦理論，具有更加靈活、動植物的性質。
（二） 核威懾性俄羅斯"現實遏制"戰略所採取的主要軍事手段是戰略核力量和常規機動力量，前者主要用於威懾，後者則主要用於實戰。放棄不首先使用核武器的政治承諾，突出核武器的威懾作用，是俄"現實遏制"戰略的重要特徵，也是俄全面轉入戰略防禦，在被動中爭取主動而對核力量的一種積極戰略運用。1994年11月4日，格拉喬夫在俄全軍高級指揮員會議上指出："今天戰略核力量仍然是安全的主要保障，是制止可能出現的侵略的主要因素。他在布魯塞爾會見北約代表時說得更為明確："今天戰略核力量仍然是安全的主要保障，是制止可能出現的侵略的主要因素。他在布魯塞爾會見北約代表時說得更為明確："俄羅斯不再把核武器視為一種實施軍事行動的手段，而把它作為一種威懾手段。"俄新的軍事學說也明確規定："俄羅斯聯邦在核武器領域的政策目標是，通過遏制對俄羅斯聯邦及其盟國發動侵略來消除核戰爭的危險。"目前，俄羅斯核威懾思想已與美國的核威懾戰略在本質上趨於一致，所不同的是俄羅斯在現階段重視核武器的威懾作用，在更大的程度上把核武器作為遏制對俄及獨聯體國家發動戰爭的主要手段。1994年，俄著名軍事理論家加列耶夫大將在接受《紅星報》編輯部采訪時強調指出，為了貫徹核威懾思想，當前不僅要研究制度核威懾理論，而且必須改變整個核計劃體系和軍隊的訓練方針，側重打核威懾條件下的常規戰爭。
（三） 經濟性所謂"經濟性"是指在確保國家軍事安全的前提下，平時最大限度地縮小常備軍規模，確保預備役力量，爭取以較小的經濟代價謀求合理的安全效能，這是俄制定"現實遏制"戰略的基本著眼點。俄羅斯認為，隨著冷戰體制的解體，搞軍備競賽花費巨額資金供養一支龐大的武裝力量，既無必要，也不可能。目前俄羅斯的軍事行動范圍，已由應付世界規模戰爭轉變為應付國內危機和周邊的地區沖突，因此，俄羅斯保持大規模常備軍的必要性減少了。此外，由於俄財政困難，軍隊滿員率下降，俄要保持大規模常備軍也有困難。俄空降兵司令波德科爾津在回答俄通社記者提出關於俄為何組建以空降兵為核心的機動部隊時，曾明確提出："像俄這樣一個領土如此廣闊的國家，應當擁有一支500-600萬人的軍隊，但是我們不能允許自己如此'奢侈'，於是，建立空降兵部隊應成為機動力量的主幹"。基於上述認識，俄從開始組建本國武裝力量時就已明確了裁裁兵力的方式。這一兵力裁減方式在"現實遏制"戰略中體現為：常備軍以能對付目前具有威脅的地區沖突為限度，只保留掩護部隊和機動部隊，若發生為此不能對付的事態，則採取動員設備役的辦法應付。為此，俄目前在裁減常備軍規模的同時，為了防備事態的發展，正努力加強預備役力量。俄1993年2月通過了《俄聯邦兵役義務與服役法》，同年6月通過了《俄聯邦預備役公民軍事集訓條例》，為了確保預備役力量，俄正在修訂有關法律。
（四） 聯盟性聯盟戰略是俄羅斯軍事戰略的一個重要的組成部分，也是俄羅斯為分化敵視營壘，避免兩線作戰，建立緩沖地業，爭取喘息時間而採取的一貫做法。在俄羅斯軍事戰略發展史上曾有過許多樅橫捭闔的戰例。沙俄時期，伊凡四世在爭奪波羅的海出海口的"立沃尼亞戰爭"中，在東、南、西三面樹敵的情況下，採取先東後西，各個擊破的戰略方針，從而最終避免了兩線作戰。葉卡特琳娜二世在發動爭戰之前，總要進行充分的外交活動，以建立聯盟，並分化和孤立敵人。俄國推行聯盟戰略，建立緩沖地帶最成功的行動是二次大戰後在歐洲建立了軍事聯盟集團--華沙條約組織。當前，俄"現實遏制"戰略也同樣高度重視建立軍事聰明和緩沖地帶。
蘇聯解體，統一的軍事體系、統一的防禦區、統一的軍事戰略空間已處於四分五裂狀態，包括俄羅斯在內的獨聯體各國的防禦能力明顯下降，安全得不到有效保障。因此，俄軍認為，"俄羅斯的安全和獨聯體各成員的安全密不可分"，"俄羅斯和獨聯體國家的防禦要在集體防禦、統一指揮下，通過獨聯體各成員國之間的共同努力才能得到有效保障"，為確保俄羅斯自身的安全與穩定，"不需要尼古拉一世時期的那種牢固的警戒線，需要的牢固的睦鄰和相互關系，但這種關系不能建立在經濟或軍事的軟弱上，而應建立在與大國身份和能力相稱的力量上。"俄前總參謀長科列斯尼科夫也強調指出，獨聯體各國不應只是俄羅斯與其它國家的緩沖國，而應成為俄的軍事聯盟。當前俄羅斯推行聯盟戰略，建立緩沖地帶的主要做法是，將獨聯體國家方為其傳統勢力范圍，一方面普遍與各主權國家簽署軍事合作協議，積極謀求建立以俄為主導的集體安全體系；另一方面俄綜合運用政治、經濟、軍事、外交諸手段，加強與重點方向國家的軍事合作，謀求長期駐軍並建立軍事基地。目前，在中亞地區，俄羅斯與塔吉克等中亞四國簽署了組建聯合防禦部隊，以俄軍為主保衛塔阿邊界和控制塔吉克局勢的協定；與土庫曼簽署了共同保衛土珂邊界和土伊邊界的協定，進一步強化了中亞地區的集體安全體系。在高加索地區，俄羅斯以強大的軍事實力，左右著喬治亞和亞塞拜然的局勢，迫使阿重返獨聯體大家庭，迫使格成為獨聯體的新成員，加以條約的形式確定了在格的軍事存在。在摩爾多瓦，俄羅斯向德涅斯待河沒岸派駐了維持和平部隊，基本控制了該地區動亂的局勢。俄推行聯盟戰略的最終目的的，建立以俄羅斯為盟主、類似北約的軍事聯盟集體安全體系。
綜上所述，俄"現實遏制"戰略，是蘇聯解體後俄羅斯根據新的地緣政治態勢和現代戰爭的特點而重新確立的一種積極防禦戰略。它既受傳統觀點的影響，也有新穎之處；既滲透歷史的經驗，又體現著現實的要求，集"積極性""核威懾性"、"經濟性"、"聯盟性"於一體，較原蘇聯軍事戰略具有更加靈活、務實的特點。
二、 俄"現實遏制"戰略產生的背景和原因俄"現實遏制"戰略是在華約解散、蘇聯解體、冷戰結束的情況下，俄羅斯接管原蘇軍的基礎上制定的，有著特定的國內國際背景和政治、經濟、軍事、科技等方面的原因。
（一） 服從國家戰略的需要軍事戰略是國家戰略的重要組成部分，軍事戰略必須服從並服務於國家戰略。蘇聯解體後，俄羅斯由於國內所面臨的經濟形勢，不得不退出美蘇全球爭霸舞台，重新制定國家戰略。這里的關鍵是俄羅斯已經不是具備原蘇聯經濟實力的基礎。據西方國家統計，1975年原蘇聯國民生產總值約佔美國國民生產總值的67%；1987年其國民生產總值約佔美國國民生產總值64%；而1992年蘇聯解體後，俄羅斯的國民生產總值只佔美國的34%，到了1995年，進一步下降到17%。所以，早在1992年初，葉利欽在會見美國前總統布希時就公開地承認，俄羅斯已經是一個"不正常的大國"，俄羅斯"應從新的現實出發，放棄以往超級大國的外交政策，放棄世界救世主的思想，放棄與美國競爭的戰略，不再追求與美國平起平坐"。當然，葉利欽的這番話，有今天來看，顯然有他政治和外交上的考慮。但是，他也基本上道出了俄羅斯國家戰略的核心思想，即在俄羅斯目前國內政治、經濟、軍事都極為困難的過渡時期，俄羅斯暫時放棄與美國爭霸世界的全球戰略，重點搞好國內經濟建設和社會變革，以圖今後東山再起。正是基於這種考慮，俄羅斯"現實遏制"戰略，放棄了原蘇聯那種咄咄逼人，全面擴張的傳統做法，而把軍事戰略的目標，確定在維護大國地位，確保國家主權、領土完整和邊境安全這一基點上。
（二） 對40年"冷戰"反思的結果俄羅斯"現實遏制"戰略，從本質上講，它是一種遏制性的防禦戰略，其核心思想是通過核威懾和常規力量的實踐，來遏制侵略，防止戰爭，從而確保其國家戰略的實現。因此，從某種意義上講，俄"現實遏制"戰略有是戰爭性的戰略，它的本意不是為了戰爭而戰爭，而是為了防止戰爭。這和原蘇聯時期"要和平就要戰爭"、"只有戰爭才能實現和平"的傳統思想截然不同。那麼，在40年"冷戰"後的今天，俄羅斯的軍事思想、軍事政策，為何會發生了如此重大的變化呢？這和美蘇40年"冷戰"的教訓是分不開的。今天，蘇聯為何從一個超級大國，最後落到崩潰瓦解呢？這里的原因是多方面的，但是其中一個很重要的原因，就是長期以來前蘇聯軍備負擔過重。據俄國人自己統計，戰後相當長的一個時期內，蘇聯電子工業的絕大部分，機器製造業和金屬加工業的1/3，冶金工業的1/5，以及化工產品和能源的1/6，都用在了國防。除此之外，還由於蘇聯長期以軍事力量為主要手段，積極向外擴張，使蘇聯在國際上又背上了沉重的經濟包袱。據西方統計，戰後相當長的時間內，蘇聯每年為越南花費35億美元，為古巴和尼加拉瓜提供60億美元，為安哥拉、莫三比克和埃賽俄比亞支援30多億美元，僅為這6個國家，蘇聯每天就要消耗3500多萬美元。俄國人稱，蘇聯在阿富汗的這場戰爭，像一根稻草壓垮了蘇聯這頭駱駝的背。所以蘇聯解體後，俄羅斯當局在總結"冷戰"歷史教訓時，得出兩條結論：一是現代戰爭不能輕易打；二是窮兵黷武，過度地發展軍備將給國家經濟造成嚴重的惡果。正是基於這些教訓，蘇聯解體後，俄政府為了擺脫國內經濟困難，不得進一步減少軍費開支，壓縮軍工生產，裁減軍隊員額。正如俄外交部長普里馬科夫所講，在指望大力加快俄羅斯經濟發展的同時，比以往任何時候更需要合理地安排國家生產開支和國防軍費開支。
（三） 適應俄安全環境的變化安全環境是俄羅斯制定軍事戰略的一個重要依據。蘇聯解體後，俄羅斯的安全環境發生了重大的變化。
1． 地緣政治環境嚴重惡化。這一點在俄羅斯的歐洲地區表現得更為突出，由於華約解散和蘇聯解體，俄羅斯先後先去了縱深約2000多公里的戰略掩護地帶。在俄羅斯西部主要戰略方向，俄羅斯的戰略邊界，已經從原東、西德的邊界，向東後退了1500多公里，直接退到原蘇聯的戰略腹地--斯摩棱斯克城下，俄羅斯的戰略重心門戶洞開，完全暴露在外。在西南和西北兩個戰略方向，不僅俄羅斯對歐洲的兩個重要海洋方向--黑海和波羅的海同時受阻，而且其陸地的西翼--南高加索和波羅的海沿岸三國也相繼丟失，使其西部主要戰略方向失去了重要的依託。由此可見,俄羅斯的心臟地區很容易遭受外來的入侵。1996年4月，俄羅斯為何要不惜血本，免去白俄羅斯欠它的一切經濟債務，與白俄羅斯搞統一？當然，雙方各有各的考慮，但是俄羅斯更多地還是從地緣政治來考慮。所謂地緣政治，簡而言之，是指在國際政治中，從地理環境角度來分析國家與國家之間的相互關系及其影響。在俄羅斯的歷史上，東歐是西方列強入侵俄羅斯的基地。從中世紀條頓騎士的入侵，到近年拿破崙對俄戰爭，和德意志帝國的兩次入侵，都是從這里直取莫斯科。1812年，拿破崙軍隊在攻下斯摩棱斯克城以後，不到一個半月就佔領了莫斯科。歷史學家們認為，第二次世界大戰後，德軍在1941年7月攻克斯摩棱斯克後，如果當時希特勒不臨時改變其作戰計劃，不把其主力部隊調向列寧格勒和基輔，而繼續攻打莫斯科，那麼莫斯科很有可能被攻下來，蘇德戰爭的歷史將改寫。要知道，從斯摩棱斯克到莫斯科只有400多公里。從這里可以看出，白俄羅斯從地緣政治上講對俄羅斯太重要了。
2． 原蘇聯的國防戰略體系遭到結構性破壞。蘇聯解體後，不僅原蘇軍被所在國瓜分掉，而且最關鍵的是原蘇聯多年經營起來的統一的戰略預警系統、統一的戰略防空系統、統一的戰區指揮體系和統一的國防工業體系等，都由於蘇聯的解體而被割裂開，遭到了結構性的破壞。而在俄聯邦境內，一直沒有建立起獨立的國防戰略體系。因此，俄國人在軍事安全上始終有一種危機感。
3． 原蘇聯地區戰亂直接威脅俄安全。俄羅斯總參軍事戰略研究中心最近報道，在原蘇聯地區的領土爭端高達200多處，而且自1992年以來就領土和民族問題已發生了20多場武裝沖突和70多次爭端。俄羅斯著名軍事歷史學家佐洛塔廖夫教授曾預測，在原蘇聯地區，在可以預見的將來，可能要發生80～85起武裝沖突，而且在這些沖突出，將有50萬軍人戰死疆場，800多萬居民可能成為戰爭的犧牲品。
總而言之，當前俄羅斯所面臨的安全環境，比原蘇聯時期顯得更為復雜、嚴峻。俄外長普里馬科夫明確指出，俄羅斯所面臨的安全環境，迫使我"不得不重新考慮全部防禦構想，不得不改組武裝力量，調整軍事部署，修改作戰計劃。"（四） 順應軍事革命的潮流俄羅斯"現實遏制"戰略的形成，與當今正在興起的這場軍事革命也有著密切的聯系。實際上，早在80年代初，俄國人就預見到這場軍事革命即將到來。當時，蘇軍總參謀長奧爾加科夫明確指出："先進的非核技術的出現，正在引起一次新的軍事革命。"海灣戰爭使俄國人更加確信，"軍事革命的時代已經到來"。俄軍認為，海灣戰爭已具有核後時代戰爭的一些特徵，特別是當今信息技術和精確制導武器在軍事領域中的廣泛運用，已經使軍事思想實現了完全不同於核時代的一次質的飛躍，包括從戰爭觀、建軍理論到作戰思想等。所以，蘇聯解體後，俄軍在重視發展高技術兵器的同時，結合海灣戰爭不斷地探索由軍事技術革命所帶來的軍事理論上的重大變革。西方軍事專家曾分析指出，當今的軍事革命和海灣戰爭的實踐，從一個側面為俄軍改變傳統的軍事理論提供了現實的依據。這也是俄"現實遏制"戰略形成的一個重要原因。
綜上所述，俄羅斯的"現實遏制"戰略，有以下幾個著眼點：一是盡快擺脫俄內外交困的局面，改善俄羅斯的安全環境；二是在確保國家軍事安全的前提下，平時最大限度地縮小常備軍規模，減輕國家經濟負擔，重點保障俄國內經濟建設；三是力爭在21世紀的軍事高科技競爭中立於不敗之地，提高和增強綜合國力。
三、 俄羅斯"現實遏制"戰略的發展趨勢一個國家軍事戰略的調整，從理論上的提出，到全面實行，客觀上需要一個較長的周期。這是因為武器裝備的更新換代、軍事體制的轉軌、軍隊結構的改組、戰略部署的調整等，都需要時間上的保證。戰後美國軍事戰略調整，從"大規模報復戰略"轉向"靈活反應戰略"，前後整整花了10年多時間。當前俄軍事戰略調整，本身包括一整套對國家和軍隊進行根本性改組的復雜問題。俄不僅要繼續裁減軍隊50多萬，而且要徹底改變原蘇軍70多年來所形成的一整套建軍原則、軍事學說、指揮體系、軍隊結構、戰略部署等，其軍事改革難度大，牽扯麵廣。解決這些問題，都需要一定時間。俄國進行軍事改革的歷史經驗表明，進行這種改革通常需要幾十年時間。因此，俄"現實遏制"戰略面臨諸多制約因素，其全面實行將至少是下個世紀初的事。
一是受俄國內政治形勢的影響。軍事戰略的調整，以及為此相應進行的一系列軍事改革，客觀上需要一個相對穩定的國內政治環境，而當前俄羅斯正處在政治動盪、民族分裂、經濟危機的歷史性過渡時期，而且這種局面在短期內將不可能得到根本性扭轉。因此，在近幾年內俄軍事戰略調整和軍事改革將不可能有很大的進展。值得注意的是，俄"現實遏制"戰略形成時間不長，尚需不斷完善。特別是俄軍內部目前在一些重大問題上還存在嚴重分歧，如在軍隊員額、指揮體制、軍隊對內職能等問題上，意見還不統一，而俄羅斯軍方的態度又是促進軍事戰略調整變化不容忽視的重要因素。因此，這些問題如果沒有得到有效的解決，俄軍事戰略的調整將不可能順利地進行。
二是受俄國內財政狀況的制約。軍事改革需要雄厚的經濟基礎作保障，無論是進行軍兵種的合並，還是組建機動部隊，進行現代化改造，都需要有足夠的資金。但就目前俄經濟形勢而言，首先，雖然改革方案已經出台，但改革將在軍費緊縮的情況下進行，國家領導層尚未就改革所需資金的數額等進行最後的預算及評估，這筆資金的來源也不得而知。其次，改革善後工作也需要大筆資金。僅1997年，俄計劃裁軍20萬人，其中將有5萬名軍官被裁減，僅為被裁減人員提供社會保障和安置就業等需要3。5萬億盧布，這對經費本來就很緊張的俄軍來說是個不小的數目。盡管俄已成立了以丘拜斯為首的軍事改革財政與經濟保障委員會，但俄國內有關方面認為，僅付清施欠軍隊的債務就需要目前聯邦稅收的一半以上資金。而軍事改革所需的高出其清還債務幾倍的資金是其聯邦預算所無法承受的。因此，經費問題必將成為俄軍改革道路上的一大障礙。
三是受獨聯體、美國、北約等外部因素的制約。據西方報道，目前獨聯體國家對俄羅斯企圖重樹大國地位，恢復傳統勢力范圍的舉動有所警惕。烏克蘭指責俄保留首先使用核武器的做法是不道德的；喬治亞宣布，保留退出獨聯體的權力，可隨時打發俄軍回家，並也對黑海艦隊提出主權要求；中亞五國盡管在安全方面對俄的依賴性增加，但對大俄羅斯主義的復活和俄羅斯軍隊的駐扎深懷戒心，曾嚴格規定便宴在中亞的軍事行動必須得到所在國政府的首肯。而這種戒備心裡將導致獨聯體軍事合作的深度和力度都十分有限。與此同時，俄羅斯軍事戰略不斷"趨硬"引起了西方國家的警惕。西方快不會容忍俄羅斯獨霸獨聯體的軍事事務。目前，西方國家接納東歐國家加入北約，既而向東方推進的戰略意圖十分明顯。故西方國家削弱俄國的軍事實力，插手獨聯體軍事事務的意圖和行動是制約俄羅斯軍事戰略的重要因素。
綜上所述，俄軍事戰略調整面臨諸多制約因素，軍事改革進程將不會一帆風順，"現實遏制"戰略的全面實行將至少是下個世紀初的事。

❻ 俄烏沖突的結局會對其他國家有什麼影響

有一定的影響。實際上涉及的國家很多，歐洲、美國、俄羅斯和烏克蘭都有自己的利益。目前，他們的戰斗已經引起了全世界的關注，實際上也為中國的崛起減輕了很多壓力。首先，讓我們談談俄羅斯。你可以看到最近的新聞。俄羅斯與我們簽訂了很多貿易合作協議，包括進口俄羅斯小麥，加入我們中國的CIPS。此時，我們處於中俄貿易中。

專家普遍認為，烏克蘭戰爭將加劇生活成本上升的危機。盡管NordStream2的宣布具有深遠的象徵意義，但德國尚未通過管道接收任何天然氣，因此天然氣儲量不會立即受到影響。然而，對俄羅斯將切斷對歐洲的天然氣供應以報復制裁的擔憂導致能源價格飆升至前所未有的高位。

❼ 二戰中蘇聯幾乎加入軸心國，與德國結盟後怎麼樣了

二戰期間，軸心國集團由德國、義大利和日本主導，於1940年9月27日簽署了《德意日同盟條約》，史稱"三國軸心"。但鮮為人知的是，蘇聯曾經同意加入軸心國，組成"四國聯盟"，對於這段歷史，史書沒有涉及，這究竟是怎麼一回事？。

隨著1939年《德蘇互不侵犯條約》的簽訂，德蘇關系急劇升溫，兩國共同瓜分波蘭，俄羅斯也向德國提供了大量戰略資源。為了戰略利益，德國開始傾向於與蘇聯結盟。於是，1940年10月，希特勒通過外長里賓特洛甫邀請蘇聯外長莫洛托夫到柏林。

莫洛托夫檢閱德軍。

但蘇聯沒有忘記提出自己的條件，即上述四條。但這樣的條件是德國和日本所不能接受的，特別是在德國看來，巴爾乾地區是自己的勢力范圍，現在蘇聯也要介入，這是不能容忍的。因此，德國對蘇聯的態度十分冷淡，沒有答復甦聯，兩國結盟的事也就不了了之。

由於雙方存在嚴重的利益沖突，"四重結盟"最終沒有實現，但這段歷史鮮為人知。蘇德同盟談判失敗後，希特勒意識到他與蘇聯之間的矛盾不可調和，於是下定決心徹底解決蘇聯，於是秘密制定了武力征服蘇聯的"巴巴羅薩"作戰計劃，從而引發了蘇德戰爭。

參考文獻：1。《齊亞諾日記》；2.日、德、意、蘇"四國聯盟"概念及其演變研究四國同盟幻想與希特勒對蘇外交戰略

❽ 俄羅斯加入歐盟對中國安全會帶來什麼樣的威脅

影響是顯而易見的,首先是俄歐聯合反導,直接的對中國的導彈構成威脅,因為俄歐聯合反導,在這個區域內反誰的導呢?必然是中國的,因在這個區域內只有中國的導彈才對俄歐聯合構成威脅..其次,一個衰弱中的歐洲,在不久的將來將不是中國的敵手,而經濟落後的俄羅斯對中國構不成威脅..反過來情況就危機了,所以他們要聯合,而來自中國最大的威脅就是導彈,所以俄羅斯要加入歐盟,與歐盟聯合反導.同時俄羅斯是中國的鄰國,中國不希望自己的旁邊睡著一個反自己的組織或國家,因為對中國利益不符.還有就是經濟方面,俄羅斯是個經濟落後的國家,雖然他是金磚四國的一員,仍然無法改變這一點.而他與歐盟聯合起來有助於他的經濟建設,俄羅斯有遼闊的土地,豐富的礦產,這是歐盟喜歡的東西,同時也是中國喜歡的東西,從而中國和歐盟在俄羅斯問題上成了對手.所以歐盟和俄羅斯的聯合對中國來講是沒有什麼好處,只有壞處.所以他們的聯合使中國有了強大的軍事對手,經濟對手,能源對手,.

❾ 如何看待金磚四國的影響力

新華網里約熱內盧4月12日電（記者 楊立民）巴西國際關系中心主任博塔福戈·貢扎爾韋斯日前在接受新華社記者專訪時說，即將在巴西利亞舉行的「金磚四國」首腦會議對增進四國相互了解、加強協調和擴大合作具有重要意義，由巴西、中國、俄羅斯和印度這四個新興大國組成的「金磚四國」在國際事務中發揮的作用和影響力必將越來越大。

博塔福戈·貢扎爾韋斯是巴西資深外交官，曾出使多國。他說，自四國領導人去年在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行會晤以來，「金磚四國」概念已經被人們廣為接受，四國在國際經貿、金融和政治領域發揮的作用也日益加強，西方主流媒體在報道國際重大問題時經常要提及「金磚四國」的立場。

像很多巴西人一樣，博塔福戈·貢扎爾韋斯也愛借用足球證明自己的觀點。他說：「沒有影響的足球隊沒人會去理睬，沒有重要性的組織也不會有人關注。『金磚四國』頻繁出現在西方主流媒體的報道中，足以說明她的影響力在不斷擴大。」

博塔福戈·貢扎爾韋斯說，雖然這四個國家的歷史和文化很不一樣，其他三國與巴西也相距很遠，但是四國之間有很多共同點和共同利益。四國都有廣闊的國土、豐富的資源和眾多的人口，經濟都在不斷增長，貧困人口逐漸減少，在國際經貿領域的比重日益增加，在地區事務中都具有重要的影響力和負有重要責任。四國都希望維護和平穩定的國際環境，建立合理的國際金融秩序，積極應對氣候變化，促進經濟的可持續發展。

目前，「金磚四國」之間的相互投資很少，但實際上各國的資源和經濟互補性很強，合作潛力很大。博塔福戈·貢扎爾韋斯說，應該鼓勵四國間的相互投資，在農業、資源開發、創新科技、清潔能源、環境保護等方面開展合作。四國之間的進出口產品目前品種還比較少，應該積極促進貿易產品多元化。中國和印度正在加快城市化進程，巴西的城市化程度雖然較高但面臨很多問題，四國可以在城市化方面開展交流與合作。

在國際事務中，博塔福戈·貢扎爾韋斯說，四國應該在維護世界和平與發展、推動世界多極化、應對全球氣候變化、減少溫室氣體排放、建立新的國際金融秩序等方面積極協調立場，維護發展中國家的整體利益。他說，「金磚四國」之間的交流才剛剛開始。首腦會議是一個非常重要的交流平台，同時還應開展企業家和學者等各層次的交流。只有四國之間加深相互了解，才能更好地開展合作。

作為巴西政府重要智囊機構的負責人，博塔福戈·貢扎爾韋斯對「金磚四國」的發展前景表示樂觀。他說：「金磚四國』的重要性才剛開始顯現，四國對國際和地區多邊組織的影響力毫無疑問將不斷加強。如果10年後我再次接受新華社的采訪，我會說，巴西、中國、俄羅斯和印度在參與國際決策中的分量要比現在大得多。」