俄羅斯為什麼要打寡頭

『壹』 當年的普京是如何打擊俄羅斯寡頭的

有兩點措施。第一採用安撫和利用的政策，比如對一些寡頭進行罰款，彌補過去國家的損失。第二就是頒布反壟斷的政策，有效地控制了國內寡頭們對經濟的壟斷行為，有效的清點了國家的資產，保護了中小企業的合法利益，有利於國家經濟的可持續發展。普京通過頒布這一系列政策，保障了國家經濟的平穩，同時也有利於促進市場的有序競爭，促進中小企業蓬勃發展。

普京當過兵，曾經是一位軍人，做事情非常干凈利落，所以普京被稱為強硬派的代表人物，對於這些寡頭，普京自然是看不慣的。所以很快就採取措施對付他們，讓國家經濟發展狀況得到改善。

『貳』 普京打擊寡頭難道這些俄羅斯寡頭不是他的前任葉利欽一手造成的嗎

首先，俄羅斯寡頭的確是葉利欽時代造成的。1996年葉利欽秘晤7個金融寡頭：時任聯合銀行總裁別列佐夫斯基、大橋銀行總裁古辛斯基、國際商業銀行總裁維諾格拉多夫、首都儲蓄銀行總裁斯摩棱斯基、阿爾法銀行總裁弗里德曼、梅納捷普銀行總裁霍多爾科夫斯基、俄羅斯信貸商業銀行總裁馬爾金。雙方達成了一項協議：銀行家提供財政支持，確保葉利欽連任；葉利欽則承諾維護寡頭的經濟利益。從此，俄羅斯出現了一個新的詞彙：「七大寡頭」。
其次，「寡頭干政」的弊病極大，據媒體報道，這些富可敵國的經濟金融寡頭控制著俄羅斯50%的經濟，並利用手中的經濟資源，干涉政治。所以普京一上台就誓言，要「把寡頭作為一個階層消滅掉」。據報道，普京正式上任後，擺在日程上最重要的事情之一，就把這群「權商」召集在一起攤牌，明確表示，「錢盡管賺，干政是紅線。」然而這些寡頭絕大多數置若罔聞，選擇了硬碰硬。態度最激烈者當屬別列佐夫斯基和霍爾多科夫斯基。結果，七大寡頭中，除了謹慎老成的弗里德曼保住家業外，霍多爾科夫斯基已入獄，古辛斯基流亡以色列、別列佐夫斯基喪命英國、斯摩棱斯基幾近破產、維諾格拉多夫已破產、馬爾金開賭場度日。
普京重拳打擊寡頭們的經濟違法犯罪行為，並制定了一系列限制寡頭壟斷的政策，如清點國家資產，保障平等的競爭條件，打破寡頭的壟斷經營，保護中小企業利益，立法保障等。當然，普京仍會顧及到寡頭在國家經濟發展中的作用，所以他對不幹政的寡頭，以安撫利用為主，只是採取一些經濟懲罰措施。在對寡頭的治理中，俄羅斯57.4%的能源機構掌握在國家手中，以俄羅斯天然氣工業集團為龍頭的「能源帝國」也在進一步打造之中。普京也成功扭轉了俄羅斯被寡頭「牽著鼻子走」的被動情況。

『叄』 為什麼俄羅斯聯邦總統普京打擊國內金融寡頭，而美國總統不打擊國內金融寡頭呢

美國敢嗎？
美國任何一屆大選，金融寡頭們都給競選雙方捐款！
例如今年，大選花費68億美元，沒有金融寡頭的幫助，連特朗普這樣的巨富都無法持續競選。

『肆』 為什麼普京可以消滅寡頭，而韓國總統卻沒辦法打壓財閥

因為俄羅斯可以沒有寡頭但不能沒有普京，而韓國總統可以是任何人來當但是大財團不能倒下。

自蘇聯解體以來，許多寡頭繼承了蘇聯的軍工遺產，並藉助這些軍工產業控制了國家的經濟命脈，在普京上台之前，寡頭已經完全控制了俄羅斯的石油、銀行、新聞等重要行業並實現了壟斷，左右著俄羅斯的經濟發展。不僅如此，寡頭還憑借著強大的經濟實力干預政治，許多高官背後都有寡頭的扶持，寡頭對政治的影響甚至大到足以影響總統提名。

俄羅斯需要普京，韓國需要大財團，也正是因為俄羅斯寡頭與韓國財閥對國家經濟、政治影響力的不同，才各自有了兩種不同的結局。

『伍』 為什麼提起俄羅斯會用「寡頭」這個詞彙

寡頭這個詞一般用在經濟領域，特別是在俄羅斯，專門用來形容那些在蘇聯解體之後，乘機將國家資產占為己有，而後在資本主義市場上不斷侵吞其他同行，最後成為這個國家（俄羅斯）某個行業的絕對「統治者」。在俄羅斯，人們不用「壟斷」資本家這個詞，而是用「寡頭」，可能是由於歷史原因吧～
普京上台後，對國內的經濟「寡頭」們進行了大清洗。這就是為什麼原石油寡頭尤先科最後變得那麼慘，而阿布不得不離開俄羅斯，改行搞足球的根本原因。
「寡頭」這個詞有較強的貶義。畢竟這些人發跡靠的是為人不齒的勾當～
還有軍事寡頭、政治寡頭，與獨裁者就有些相似了

『陸』 普京為什麼打擊金融寡頭

普京深知，穩定壓倒一切，而且政治穩定是經濟發展和社會繁榮的根基。上任後，他大力改善同俄共等反對派的關系，緩和朝野斗爭；隨著地位的不斷穩固，他又逐步調整葉利欽時期的國內政策，削弱地方領導人的權力，加強總統垂直權力系統。
重拳打擊金融寡頭
普京的「強硬」在他重拳出擊金融寡頭非法行為和干預政策的行動也可見一斑。俄羅斯前些年出現了一批巨富，其中一些「精英」已不滿足於當大款，開始覬覦對國家的控制權。普京當選總統不足兩月就拉開了懲治這些金融寡頭的序幕：2000年5月武裝查抄「大橋」集團；6月刑事拘留該集團總裁；7月招集商界「圓桌會議」，鄭重表明當局對整頓秩序和規范競爭的決心。
普京的「強硬」還表現在加強輿論控制、掌握輿論導向上。正式上任不到半年，他簽署了「信息安全學說」，這一學說的出台對於金融寡頭把持和參與的一些俄羅斯媒體無疑是一記重錘。

『柒』 普京為什麼打得過寡頭

普京掌握了國家機器，警察軍隊都握在普京手裡打不過反倒怪了。那些寡頭是不敢對抗國家政權的。

『捌』 為什麼蘇聯解體的過程中會產生大量的寡頭

俄羅斯的金融寡頭大部分是前蘇聯的黨政官員，而蘇聯解體後，他們與當時新上台的葉利欽政府之間有錯綜復雜的政治和經濟利益的關系。

當年葉利欽推行的所謂「休克療法」，其開始的標志是在92年時，無償發放私有化證券。具體做法就是每個俄羅斯公民只要支付25盧布，即可獲得面值1萬盧布的購買券。而憑購買券既可以購買國有企業的股份，也可以有償轉讓或出賣。

93年的白宮事件之後，葉利欽通過新憲法加強了總統集權，杜馬權力受到抑制。葉利欽實施的政策由「激進民主主義」轉向「新權威主義」，從全面倒向西方，轉向民族主義。

當時俄羅斯政府認為，要對抗西方資本的滲透，維護民族資本的力量， 提高資產使用效率，發揮資本集中優勢，既不能過於分散國有資本股權，實行「大眾私有化」，也不能採取向西方資本全面開放。

因此，葉利欽政府只能通過「自己人」，即支持其政權的政治盟友，低價出售國有資產，實現國有資產的「集中」私有化。

相對於無知的平頭百姓，深知國有資產，特別是能源化工產業價值的國有企業管理者和各級政府官員則通過支持葉利欽，利用手中的權力，乘機廉價收購購買券，使得購買券不斷地向這些官員的手中集中。最終，私有化的國有資產大多落入少數人手中。
而在銀行私有化方面，那些官員們把原來國有銀行據為已有後，通過攬儲、炒外匯等手段，籌集大量社會資金，再一次對國有資產進行收購，並向政府提供抵押，將一些本來不應該私有化，對國傢具有重要戰略意義的企業據為己有。

『玖』 為什麼俄羅斯的富豪要叫寡頭

今年，世界銀行提供的報告中，有二份報告，極具震撼。第一份是世界銀行專家在4月17日公布的關於俄羅斯經濟狀況的報告中指出,俄羅斯經濟增長是符合窮人的利益的經濟增長。第二份是世界銀行專家12月1日宣布的分析報告：在2001年至 2003年間，中國經濟以每年接近10%的速度增長，但13億人口中最貧窮的10%人群實際收入卻下降了2.4%。

一

第一份報告讓人震撼，是讓人們知道，有一種經濟增長，叫「符合窮人利益的經濟增長」。俄羅斯的經濟增長，開始於1999年。從1999年至2006年，年均增長速度約6％，經濟總量增加了70％。然而，俄羅斯的工資和人均收支卻增加了 500％，扣除通脹後，人均收入實
際的增長，超過了200％。八年間，俄羅斯的人均實際工資和人均實際收入的增長速度，比人均GDP的增長速度，高出二倍。俄羅斯的老百姓，實實在在地分享了經濟增長的成果。當下，俄羅斯人平均月工資10800盧布，約合人民幣3650元。其中莫斯科人均工資最高，目前
人均約2萬盧布，摺合人民幣6700元；與中國接壤的遠東地區最低，月均工資在9500至10000盧布(人民帀3200至3360元)之間。實際工資增長大大超過GDP的增長速度，只是俄羅斯人分享經濟增長成果的一個方面。另一個方面，就是俄羅斯聯邦和各聯邦主體、地方政府，將三分之一的財政支出，用於教育、醫療、救濟等社會領域的。從而建立和維持了一套完善的社會福利體系。讓退休、失業、兒童、學生等等弱勢人群，也扎扎實實地分享到經濟增長的成果。
隨著經濟增長，俄羅斯各地每一個季度都調整「人均最低生活標准」，也就是「貧困線」。最低生活標准每一季度由俄羅斯各聯邦主體制定，用於評估居民生活水平以及作為制定補助金、補償金及其它社保支付的款項。莫斯科今年第三季度，人均最低生活標准為月51
24盧布(折人民帀每月 1700元，北京市2006年7月1日起，基本生活費確定為每人每月448元，僅為莫斯科最低生活費標的26％)，有勞動能力的居民最低生活標准為 5795盧布，退休人員3533盧布，兒童是4381盧布。與中國東北接壤的濱海邊疆區今年第二季度居民人均最
低生活費標準定為月4362盧布(折人民帀每月1450元，與之接壤的黑龍江省哈爾濱市現行居民最低生活費保障標準是1997年制訂的，市區每人每月200元，阿城市、尚志市、木蘭縣和延壽縣為 117元)，有勞動能力的居民最低生活費指數為4687盧布，退休人員3383盧布，兒
童4202盧布。由於「貧困線」的標准特別高，全俄羅斯平均計算，相當於人均GDP的40％，而各級政府財政支出的最大一塊，就用在醫療、教育、補貼、救濟等社會保障體繫上。以莫斯科市2007年預算兒童補貼項目為例，全市明年財政預算，用於有子女家庭社會支持款
項總額360億盧布(108億人民幣)，生育二胎及更多孩子的家庭所獲一次性補助金額將增加4倍，從2000 至1萬盧布不等；每個兒童的月津貼數額將增加1至1.5倍；多子女家庭的年度校服補貼從1000盧布增至5000盧布；因在家照顧3歲以下殘障兒童而不能外出工作的父母將
獲得每月4500盧布(1300人民帀)；撫養三歲以下兒童的大學生家庭每月的食品補貼將增加兩倍，從550盧布增至1650盧布；為預防社會孤兒出現及發展家庭教育方式，發放給監護人用於撫養被監護人的資金數額將從4500盧布提高到6000盧布。(註：最新匯率10盧布=2.97
31 人民帀)

可以這樣說，今日的俄羅斯，「貧窮」是相對的，從絕對意義上，已經沒有窮人了。民選
的官員，拚命討好選民，除免費醫療、免費教育之外，俄羅斯政府補貼，救濟項目，共有
幾百項之多。這樣情勢下，在經濟恢復了的俄羅斯，想當窮人，不容易做到。4月10日，俄
羅斯財政部部長庫德林宣布，根據俄羅斯2007～2009年三年預算計劃，未來三年間，實際
工資還將提高50%。俄羅斯宏觀經濟分析和短期預測中心《俄羅斯經濟長期趨勢》報告預測
， 2012年前俄可進入發達國家，趕上韓國、西班牙、以色列的經濟發展水平，2020年前，
人均GDP可達29400美元。

十五年轉型，俄羅斯人民，真正地實現人道的、民主的社會主義的百年之夢。

今年10月11日，普金訪問德國，接受德國ARD電視台和《南德日報》的采訪時表示：「我們
正在建設一個與我們建設了幾十年的社會完全不同的新的社會。我們將盡力做到遵循現代
文明世界原則和民主原則，保障我國公民的權利和自由。目前，俄羅斯有近四千個電視台
，四萬多份報紙和雜志，其中半數以上系與外國媒體合辦。與許多其它國家不同的是，俄
羅斯不打算對國際互聯網進行監控。俄羅斯不打算重返蘇聯時期的……，我們只是在探索
一種適當的體制，既能保證我國公民享有自由，又能保障他們享有管理國家及解決各種問
題的權利，同時還能使國家成為造福人民的工具」。

二

第二份，世界銀行12 月1日在北京發布將完成的《貧困評估報告》初步研究結果，顯示20
01年至2003年，中國10％貧困人口實際收入下降2.4％，由於世行專家尚未完整得到2004年
以後的數據，研究仍在進行。有跡象顯示中國最貧困的人群正在進一步滑向貧困的深淵。
這份報告，之所以引起全世界的嘩然，是這個結果，徹底地顛覆了發展經濟學中「水漲船
高」的基本原理。與腐敗共生的權貴資本主義社會，會產生極端的貧富差距，但經濟高速
增長的同時，出現一個實際收入減少的龐大群體，全球第一次記錄到。

世界銀行的經濟學家通過分析發現，在中國現在經濟高速發展的同時，中國的窮人卻更加
貧窮了，不是相對貧窮，而是絕對貧窮。世界銀行說，中國的貧窮人口已經不再集中在一
些特定的地區，而是分散在全國各地。新的調查結果顯示，中國貧窮人口中超過半數的人
不是生活在官方劃定的窮困村莊，現在的貧困人口不僅分布在農村地區，而且已經蔓延到
城市，各個發達地區和發達的城市都有。

在計劃經濟時期，城市裡不管是什麼樣的人，基本上都有個人頭費，生活都有所保障。貧
困大多出現在農村地區。現在城市也出現了大批貧困的群體，並且城市的貧困群體有時候
比農村的貧困群體甚至還要難過。因為在城市的環境條件下，它的水、電、氣、買菜、買
油這些所有的東西統統都需要錢。一旦沒有錢的話，就比農村還要難過。筆者的舅父和舅
媽，在廣東東部沿海的一個小鎮，前幾天我問他倆，養老金每月多少？每人189.94元。我
舅父說，他是集體八級工，30年前工資八十多元，現在每月拿 189.94元，而一瓶液化氣就
要90元。

「水漲船高」，經濟增長，全民的實際收入和生活水平就會提高。這是發展經濟學的根基
，也是政府對其體制合理性和執政合法性論述的承諾。中國經濟的高速增長，與俄羅斯的
增長同時起步於1999年，增長速度更快。但是，同樣甚至更高的經濟增長率，反映在居民
的實際收入和生活水平、生活素質的提高卻完全不同，猶如天壤之別。

1999年至2006年，中國的經濟總量翻了一番還要多。在經濟增長的同時，全社會工資總額
佔GDP的比例不斷下降，多數非公職就業人者的工資沒有與經濟增長同步。與此同時，貧富
差距迅速擴大，公職群體和工商業者的財富迅速積累。「老闆」不再吃香，「下海」幾乎
絕跡，買官最為時尚，公務員成為最搶手的職業。很大一部份人沒有分享到經濟高速發展
的成果。令人不可思議的是，與非公職人員工資滯漲形成強烈對比的是，七年間，國家財
政收入增加接近二倍，增長迅速遠遠超過經濟發展速度。國家財政收入從1999年1.5萬億增
加到今年接近4萬億元的情況下，社會保障體系卻近乎完全消失。人們在醫療、教育、養老
、住房四座大山下，被壓得有些喘不氣過來。更有一個10％的貧困人口實際收下還在下降
。世行駐中國首席經濟學家郝福滿（Bert Hofman）表示：「分析表明，大量生活在貧困線
以下的人口受到收入沖擊的影響，因此只能依靠儲蓄來維持消費」。令人擔心的是，他們
微少的儲蓄，能補貼他們維持多久；六年前1.5萬億的財政收入，建立不起社會保障體系，
六年後，年4萬億的國家財政收入，也沒有一套社會保障體系形成，他們的希望，何等渺茫。 "

『拾』 普京清除寡頭政治，其主要目的是否是為了維護自已的統治

普京清除寡頭政治，其主要目的是否是為了維護自已的統治？這裡面有很多的不同原因構成，普京主要考慮的是幾個方面，大家可以參考下面的答案：

三、俄羅斯寡頭政治，很可能導致經濟受到打擊：

寡頭政治帶來的是腐敗和政府部門效率低能，這點俄羅斯以往就有很多例子，所以為了俄羅斯的經濟發展，普京也需要做出政治改革，當然維護自己，也是一個重要的考慮！