美國潛艇和俄羅斯潛艇哪個強

⑴ 幾種俄羅斯核潛艇和美國核潛艇對比

阿庫拉級與洛杉磯級是差不多的，阿庫拉在火力、生存能力、防空能力（有防空導彈）、可靠性（雙反應堆，雙軸雙槳）方面具有優勢，而洛杉磯級在靜音性、速度、電子系統上稍占上風，阿庫拉具有加強的大型指揮塔，加上兩萬噸左右的排水量，可以在極地航行，而洛杉磯級在這方面不如阿庫拉，但阿庫拉的缺點也是太大太重，靈活性要差些。
885與海浪不具有可比性，海浪在各方面具有全面的壓倒性優勢，即便是後來的弗吉尼亞級，也要比885強的多，雖然弗吉尼亞的潛深、速度、火力不如海狼，但是電子系統、控制系統、聲納系統甚至比海狼級還要先進.

⑵ 潛艇是俄羅斯的好還是美國的好

單從技術上來說，俄羅斯的潛艇綜合水平更高一些。但並不能說俄羅斯核潛艇能全面超越美國，畢竟尺有所短，寸有所長。

俄羅斯的潛艇在最重要的兩個指標，靜音和潛深兩個方面都能甩美國幾條街。

俄羅斯OK-650壓水堆是沒有自然循環能力的，而美國海狼、弗吉尼亞級在低輸出的情況下是不依靠主水泵即可實現自然循環能力。然而即便如此，海狼和弗吉尼亞級在低速下的噪音水平仍然只與亞森級相當。而高速下，美國核潛艇噪音激增，超過26節航速下可以接近120DB，而亞森在高航速時噪音依然控制在108DB左右並且主要是難以探測方位的中低音噪音（目前公認的說法，認為亞森在低速下與海狼噪音相當，高速下亞森噪音比海狼低10DB）。足以看出俄羅斯核潛艇的降噪水平之高。更何況俄羅斯在90年代中期（有資料說95年，也有資料說96年）已掌握自然循環堆的設計技術，很可能在未來改型潛艇中使用，進一步降低其噪音水平。

潛深方面，俄羅斯在冶金和金屬加工兩個方面是下足了功夫。俄羅斯鈦金屬整體加工工藝屬於全球獨步，而特鍾鋼無論低磁還是屈伏強度，也很難有與之相比的國家。像日本NS110屈伏強度也很高，但焊接難度比俄羅斯差不少，低磁性也差。而美國雖然理論上有HY100、HY130甚至更高規格的鋼材，但都屬於合金鋼，加工難度高，使用最多的仍然是HY80。好在美國的HY80低碳鋼性能確實不錯，而且加工焊接技術也比較成熟，能夠最大限度挖掘鋼材潛力，才使得海狼能夠達到600-700米的潛深，但艇身整體設計仍然是曲面更為均勻的拉長水滴形，呈雪茄狀，比不上亞森的耐壓殼設計。

當然美國也有美國的強項。首先就是聲納，美國同軸球形陣聲納、舷側陣聲納公認是世界上最為先進的，世界上也就只有美國玩得轉。而俄羅斯使用柱形陣聲納。

其次是戰略核潛艇上的彈道導彈，三叉戟II（D5）型發射成功率高到驚人的地步。而俄羅斯試射圓錘導彈一直不順利，直到最近才勉強服役。

⑶ 冷戰時美國和蘇聯的核潛艇誰的更厲害

蘇聯潛艇某些技術上不比美國差反而更好，但整體而言還是美國。蘇聯中期製造潛艇事故多頻發
個人喜歡台風

⑷ 美國和俄羅斯的核潛艇到底哪個更厲害

美國的核潛艇更厲害，美國的核潛艇一直處於世界領先地位，不管性能還是殺傷力都強於俄羅斯。

⑸ 俄羅斯核潛艇厲害,還是美國佬的厲害

從來就是美國在潛艇上占據優勢，蘇聯一直在拚命追趕，但最多也只是稍微縮小了一點差距。在核潛艇最關鍵的技術上美國一直對蘇聯保持領先，比如動力系統，比如聲納火控系統，比如武器，綜合起來最直觀的就是美國核潛艇對蘇聯核潛艇在隱蔽性上的明顯優勢。

⑹ 俄羅斯的潛艇與美國的比較誰的厲害

美國的海浪級 噪音水平已經低於了96分貝 達到了海洋背景的效果 而且它的配置絕對算是豪華 它的造價和假想敵都預示著他是當之無愧的第一 今後十年之內也不會出現比海浪級更先進的 弗吉尼亞 和阿庫拉級差不多 不過沒有後者大 俄羅斯的台風 出現是為了保證第二次的核打擊 可以再水下達到半年 你問的那個誰比誰厲害 由於他們的任務不同不可以簡單的回答 這個得看具體的狀況 不過海浪級 無論在那種狀況下 都可以完勝對手

⑺ 美國的俄亥俄級核潛艇與俄羅斯的北風之神核潛艇哪個更先進

來幾組對比的數據，一目瞭然：
美國「俄亥俄」級彈道導彈核潛艇攜帶的「三叉戟」新改型導彈最大射程1.12萬公里，圓概率偏差為90米。
滿載排水量18700噸，最大下潛深度240米。
水下航行噪音110分貝
俄羅斯北風之神彈道導彈核潛艇攜帶的「圓錘-M」洲際彈道導彈最大射程8000公里，圓概率偏差小於60米，是導彈防禦系統的剋星。所攜帶的分導核彈頭比「白楊-M」還多。
滿載排水量17000噸，最大下潛深度450米。
水下航行噪音108分貝

打擊精度和隱身性優於美國「俄亥俄」級彈道導彈核潛艇。

⑻ 俄羅斯的核潛艇與美國的核潛艇實力對比如何

單從技術上來說，俄羅斯的潛艇綜合水平更高一些。但並不能說俄羅斯核潛艇能全面超越美國，畢竟尺有所短，寸有所長。

俄羅斯的潛艇在最重要的兩個指標，靜音和潛深兩個方面都能甩美國幾條街。

俄羅斯OK-650壓水堆是沒有自然循環能力的，而美國海狼、弗吉尼亞級在低輸出的情況下是不依靠主水泵即可實現自然循環能力。然而即便如此，海狼和弗吉尼亞級在低速下的噪音水平仍然只與亞森級相當。而高速下，美國核潛艇噪音激增，超過26節航速下可以接近120DB，而亞森在高航速時噪音依然控制在108DB左右並且主要是難以探測方位的中低音噪音（目前公認的說法，認為亞森在低速下與海狼噪音相當，高速下亞森噪音比海狼低10DB）。足以看出俄羅斯核潛艇的降噪水平之高。更何況俄羅斯在90年代中期（有資料說95年，也有資料說96年）已掌握自然循環堆的設計技術，很可能在未來改型潛艇中使用，進一步降低其噪音水平。

潛深方面，俄羅斯在冶金和金屬加工兩個方面是下足了功夫。俄羅斯鈦金屬整體加工工藝屬於全球獨步，而特鍾鋼無論低磁還是屈伏強度，也很難有與之相比的國家。像日本NS110屈伏強度也很高，但焊接難度比俄羅斯差不少，低磁性也差。而美國雖然理論上有HY100、HY130甚至更高規格的鋼材，但都屬於合金鋼，加工難度高，使用最多的仍然是HY80。好在美國的HY80低碳鋼性能確實不錯，而且加工焊接技術也比較成熟，能夠最大限度挖掘鋼材潛力，才使得海狼能夠達到600-700米的潛深，但艇身整體設計仍然是曲面更為均勻的拉長水滴形，呈雪茄狀，比不上亞森的耐壓殼設計。

當然美國也有美國的強項。首先就是聲納，美國同軸球形陣聲納、舷側陣聲納公認是世界上最為先進的，世界上也就只有美國玩得轉。而俄羅斯使用柱形陣聲納。

其次是戰略核潛艇上的彈道導彈，三叉戟II（D5）型發射成功率高到驚人的地步。而俄羅斯試射圓錘導彈一直不順利，直到最近才勉強服役。

本回答專業性由科學教育分類達人 楊新印認證

⑼ 美俄核潛艇，哪個厲害

作為核威懾的重要組成部分，戰略核潛艇一直以來都是神秘的水下核力量，也集成了最先進的造艦技術和武器裝備系統，是一個國家海軍實力的重要體現。在全世界范圍內，能夠製造核潛艇的國家屈指可數，擁有核潛艇的國家也只有6個。現在世界上已經服役的戰略核潛艇中，以俄羅斯的「北風之神」級和美國的「俄亥俄」級，性能最為先進，攻擊力也是數一數二，那麼誰才是真正的「核潛艇之王」呢？下面就用詳細數據進行對比，分析一下它們各自的優劣特徵。

「哥倫比亞」級戰略核潛艇，性能更為先進，是「核潛艇之王」。

⑽ 中國潛艇和俄國，美國潛艇差距到底有多大

美國潛艇實力第一，主要因為美國潛艇技術先進、數量龐大，俄羅斯潛艇實力可以說第二，雖然技術先進的不是很多，但是某些技術還是很不錯，而且數量也很龐大。中國潛艇技術也不錯，但是核潛艇技術比美俄還差點，數量也沒有美俄多（美國全是核潛艇，常規潛艇沒有）。