英國間諜死亡對俄羅斯有什麼影響

① 英國再玩「中毒」套路俄羅斯如何回應

據英國媒體援引7月2日消息人士的話稱，俄羅斯「間諜中毒案」的調查工作取得突破性進展，確認兩名疑兇早已逃回俄羅斯。7月5日，外媒再次披露兩名英國公民身中「諾維喬克」神經毒劑——患者為一名44歲的女性和一名45歲的男性——在明顯是偶然接觸了這種有毒物質後身患重病。英國7月5日要求俄羅斯提供前雙料間諜及其女兒遭該神經毒劑襲擊案的詳細情況。

其次，則是特雷莎·梅政府在脫歐談判中的低效和軟弱，引起了民眾的極大不滿。有消息甚至稱，英國有可能會在10月份再次舉行公投。在這樣的背景下，「中毒」案再次提起，可以轉移英民眾的注意力，緩和政府方面的壓力。

不過時至今日，英國依然沒有拿出確鑿的證據，證明3月份發生的中毒事件為俄羅斯特工所為。許多此前響應英國制裁俄羅斯的盟友們——美、德、法等國家，也紛紛在最近一段時間和俄羅斯關系回暖。相信這是英國政府不希望看到的。

而俄羅斯人這一次面對英國的「責難」，並沒有氣急敗壞，展現了一定的風度和耐心——畢竟世界盃還沒有結束。

俄總統新聞秘書佩斯科夫5日稱，疑似中毒事件並非在英國首次出現。包括俄方在內的各方對此事表示擔憂和關切。俄外交部發言人扎哈羅娃說，呼籲英國執法機關不要迎合英國某些勢力搞出來的「政治游戲」，而應該開始與俄羅斯執法機關合作。俄方對此做好了准備。

② 為什麼32國驅逐俄羅斯

一起在英國發生的俄羅斯雙面間諜被殺案，從開始的英國同俄羅斯之間的外交口水戰，演變為大規模的外交危機。美國選擇站在英國的一邊，同樣有越來越多的國家加入進來。由俄羅斯間諜在英國被殺案所導致的外交群毆，是自冷戰結束以來說沒有出現過的。

究其原因，美國如此賣力的原因有三點。第一點，英國同美國是傳統盟友，這個盟友也分為三六九等。像英國、以色列這屬於鐵桿盟友，那就是非常的親密。所以在俄羅斯間諜被殺案發生後，美國做出這樣的反應就可以理解了。第二點，美國的國際戰略需要，對於俄羅斯來說，美國始終是堤防的。由於俄羅斯近些年，拳打喬治亞，腳踢烏克蘭，插手敘利亞戰爭，這些顯然對美國來說有些不可忍受。第三點，此次被殺案中的神經毒劑，是屬於化武的一種，而目前國際社會嚴禁化武攻擊他國或者平民，顯然美國也得支持這樣的理由。

美國等西方國家集體對俄羅斯外交官下逐客令，驅逐上百人，就俄前特工在英國「中毒」事件支持英方立場。

美國和多個歐洲國家26日聯手驅逐多名俄羅斯外交官。這是自美國總統特朗普上台以來，爭吵不斷的美歐難得地「團結」在一起。

分析認為，美歐在特朗普上台後分化明顯，這次能夠抱團反俄，除了抹黑俄羅斯國家形象，還意在借機展示跨大西洋傳統盟友關系依然牢固。在國際格局深刻變化和美歐關系分化的背景下，美歐刻意「秀團結」也折射出其焦慮和無奈。

③ 英國間諜案為什麼會引發西方國家群毆

自從烏克蘭事件後，整個西方社會都對俄羅斯有一種反對情緒。隨著俄國干涉美國大選，出兵敘利亞等等，這種情緒在升溫。所以，英國的事情一出，西方紛紛攻擊俄羅斯。
同時，西方內部，也有一些問題，不管是英國的脫歐，還是法國的失業率，還是美國內部的通俄門。所以，不排除他們藉此炒作，轉移民眾的注意力。

④ 假如前俄羅斯雙重間諜在英國被害不是普京所為，普京應該怎麼甩掉這個黑鍋

現在的普京可以說是有嘴說不清啊，他根本無法甩掉這個黑鍋。

⑤ 俄羅斯英國間諜怎麼回事

簡單說就是一個原來俄羅斯的間諜，投靠了西方，後來事情敗露了，他就被俄羅斯判刑入獄了。
再後來，俄羅斯和西方交換被俘虜的間諜，他就自由了，而且住在了英國
近期，這個老頭子和他女兒被未知物質襲擊。英國和西方都說是俄羅斯乾的
俄羅斯卻說，第一俄羅斯沒有那樣的化學武器，第二在總統選舉和世界盃前干這事，我傻呀！

⑥ 為什麼英國會為了一個間諜同俄羅斯鬧翻

由英國突然爆發出來的這個毒殺「雙面間諜」事件，使得整個國際上頗感意外。英國的外交行為使得外界大惑不解，認為英國人有點小題大做，一般國家之間發生間諜案件，並不是新鮮事。特別是英國與俄羅斯兩國歷來關系素來不好，雙方領導人除了在國際場合，很少有互相來往訪問。去年底英國 外交大臣約翰遜，是在相隔了足有5年多的時間，才去訪問了俄羅斯。

這是2012年以來的第一次訪問，在正常國家關系中是非常少見的。 英俄兩國不和睦由來已久，可以說除了在二戰中兩國有過合作之外，大多數時期里英俄分屬兩個對立陣營。 但是盡管由於兩國關系有歷史上的原因，兩國關系一直比較緊張有時甚至是嚴重對立。但並不能說3月12日英國突然因為毒殺「雙面間諜」事件，針對俄羅斯發出外交上的最後通牒是正常的，還是非常令人意外的。這不像是正常的外交行為，英國的這個外交動作有點過大。

緊接著英國又因俄羅斯沒有在規定的24小時之內，給予答復英國宣布驅逐23名俄羅斯外交官員。並且英國要求聯合國安理會召開緊急會議，討論俄羅斯毒殺間諜的惡劣行為。英國的這一招接著一招，令世人有點還來不及反應。因為所謂的俄羅斯毒殺間諜斯克里帕爾事件，美法德三個國家在第一時間表示，完全支持英國的舉動，並且強烈譴責俄羅斯的行為。

⑦ 為什麼英國會為了一個間諜，同俄羅斯鬧翻

英國專家稱，斯克里帕爾中毒所用的物質類似於蘇聯1980年代末研製的神經毒劑。如果英國僅僅憑借這是蘇聯時期研製的神經毒氣，與俄羅斯有制裁叛變的間諜習慣，就開始質疑俄羅斯，是非常站不住腳的。

這與之前蘇聯在二戰勝利後前英國首相丘吉爾就利用美國對於蘇聯的疑心而挑撥美蘇關系的大時空背景已經完全不同。當年美國主要是為了推銷其戰後昂貴的基礎設施設備，向歐洲大量的輸出美國在二戰期間剩餘的生產資料、人工、技術等給日漸凋零的歐洲國家，並且美國當時也深信歐洲國家經過發展之後，一定會還回當初的貸款，並且使得美國的技術在歐洲生根發芽；其次是利用蘇俄的意識形態的矛盾，在英國的挑撥下，美蘇最終走向冷戰，冷戰當初的高潮並不是在斯大林時期，而是赫魯曉夫為了自身的政治利益，在古巴全面挑起了美國安全的神經線。

現在英國歷任的首相還是依然保持著這一思維，想延續丘吉爾與撒切爾的思維，但問題是美國現在不需要輸出自己的剩餘產品，美國的金融與技術通過世界貿易組織就可以實現全球流通，俄羅斯現在也沒有挑戰任何的美國在歐盟利益。

可以說獨聯體國家中反對俄羅斯的組織或者政治人物，甚至包括一些寡頭都非常喜歡待在英國，主要是英國是收集俄羅斯情報的主要站點，在對付俄羅斯方面，歐洲國家確實需要英國的幫助。現在英國的反應僅僅是希望保住其有能力收留俄羅斯反叛間諜、失勢寡頭天堂的聲譽，如果英國不再是收集俄羅斯情報的前沿的話，英國的地緣政治地位在脫歐之後更加會降低。

其實還有一個常識，就是蘇聯研製的神經性毒氣其實在獨聯體國家范圍內都存在，並且這些化學毒氣在獨聯體的武器黑市上是存在購買的空間，並且毒害間諜的毒氣現在公開存在的國家是在獨聯體內，不是俄羅斯。

這樣如果英國沒有拿到真憑實據，就開始質疑俄羅斯為幕後的操縱者並且開始外交制裁是非常危險的示範，因為英國的這些做法基本上是殺雞用鍘刀，其政治目的在歐盟國家與美國看來也是沒有必要的，並且美國或者歐盟國家也只能答應跟隨英國制裁俄羅斯的幾個人而已，畢竟這個案子英國沒有完全的鐵證。

現在歐盟國家與美國輕易跟隨英國起舞，會妨礙歐盟經濟與俄羅斯的恢復，也對於美國的全球戰略沒有任何的好處，畢竟特朗普一直沒有徹底執行對於俄羅斯的經濟制裁，特朗普的外交戰略現在還是在亞洲，不是在歐洲。英國僅憑在國會情緒性的發言就認定是俄羅斯，沒有闡明案件的復雜性，確實有失公允，英國有必要向世界展示更多的證據。