Ⅰ 美軍因擔心俄方核誤判推遲民兵3洲際彈道導彈測試,這對俄烏局勢有何影響
自佩洛西竄台之後,台海局勢不可避免的變得緊綳起來,美國政府在2022年8月4日表示會再度推遲民兵三洲際彈道導彈測試,美方官員認為這個舉動是為了避免與中國之間的關系再度升級。美國官員在面對媒體的采訪時表示中國正在將佩洛西竄台的事件當做一個借口,試圖通過軍演的設定讓台海的局勢成為新常態,美國顯然對中國的舉動是不滿的,但不管怎麼樣,台灣都是中國的一部分。
條約本來應該在2021年的時候就到期了,但是美國和俄羅斯在2021年又進行了商談,認為條約應當延長5年,條約將會在2026年2月5日終止。雖然拜登的呼籲看起來十分誠懇,但是俄羅斯方面並不怎麼買賬,認為美國並沒有做好談判的准備,而且俄羅斯也指責美國方面對俄烏沖突的問題做出了錯誤的決定。
Ⅱ 俄羅斯國防部:一架英國偵察機侵犯俄領空遭驅離,這將會帶來啥影響
其他國家的偵察機侵犯俄國的領空,那肯定會遭到俄國政府以及國防部嚴厲的回擊,其實這種是會加強局勢的緊張,同時會因為各種操作來增加,兩國之間誤會,隨著時間推移,如果持續這樣侵犯的行為出現很有可能會導致兩國關系急劇惡化。
其實目前從全世界來看,當前局勢是非常嚴峻,而且很多地方的局勢都不是很穩定,在這種動盪不安的環境下,如果有出現侵犯別國領空的爭端,很容易導致局勢緊張。
一、加強局勢緊張
如果英國以這種方式再次侵犯俄國的領空,肯定會逐步的加強局勢的緊張,因為從現目前來看,俄國局勢本來就會有一定的緊張性,因為目前來看俄國和烏克蘭的事情還沒有解決,所以英國再次以這種方式來侵犯俄國領空,只會逐步的加強局勢緊張,如果稍微誤判或者操作不當,很有可能會引發再次的戰爭。
Ⅲ 記得有一次蘇聯還是俄羅斯對美國誤發了一顆導彈,差點應發戰爭,具體是怎麼回事希望那位解答一下。多謝
對於世界歷史來說, 1962年絕對是個關鍵年份,這一年美蘇在古巴導彈危機中的對抗使世界一度處在核戰邊緣,而就在這關鍵時刻,美國方面的一次核導彈試射演習,差點扳動了美蘇核戰爭的槍機。
1962年8月底,美國U-2高空偵察機在古巴上空發現近程導彈發射場,古巴已然開始安裝蘇聯的中程核導彈。 10月22日 晚,美國總統肯尼迪通過電視向全國正式通報蘇聯在古巴設置中程導彈的「驚人」消息,同時宣布對古巴實行全面海上封鎖,以阻止蘇聯向古巴運送導彈。隨著肯尼迪一聲令下, 180多艘美國軍艦密布加勒比海,載有核彈頭的B-52轟炸機進入古巴周圍的上空,美國在全世界的海、陸、空三軍部隊進入最高戒備狀態。一場前所未有的、可能觸發核戰爭的危機籠罩著全世界。
古巴導彈危機發生後,美蘇雙方展開了談判,由於蘇聯在核武器方面還落後於美國,赫魯曉夫在談判中步步後退,最終同意從古巴撤出導彈。但就在雙方的談判緊張進行的時候,美國方面的一次導彈試射演習差點毀掉了和平的希望。
1962年10月26日 ,一枚載著核彈頭的洲際導彈拖著長長的尾焰,突然從美國加利福尼亞州的范登堡空軍基地騰空而起。這本來是美國的一次例行性洲際彈道導彈飛行試驗,鑒於當時的緊張局勢,美國所有的導彈都被裝上了核彈頭。盡管是例行性發射演習,但在當時的局勢下,很可能引起蘇方的過激反應。因此,在發射演習即將開始的時候,華盛頓方面遲遲不肯下達發射命令。很顯然,美國政府並不希望進行這次例行性的發射演習,破壞談判。但不知什麼原因,這枚「大力神」 2型洲際彈道導彈卻突然點火升空,徑直向南太平洋方向飛去。這枚詭異的導彈立刻被蘇聯的遠程預警雷達捕獲,引起蘇聯方面的高度緊張,蘇聯軍方立即下令密切監視美國的導彈活動,而且迅速讓自己的導彈進入待命狀態。美國方面則更加緊張,生怕蘇聯方面對此發生誤判,幸好蘇聯人及時推算出了「大力神」2型導彈的軌道,這才了解導彈並非射向自己,一場危機得以化解。
Ⅳ 震驚!俄克拉荷馬警方將奶粉當可卡因,為何當事男子寧可被判15年也認罪
美國不止一次曾經報道過這種思想,就是因為檢測儀器的問題。把一些奶粉或者家庭常用的東西檢測成為了毒品,然後人們被誤抓了進去。
美國的一些專家學者,曾經也就這個問題提出過相應的討論,怎麼去解決這種誤判的現象。讓人們不被冤假錯案所影響生活,但是討論到現在也沒有一個非常有效的法令政策出台去遏制這種行為,然後美國的警方卻又十分相信這個儀器,所以也就很尷尬了導致這種現象遲遲得不到解決,甚至引發國際社會的關注。
Ⅳ 俄烏戰爭拖得越久,對俄羅斯越有利,這是為什麼你怎麼看待的
這是因為俄羅斯憑借豐富的能源優勢賺了不少錢。但我認為這種優勢只是暫時的,戰爭時間不斷拉長最終對雙方都會弊大於利。
在戰爭開始之前各方都存在比較大的誤判,俄羅斯低估了烏克蘭的抵抗能力,以至於沒能迅速簽訂停戰條約。烏克蘭高估了西方國家對它的重視程度,以至於淪落為了大國爭霸的犧牲品。歐洲高估了自身的抗壓能力,以致陷入了嚴重的能源危機。而美國表面上看是最大的獲益者,但代價卻是國際話語權的不斷削弱。戰爭從來都沒有真正意義上的贏家,只有當各方都回歸理性,重新展開談判,才是對受難者最好的幫助。
俄羅斯地大物博,對於持久戰有恃無恐。西方國家自以為不費吹灰之力就讓俄羅斯束手就擒,結果不僅如意算盤落空,還讓自己騎虎難下。它們萬萬想不到俄羅斯在戰爭中的巨額開支通過能源賺了回來,更重要的是還藉此打壓了西方國家的囂張氣焰。
你認為俄烏戰爭會以怎樣的方式收尾呢?
Ⅵ 俄國防部宣布從蛇島撤軍️,會對俄烏局勢帶來哪些影響
俄國從蛇島的撤軍,對於已經交戰的俄烏雙方而言,都是一次重要而艱難的選擇。作為一個黑海上的小島,面積不大,但地理位置上,它距烏克蘭海岸約32公里,距烏克蘭港口城市敖德薩大約140公里,使得它能控制烏克蘭的海上航道,不管是北約的武器的輸入還是港口糧食的輸出。軍事價值上,它面積小且無明顯遮擋物使得易攻難守,使得需要耗費大量的軍事上的人力物力而守衛它。
自從2月24日,俄烏沖突爆發以來,各種軍事要塞的爭奪都是反反復復。從一個平民百姓的角度,還是希望沖突早點結束,能夠回歸和平,能夠在談判中讓一個地區重新穩定並能夠適合安居樂業。
Ⅶ 金融危機受害最大的國家是哪個
金融危機潛在的最大受害國是中國
我為什麼這樣說,這是因為我國已是美國國債最大的持有國,美國財政部近日發布的公告顯示,截至2008年底,中國持有美國國債金額由此前的6962億美元,調高至最新的7274億美元,仍為第一大持有國。 數據同時顯示,中國去年11月末持有的美國國債就已經超過7000億美元大關,為7132億美元。這意味著去年12月份,中國凈增持美國國債142億美元。在各個月份中,又數去年10月份我國凈增持美國國債的力度最大,單月增持額為659億美元。
此外,根據美國財政部同時公布的年度外國投資者持有美國各類證券類資產的初始報告,截至2008年6月底,中國共計持有美國證券類資產達1.205萬億美元,較2007年6月底增加2830億美元。上述數據僅包括來自中國境內的投資,離岸中資機構及中國委託境外機構的投資不包含在內。
在不久前的一次新聞發布會上,國家外匯管理局副局長方上浦曾表示,美國財政部發布的中國持有的美國國債的數據不僅有外匯儲備,也可能包括了金融機構的投資。由於金融危機對美國的影響進一步深化,美國國債的信用評級可能被調降,包括中國在內的美國國債債權人將套得更深。
作為美國國債的最大持有者之一,中國央行目前正為如何處置所持美國國債感到左右為難:如果央行停止購買美國債券,其原有投資將陷入虧損,因為購買美國國債收益率僅3%;如果繼續購買,人民幣的升值因素也將導致虧損。除了收益率損失外,央行所持美元債券還將遭受匯率損失和價差損失。 盡管遭遇多重風險,央行目前卻無法停止繼續購買美元債券,因為這將導致美元貶值,引發中國原有投資進一步損失。這一兩難處境是人民幣匯改滯後所造成的,由於結售匯機制,央行不得不持有巨額外匯儲備,也不得不持有巨額美元債券資產;而美元一旦惡化,「我們是天下第一大戶」,風險自然最大。央行數據顯示,截止2008年底,我國的外匯儲備高達1.95萬億美元。而外匯儲備中確有7274億是美國的國債,比例是否過高?美元外匯是否需要這樣大的儲備?國家外匯管理局官員和專家認為這樣的比例是否合理?是不是我國外匯管理投資的重大失誤?能否修正?也許有專家還堅持認為目前投資美元產品是在「抄底」,當然也有人認為不是「抄底」而是「墊底」,並且是無可奈何的「墊底」。能否調整我國的外匯投資策略?這將是未來相當長的一段時間里金融專家們研究的課題。
除此而外,還有更大的金融和經濟風險。美國是一個實用主義和利己主義盛行的國家,美元繼續下行,美國人有可能會主動創造一種新的貨幣對外發行,這對於美國國內的公民來說,會有一些影響,但新幣的產生將會弱化美元貶值帶來的影響;新幣的推廣和使用,也將使美國民眾的認可程度及全球理念進一步強化,更是一種美國經濟的提振劑,有利振興美國經濟。如果是這樣的話,可就是害了原來擁有美元的國家,會被美元貶值後拖垮經濟,導致經濟的雪崩,也可能導致各國局面的混亂。現在中東和歐洲很多國家已經完成了對美元及美元資產的絕大部分減持,減少了這種風險的存在和影響,而中國卻不然,不僅沒有大量地減持美元,而相反,我國在增持美元及美元的金融產品,當然有一些是被動的,但很多還是主動的,是部分官員及部分專家所倡導的增持美元,還可能沉浸在美元美夢之中。而美國人清楚地知道各國對美元的持有量,所以,由換算造成的影響,他也會根據政治影響力和信息渠道加以控制,這些都是可控范圍,所以無需擔心各國會對美元的這次變動產生抵觸,可悲的是美國人正利用它所擁有的金融信息和政策方向對美元的走向進行調控,在適當的時候推出新幣,這種情況出現的話,我國可以肯定是最吃虧的,而中國吃虧不僅僅在於美國人提供的信息不公開,無從了解方向,更在於可能導致機會的錯失和無可奈何的被動接受。現在看美國人是有可能這樣搞的,這就是假如有一天金融危機進一步加深,深度達到迫使美國人更換貨幣才能解決的地步,那麼我國的問題要比我們現在看到的和想像到的還要嚴重。
Ⅷ 為什麼足球比賽非常明顯的誤判,結果不能改變
在比賽場上,國際足聯有明確規定,只要裁判的判罰不屬於受賄、包庇而作出的判決,一般都是有效的,除非有非常明顯的錯判,那麼只能在賽後對於裁判給與處罰,而絕不會改變比賽結果。誤判也是足球的魅力之一,進球不會被取消,比賽結果不會改判,但是紅黃牌導致的禁賽是可以上訴解決的。
為什麼不引進高 科技 手段,不引進網球比賽的挑戰模式?國際足聯前任主席布拉特有一句名言——當被問到足球比賽為什麼不可以在現場看回放錄像時,布拉特說,「誤判是足球比賽的一部分。」這是國際足聯一直遲遲沒有引入錄像回放等高 科技 手段的願意之一。不過國際足聯主席因凡蒂諾在今年已表示,2018年俄羅斯世界盃將啟用視頻錄像輔助技術,主要針對進球,紅牌,點球判罰等方面,幫助場上裁判盡可能減少錯誤。在去年底世俱杯、今年法國與西班牙友誼賽上均試驗了該項技術。 屆時,將設置一名負責觀看錄像回放的助理裁判,他可以在出現爭議判罰時觀看錄像,同時也可以通過耳機聯系當值主裁判,反映那些主裁判沒有看到的賽場上的突發事件。
對於各地足協為啥不出個方案,比如說被擔架抬下去的球員10分鍾不得上場,來防止球員炸傷拖延時間。因為在球員受傷的那一刻,你無法確定他是不是真的受傷,如果設定這一規則,那些真的受傷了傷,比如頭被撞破了在場外只需接受簡單包紮,如果規定10分鍾不得上場,那顯然是不公平的。
其實,不單是足球比賽,田徑、排球、自行車等項目,在出現誤判之後,結果都難以更改。尤其是足球這樣大場面的比賽,如果誤判最終被認定,也是比賽以後的事情,我們很少聽到比賽改判誰勝誰負的。
05-06賽季歐冠AC米蘭vs巴薩,巴薩首回合1:0領先,次回合比賽巴薩卻因為一次誤判得利。下半場第69分鍾舍甫琴科頭槌破門,但裁判示意「對普約爾犯規在先」,進球被取消。賽後,歐足聯裁判委員會經過分析後認定,舍瓦對普約爾並沒有明顯的推、拉犯規動作,但比賽結果無法改變。最終巴薩進入決賽,並在決賽幸運逆轉槍手奪冠。
又是AC米蘭,2011-2012賽季意甲第25輪一場重頭戲,AC米蘭在聖西羅1-1戰平尤文。此戰前,AC米蘭只領先少賽一場的尤文1分排在榜首,如果在聖西羅取勝對手,紅黑軍團的領先優勢將暫時擴大到4分,這對米蘭爭冠是非常有利的。但比賽中,AC米蘭一個進球被判沒有越過門線,米蘭也與勝利擦肩而過。「1米,那個球越過門線足有1米!」米蘭副主席加利亞尼賽後徹底憤怒了。而這次誤判直接影響了那個賽季意甲冠軍的最終歸屬!
如此重要的比賽,都會有誤判產生,而且不可更改,這也說明了足球比賽的特殊性。首先足球比賽需要連貫性,比賽90分鍾,只有中場休息時間,現在在高溫天氣下增加了補水時間,但其他情況下,比賽是要一直踢下去的;其次,在之前信息 科技 不是特別發達的時候,產生爭議判罰後,如果說裁判走到場邊看錄像,安撫兩隊,那麼比賽中的停頓就會大大增加。而且一旦依賴於場外技術,兩隊就會反復產生爭議,比賽也會不斷被打斷。
不過近年來,尤其本賽季,德甲已經率先使用了錄像回看技術,可以在爭議判罰過後一分鍾內給出准確信息。但現在試行的效果,還很難說。本賽季中超中甲進入了關鍵時期,中國足協也為一些重要比賽派出了底線裁判,這也是為了避免誤判的產生。
但無論如何,即使在場上進行了一定范圍的糾錯,比賽的結果依舊是不可更改的,這也是一個行業協會維護自己權威性的做法。雖然會讓人覺得不近人情,但從項目長遠的發展來看,也許也是必須的手段。
當然,技術在技術上進步,減少誤判和爭議判罰的產生,是無論如何都要做的。
我來跟你們說說,為什麼明顯的失誤不能改判,或者說很少會改判,不知道大家有沒有聽說外圍滾球的一個詞,就是玩家可以在比賽結束前三分鍾都可以投注,有很多種玩法,比如說特定進球,總進球,大小球,角球,比分,讓球盤口等等。舉個其中最簡單的例子,目前比分0:0,主隊進了一個球,這時候買大0.5的就贏錢了,結算的很快,通常三分鍾之內就能結算,如果裁判這時候說這是越位,要改判。那時候很多人玩家的錢!都已經結算了,有的已經都提現了。你認為菠菜公司會讓這些事情發生么,如果改判了,買小球的要求退錢,買大球的已經提現了,菠菜公司怎麼辦!!!可以毫不誇張的說沒一家足球俱樂部都和菠菜公司有過合作,如果你不相信,說明你真的還很幼稚。我粗略估算下,中國每天玩外圍的的流水額,輕輕'買幾只巴薩皇馬這樣的豪門,完全不是問題。別問我怎麼知道,老司機....
一切都已現場的裁判判罰為主。
為什麼足球比賽出現明顯的誤判,結果不能更改?這個總問題下邊其實是四個問題,但歸結起來主要是兩個問題,一、為什麼足球比賽不盡可能多的引入高 科技 的問題。二、球員拖延時間問題。我們首先來一一回答這兩個問題。
一、為什麼足球比賽當中不盡可能多的引入高 科技 ?
我們首先用前國際足聯主席布拉特曾經說過的話來回答這個問題:「誤判也是足球的一部分。」
許多人也許都有個疑問,為什麼目前高 科技 這么發達,為什麼在足球比賽當中不引入高 科技 手段呢?其實如今的足球比賽已經引入了VAR視頻裁判、門限技術等高 科技 。但是要知道在引入這些高 科技 技術之前,發生了多少支持和反對的爭論?
布拉特說誤判是足球的一部分,他認為:「拒絕使用高 科技 措施來輔助裁判員的工作是最好的選擇,因為只有這樣,人們才會把注意力集中在提高足球水平上,也只有這樣足球才能夠不斷進步。我們不應該將足球比賽搞的機械化,因為裁判的判罰本身也是足球魅力的一部分。我們應該繼續使用裁判來決定場上的判罰,而不應該把這種權利交給機器。」
除了布拉特外,還有許多人堅決反對在足球比賽當中引入高 科技 技術。義大利明哨科里納就是其中一位。科里納對於在球門線上安裝攝像機以及在足球內加裝電子晶元等高 科技 手段,科里納非常堅決地說:「相信我,那會毀了足球這項運動。」
其實,我也是反對在足球比賽當中引入高 科技 的。但我要把布拉特的那句話改一下:「不是故意的誤判是足球的一部分,而故意的誤判是對足球的褻瀆。」如果足球比賽當中引入了高 科技 ,足球將少了不少話題。
我們知道,在足球比賽中經常會出現一些裁判的誤判,導致改變了比賽的走向甚至是結果。而在這所有的誤判當中,馬拉多納的「上帝之手」無疑是最著名的一個。馬拉多納的「上帝之手」發生在1986年的墨西哥世界盃上,那時候的高 科技 還沒有這么發達,因此也沒有什麼VAR視頻裁判來回放認定。於是足球 歷史 上最經典的誤判在後世傳為一段佳話。
當然還有發生在1966年世界盃上英格蘭與聯邦德國的「門線之謎」,即使過了半個多世紀,依然讓人津津樂道。
是的,誤判有時候確實是足球的一部分。就是在現在引入門限技術、VAR等高 科技 技術之後,難道就沒有誤判了嗎?顯然不是。
2018年俄羅斯世界盃,摩洛哥球員在比賽結束後直接對著鏡頭大罵 VAR 是狗屎。
罵VAR「狗屎」的不只是摩洛哥球員,還有熱蘇斯、戈麥斯等大牌球員也都曾公開怒噴VAR狗屎。
其他聯賽不說,就說本賽季的中超,雖然有VAR視頻裁判,但是裁判的誤判爭議幾乎每一場比賽還會出現。山東魯能和北京國安的比賽,VAR視頻助理裁判的爭議判罰,甚至在國際足壇都引起了爭議。
從中超引入VAR之後,尤其是本賽季,足球比賽引入高 科技 ,誤判的爭議依然沒有停止。這似乎應了布拉特的那句話,誤判真的是足球的一部分。如果沒有誤判,球迷們哪來那麼多爭論和談資?誤判有時候不僅僅是足球的一部分,也是足球的魅力所在。
但布拉特所說的誤判是真正的誤判,而不是故意的黑哨引起的誤判。故意的誤判我們應該另當別論。
另外,足球比賽當中過多的引入像門線紅外線高 科技 ,或者是像網球比賽當中的挑戰模式,會嚴重影響比賽的連貫性和觀賞性。
我們拿足球比賽引入VAR疑似越位進球來舉例。當一個球員進球看了一眼邊裁沒有舉旗進球有效之後,正准備做早已想好的慶祝動作,包括球迷在內一腔激情熱血快要沖昏頭腦的時候,主裁判突然示意先等一等,我要看VAR確認是否越位。這個時候就像激情澎湃之時裁判潑了我們一身涼水。比賽中斷不說,球迷和球員的情緒由興奮轉為焦急、緊張,似乎在等待法官的最後宣判。
幾分鍾後,裁判告訴你進球有效,這個時候早已平復的激情還怎麼在興奮起來?用一個詞來形容就是「掃興」,非常掃興。
但不可否認的是,引入VAR等這些高 科技 雖然沒有完全清除足球比賽當中的誤判爭議,但確實在一定程度上減少了不少誤判。任何事情都是一把雙刃劍,包括足球比賽引入高 科技 。現在足壇已經開始慢慢的引入了一些像VAR的高 科技 。但是未來會不會更多的引入還是個未知數,反對的人依然很多。
足球比賽球員拖延時間問題
在足球比賽當中,尤其是領先的一方,經常會出現拖延時間的問題,這也是我們球迷,尤其是落後一方的球迷深惡痛絕的。
我們在足球比賽當中,經常看到球員疑似故意摔倒、佯裝受傷等理由拖延時間,有時候甚至能夠拖延十來分鍾的時間。這大大減少了足球比賽有效比賽時間。
足球比賽當中有一個概念叫有效比賽時間,有效比賽時間是衡量一場比賽水平高低的重要標准。一般所說的足球比賽有效運行時間,指的是除去球員受傷、假摔等情況的剩餘比賽時間,即比賽雙方控球時間的總和。
而對於這種球員受傷或者假摔等拖延時間的行為,由於裁判也無法判斷球員是否真的受傷了,還是故意佯裝?所以目前一般採取的辦法都是,如果受傷,裁判會讓隊醫和擔架上場,然後盡快讓受傷球員場外治療,然後比賽繼續。這也算是對疑似拖延時間的一方一個懲罰,因為在這段時間內,拖延時間一方少一人在場。
而問題當中所問的那個問題,為什麼有的球員受傷地上來個「內馬爾滾」,很痛苦的樣子,但是一旦擔架抬到場邊立刻跳下來要求上場。問題問道為什麼不嚴懲這種炸傷拖延時間行為?在我看來你讓裁判如何處罰?他說在他抬到場邊時,他的傷已經好了,隊醫檢查無礙。所以裁判也無法處罰。
為什麼足球比賽出現明顯的誤判,結果不能改變?
國際足聯有明確規定,只要裁判的判罰不屬於受賄、包庇而作出的判決,一般都是有效的,除非有非常明顯的錯判,那麼只能在賽後對於裁判給與處罰,而絕不會改變比賽結果。
國際足聯的這個規定已經回答了這個問題。在我看來,這個規定也是對布拉特所說的誤判也是足球的一部分最好的解釋。如果我們在出現誤判之後經常更改比分,這樣許多方面都亂套了,而且比賽的連貫性也失去了美感。
改判比賽結果,會牽扯到許多方面的因素,而且一旦開了這個口子,國際足聯的麻煩事會越來越多。我們知道足球比賽幾乎每一場比賽都會有或多或少的誤判。一旦開了改變比賽結果的先例,那麼足球世界就亂套了。幾乎每天都會糾結在誤判上。那麼既然這樣,國際足聯乾脆規定,一般情況下的誤判絕不改比賽結果,除非出現受賄、包庇等。
以上就是我的回答,喜歡的點個關注,我是B哥聊球笑看人生,謝謝大家。
對公平的追求是每個人的嚮往,但競技比賽中,絕對的公平是不存在的。足球運動是一個進程式項目,比賽的發展走勢有自己的規律。我們無法確定,一個誤判對比賽最終結果的影響究竟會是怎樣。比如開場第2分鍾,裁判錯判了一個點球,打進了,最終吃虧的球隊輸球了。但是如果沒有這個點球,他們就一定會不敗嗎?因此,即時更正錯判漏判,是合理的解決辦法,目前的足球競賽規則的調整,和 科技 手段的運用,正在向這個方向努力。
第一個問題:越位進球,球點球的判罰,已經在視頻助理裁判的輔助范圍內。假摔的追加處罰,在英超聯賽中也已啟用。
第二個問題:增加底線裁判,為的是減少誤判,而做到杜絕誤判是不可能的。因此,底線裁判的存在,具備其價值。門線技術,也已在有條件的賽事中被引入。
第三個問題:足球比賽中,很多判罰是需要靠裁判員對尺度的理解和掌控,即介於黑與白之間的「灰色」地帶。如果球員依靠自己對判罰的理解進行挑戰,這樣的挑戰其實沒有任何意義的。網球比賽則比較清晰,只有界內和界外二選一的決定,挑戰後的結果也會非常清晰。
第四個問題:競賽規則賦予了裁判員對類似行為進行處罰的權利,當然,類似的懲戒還有加大力度的空間。其實一個難以解決的問題是,裁判員不是醫生,他無法對球員受傷的真假以及程度進行判定。
不僅僅是足球,在任何一種 體育 賽事裡面,裁判都有著舉足輕重的地位,代表著場上的最高權威即為法律,人非聖賢,在緊張激烈的比賽當中,難免會出現誤判、漏判的現象存在,而一旦判罰決定的哨子吹出來之後就沒有收回去的道理,裁判做出的決定一旦反復修改會削弱裁判的權威,朝令夕改的代價就是球員會越來越無視裁判的存在,從而影響運動的公平性。故即使是出現了失誤,裁判肯定還會維持原判,而對於吃虧的一方裁判也會在之後的比賽中在情況允許的條件下找回來。
而對於題目開始的幾個小問題我是這樣看的,首先裁判判罰的不確定性也是足球比賽魅力所在,可以稍利用高 科技 手段以輔佐裁判,但主要判罰權還是在裁判的手中,如果全部使用高 科技 手段來規范比賽,所有場地所需要的設備成本不說,那要裁判也就沒什麼用了,而且比賽的可觀賞性也會大大降低,原本激情四射的足球比賽也會變得沉悶乏味, 足球必定會失去它原有的的魅力。而網球比賽的鷹眼挑戰模式同樣不會適用,首先足球比賽到了緊張激烈的時候,出現的爭議判罰也會更多,22名球員和上萬觀眾不可能等著裁判像網球比賽一樣停表跑到場邊一遍一遍的觀看錄像回放,且頻繁的使用挑戰模式是對裁判能力的一種質疑,試問長久如此下去,裁判權威受到嚴重挑釁的情況下,必然對足球整體的發展是百害而無一利。
且足球的魅力不僅僅局限於球員的精彩射門和球隊的完美戰術,更在於場上隨時可能發生的不確定意外因素以及場外的討論與爭議,場上裁判的判罰在賽後可能成為輿論關注的焦點而吸引的無數人去議論評說,正因為有了這些因素的存在,足球才會更加具有魅力。
容我一個一個問題來回答。
首先,主題目問不能改判的原因。主要是為了維護裁判團隊,尤其是主裁判的權威性。在之前沒有var的年代裡,誤判只能賽後通過多機位比對來確認。這不僅增加了比賽的話題性,也點燃各種球迷的情緒,使得誤判也成為了足球比賽的一部分。
在現代 科技 介入足球賽場之後,var視頻助理裁判團會協助主裁判減少誤判發生,但是只要最終裁判權仍然在主裁判手裡,他只要確認了判罰結果,那就沒人可以更改,只能在賽後內部進行批評和處罰。因為賽場如戰場,主裁判判定結果如果會被某些其他因素左右和更改,那無疑會喪失權威性,沒有主裁判的權威性,激烈的賽場很容易失控。
之後來看後面每一個問題。
1,已經引入了var,非常有效的減少了越位誤判,點球越來越多,假摔也無處遁形。
2,底線裁判是肉眼凡胎,也會有失誤,現在視頻回放技術已經可以做到確認毫釐之間的差距。
3,網球出現誤判的可能性不太多,裁判影響力有限,即便如此網球鷹眼挑戰也只有三次機會,不可能無休止的破壞比賽進程和裁判權威。而足球比賽是22個人加多名裁判共同演繹的「真人秀」,裁判扮演著重要角色,需要控制比賽節奏和吹罰尺度,為觀眾獻上最精彩的對決。如果引入鷹眼挑戰,次數少了沒有意義,次數多了會破壞比賽的觀賞性。
4,比賽最後時刻拖延時間,是領先一方慣用的戰術,這在足球賽場屬於合理利用規則。主裁判有權在補時之外額外增加一定的比賽時間。但是比賽時間還有大把的時候,拖延時間會被黃牌警告。
足球場上永遠不會存在絕對的公平,只要是競技比賽就不存在公平。所謂的公平是把所有條件放在同一水平線上來考量的,當你引援資金、訓練條件、後勤保障水平出現差異時,公平其實早就已經不存在了。所以,足球比賽講究的更多的觀賞性、流暢性、技術性,這就是為什麼五大聯賽比中超好看、男足比女足吸引力更高的原因,所謂的公平只能要求大家都遵守同一個規則框架,只要不越過框架隨便你怎麼整,所以會有一套統一的、可量化的標准。
所以,足球場上的判罰技術,一切都是依賴於比賽的流暢性、完整度而考慮的,最好的主裁判是成為足球場上的隱身人,不影響比賽的進度、不影響比賽的流暢性,又讓比賽符合規則。
至於你說的第一個問題、第二個問題、第三個問題,其實就是同一個問題。如果比賽中增加了網球的挑戰模式,無疑會導致比賽斷斷續續,這對於一塊比賽場地超過7000平米的運動來說,過多的中斷比賽影響的不僅僅是球員的狀態,更會影響球隊的技戰術完成度。所以,足球比賽才會採用了VAR技術,在後台去修正這些判罰,而不是把一切都放在前台,就連球進沒進球門,都有紅外遙感裝置、裁判手錶震動提醒了。
中超擁有一個專門的統計數據:實際比賽時間,就是剔除裁判暫停比賽(球員犯規、球員喝水、球員受傷、球員替換)之後,實際產生的比賽時間。仔細看看五大聯賽的實際比賽時間和中超的實際比賽時間,一場看上去90分鍾的比賽,有效比賽時間普遍在50%至75%之間,我是來看比賽的,而不是看裁判的表演,也不是看球員無所事事站在球場上等待挑戰。引進了挑戰模式,毫無疑問會讓比賽時間進一步壓縮。
至於第四個問題,根本就不存在量化的標准。我們有過類似的經歷,摔跤之後會有數分鍾的劇烈疼痛,可是疼痛過後不影響運動。在現場的醫療水平下,你怎麼去判定球員是真的受傷還是短時間的肌肉疼痛?你想現場來個CT掃描么?所以,你所提出來的東西根本不存在,只會導致更多的不公平。
那麼就回到標題的問題:為什麼結果不能更改呢?很簡單,比賽是流動性的,球隊的戰術也是及時性的,比如A隊和B隊的比賽,你在30分鍾給A隊判罰了點球,A隊以此取得了領先,隨後為了保住領先優勢,A隊開啟了龜縮防守模式,B隊瘋狂進攻也無法擺平比分,等比賽結束之後你忽然來一個點球是誤判,需要修改比賽結果為兩隊0:0平局。你覺得A隊能同意么?A隊難道就沒有在0:0的情況下改變比分的能力?
應該來說這個就是足球的魅力所在吧。除此之外還有一個原因,後面講。
以前有人以前說過,足球有什麼好看的?忙乎了一兩個小時,就進了一兩個球,常常還一個進球都沒有。有啥意思?還不如去看籃球 呢,一會進一個一會進一個多帶勁呢。
不過真正看足球的人都了解,其實一場平局的足球 比賽也可能是一場非常精彩的比賽,而一場3:0的比賽也可能會讓人覺得無聊。
這個就是這項運動的魅力所在吧。至於原因是什麼呢?足球 是一項對速度、力量、團隊合作、個人能力都有很高要求的運動。最重要的一點就是,突然性,突發性。有的時候常常開玩笑說,看了89分鍾,就去尿了一分鍾,結果進球了。這種事情常常發生。突然和突發性帶來刺激,其次人來判罰可以大大減少時間損耗,保證比賽的流暢性。大家試想一下,如果足球比賽一會暫停回放,一會暫停回放,你看起比賽來很有感覺嗎?估計運動員都想睡覺了 。
最後,足球不僅是一項運動,更是一項產業。在歐洲,足球帶動整個博彩行業,這裡面牽涉到很多利益問題。而足球裁判的判罰,往往能決定一場比賽的結果。不多說了大家自行腦補一下吧。
Ⅸ 美國連續誤判中東形勢,是否將主動權讓給俄羅斯
這一次,美國實際上誤判了形勢,計算了經濟賬戶,也算了選舉賬戶,忽視了對威望的影響。現在,白宮表面上咄咄逼人,大聲叫囂要搞垮土耳其經濟,並威脅要實施制裁,所有制裁都是雷鳴般的、多雨的。不管你說什麼做什麼。土耳其軍隊在敘利亞庫爾德控制地區殺死並幾乎傷害了美國軍隊,但華盛頓沒有採取有力措施,顯然與土耳其達成了某種默契。美國的霸權仍然存在,當然沒有一個國家敢無視它,但是燈塔的燈光無疑是暗淡的。俄羅斯基本上掌握了主動權。
現在,是美國人親自摧毀了對俄羅斯的圍攻。從無利可圖的敘利亞撤軍產生了蝴蝶效應,旋風越來越大。原本想為自己製造一些選舉資本的,結果讓對手得到了真正的利益,俄羅斯註定要繼續擴大「戰果」。白宮一直不願在中東地區投入太多資源,因為擔心東亞大國會從中獲利。現在看來,這個漏洞越來越大,而且這個節目還在上演。
Ⅹ 在奧運會上哪為男俄羅斯運動員被誤判
那場比賽涅莫夫簡直跳的沒有話說的!只能用完美表達!!分數下來後,全場觀眾起立噓聲要求裁判改分,最後迫於壓力,加了點分上去,還是沒有到第一,全場觀眾還是一直保持噓聲,最後涅莫夫主動站出來,示意觀眾保持安靜,很感動的一幕,他自己的哭了!最後全場把最熱烈的掌聲獻給了他,他當時說2008年很希望來北京,希望能再看到他的英姿