俄羅斯如何看待中國改革

① 中國與俄羅斯經濟改革比較

自己寫的，如有不滿意之處請多包涵：

先說俄羅斯吧：
俄羅斯在蘇聯解體後，經濟蕭條，人民生活水平較蘇聯時期急劇下降，這一切在前任俄羅斯總統普京代替葉利欽領導國家後發生改變。
俄羅斯的工業優勢是重工業和高科技領域尤其是軍工領域，所以俄羅斯保持經濟增長的一個重要方式就是出售軍火及相關技術。比起美國的武器，俄羅斯的武器的優點就是價格低廉，而且性能能夠滿足顧客需要出售軍火，整修方便並切實用；最重要的一點是，俄羅斯的武器出口不像美國一樣附帶政治條件。所以俄羅斯的武器出口廣受發展中國家的喜愛，例如公國和印度的軍火采購，可以為俄羅斯帶來巨大利潤，帶動俄羅斯的軍工企業和國家經濟的發展。
再來俄羅斯的經濟改革就是石油和天然氣了。眾所周知，俄羅斯的裏海沿岸，黑海沿岸，以及遠東西伯利亞地區都蘊藏著豐富的油氣資源而且，隨著最近幾年的世界經濟發展和經濟危機，世界市場的油氣價格持續攀升。據此，俄羅斯選擇了油氣出口，這也是俄羅斯經濟最近幾年經濟飛速復甦的一個重要原因。普京在任期間，運用多種手段嚴厲打擊掌控俄羅斯油氣資源的油氣寡頭，逮捕整治俄前首富就是最好的例子。通過多種手段，俄政府掌控者國家油氣資源，並壟斷者對西歐及獨聯體國家的油氣出口，尤其西歐國家的天然氣能源，幾乎完全依賴俄的天然氣輸送管道；還有對遠東地區和中國的油氣資源合同也將會為俄羅斯帶來巨大的利潤。
俄羅斯的輕工業不是很發達，金融領域業不是很強（看股市么，俄的股市指數現在才不到一千，而中國已經過三千了），所以俄的經濟改革主要是圍繞著軍火和油氣資源進行的。

再看看中國：
中國的改革開放從1978年起至今已經三十年了，由以前的人均GDP不過100美元，外匯不到10億美元到今年的GDP位居全球第三（預計今年年底將位居全球第二，僅次於美國），人均GDP超過三千，外匯儲備額為全球第一，這個成就就是再反對現行中國體制的反華分子也無法否認的。
1978年後，中國推行了農村的改革——家庭聯產承包責任制，使廣大農民的生產積極性大大提高，保障了中國的農業發展，也為接下來的城市改革奠定基礎；中國在1985年推行城市經濟改革，主要內容是擴大企業的自主權，實行政企分離，增強企業活力和競爭力，而且推行了以公有制為主體多種所有制並存的經濟體制，帶動了企業的競爭促進中國的發展；1992年在中共十四大確立了社會主義市場經濟體制，結束實行了近四十餘年的計劃經濟體制，這是推動現代中國發展，使中國達到今天發展水平的重要一步。
接下來中國實施外向型經濟政策，利用中國的廣闊市場和巨量廉價勞動力吸引外資，大力發展製造業（因此中國獲得了個「世界工廠」的稱號）；利用外部先進技術資金大力發展中國經濟，縮小與發達國家差距，因此現在中國的出口經濟佔全國經濟的75%以上。也就是說，現今的中國的經濟是以大量廉價的製造業為主體，缺少類似西方發達國家的以先進科技產業和服務業，金融業為主體的模式。但中國的發展是一步一步地，現在政府的政策逐漸在發生轉變，實施以高新技術產業為主體的經濟模式，以科技帶動中國經濟改革和發展。

綜合兩方，我們可以比較得出，現在俄主要是依靠能源出口和軍火貿易，而中國現在則是以出口製造業為主，依靠的是大量廉價勞動力。但是我們也可以看到，隨著石油天然氣資源的逐漸淘汰，油氣資源價格下跌，俄羅斯需要的是新的經濟改革方案；而中國的政策是循序漸進的。隨著現在的擴大內需政策，以及大力發展高新技術產業，會為中國今後的發展帶來巨大活力和競爭力。

② 蘇聯對中國改革開放的態度是怎麼樣的呢

當時蘇聯流傳著一個這樣的笑話：

老布希、戈爾巴喬夫、和小平同志各開一輛車，到了一十字路口。
上面有兩個路牌：東：社會主義； 西：資本主義。
布希連看都不看一拐就走西邊去，鄧小平過來把兩個牌子互換了一下，就向著「社會主義」方向前進了。戈爾巴喬夫到了，左想右想，猶豫了好長時間都不知道往哪裡走。

所以，由於當時蘇共的思想已經被戈氏搞亂了，他們其實很迷茫的，想學中國，又被僵化的體制束縛，學不了中國。只好學美國，最後被美國人一個休克療法送上了手術台，變成了現在這樣。

③ 世界各國對中國改革開放的看法

朋友你好！不同的國家對我國改革開放的看法都不一樣，國外學者普遍認為，改革開放30年來，中國的經濟、政治、文化、社會、國際地位等各個領域都發生了翻天覆地的變化。在短短30年間，中國走過了西方發達國家上百年走過的道路，實現了從貧困落後到繁榮發展、從農業大國到工業大國、從計劃經濟到市場經濟、從封閉孤立到全球交往的歷史性轉變。
●墨西哥學者韋利婭•埃爾南德斯：改革開放為世界造就了一個「中國奇跡」

中國改革開放30年的巨變，受到了國外學者的高度關注和評價。墨西哥國立自治大學傳媒學教授、中國問題專家韋利婭•埃爾南德斯說：「改革開放的30年是中國高速發展的30年，改革開放為世界造就了一個『中國奇跡』。」法國索邦大學教授、著名經濟史專家雅克•馬賽義認為，「中國改革開放30年的成就在近代史上是獨一無二的」。南非斯坦陵布希大學副校長阿諾德•萬•齊爾教授說：「30年來最震撼世界的國家無疑是中國，中國社會經濟實現了前所未有的大突破、大跨越和大發展，可以說，世界各國都強烈感受到了中國社會經濟和人民生活發生的巨變。」

●美國著名未來學家阿爾文•托夫勒：中國過去三十年的成就可謂顯著、驚人

在國外學者看來，1978年的中國還是一個低開放、低收入的國家，但改革開放政策使得中國經濟發展水平大幅度提升。對此，英國倫敦政治經濟學院亞洲研究中心主任阿塔爾•海珊不無感慨地說：「中國經濟30年的發展已經使中國變成了另外一個星球」。美國著名未來學家阿爾文•托夫勒也頗有同感地說：「中國過去三十年的成就可謂顯著、驚人。我們當初也沒有想到中國能發展得如此之快，能取得這樣的成功。」美國傳統基金會亞洲研究中心研究員西瑟斯•德里克(Scissors Derek)說：「30年前的中國在世界經濟舞台上的地位無足輕重，過去30年的發展帶來了中華巨龍的騰飛」。

●英國學者阿塔爾•海珊：中國農村上億人擺脫貧困，實現糧食自給自足，這是世界經濟發展史上一個了不起的事情，也是改善人權的巨大成就

改革開放不僅使中國改變了過去計劃經濟體制下瀕於崩潰的經濟，而且使數億人擺脫了貧困，使人民生活水平顯著提高。不論在城市還是鄉村，改革開放以前，中國人的生活還停留在缺吃少穿的階段，今天則發生了天翻地覆的變化。對於這種變化，俄羅斯科學院遠東研究所所長米哈伊爾•季塔連科說：「數千年來，吃、穿、住一直是中國民眾操心的大問題。但在改革開放10年後，這些問題就基本得到解決。可以說，改革開放成就了這一歷史性的功績。」墨西哥知名經濟學家、中國農村問題專家約蘭達•特拉帕加•德爾芬認為，中國的改革開放從農村實行家庭聯產承包責任制開始，30年間，中國農村上億人擺脫貧困，現在中國基本上實現糧食自給自足，「對於一個人口超過13億的大國來說，這可以說是一個奇跡」。「中國政府對農村發展道路的探索和實踐是獨特而卓有成效的」。在英國倫敦政治經濟學院亞洲研究中心主任阿塔爾•海珊看來，這是世界經濟發展史上一個了不起的事情，也是改善人權的巨大成就。

●俄羅斯學者雅科夫•貝格爾：改革開放改變了成千上萬中國人的生活方式和精神面貌

德國著名哲學家哈貝馬斯認為，現代化的過程體現為原先整合在一起的不同領域逐漸分離的過程。而中國改革開放30年的實踐就是社會領域不斷分化的過程，隨著政治——經濟的分化，迅速導致了其他各方面的分化的連鎖反應，文化的分化當然也是其重要結果。中國經濟的自律和分化導致了觀念的極大轉變，市場經濟促成了市場化的大眾文化的出現。俄羅斯科學院遠東研究所主任研究員雅科夫•貝格爾認為，中國每年有數萬年輕人赴西方大學深造，數百萬人在本國大學學習，包括學習英語。在掌握現代化知識的同時，他們中的一些人還受到了西方的世界觀、生活態度和行為方式的影響。中國一部分知識分子的思想日趨國際化。他說，中國年輕人跟西方同齡人一樣聽同樣的音樂，看同樣的好萊塢大片、肥皂劇和電視娛樂節目。美國的電影和體育明星在中國的受歡迎程度不亞於本國。中國有的城市還准備建迪斯尼樂園。改革開放改變了成千上萬中國人的生活方式和精神面貌，尤其是生活在大城市的人，包括人們的衣食住行、社會交往、愛情婚姻等。

●美國布魯金斯學會主席約翰•桑頓：中國正在發生的變化，可能改變中國人對民主的看法，並進而塑造中國政治的未來

不少國外學者肯定中國的村民選舉、公民社會的發展和法治的進步，認為這些都是中國政治發展的成果。他們注意到，中國公民比以前享有了更多的民主權利和自由。正如美國布魯金斯學會主席約翰•桑頓所指出的：「中國正在發生很多變化，在政府中、在共產黨內、在經濟領域中和在一般社會生活中，這些變化可能改變中國人對民主的看法，並進而塑造中國政治的未來。」

美國華盛頓大學教授沈大偉認為，中國共產黨採取的一系列政治改革「相當有效地應對了(黨所面臨的)許多挑戰……從而維持了它的政治合法性和權力」。

●南非學者馬丁•戴維斯：中國政府作出的增強自主創新能力、建設創新型國家的科學發展戰略決策具有遠見卓識

大多數國外學者肯定，中國經濟不僅在數量上發展迅速，而且其科技含量越來越高。著名中國問題專家、南非斯坦陵布希大學中國研究中心主任馬丁•戴維斯，自1986年以來，先後訪問中國25次，對改革開放以來中國的經濟發展情況有著獨到的見解。他說，中國政府作出的增強自主創新能力、建設創新型國家的科學發展戰略決策具有遠見卓識。30年來，中國科技界在納米、超導、古生物、航天科技等方面一項項自主創新成果讓中國科學家站到了世界前沿。從「兩彈一星」到「載人航天」，中國科學家更加自信，中國自主創新能力更強，中國科技發展的前景更輝煌。

最近，美國《紐約時報》和英國《金融時報》分別發表文章，認為中國可能成為科技領先者。中國的互聯網用戶為全球第一，甚至超過北美用戶的總和，而且多是年輕人。中國還擁有世界超級計算機500強中的15台，成為僅次於美國、西歐和日本的超級計算機大國。中國培養的科技人才比西方多得多，每年達64.4萬，比美國多三倍。「中國曾經是創造了四大發明的文明古國，它的科技創造力有可能突然爆發出來並一舉成為眾多現代科技領域的領先者。」

外國學者普遍認為，中國改革開放30年，無疑積累了許多寶貴的經驗。

●俄羅斯學者季塔連科：創新是中國黨和政府最重要的特徵，創新能力和決心使黨和政府能夠在社會生活的所有領域進行連續的深入的變革

俄羅斯科學院遠東研究所所長米哈伊爾•季塔連科認為，中國改革開放留下「三大經驗」：第一條經驗是，中國領導人在改革開放之前進行了意識形態領域的准備工作，「實踐是檢驗真理的唯一標准」討論，起到了解放思想、為改革培育土壤的作用；第二條經驗是，所有改革開放政策的制定都以中國特殊國情為基礎，是中國土生土長的改革，不像俄羅斯照搬西方經濟教條；第三條經驗是，政府推廣政策時採取「循序漸進」的做法，正是這種漸進性改革保證了理論上的全面性和實踐的實驗性能夠結合在一起。季塔連科特別強調，中國共產黨的有力領導保證了改革開放的順利進行。實踐證明，強有力的政權能夠解決與社會利益密切相關的問題。他還認為，創新是中國黨和政府最重要的特徵，創新能力和決心使黨和政府能夠在社會生活的所有領域進行連續的深入的變革。

●美國學者齊邁克：中國共產黨的決策客觀上給中國和世界帶來了巨大變化，極大地改善了中國人民的生活，僅憑這一點，「我就要給中國共產黨打一個高分」

美國洛杉磯太平洋國際政治研究所研究人員齊邁克認為，中國改革之所以成功，其中一個重要原因就是，富有智慧的中國人民不斷突破禁區，並把一系列重大措施付諸實施。「讓市場的力量充分發揮作用，開放經濟特區，打破國營獨大的所有制模式，鼓勵人們自由擇業，讓成千上萬的中國人出國學習先進的科技知識，取消人民公社，關閉經營不善的國營企業，大批吸引外資進入中國……如果沒有這一項接一項的大膽嘗試和重大措施的出台，中國的改革開放不可能取得如此的成功。」他認為，中國改革的成功與中國共產黨的領導是分不開的。所以他說：「盡管一些西方人經常批評中國共產黨，但我認為它在中國實行改革開放的決策，以及所採取的有效的改革措施值得充分肯定。由於中國共產黨的這些決策客觀上給中國和世界帶來了巨大變化，極大地改善了中國人民的生活，因此，僅憑這一點，我就要給中國共產黨打一個高分。」

●俄羅斯專家皮沃瓦羅娃：中國的改革開放「創造性發展了馬克思主義」，形成了一整套建設有中國特色社會主義的理論，打破了原有社會主義的教條

新加坡的鄭永年說，「這次金融危機期間及其後，如果美國發展成了社會主義，或者歐洲更加社會主義化，並不會使人感到驚訝。對中國來說更是這樣。它提醒人們，中國需要避免的是意在消滅市場和資本的貧窮社會主義，而非社會主義本身。社會主義就是要社會對資本和政治進行節制和監管」。俄羅斯學者皮沃瓦羅娃贊揚中國的改革開放「創造性發展了馬克思主義」，形成了一整套建設有中國特色社會主義的理論，打破了原有社會主義的教條。這符合世界潮流。

●瑞士學者勝雅律：中國的改革開放政策無疑是一項正確的政策，深謀遠慮的政策

在評價中國的改革開放政策時，以研究並向西方介紹中國的「三十六計」而聞名的歐洲著名漢學家、瑞士比較法研究所勝雅律教授說，「中國的改革開放政策無疑是一項正確的政策……如今已持續30年，而且還要繼續下去，這顯然是一項深謀遠慮的政策。」

多數國外學者認為，隨著中國的進一步發展以及國際影響的加大，中國應當在國際事務中發揮越來越大的作用。

●美國彼得森國際經濟研究所所長伯格斯坦：全球經濟增長，中國開始扮演決定性的角色

在美國舉行的20國集團峰會上，媒體注意到一個細節：美國總統布希在白宮以晚宴款待各國領袖，每次與客人合影時布希都站在左邊，唯獨與胡錦濤合影時，是讓胡錦濤站在左邊。美國彼得森國際經濟研究所所長伯格斯坦目睹這一幕。他說，過去是「美國打噴嚏，全世界就感冒」；如今變了，「全球經濟增長，中國開始扮演決定性的角色。」在此次峰會之前，《紐約時報》已經指出，在這次被稱作「第二次布雷頓森林會議」的峰會上，最吃香的是中國。法國《世界日報》12月3日發表達尼埃爾•韋爾內的文章，指出「世界重心」正在「向逐漸取代西方位置的亞洲遷移」。

●美國卡內基國際和平基金會高級研究員裴敏欣：中國因改革開放而崛起並成功融入世界經濟體系，可謂是二戰後第二大最能影響世界格局的國際事件

不少國外學者認為，改革開放既改變了中國人的命運，也對世界經濟做出了巨大貢獻。通過30年的改革開放，中國已經成為世界工廠，成為全球產品的主要生產者，「中國製造」讓世界各地的消費者受益。中國對全球的影響力大大提升。中國經濟對世界的影響舉足輕重。

美國著名經濟學家、諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨教授認為，中國經濟的巨大成功，對世界經濟產生了積極影響，其他國家也可分享到中國經濟發展的成果。美國卡內基國際和平基金會高級研究員裴敏欣認為，如果要排列二戰後世界上最重要的有影響世界格局的國際事件，那麼除了冷戰結束，中國因改革開放而崛起並成功融入世界經濟體系排在第二位不會有爭議。

阿根廷薩爾瓦多大學中國問題專家豪爾赫•馬萊納說：「國際社會和發達的北方國家為了使中國利用經濟繁榮來緩解危機而賦予中國的主角地位是顯而易見的。」南非學者馬丁•戴維斯認為，中國改革開放30年來的經濟繁榮在世界經濟發展史上是前所未有的，隨著中國的迅速發展，整個世界經濟、地緣政治格局都會因中國的發展而改變。

●俄羅斯學者雅科夫•貝格爾：在中國全球化的同時，世界也在某種程度上「中國化」

俄羅斯科學院遠東研究所所長米哈伊爾•季塔連科對中國30年的發展有一段概括性看法。他說，「改革開放以來，中國取得了舉世矚目的成績。這個誕生過儒家、道家哲學思想的古老國度，如今已經屹立在世界舞台的顯要位置，但她從未有過野心，始終保持著『謙謙君子』的風度。在奧運會之後，我相信中國人民還會以平和心態面對世界，不驕不躁，踏實工作。」

俄羅斯科學院遠東研究所主任研究員雅科夫•貝格爾認為，隨著中國影響的擴大，中國會「全球化」，而世界也會「中國化」。他說，從中華文明的歷史經驗來看，它能夠成功吸收其他文化的元素，使其自身文化得到充實和鞏固，但不會被其他文化所徹底改變，西方世界也不可能像改變中國經濟那樣在未來徹底改變中國文化。未來很可能出現的情況是，在中國全球化的同時，世界也在某種程度上「中國化」，這既表現在經濟方面，也表現在文化方面。

●荷蘭籍中國問題專家柯偉亮：中國必須積極參與打造國際經濟新秩序，在國際事務中發揮應有的作用

荷蘭籍中國問題專家柯偉亮指出，在30年改革開放過程中，中國一直「韜光養晦」，集中精力發展經濟，這項策略是成功的。但如今中國必須積極參與打造國際經濟新秩序，在國際事務中發揮應有的作用。他說：「當前世界經濟急需一套全新的管理體系，國際貨幣基金組織等機構已不適應需要。中國必須在新的國際管理組織中擔任領導角色，中國不能再逃避。」新加坡前領導人李光耀在一篇題為《下一步，中國會讓整個世界安心》的文章中指出：北京奧運會是一次最好的演出，展示了許多人一起擊缶和打太極的場面……其主題是和平發展。但中國人還應當繼續努力，不應該表現自己的民族優越感。中國的經濟規模要求中國人必須謙虛謹慎，以便讓世界各國相信，中國的崛起是和平的。

●維也納大學學者特拉普爾：隨著中國的進一步發展，中國必須意識到自己承擔的全球責任，為世界的和平發展做貢獻

2005年9月15日，中國國家主席胡錦濤在聯合國成立60周年首腦會議上提出了建設「和諧世界」的理念，進一步樹立起一個負責任大國的形象。見證了中國改革開放30年的維也納大學學者特拉普爾表示，中國不會成為繼美國之後的另一個世界警察。他認為，首先，世界現代史已表明，只有一兩個警察來管理世界是管不好的。就算世界上最富有的美國，也有力不從心的時候。目前正在上演的金融危機就是很好的例子。其次，中國文化的最顯著特徵是目光遠大，中國哲學的精髓是謙和。儒家突出一個「和」字。歷史上，中國沒有殖民地，沒有境外駐軍，盡管中國曾有過這樣的實力和機會。所以，隨著中國的進一步發展，中國必須意識到自己承擔的全球責任，為世界的和平發展做貢獻。

國外學者認為，用傳統的社會主義理論或西方自由主義理論都難以說明中國的成功。於是，便出現了種種解釋。幾年前，「北京共識」比較流行，近來「中國模式」或「中國道路」受到關注。

●美國高盛公司高級顧問喬舒亞•庫珀•雷默：「北京共識」的核心是一個國家應該根據自己的特點進行發展

一些國外學者認為，中國通過艱苦努力、主動創新和大膽實踐，摸索出一個適合本國國情的發展模式。2004年，美國高盛公司高級顧問、清華大學教授喬舒亞•庫珀•雷默（Joshua Cooper Ramo）提出了「北京共識」理論。他認為，「北京共識」的核心是一個國家應該根據自己的特點進行發展。就中國而言，發展的三個基本定理是：（1）艱苦努力、主動創新和大膽試驗；（2）堅決捍衛國家主權和利益；（3）循序漸進、積聚能量。

一些學者認為，中國的經濟發展模式不僅適合中國，也是適於追求經濟增長和改善人民生活的發展中國家效仿的榜樣。墨西哥學者杜塞爾•恩里克認為，「北京共識」與以新自由主義為核心的「華盛頓共識」不同，政府在其中發揮了積極作用，即根據發展情況，不斷在實踐中總結經驗，不斷對政策措施進行修正。墨西哥和拉美國家盲目採用新自由主義理論，造成了可悲的結果。「北京共識」值得發展中國家學習。

●新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年：中國模式整合了各個方面的動力機制，因此成為中國高速發展的基礎

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年認為，中國模式是一種混合模式，既不是蘇聯模式，也不是西方模式的延伸；既否定了蘇聯的完全公有化模式，也破除了西方的極端私有化模式。它整合了各個方面的動力機制，因此成為中國高速發展的基礎。中國模式是國際最優經驗和中國本身實踐結合的產物，既有世界性，也有中國性。因此，在討論中國模式時，光強調國際性或者光強調地方性（中國特色）都不是很科學的。

●俄羅斯經濟學院教授弗拉基米爾•波波夫：中國的發展模式，或者說東亞的發展模式，對所有發展中國傢具有無法抗拒的誘惑力

俄羅斯科學院遠東研究所中國問題專家皮沃瓦羅娃認為，中國模式是「以社會經濟發展為導向、受國家調控的市場經濟模式，這一模式是與世界潮流相一致的。」俄羅斯經濟學院教授弗拉基米爾•波波夫指出：「中國的發展模式，或者說東亞的發展模式，對所有發展中國傢具有無法抗拒的誘惑力，因為這種模式引發了世界經濟史上前所未有的一輪增長……這種模式與美國開出的新自由主義經濟處方可謂背道而馳。」

●俄羅斯學者米哈伊爾•季塔連科：中國改革開放理論提出了解決中國國內和國際發展之間的社會經濟矛盾和不同文明沖突的最佳模式

多數學者逐步認同，中國模式的核心是社會主義基本經濟制度與市場經濟體制的結合，是「看得見的手」與「看不見的手」的結合。因此，它既克服了傳統社會主義的缺點，又避免了傳統自由主義的弊病，值得發展中國家乃至西方發達國家學習借鑒。俄羅斯學者米哈伊爾•季塔連科認為，中國的經驗可以成為縮小南北差距、打破「金元帝國」對世界格局壟斷的基礎。中國改革開放理論避免了社會主義危機，提出了解決中國國內和國際發展之間的社會經濟矛盾和不同文明沖突的最佳模式，具有深遠的歷史意義。

在國外學者看來，「中國模式」具有以下幾個明顯特點：（1）中國模式具有特殊性。中國的成功在於選擇了適合中國國情的發展道路。（2）中國模式具有包容性、兼容性和創新性，它努力把社會主義制度與市場經濟結合起來，把經濟高速增長與社會全面發展協調起來，把政府宏觀調控與市場微觀運行結合起來，把效率與公正協調起來，把傳統與現代結合起來。（3）中國模式強調發展的人民性。「華盛頓共識」的目的是幫助銀行家、金融家，而「北京共識」的目標是幫助普通民眾，強調以實現絕大多數人的利益為本。

多數國外學者認為，中國目前面臨極好的發展機遇，但同時也面臨許多挑戰。

●日本學者宇野重昭：中國改革開放在取得成績的同時，「也造成了一種思想和道德標準的真空狀態,帶來了許多社會問題」

國外學者認為，目前中國的發展和世界的金融危機給中國建設美好的社會福利制度提供了難得的歷史機遇。從發達國家的歷史看，所有社會福利制度包括醫療衛生、社會保障和教育制度都是在一個國家經濟高度增長的時候建立起來的。中國目前應當利用擴大內需的機會，盡快建立有效的公共服務制度，這是保證社會穩定的根本，也是經濟進一步增長的動力基礎。沒有保障體系，內需就不可能從根本上拉動。

還有的學者指出，中國改革開放中出現了價值缺失，需要引起充分注意。日本學者宇野重昭認為，中國改革開放在取得成績的同時，「也造成了一種思想和道德標準的真空狀態,帶來了許多社會問題。」「經濟改革越是向前推進,就越是有必要重新加強傳統道德,即加強精神文明建設。」

●聯合國前副秘書長澤菲林•迪亞布雷：隨著經濟不斷發展壯大,中國必須充分考慮貧富差距擴大問題

聯合國前副秘書長、聯合國開發計劃署副署長澤菲林•迪亞布雷認為，2005年，中國的基尼系數就達到0.45,超過國際公認的0.4警戒線，這意味著貧富差距擴大。他指出:「在經濟轉軌的初期也許還可以容忍一些不平等的現象存在,但隨著經濟不斷發展壯大,必須充分考慮這個問題。」

荷蘭國際關系研究所高級研究員、中國問題專家柯偉亮(Willem van Kemenade)認為，「保持穩定」既是中國政府此前30年最大的成就之一，也是今後將面對的最大挑戰。為此，中國政府需要大力發展農村和偏遠地區經濟，盡快提高弱勢群體的收入，糾正社會不公。日本學者奧島真一郎與內村鈴木認為,「中國政府有必要像20世紀的許多國家那樣,確立一種再分配製度,……以進一步提高人民的機會均等」。

●英國劍橋大學發展學委員會主席彼得•諾蘭：中國政府要解決現在所面臨的各種問題,就不能倒向自由市場原教旨主義

英國劍橋大學發展學委員會主席彼得•諾蘭長期研究中國問題，其《處在十字路口的中國》一文以極其宏大的視野深入分析了中國當前面臨的一些深層問題,如貧困與不平等、全球商業革命給中國企業帶來的挑戰、環境惡化、政府能力的下降、國際關系中存在的挑戰、金融機構面臨的危機等。他由此認為,中國的政治經濟已經處在一個十字路口。中國政府要解決現在所面臨的各種問題,就不能倒向自由市場原教旨主義,而是要對現有的道路進行改進。其中,他尤其強調了國家的作用，強調政府應該在根本上提高效率和消除腐敗。

●德國著名中國問題專家桑德施耐德：中國發展的成功和失敗其實就只有「一線之隔」，走錯一步，結果可能是災難性的，而這其中的關鍵就是「保持穩定」

俄羅斯莫斯科卡耐基中心學者強調，中國經濟的發展改變了中國的國際地位。中國的發展以及面臨的威脅與挑戰都會對世界格局的發展和走向產生影響。該基金會的一項研究報告指出,在可預見的未來,中國不會遭遇來自大國的直接軍事威脅,但卻存在隱性風險。比如,隨著中國在國際舞台上地位的加強,世界的傳統領袖(美國、歐盟、日本)決不會在自己控制的市場空間對中國讓步。在這種情況下,「共產主義中國」就會被他們視為潛在的危險,必然受到他們來自各方面的遏制,包括政治、思想、軍事等方面的遏制,以達到削弱中國國際地位的目的。中國領導人面臨的最大挑戰就是對這種威脅作出正確的反應。當然,西方世界也不希望與世界經濟密切相連的中國出現混亂。因此,中國共產黨政權的最有效措施就是在高層建立合理的機構和機制，以應對各種風險。德國著名中國問題專家、德國外交政策協會研究所所長桑德施耐德：「中國發展的成功和失敗其實就只有『一線之隔』，走錯一步，結果可能是災難性的，而這其中的關鍵就是『保持穩定』」。

④ 俄羅斯是怎樣看待中國

Matthew Roust

在我的早年，我們都在嘲笑中國人。說起中國就會聯想到廉價的人造皮鞋。看看中國現在，我特別羨慕他們的成就。巨型高鐵網路，很多新的城市，個人收入的巨大增長，政府為他們的人們建設基礎設施下了很多的功夫。他們的經濟增長導致有很多多餘的錢去投資其他的國家-我知道巴基斯坦修路的項目，非洲的發展和基礎設施項目，甚至新的巴拿馬運河。你可曾聽過俄羅斯的公司投資過除獨聯體以外的地方嗎？我不是在說自行車隊的贊助和把小俄羅斯航空公司的標志放在曼徹斯特聯隊的網站上。你知道我的意思。俄羅斯所有的多餘的錢在海外賬戶，只是為了維持個人家庭的消費水平，第一個情人的高生活水平，第二個情人的高生活水平，第一個情人的孩子，管家、園丁的孩子，以及他們的姻親……你知道。

考慮到中國人，我在旅途中遇到的那些人，他們保持了自我，但嘗試去融入其他社會（歐盟、阿聯酋、美國）。我從來沒有遇到過一些粗魯的中國人。他們在文化上和我以前的想法很不一樣，但總的來說，他們很好。

中國崛起令人難以置信！20年後，這個國家成了一個經濟趨勢的引領者。每個人都想和中國企業打交道，我們所取笑的國家，感覺比我們優越的多。在2016年，中國人的平均工資比俄國人高。感謝我們可愛的政府！

⑤ 對於中國和俄羅斯的改革問題我們該如何審視

中國和俄羅斯同屬社會主義國家，也都是多民族國家，國家發展的復雜性和獨特性決定要走適合自己的道路，既不能生搬硬套，也不能不顧客觀邏輯，因地制宜，統籌協調，關鍵是思想和軟環境的建設在攻堅階段的決定性作用，不能忽視物質文明，重點在思想。

⑥ 俄羅斯人是怎麼看待中國人的

隨著中國的強大，在國際社會中的地位也越來越重要。逐漸增大的中國的影響力覆蓋著越來越多的國家，在這些國家的眼中，總體來說中國是一個包容友好的大國。但是有些國家的想法各異。今天就來揭秘一下，我們的鄰居朋友—俄羅斯，是怎麼看待中國的？怎麼看待中國人的？

從我去過俄羅斯的朋友口中我也了解到，很多俄羅斯人都非常的歡迎中國遊客。而且也很喜歡跟中國人吐槽自己的國家。因為看到了中國在近幾十年來取到驚人的成就，而對於自己國內的改革，略表失望。而我們都知道俄羅斯非常多的的美女，但是他們卻非常喜歡中國男人，很想嫁到中國去。很多俄羅斯的美女都不喜歡自己本國的男人，而中國男人的顧家，誠實也越來越受俄羅斯美女的青睞，甚至於想組團到中國來相親。而現在中國男人也越來越開放，而這對於還單身的中國小伙來說，這無疑是一件值得高興和興奮的事情。

⑦ 中國大陸改革開放時，蘇聯什麼反應

估計沒什麼反應 因為在蘇聯眼裡面 中國是個貧弱的國家 冷眼旁觀吧！
各個時期看法不同 在渤總時代 應該是冷眼旁觀 到戈總時代 雙方有一丁點交流
總體來說 存在蘇聯的時代 中國無論是經濟 或者軍事實力都在蘇聯的20%以下
90年代初 一個國企雙職工家庭 對一個貧民家庭作出的買蘿卜酸的行為 有什麼看法！
雙職工後面雙雙下崗 賣蘿卜酸的開了幾個雜貨店 這個是後話了！不過現在俄羅斯也算是資源充足