俄羅斯和德意哪個好

Ⅰ 俄羅斯留學怎麼樣

俄羅斯憑借著深厚的教學實力和低廉的留學費用被越來越多的學生所注意到，但是俄羅斯留學有很多盲點，也有很多坑，如果你不去注意，肯定會後悔，而且出國留學真的不適合每一個學生，並不是每一個學生都能學好。

第一： 俄羅斯留學千萬別選擇小小城市；

因為俄羅斯太大，小城市城市建設落後，導致你的發展空間受限，大家可能理解不到我們說的這一點，俄羅斯的小城市，很多和國內的4、5線城市下的鎮差不多，人口少，城市建設落後，若是在這些地方留學，很容易把自己的青春給虛度了，一定要在大城市才有留學的體驗，才能學到很多東西。
第二：大家一定要清楚，你是來幹嘛的；
也許你會在很多國家做糾結，去看好與不好，其實你要記住，任何環境，只要大方向是對的，所處的平台是高的，那麼最後的發展在於自己。你會有新的朋友圈，新的學習環境，沒有什麼好與不好，只要避開我們說的坑，再努力發展，肯定是有好的回報的，要明白沒有投機取巧，沒有不勞而獲，只要你下定決心，努力肯定可以。
第三：就業問題，怎麼才能找到好工作；
現在這個年代已經不再是單單靠畢業證找工作的年代了，找工作最主要的是看個人能力，只要是好的崗位一定會面臨競爭，都會面臨最後的面試環節，而這就需要綜合能力的提高，說話方式、溝通、思維、邏輯、眼神、語氣等等綜合能力，而這些只有經歷過社會實踐才能掌握。只要在校期間認真學習，並提升自己的綜合實力，那麼經過大學幾年的積累到畢業時，每位學生都會受益頗多。

Ⅱ 美俄英法中日印德意的海軍實力排名

美俄肯定一二，但其他的，尤其是英國和日本誰厲害點我不好說，日本的近海更強，英國具有遠洋能力，而中國是不可能在第三位，除非是排數量！英國也有核潛艇！

而且論排名是很籠統的，不如長期去了解。

Ⅲ 歐洲的實力遠強於俄羅斯為什麼卻如此忌憚俄羅斯

歐洲的實力遠強於俄羅斯，卻如此忌憚俄羅斯！這是為什麼呢？

從軍費開支看，根據斯德哥爾摩國際和平研究所的統計，2016年，僅英法德意四大國軍費開支總和就超過1700億美元，而俄羅斯為690億美元，約為歐洲四大國的40%。

從經濟實力看，根據世界銀行的數據，2016年歐盟的GDP為16.2萬億美元，俄羅斯為1.3億美元，約為歐盟的8%。

從國際政治影響力看，歐洲有英法兩個安理會常任理事國、核大國。歐洲強國曾長期開展殖民活動，影響力遍及世界。英國依靠英聯邦、法國依靠法語聯盟，在全世界前殖民地國傢具有巨大政治影響力。法國在中東、印度洋有常設軍事基地，能夠左右前殖民地國家的政局。歐盟自身在中東事務、伊朗核問題、全球氣候變化等熱點問題上具有舉足輕重的影響力。俄羅斯的影響力雖然也不弱，但是比起歐洲大國，特別是與歐洲整體相比，還是相形見絀。

從國際經濟影響力看，歐洲國家在非洲、前蘇聯、亞洲發展中地區簽署了大量貿易合作協定。歐盟也是中國等新興市場經濟體的第一大貿易夥伴。歐元也是僅次於美元的國際儲備貨幣。而歐洲國家在世界銀行、國際貨幣基金組織中的投票權總計要超過美國，甚至比利時等國的投票權重要遠遠高於自身的實際經濟實力。而俄羅斯一向是「軍事巨人、經濟矮子」，跟歐洲的影響力完全不在一個層次。

那麼歐洲是否忌憚俄羅斯呢？事實上，歐洲並不忌憚俄羅斯。真正忌憚俄羅斯的是俄羅斯的若干鄰國，特別是前蘇東鄰國。

為什麼說歐洲不忌憚俄羅斯？如果歐盟忌憚俄羅斯，就不會不惜觸怒俄羅斯與前蘇聯國家大肆簽訂東部夥伴關系計劃，進而將他們拉入歐盟。目前，波羅的海三國已經加入歐盟，烏克蘭、摩爾多瓦、喬治亞等也在逐漸深化和歐盟的關系，正在按照歐盟的標准改造自己的制度和法律。如果歐盟忌憚俄羅斯，歐洲的北約成員國就不會那麼不願意提高軍費，即使在特朗普一再敦促之下，他們也不願意將軍費開支提高到2%。

為什呢歐洲給人一種忌憚俄羅斯的印象？首先，俄羅斯的西部鄰國，如喬治亞、烏克蘭、波羅的海國家確實忌憚俄羅斯，因為他們都曾經被俄羅斯佔領和吞並過。其次，俄羅斯現在喜歡軍事冒險，從2008年突襲喬治亞開始，到直接吞並克里米亞、擾亂東烏克蘭，似乎已經對軍事行動上癮了，而歐盟甚至北約對此毫無辦法。

但是需要注意的是，歐洲確實對俄羅斯沒有什麼好辦法，雖然對俄羅斯使用了強硬的制裁手段，但是畢竟是間接的，不能直接改變俄羅斯的外交方向。而要直接動武的話，一是代價太大；二是當前的緊張關系還不值得動武；三是即使動武也不一定能打贏；四是，看普京的架勢，一旦需要他願意動用核武器，面對這么強大的意志，歐洲國家只能後退。

事實上，俄羅斯已經經受住歐盟的制裁，正在鞏固在克里米亞的統治，東烏克蘭的局勢也盡在其掌控之中；而曾經桀驁不馴的喬治亞也變得非常低調，相應的其他前蘇聯國家也不敢隨意忤逆俄羅斯的意願了。

Ⅳ 方太、老闆、德意這三個品牌哪個好

老闆和方太廣告比較多，知名度相對大些，所以也貴一點。德意油煙機也是行業內的成熟品牌，不過廣告比較少，所以可能了解的人沒那麼多，德意在江浙滬這邊的口碑都還是不錯的，價位也更符合大多數用戶的預算吧。質量方面都是大品牌，各有千秋吧。

Ⅳ 200萬德意志人曾經生活在俄國，後來他們都去哪裡了

▲伏爾加德意人長期聚居，較好地保留了民族特點

據官方統計，1989年蘇聯境內的德意人達到200萬。在蘇聯解體前的五、六年裡，平均每年有10萬人遷往兩個德國。1991年蘇聯解體後，這個進程更是被加快了，俄籍德意志人的數量在大幅度減少。即使如此，目前俄國仍有至少有60萬以上的德意志人。

俄國境內存在這么多的德意志人，是由沙俄擴張、二次大戰以及蘇聯的錯誤民族政策等多種因素共同造成的。隨著時間的流逝，會有越來越多的俄籍德意志人向德國和其他歐美國家移民。

Ⅵ 如果近代歐洲除了英法德意俄之外在存在幾個綜合國力與英法德同等的國家的話結果會怎樣

1、給你更正一點：
A)義大利從來沒強過；
B)近代歐洲傳統強國是英國、法國、普魯士（現在的德國，最初的勃蘭登堡）、俄羅斯、哈布斯堡（最開始的神聖羅馬帝國，後來的奧匈帝國）；
C)即便是在兩次世界大戰期間，義大利也屬於典型的弱國，把它跟上面那幾個並列，是歐洲諸強的恥辱；
2、群雄並起只會使得戰爭打的更慘烈，更持久：
A)類似三十年戰爭那樣合縱連橫（那個時期就是諸強並起，上述5國當中俄羅斯還沒起來，但多了瑞典、丹麥、西班牙、荷蘭、波蘭-立陶宛公國、奧斯曼土耳其等一大票強國）；
B)類似三十年戰爭那樣慘烈的死傷和局勢變化——中歐人口最稠密的德意志地區人口減少60%，當時歐陸頭號強國西班牙徹底衰落（從一開始單打英法荷，打完給法國當了幾百年小弟），瑞典在戰爭中損失慘重（從波羅的海霸主衰落，才有俄羅斯崛起），東歐區域強國波蘭-立陶宛公國在隨後的戰爭中跟鼎盛時期奧斯曼土耳其拼了個同歸於盡（隨後波蘭被瓜分，奧斯曼開始衰落）。

Ⅶ 哪位知道為什麼世界上有那麼多的國家，比如法德意俄都是三色旗，有什麼講究和說法嗎

談到歐洲國家的三色旗，人們自然就會想到法國的紅、白、藍三色旗，這可能與法蘭西文化的影響力有關。眾所周知，紅、白、藍三色代表自由、平等與博愛，是資產階級革命的旗幟。1789年7月14日，法國大革命時期國民軍司令拉法艾特在巴黎市的代表顏色———藍色與紅色之間，加上象徵法國王室的白色，作為國民軍的帽徽，著名的三色旗由此誕生。國旗上從靠近旗桿那邊起依次為藍、白、紅三色長方豎條，寬度分別為30％、33％、37％。西歐國家中，採用紅、白、藍三色旗的，還有荷蘭和盧森堡。兩國的國旗上，均是由自上而下三個平行的紅、白、藍長方形組成，惟一的區別是藍色的深淺不一。1568年，荷蘭人揮舞橙、白、藍三色旗，反抗西班牙的殖民統治，後來為了在戰斗和海上航行時易於辨認，用紅色取代了橙色。歷史上，盧森堡與荷蘭曾經共組聯邦。盧森堡獨立後，正式將國旗改為紅、白、淺藍，以示與荷蘭國旗的區別。
就地域而言，歐洲大陸上，國旗採用紅、白、藍三色最多的，要屬中、東歐國家。這是因為，紅、白、藍是代表斯拉夫民族的顏色，所以，主體民族屬於泛斯拉夫族的國家，像俄羅斯、捷克、斯洛伐克、南斯拉夫聯盟共和國、克羅埃西亞、斯洛維尼亞等國的國旗均是以紅、白、藍三色為主，它們之間的差異只是色塊排列方式的不同，有的只是同樣的三色旗底兒上添加了不同的國徽。歷史上，這些民族國家幾經聯合、分裂，其國旗也隨之更改。俄羅斯的國旗為長方形，由三個平行相等的長方形組成，自上而下顏色分別為白、藍、紅。捷克共和國國旗與俄羅斯的國旗相同，但其排列為靠旗桿一邊的三角形為藍色，旗地右上方為白色，下方為紅色。捷克族和斯洛伐克同屬斯拉夫族，捷克人的故鄉是古老的波西米亞王國，這個王國的顏色為紅、白兩色，而藍色則來自原來的摩拉維亞和斯洛伐克兩省徽章的顏色。東歐劇變後，1993年，捷克和斯洛伐克正式分家，各自成立獨立主權實體。捷克繼續沿用原有的三色旗為國旗。斯洛伐克則採用自上而下白、藍、紅三色等分的長方形國旗，旗地中間偏左繪有斯洛伐克的國徽。三色旗也是南斯拉夫人民反抗殖民統治的旗幟。1804年，塞爾維亞地區的南斯拉夫人高舉三色旗發動了反對土耳其的起義，1918年12月建立「塞爾維亞—克羅埃西亞—斯洛維尼亞王國」時，正式採用三色旗為國旗。1991年，前南解體後，塞爾維亞和黑山共和國成立南斯拉夫聯盟共和國，沿用了1918年的三色旗，藍、白、紅三種顏色自上而下平均排列，各占旗面的1/3。斯洛維尼亞國旗自上而下為白、藍、紅三色長方形，克羅埃西亞國旗則自上而下為紅、白、藍三色，兩國國旗上均繪有各自的國徽。

Ⅷ 請問中國日本韓國越南印度俄羅斯伊朗土耳其英法德意美國加拿大這些國家哪個比較有城府

最有城府的莫過於中美兩個大國；美國人是明著玩黑的，而中國樂於隱藏自己的實力和意圖；

俄羅斯，日本，土耳其應該屬於第二序列；雖然說俄羅斯總惹是生非，招來一身麻煩，但是莫斯科還是比較壞的，一部分藉助於自己強大的實力；日本在戰後受到種種制約，只能通過國際公關玩陰的，比如在釣魚島問題和制衡中國等等問題上。土耳其是新崛起的力量，但是野心很大，通過操弄和中東各個政治勢力關系給自己撈好處；包括支持中國境內的分裂分子。土耳其一直有恢復就突厥帝國輝煌的雄心壯志。

英法德意這些美國在歐洲的盟友我不是很了解，但是我一直認為英國和德國的城府比較深；英國作為老牌的殖民帝國，跟著美國在全世界使壞，這一點在最近的香港問題上就能體現出一二。德國雖然比較平易近人，但是實力雄厚，尤其在歐債危機中更是利用種種手段鞏固了自己歐盟老大的地位。
我認為韓國不是排在第二就是第三序列的位置。在國際公關上，韓國一直和日本有得一拼。韓國對朝鮮的情報工作也是有一套的。通過各種各樣的宣傳，韓國正在改變國際對他們的傳統看法，但是這也威脅了中日兩國的利益。日本擔心韓國在領土問題和歷史問題上給自己找麻煩，中國擔心韓國民族主義會延燒到中國（眾所周知，韓國給端午節申請了世界遺產，還有人堅持長白山是他們的）。中日兩國在很多問題上都有被別人指責的口實，但是韓國基本沒有這種負擔。藉助此「道德高地」，韓國正在為自己爭取更多的國際聲譽和國際影響力。

印度，越南，伊朗應該排在最後的位置。可能有人不會同意我的看法。但是我個人認為，印度作為大國，實在沒什麼城府；即使少數領導人有戰略眼光，政府的官員們也沒有足夠的能力去執行。而且印度人死要面子，很多事情上不知道取捨就和人鬧僵。伊朗，在前總統內賈德帶領下，只會玩硬的，結果經濟一落千丈；現總統魯哈尼還是有一定頭腦的，但是其外交手腕具體能取得什麼結果還有待觀察。越南就是純粹的朝秦暮楚，陽奉陰違的小人。其外交沒有一貫性，只能說他是個混混，談不上城府，早晚自取滅亡。

原創手寫不易，求採納。

加拿大基本就是美國的隨從，本人感覺其基本沒什麼城府

Ⅸ 為什麼我感覺俄羅斯軍事實力已經不強了

國家的實力有三個基本的東西，資源、人材與社會制度。而資源又取決於國土面積與地理位置，一戰二戰都是德意奧等國挑起，當時三國的人材可謂一流，面對英法俄幾乎成功，法國二次均被佔領，可最後卻失敗，與地理位置有關也與國土沒有縱深有關，更與資源不足有關，說實話無論一戰還是二戰，戰前的蘇聯並沒優勢，有豐富的國土，可開采不足，人材也沒英法多，特別二戰時，希魔並沒有將俄羅斯放在首位也說明了這一點，迅速的佔領西歐大陸後與英國展開了戰斗，要沒蘇聯在波蘭的牽制，英國也只有投降的份，德也因為沒有戰略縱深才不得不與蘇聯英國二線作戰，結果呢，已經打到了莫斯科，可見當時蘇聯並不是很強大，但蘇聯縱深大，西部六國丟了還是西部，第聶伯丟了還有伏爾加，生生靠國土面積拖著了希魔大軍，這才有什麼登陸，及後來的反擊戰。沒有蘇聯，那怕美參戰，二戰的結局都將改寫，二戰後，蘇聯的工業經濟幾乎完全被摧毀，這也是蘇聯為什麼要出兵我國東北的原由，斯大林出兵東北，不是為了社會主義，完全是為了日本在東北的工業設施。但二戰後，卻依靠這些與強大的資源迅速的超越了英法。只到與美國爭鋒。現在美國雖然成功的分裂了蘇聯，但想完全壓制俄羅斯卻辦不到，俄羅斯與烏克蘭之爭只是暫時的，烏克蘭最終將會認識到，人文上地緣上他與俄羅斯交惡是得不償失，出來一位英明的領導人後，烏克蘭將會比白羅斯更早的回歸俄羅斯的懷抱。俄羅斯並不在意愛拉立的獨立，愛拉立三國脫離蘇聯對俄羅斯是好事不是壞事，三國雖是老牌工業與資本主義國家，本就土地人口不足，二戰時三國男性死掉七八成，到現在還沒完全恢復。在以後的國際競爭中有他們不多，無他們不少，但烏克蘭與白羅斯回歸俄羅斯後，又一個蘇聯就回來了。

Ⅹ 現在的俄羅斯為什麼不如蘇聯強大

1、蘇聯本來也沒那麼強大。蘇聯的工業是很強，但實際到後期軍備競賽是拖得垮他的，他的經濟實力沒有軍事實力那麼強，不像美國的軍事實力是建立在經濟實力的基礎上的。
2、蘇聯當時畢竟是盟國，除了德意日大家多少在幫他；俄羅斯自成立以來大多數時候都是被針對的，西方國家至今仍然防著北極熊再度出山。應該說蘇聯在冷戰前的國際環境比俄羅斯在這一輪冷戰前的國際環境好一些。
3、任何國家的分裂都會造成原有的體系被破壞，過一段時間甚至永遠都回復不到本地區分裂前的水平。俄羅斯最近幾年才有點起色，應該還沒有回復到分裂前俄羅斯地區的經濟水平，更加不用說恢復到蘇聯的水平。
4、蘇聯不是所有遺產都由俄羅斯繼承的，比如海軍諸多科技都在烏克蘭，軍工上烏克蘭的技術還是基本繼承了蘇聯的先進程度的。之前俄羅斯還經常找烏克蘭買軍火。
5、蘇聯時期那麼多國家，都還是比較團結的。現在一部分倒向歐盟，還有好多中立。

感覺俄羅斯唯一的優勢就在於普京，目前來看比斯大林是好很多的，其他幾個蘇聯元首就不說了。