美國打敗俄羅斯怎麼樣

㈠ 假如戰爭來臨，俄羅斯被美國戰敗了，世界會怎麼樣

如果，俄羅斯被美國主導的聯盟打敗，世界格局將會有翻天覆地的變化，美國西方列強的軍事力量將被消滅百分之七十以上，經濟倒退估計回一百年，就是侵佔了俄羅斯整個領土也征服不了戰斗民族的人心，美國西方列強將陷入復仇的火海，萬劫不復。

但是可能性是微乎其微的。

沒有錢在很大程度上限制了俄羅斯常規軍事裝備的發展，進而不得不去研發一些可以一招制敵的獨特武器。美國擁有數量眾多的航母和大量的第五代戰斗機，而俄羅斯只有一些四代機而已。

要是兩者真的打起來，在不動用核武器的情況下，美國的紙面實力是要強於俄羅斯的。但我們不能忽視的一點是現在俄羅斯軍隊的戰術水平，指揮調度，情報偵察還是高水準的，這一點從敘利亞內戰就能夠看出來，美國人在敘利亞戰場上沒有吃到好果子。

㈡ 假如戰爭來臨，俄羅斯被美國戰敗了，世界會怎麼樣

俄羅斯可能會被美國打敗，但也不能拿俄羅斯怎麼樣。

俄羅斯民族是一個非常有韌性的民族，克里米亞戰爭沒有把俄羅斯搞崩潰、一戰和二戰都沒有把俄羅斯搞崩潰、蘇聯崩潰依然留下一個龐大身軀的俄羅斯，在總統普京當政後恢復了元氣，加上手握核武器庫。

美國的核武器在質量和技術上可能比俄羅斯先進一些，因為美國一直沒有停止核武器的研製，美國一直在進行核武器更新時延壽計劃，不斷的更新，相反俄羅斯則沒有那麼多麼精力。但就核武器載具來說，美國又不如俄羅斯，俄羅斯的R-36M2、UR-100N、「白楊」導彈、「白楊M」、RS-24「亞爾斯」等陸基導彈都有運載核彈頭的能力。

㈢ 美國有沒有打敗俄羅斯的軍事實力，為什麼

沒有，現在世界軍事前三的國家，美、俄、中，三個都屬於核大國，都有三基核打擊和核反擊能力，美俄都有數千枚級別的核彈，可以從陸基先給對方已暴露的發射井和主要城市轟個幾遍，然後海基和活下來的陸基繼續進行反擊。最終的結果就是同歸於盡，連帶地球一起進入核冬天，大家一起玩完。
所以美俄中大規格開戰的可能性是極低的，也不必說三方有沒有打敗對方的軍事實力，所謂一力降十會，核武器始終是最大殺器。三個國家，最多也就打打代理人戰爭，爆發常規戰爭的可能性都是極低的。

㈣ 俄羅斯和美國打起來，會是什麼樣子的後果

【歷史】從大國的角度來看，二戰後的核平衡，就是以大國擁有核武器，不發生戰爭為基礎的。因為一旦大國之間爆發戰爭，那麼戰爭的深度和廣度是無法掌控的，最後都是雙輸的結果。也正是基於這一點，在冷戰時期，無論多麼劍拔弩張，美國和蘇聯都沒有去選擇戰爭來解決。而現在最典型的美國和俄羅斯，這兩個國家擁有的核武器，依舊勢均力敵，足夠毀滅地球很多次了。

因此，從本質上看，兩國不會爆發戰爭，除非一個國家自己不想活了。即使在冷戰最劍拔弩張的導彈危機時期，戰爭一觸即發，最後還是沒打起來。這就是大國之間心知肚明的默契，否則後果不堪設想。那麼回到題主的問題，如果退一萬步講，美國和俄羅斯真的爆發戰爭的話，那麼戰爭的規模將無法控制，一旦擦槍走火，或者有一方常規戰支撐不住，那麼立刻就有可能上升為核戰爭，到那時戰爭就是毀滅，最後沒有贏家。

而如果真的這樣，從實際來看，美國的損失會更大。因為美國的GDP是俄羅斯的十幾倍，而且美國擁有最發達的經濟和市場，股市，同時受到國際貿易環境影響。而俄羅斯國內依舊比較閉塞，本來一直就受到制裁，封鎖，百姓生活困苦，自己本來就自給自足，因此，對於戰爭來說，情況也不會太糟糕。而且俄羅斯擁有最廣袤的土地，而且大部分處於未開發狀態，如果跟美國進行戰爭，擁有廣大的縱深空間，而且損失小的多，沒有美國的那麼多恢宏的建築和基礎設施。

即使兩國的核力量同等，那麼即使等額面積換的話，美國都被打光了，俄羅斯還會剩下廣袤的西伯利亞。因此，這種結果就是「光腳的不怕穿鞋的」，俄羅斯已經沒有比這個更差了，還會怕什麼？反而是美國，考慮的東西太多，即使俄羅斯想打仗，那麼美國也不敢跟俄羅斯直接打的。因為美國如果跟俄羅斯開戰，無異於將毀掉整個國家的未來。

因此，從美國自身角度考慮，其不會愚蠢的選擇戰爭，而依舊會採取封鎖，壓縮，經濟拖垮等政策。不斷侵蝕俄羅斯的生存空間，不斷壓縮其勢力范圍，不斷經濟上進行拖垮戰術，讓俄羅斯陷入一場又一場戰爭或者沖突，讓俄羅斯脆弱的經濟更加雪上加霜，最好是蘇聯一樣的直接解體，這樣對於美國才是損失最小的辦法，也不費吹灰之力。因為跟不怕死的俄羅斯人來說，直接的斗爭是不明智的，讓其自己滅亡成本最小。

㈤ 你們覺得，美國和俄羅斯打起來會怎麼樣

這要看是什麼樣的戰爭了，代理人戰爭的話，現在就在打。
小規模沖突的話，烏東和喬治亞那裡也差不多了。
大規模打仗的話，隨時可能動核武，而美俄的核武都是全球毀滅型的，換言之，中國也跑不了……
如果專指伊朗方面。美國應該是不會打伊朗的，這設想沒啥意義。
俄伊走的太近，短期之內還好，長遠對中國並不有利，陸上絲綢之路必經這兩國之一，一旦兩國連手對中國收過路費，中國會比較難受。

㈥ 美國能打過俄羅斯嗎

美國的綜合實力比俄羅斯強大，因此美國是打的過俄羅斯的。

俄羅斯現在的經濟、軍事都落後於美國。俄羅斯正在積極努力的挽回世界老大的角色。而美國人則馬不停蹄的擴大自己的霸權思想以及國際地位。在一些核心戰略武器上，俄羅斯遠遠領先於美國。但是自從蘇聯解體後，俄羅斯的眾多常規戰略武器中，絕大部分都落後於美國。

美國軍事實力高於俄羅斯

不考慮另外國家干擾及另外外部因素，且雙方只能生死一戰的話，美國的贏面更高一些。但是美國自身至少損失60%，考慮戰略核武器，美國本土損失70%~80%（部分核武器會被用在前線），戰後兩國本土皆失去人類生存基礎，即雙方都需放棄本土民族整體遷移到另外地區。

由於大量使用核武器的影響，全球環境發生變化，數年內地球實際可供人類生活的表層將會只余寸土。所以，美俄大戰美國會獲得最終的勝利，但是這場慘勝，最終會導致地球幾乎放棄人類。

㈦ 俄羅斯現在的實力，如果和美國硬碰硬的話，能有多大的勝算

如果硬碰硬的話，勝算還是很大的。俄羅斯的軍事實力可以說是非常的厲害，不僅僅在最新的戰斗機上很厲害，俄羅斯作為一個戰斗民族俄羅斯的士兵還是很有戰鬥力的。如果和美國硬碰硬的打仗的話俄羅斯勝利的勝算還是很大的。

對於俄羅斯來說俄羅斯的國土面積非常的大，加上礦產資源石油天然氣十分豐富，在軍事實力上十分大的強大，在世界范圍內俄羅斯的實力強大是一個可以和美國正面硬剛的國家。

㈧ 美國有沒有打敗俄羅斯的軍事實力，為什麼

美國目前還沒有能穩穩打敗俄羅斯的實力,他們依然是軍事力量處於同一層次的兩個等量齊觀的大國,有一個資深軍迷都理解的概念,那就是軍事不是斗獸棋,不是說你比他軍力強,就肯定能打敗他。

許多軍事迷想知道，為什麼俄軍如此貧乏，總是與美軍相比？俄軍雖窮，但實戰潛力不可小覷。只有核潛艇部隊和核彈頭的儲存才能嚇唬一個小國。然而，如果我們忽視俄羅斯在世界上第一批核彈頭儲備，那麼在美俄常規作戰力量方面，誰更強大，誰更弱？簡言之，兩者的力量可謂天下一家。

美俄在軍事實力上有什麼差距？看上去不算大，其實很大

俄羅斯空軍唯一能與美軍競爭的地方是戰略轟炸機。目前，美國空軍戰略轟炸機機隊的最大優勢是有20架隱形戰略轟炸機在役，而俄羅斯沒有隱形戰略轟炸機。目前，美國空軍在非隱形戰略轟炸機數量上不如俄羅斯空軍。美國目前有60架B-1B和75架B-52h在役，俄羅斯約有60-90架圖-22m3、42架圖95和16架圖160在役。未來10年，美軍戰略轟炸機編隊的實戰潛力必將超過俄軍，因為美軍正等待100多架新一代隱形戰略轟炸機b-21投入服役，而俄軍正在等待50架改良領土160架飛機投入使用，這架飛機仍然沒有隱身，戰鬥力仍然不足。

㈨ 美國一旦和俄羅斯開戰，誰的勝算比較大

如果單從經濟、軍事和科技先進程度的角度出發，美國確實會有一定的優勢。但是戰爭所考量的不僅僅只是這些，更多的是考驗一個民族對於戰爭的承受力和持久作戰的忍耐力，還有共同抵禦外敵的民族凝聚力。

對於美國一旦和俄羅斯開戰，誰的勝算比較大？這個問題，我想哪國都沒有勝算，因為那將是毀滅性的戰爭，一旦俄羅斯在常規武器上失利，所引發的後果就如同普京所說的：「俄羅斯都沒有了，還要世界干什麼」？

因此，對於兩個核大國而言，除了大國之間的相互制衡和局部，代理戰爭以外，面對面直接戰爭的可能性幾乎為零。因為美國清楚，這樣做只會讓第三方獲利，自己的世界超級大國地位將從此不復存在。

㈩ 美國一旦和俄羅斯開戰，美國的勝算是否比較大

美國一旦和俄羅斯開戰，畢竟美國是世界第一大國，如果從綜合戰力來看，肯定是美國的勝算大點的。不過俄羅斯是唯一可以與他抗衡的大國，但是如果真的開戰，用上超級武器，真的無法給出明確的答案，誰勝誰負真的很難說的，不過可以肯定的如果兩國開戰，屬於世界大戰，遭殃的肯定是世界各國人民，因為核武器的傷害是恐怖的。

現在的世界是和平時期，不是想打仗就能打仗的，沒有聯合國安理會的同意都屬於違法戰爭。所以超級大國之間的戰爭可能性是很小的。