俄羅斯與美國哪個國家更強

㈠ 美國和俄羅斯哪個軍事更強

第一名
美國
作為唯一超級大國
作為世界超級警察的美國
實在無話可說
優勢：1，超強的經濟實力
2；世界第一的武備
3；得天獨厚的地理優勢
4；人口
劣勢：1；軍力分散
2；世界警察不得民心
3；樹敵太多
潛在敵人更多
4；民眾戰爭承受力弱
第二名
俄羅斯
這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達
雖然解體軍事實力下降
但俗話說的好「瘦死的駱駝比馬大」其戰爭機器（造船廠
飛機廠）並沒有因為解體而受到致命沖擊
飛機和軍艦的性能仍居世界前列
其具有毀滅性的核打擊力量
仍讓世界所有國家包括美國感到恐懼！~它的軍隊有著無上的光輝歷史榮譽
其軍隊的危機都是暫時的
其潛力不可預測
個人感覺軍事實力會隨著俄羅斯的經濟復甦而復甦
所以俄羅斯不懼怕打大戰反而大的戰爭可能會讓其軍力迅速復甦（戰爭狀態時戰爭機器是要全部充公的）
相對現在的俄羅斯更害怕的是拼消耗的局部戰爭和看不見影子的反恐戰爭
優勢：1；龐大的戰爭機器是其軍事潛力的基礎
2；廣大的國土和豐富的戰略資源
劣勢：1；其糟糕的經濟讓人絕望
2；國內人心不穩
社會動盪
3；惡劣的周邊環境
分裂勢力猖獗
4；解體的俄羅斯仍然無法擺脫歐洲和美國的戒心

㈡ 美國與俄羅斯誰的軍事實力更強

美國更強。軍事實力的強弱，有三個主導因素，一是科技，二是金融，三是戰爭意識。目前的軍事實力，靠的是高科技含量的新型武器，冷戰爭會發生，例如教育，經濟，貿易等等，熱戰爭因為其毀滅性太大，而不會輕易發生，例如原子彈，核彈等等。而對於軍事力量的武裝，卻需要不斷地研發新型武器，不僅要有致敵於無力還手的武器，還要能方便操作，而不再象古代人一樣肉搏，因為已經不可能再回到冷武器時，也不可能停留在熱武器時間，而是要走向智能型新型武器時代。
美國是世界第一科技強國，科技首先應用在軍事上，此後才會應用於民事上。對軍事武器的研發，科技起到決定性作用。例如，核導彈的智能系統可能是在你的手機裡面，或者是在你的電腦上，或者是其他什麼地方你觸手可及的地方，如果發生戰爭，只需要一個智能命令，而不是扛著大炮，拿著長槍，去跟敵人叫陣。就像你平時玩手機一樣，操作電腦一樣，一切都可以提前做到智能設定，輕輕一按，或者是聲控的咸一聲，或者是虹膜的只是看一眼，戰爭就在發生的同時結束了。
這些科技都不可能假手他人，而必須是自己研發的，別人破譯不了的，要不，武器出發時，很可能一米八十度的轉彎，直接把自己給滅掉了，那可不是軍事科技想要的結果。美國既然有強大的科技，不用邏輯分析，就可以知道美國具備軍事上的碾壓俄羅斯的實力。這不是擁有多少武器決定的，而是誰的科技強大決定的，而如何按武器的擁有量來說，俄羅斯也同樣被稱為軍事武器儲備量與出口量第二大國，美國是軍事武器儲備量與出口量第一大國。從聯合國官方公布的數據來看，這是不爭的事實，美國是軍事第一強國，軍事實力大於俄羅斯。
美國也是金融第一強國，這也是不爭的事實。金融決定了美國的經濟實力，經濟實力決定了美國的軍事費用的充足，對整體的軍事力量強化，都是其他國家所無法比擬的，包括俄羅斯。雖然前蘇聯在二戰之前與二戰期間，確實有不錯的軍事力量體現，武器出口量也是第二大國，但是，金融方面與美國完全不在一個水平線上，再經過前蘇聯的解體之後，經濟更是一落千丈，金融發展也沒有了著落。
金融跟不上，軍費開支就會受現實經濟條件的制約，雖然底子強大，也耐不住止步不前，暫時的停頓對未來的軍事實力影響，卻是巨大的，也是難以迅速挽回的。美國軍事實力得益於金融的強大，同樣的，俄羅斯金融落後於美國，也直接影響軍事實力的發展，因為僅僅是軍費開支方面就是無法相提並論的。巧夫難為無米之炊，基本的軍費開支不充足時，是無法讓新型智能武器，自己研發製造出來的。
就像不能讓你餓著肚子幹活一樣，那是無法長期保持的狀態，也無法持續地行得通，短暫的一段時間內或者是可以的，就像你現在看到的一樣，俄羅斯即使不再繼續開發新型武器，庫存的武器也可以滿足一段時間的應用，還可以銷往印度去武器庫存，以換得更多的瑪尼，開始投入新型武器的研發。
美國是一直有強烈的戰爭意識的，這方面跟國家是否強大沒有關系，就是一種戰爭意識。或許是跟美國本身就是一個移民國家有關，國土都是從印弟安人手裡得到的，捏衛自己生存的國土，離不開戰爭，成為世界老大，更離不開戰爭，要當全世界的義務警察，更離不開戰爭。這種戰爭意識是與生俱來的，因為出生時就在戰爭之中，在別人的地盤上建立起來的國家，沒有戰爭意識是活不下去的。強烈戰爭意識，必須有強大的軍事力量做支撐，這是美國軍事實力強大的主觀原因。
俄羅斯是在自己的國土上建立的國家，雖然歷史上也有擴張的記載，那並不是非得去做不可的事情，即使僅僅守著自己的國土，也仍然是國土面積世界第一大國。並不需要非得去發動戰爭，來捍衛和增加自己的國土，阻攔一下侵犯者還是應該的，而戰爭的意願，就不會那麼地強烈，況且現在科技條件不具備，經濟條件不具備，武器庫存暫時也用不完，賣給印度消掉武器庫存也還得跟美國競爭，慢了都可能被美國搶先消除過氣的武器庫存了。
主觀加客觀的各種條件，就形成了俄羅斯與美國軍事實力的差距。當然，如果真的發動戰爭，誰勝誰負卻是未知數，並不是誰的武器先進，誰的武器多，就一定是贏家。戰爭瞬息萬變，影響最終結果的原因很多，即使地球沒有被核武器被毀滅掉，也不一定扔核武器最多的就是贏家，還要看其他的戰爭因素與條件。總之，俄羅斯與美國的軍事實力都挺強大的，美國軍事實力是大於俄羅斯的。

㈢ 俄羅斯和美國的軍事實力相差多少兩國哪個更厲害一些

怎麼說呢？美俄只以軍事實力而較，相差有點懸殊，也看哪一方面，只論常規兵力，比如海軍，俄羅斯不免有些個吃虧，但俄心知肚明，能平衡，這一平衡，二國咸知，大意不得，亂動不了，誰也奈何不了誰，對此美國也清楚，因此總統川普上任伊始要聯俄，正是實力平衡下的產物，現在的問題，美對俄的理解根深蒂固，發酵「通俄門」，聯俄這事也就自然拉倒。

還有沒有？有呀。防空導彈，直升機，「匕首」巡航導彈什麼的，俄也不輸任何人，都是一流水準，沒問題。

㈣ 美國和俄羅斯軍事實力誰強

美國軍事實力最強，軍事實力是否強大要看是否有錢，沒錢是養不起的。

美國在亞洲的基地

㈤ 美國與俄羅斯PK誰厲害

常規局部戰爭，我認為美國更強。如果是全面核戰爭，雙方都滅亡。
因為常規局部戰爭的特點是在有限的區域，有限的時間，用有限的軍隊快速打贏一場戰爭。
這就對武器裝備的技術性能和軍隊素質要求很高。而美式武器的技術含量高，在這方面優於俄制武器。
比如因為時間和區域有限，雙方只能各出動100架飛機，A國的飛機可靠性好，武器系統先進，能全天候高精確打擊，每次任務只需要間隔10分鍾就能做完准備，每個架次可以打擊10個目標。
而B過的飛機，可靠性低，武器電子設備落後，每次任務需要間隔20分鍾才能做完准備。一架次只能打擊5個目標。
那雖然雙方都出動100架飛機，但A國的飛機效率高，相當於B國出動200架飛機的戰力。自然A國優勢就更大。

但如果是全面戰爭，曠日持久，那麼A國的飛機過於先進，成本高，數量少。無法在廣大的區域里部署足夠的數量，而B國飛機設計落後技術原始，但價格便宜，數量龐大。那麼就可以在所有地方部署足夠多的飛機來打擊A國。那麼B國就有優勢。
不過核戰爭下，基本上就是數學題了。雙方都完蛋。

㈥ 現在美國和俄羅斯誰強大

強大指的是什麼？

綜合實力而言美國是世界頭號強國

俄羅斯之所以算大國，因為是聯合國五常之一，另外就是俄羅斯核武器非常厲害，和美國基本上保持平衡。

㈦ 俄羅斯和美國哪個最強大

軍事上差不多,經濟上美國更好.人品上俄羅斯更好.中國的軍事與經濟也不錯

當年的蘇聯不復存在，當年的世襲界霸主蘇維埃政權聯合國土崩瓦解，華沙條約聯盟（華約）也解散了，而當今以美國為首的北約傲然挺立。經過冷戰後，美利堅合眾國（美國）以鞏固世界霸主地位。

當現在雙方都在暗鬥，大家都不想看到第三次世界大戰，所以兩國有大型戰役也在幾百年後吧？

現在的俄羅斯是個棘手的國家，雖然美國經濟高度發達，但不可能一口吃了俄羅斯，長久，美國經濟必然被拖垮，然後後來居上，美國會丟掉世界老大的飯碗。

美國在打俄羅斯之前應該也會考慮到正在崛起的中國，所以很難看出誰更厲害。

雖然現在美國比俄羅斯領先，但上個世紀的老大不容忽視。美國還是很怕，應該說兩國現在還是旗鼓相當，美國並不佔壓倒性優勢，但美國是北約的頭，俄羅斯孤軍奮戰，北約要是幫忙，俄羅斯就難說了。

㈧ 美國厲害還是俄羅斯厲害

其實早在冷戰時期，蘇聯的經濟就已經不如美國了，但在那時軍事卻強於美國！最後過度的發展軍事導致了經濟的崩潰！以至於今天的俄羅斯經濟仍然低迷！因為軍事的發展必須以強大的經濟體作後盾！龐大的軍事遺產以至於今天的俄羅斯還在吃前蘇聯的老本！現在俄羅斯不論是經濟和軍事都已全面落後於美國！
追溯到冷戰時期，兩國對軍事及戰爭的理解和認識就不一樣！美國一直信奉科技戰爭！而蘇聯卻推崇規模戰爭!說白了美國人使巧勁，也就是高精度，高效率!換句話說就是高科技戰爭！而蘇聯人使蠻力，以龐大的戰爭規模和強大的火力覆蓋著稱！從兩國那時建造的武器裝備特點就能看出！結果時間證明了美國人是聰明的！今天的戰爭不就是高科技戰爭嗎？而俄羅斯也已經意識到了，軍事發展目標也正在逐步轉型!

㈨ 美國和俄羅斯誰更強大

和平時期俄羅斯國防支出費用不及美國，戰時可不管有錢沒錢了，俄羅斯和美國不相上下！

㈩ 說說俄羅斯和美國哪個更強呢

我個人是覺得美國更強一些。畢竟人家是超級大國，而且還是發達國家，在很多方面都很領先。