Ⅰ 俄羅斯和日本的相同點和不同點
相同點：人口差不多，日本1.28億，俄羅斯1.43億。科技都比較發達。對中國干過的事差不多，日本殺了中國很多人（也佔了一些土地：以前占著台灣，現在琉球仍然占著），俄羅斯佔了中國很多土地（殺了不少人：海蘭泡大屠殺，海參崴大清洗）。不同點：面積相差太懸殊，俄羅斯1708萬平方公里，日本38萬平方公里。經濟相差也比較懸殊，日本GDP是俄羅斯的大約4倍。性格相差懸殊，俄羅斯是不怕硬欺軟，日本是怕硬欺軟。
Ⅱ 俄羅斯與日本的自然地理有什麼不同
這樣說就很廣泛了
地形方面來說：俄羅斯地形主要是以平原為主 有西西伯利亞平原這個亞洲最大的平原 和東歐平原 面積廣大 而日本的地域不僅狹小而且主要是以平原和山地為主的
資源：俄羅斯是資源儲蓄大國 被譽為世界的加油站 想一想 日本能跟他比嗎
人口：雖然日本是亞洲第三大人口國 但是畢竟地域狹小 俄羅斯屬於傳統意義上的歐洲國家 人口比日本要多
氣候 俄羅斯的氣候主要是溫帶大陸性氣候為主 而日本是亞熱帶季風氣候和溫帶季風氣候（受海洋的影響打 不太顯著）
本人專利
請採納
Ⅲ 俄羅斯和日本兩個國家的自然和人文地理特徵的相同點和不同點
不同:俄羅斯領土面積廣闊，資源豐富，日本領土面積狹小，資源匱乏。
俄羅斯是多民族國家，日本民族構成單一，大和民族占絕對優勢。
俄羅斯地廣人稀，日本人口稠密
俄羅斯重工業發達，日本經濟以進口——加工——出口為主
相同的話，還真沒啥，大概都是臨太平洋，森林水能資源豐富
Ⅳ 日本與俄羅斯在各方面的對比
20世紀60年代的日本與現在俄羅斯是有點相似的，在人均收入上比較相似，或者說發展水平上比較相似。因此，60年代的日本與現在俄羅斯基本處於同一個發展水平上。現在俄羅斯的社會制度與60年代的日本基本類似。俄羅斯的各種社會制度已經基本完全走向正規。俄羅斯已經基本上是市場經濟國家。但是俄羅斯的經濟發展速度卻無法與60年代的日本相比，雖然俄羅斯擁有很多優勢，擁有世界上最多的各種自然資源，擁有相對廉價的石油供應，並且石油出口還可以賺取大量超額利潤。但是俄羅斯經濟發展速度依然無法與60年代的日本相比。
日本與俄羅斯是兩個很好的典範，現在他們人口類似。但是人均擁有自然資源卻是天壤之別，一個是世界上最大的自然資源國，一個是世界上人口密度最大的國家之一。但是他們的現實表現卻差別較大。一個是成功的發達國家，一個是次發達國家。當然根本原因是，他們以前的社會制度不一樣，導致了他們的結局不一樣。如果站在人類老祖先的角度上看，日本是節約自然資源的典範，俄羅斯則是一個典範的揮霍者。俄羅斯占著人類祖先留下的那麼多自然資源，卻讓同為人類老祖先的其他後代相對佔有那麼少的自然資源，人類老祖先會認為這是很不公平的。但是事實就是如此，沒有什麼部分。
如果說是社會制度的不同，導致俄羅斯與日本的較大差別。事實就是如此，不過我關心的是，為什麼60年代的日本比現在的俄羅斯經濟發展速度快，原因會是什麼呢？前面已經說過了，他們的社會制度已經很類似了，應該不是這個原因了。生產力水平與科學技術的差距大小，俄羅斯現在的差距要比60年代的日本的差距還要大，因此，在這一點上，俄羅斯要略佔便宜。（生產力水平與科學技術的差距越大，可能的經濟發展速度越快。因為可能利用的技術范圍越廣。自由度越大，當然越有利於經濟的發展。）教育的普及程度，現在的俄羅斯應該比60年代的日本教育更先進，因此，應該更有利於經濟的發展。因為人才更多，勞動力素質更高。在自然資源上，60年代的日本與現在的俄羅斯也是無法比擬的，因此，俄羅斯在這一點上更有優勢，應該更有利於俄羅斯的經濟發展。60年代的日本在軍費開支上比現在的俄羅斯還是有優勢的，在這一點上俄羅斯就不如60年代的日本了，這算一個不利。但是俄羅斯的優勢更大，俄羅斯現在的經濟發展速度卻沒有60年代的日本快，原因會是什麼呢？
原因我們只能從人口密度上找了，日本的人口密度比俄羅斯大的多，這是60年代的日本與現在的俄羅斯重要的不同之處。不要小看這點不同，恰恰由於這一點，是俄羅斯現在經濟發展速度，與60年代的日本的，經濟發展速度差異的重要因素。這叫人口密集的規模效益。這是60年代的日本經濟發展迅速的重要原因。日本的人口分別高度集中，沿著沿海成線形分布，這極其有利於人均交通開支的降低，既包括修路開支的節約，也包括運行開支的節約，還有交通產業高利潤的好處，這三個好處非常重要，它彌補日本自然資源的所有不足。以至於讓人很難感覺到日本自然資源不足所帶來的壞處。而俄羅斯人口分布就相對要分散的多了，兩國的人口總量相近，而分布范圍卻是差別極大。俄羅斯相對分散的人口，這一點相對於60年代的日本來說確實是一個缺點，並且這個缺點幾乎抵消了俄羅斯的所有自然資源的優點。就假設他們的優點與缺點相互完全抵消吧！那麼現在俄羅斯經濟發展速度，應該與60年代的日本經濟發展速度類似呀！或者說接近呀！但是，事實不是這樣，而是60年代的日本經濟發展速度要比現在的俄羅斯快，這又是為什麼呢？原因看來是其它了，是民族的性格與文化不同導致的，既平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的高低不同導致的。或者，平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的大小，是兩國所處的歷史進程不同導致的。不論那個原因，結果都是，日本人的平均願意勞動程度以及平均儲蓄率比俄羅斯人的高。這是導致60年代的日本經濟發展速度要比現在的俄羅斯快的重要原因。本僅僅靠自己人口密集且分布恰當這一個優勢，就基本完全抵消了現代俄羅斯的所有優勢。
總之，現在俄羅斯經濟發展的優勢很多，至少相對於60年代的日本是這樣的。60年代的日不知是什麼原因導致的，60年代的日本人與現在俄羅斯人，平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的較大不同，而導致60年代的日本與現在俄羅斯的經濟發展速度有較大不同。
Ⅳ 日本與俄羅斯在各方面的對比
20世紀60年代的日本與現在俄羅斯是有點相似的，在人均收入上比較相似，或者說發展水平上比較相似。因此，60年代的日本與現在俄羅斯基本處於同一個發展水平上。現在俄羅斯的社會制度與60年代的日本基本類似。俄羅斯的各種社會制度已經基本完全走向正規。俄羅斯已經基本上是市場經濟國家。但是俄羅斯的經濟發展速度卻無法與60年代的日本相比，雖然俄羅斯擁有很多優勢，擁有世界上最多的各種自然資源，擁有相對廉價的石油供應，並且石油出口還可以賺取大量超額利潤。但是俄羅斯經濟發展速度依然無法與60年代的日本相比。
日本與俄羅斯是兩個很好的典範，現在他們人口類似。但是人均擁有自然資源卻是天壤之別，一個是世界上最大的自然資源國，一個是世界上人口密度最大的國家之一。但是他們的現實表現卻差別較大。一個是成功的發達國家，一個是次發達國家。當然根本原因是，他們以前的社會制度不一樣，導致了他們的結局不一樣。如果站在人類老祖先的角度上看，日本是節約自然資源的典範，俄羅斯則是一個典範的揮霍者。俄羅斯占著人類祖先留下的那麼多自然資源，卻讓同為人類老祖先的其他後代相對佔有那麼少的自然資源，人類老祖先會認為這是很不公平的。但是事實就是如此，沒有什麼部分。
如果說是社會制度的不同，導致俄羅斯與日本的較大差別。事實就是如此，不過我關心的是，為什麼60年代的日本比現在的俄羅斯經濟發展速度快，原因會是什麼呢？前面已經說過了，他們的社會制度已經很類似了，應該不是這個原因了。生產力水平與科學技術的差距大小，俄羅斯現在的差距要比60年代的日本的差距還要大，因此，在這一點上，俄羅斯要略佔便宜。（生產力水平與科學技術的差距越大，可能的經濟發展速度越快。因為可能利用的技術范圍越廣。自由度越大，當然越有利於經濟的發展。）教育的普及程度，現在的俄羅斯應該比60年代的日本教育更先進，因此，應該更有利於經濟的發展。因為人才更多，勞動力素質更高。在自然資源上，60年代的日本與現在的俄羅斯也是無法比擬的，因此，俄羅斯在這一點上更有優勢，應該更有利於俄羅斯的經濟發展。60年代的日本在軍費開支上比現在的俄羅斯還是有優勢的，在這一點上俄羅斯就不如60年代的日本了，這算一個不利。但是俄羅斯的優勢更大，俄羅斯現在的經濟發展速度卻沒有60年代的日本快，原因會是什麼呢？
原因我們只能從人口密度上找了，日本的人口密度比俄羅斯大的多，這是60年代的日本與現在的俄羅斯重要的不同之處。不要小看這點不同，恰恰由於這一點，是俄羅斯現在經濟發展速度，與60年代的日本的，經濟發展速度差異的重要因素。這叫人口密集的規模效益。這是60年代的日本經濟發展迅速的重要原因。日本的人口分別高度集中，沿著沿海成線形分布，這極其有利於人均交通開支的降低，既包括修路開支的節約，也包括運行開支的節約，還有交通產業高利潤的好處，這三個好處非常重要，它彌補日本自然資源的所有不足。以至於讓人很難感覺到日本自然資源不足所帶來的壞處。而俄羅斯人口分布就相對要分散的多了，兩國的人口總量相近，而分布范圍卻是差別極大。俄羅斯相對分散的人口，這一點相對於60年代的日本來說確實是一個缺點，並且這個缺點幾乎抵消了俄羅斯的所有自然資源的優點。就假設他們的優點與缺點相互完全抵消吧！那麼現在俄羅斯經濟發展速度，應該與60年代的日本經濟發展速度類似呀！或者說接近呀！但是，事實不是這樣，而是60年代的日本經濟發展速度要比現在的俄羅斯快，這又是為什麼呢？原因看來是其它了，是民族的性格與文化不同導致的，既平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的高低不同導致的。或者，平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的大小，是兩國所處的歷史進程不同導致的。不論那個原因，結果都是，日本人的平均願意勞動程度以及平均儲蓄率比俄羅斯人的高。這是導致60年代的日本經濟發展速度要比現在的俄羅斯快的重要原因。本僅僅靠自己人口密集且分布恰當這一個優勢，就基本完全抵消了現代俄羅斯的所有優勢。
總之，現在俄羅斯經濟發展的優勢很多，至少相對於60年代的日本是這樣的。60年代的日不知是什麼原因導致的，60年代的日本人與現在俄羅斯人，平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的較大不同，而導致60年代的日本與現在俄羅斯的經濟發展速度有較大不同。
Ⅵ 日本和俄羅斯自然地理的異同點和人文地理
自然地理：異：1、日本屬於溫帶季風性氣候,俄羅斯國土遼闊,東部屬於溫帶季風性氣候,中部屬於溫帶大陸性氣候,西部屬於溫帶海洋性氣候.北部部分地區屬於極地氣候.2、日本是個島國,國土大部分是山地丘陵,俄羅斯東部高原,中、西部是平原.3、日本礦產資源短缺,俄羅斯地大物博,資源豐富.
Ⅶ 俄羅斯和日本兩個國家的自然和人文地理特徵的相同點和不同點
相同點：人口數量差不多，農業總條件都比較差。
不同點：面積差異巨大，日本位於太平洋火山地震帶上，日本臨近太平洋海底基本上沒有大陸架導致海嘯災難特別多！日本地處以溫帶和亞熱帶季風氣候為主，氣候溫和、四季分明，具有海洋性典型特徵。俄羅斯大部分地區處於北溫帶，氣候多樣，以溫帶大陸性氣候為主。西伯利亞地區緯度較高，氣候寒冷，冬季漫長，但夏季日照時間長，氣溫和濕度適宜，利於針葉林生長。
Ⅷ 俄羅斯和日本工業的分布有什麼不同的特點為什麼
俄羅斯工業區的分布特點為接近內陸原料產地，原因是俄羅斯礦產資源豐富。
日本工業分布的最突出特點是臨海性。工業主要集中在太平洋沿岸地區，成為臨海型工業區的典型代表。
原因：
1日本資源匱乏，日本發展工業的原料、燃料大部分依靠進口。
2
產品大部分依靠輸出，港口利於產品的及時輸出。
3
生產地接近消費地的經濟原則
日本沿海地帶人口集中是日本國內主要消費地。
4充分發揮島國位置條件的優越性。日本海岸線綿長，沿海多優良港灣。
Ⅸ 俄羅斯與日本的自然地理有什麼不同
地形方面來說：俄羅斯地形主要是以平原為主 有西西伯利亞平原這個亞洲最大的平原 和東歐平原 面積廣大 而日本的地域不僅狹小而且主要是以平原和山地為主的
資源：俄羅斯是資源儲蓄大國 被譽為世界的加油站 想一想 日本能跟他比嗎
人口：雖然日本是亞洲第三大人口國 但是畢竟地域狹小 俄羅斯屬於傳統意義上的歐洲國家 人口比日本要多
氣候 俄羅斯的氣候主要是溫帶大陸性氣候為主 而日本是亞熱帶季風氣候和溫帶季風氣候（受海洋的影響打 不太顯著）
Ⅹ 日本和俄羅斯的異同
日本，島國。俄羅斯，沿海內陸國家。相同點，民族習性好戰，但是俄羅斯偏重防守，日本偏重進攻。不同點，日本幾乎沒有資源，只能靠發展第三產業，俄羅斯由於自身條件所限，只能靠第二產業支撐，就是原蘇聯的基礎。但是雖然發展問題兩國都各有千秋，可是也同有弊端，日本，由於底子薄，泡沫經濟嚴重，失業率，社會問題激增。俄羅斯，民用工業嚴重滯後，嚴重影響本國經濟民生。加之西方泛自由化，導致本國社會問題層出不窮，混亂不堪。但是在歷史傳統上，兩國都是十分重視的，對於本民族的傳統節日，兩國人民都會在節日當天穿上傳統服裝，慶祝節日，而且在兩國民間，自古流傳下來的風俗很大程度得到保存。在俄羅斯還會有衛國戰爭紀念日和無名烈士墓，用以憑吊衛國戰爭中犧牲的將士，激勵後代人不忘當年的戰爭，精忠報國。但是說道精忠報國，日本人明顯在這個問題上十分偏激，他們的神社供奉著那些劊子手，卻有厚顏無恥的美化戰爭，且無視亞洲人民的反對呼聲。還有很多，兄弟，改天和你說吧。