烏克蘭與俄羅斯組合為什麼會很強

❶ 烏克蘭為什麼敢對俄羅斯這么強硬我覺得俄羅斯完全可以一天拿下烏克蘭！

烏克蘭有美國作為強力後盾，他敢？而且有美國支持，武器可以大量提供給烏克蘭，俄羅斯也不能立刻拿下，美國打了伊拉克那麼多年，也沒看見美國將伊拉克拿下啊

❷ 俄羅斯與烏克蘭為何勢同水火

因為烏克蘭是俄羅斯抵禦北約東擴的前沿陣地，可是目前的烏克蘭政府比較親西方，這將損害俄羅斯的國家利益，因此俄羅斯與烏克蘭現政府勢不兩立。

1.自蘇聯解體後俄羅斯國力不斷衰落，而此時北約國家向東歐地區進行東擴，試圖擠壓俄羅斯的戰略空間，嚴重威脅了俄羅斯的國家安全。

2.而烏克蘭就在北約與俄羅斯之間。是北約和俄羅斯相互爭取的對象。2014年歐美西方國家支持烏克蘭的反對派推翻了親俄政府總統亞努科維奇。俄羅斯有可能失去在克里米亞地區的軍事基地，因此普京派遣俄羅斯軍隊佔領了克里米亞。

3.由於烏克蘭現政府是歐美西方國家一手扶持上台的。所以烏克蘭現政府非常聽歐美國家的話，這損害了俄羅斯的國家利益。所以俄羅斯為了制裁烏克蘭政府，就在東烏克蘭地區挑起了戰爭。給烏克蘭現政府製造政治壓力。

4.西方國家為了消耗俄羅斯的國力，不斷的向烏克蘭政府提供武器彈葯，讓烏克蘭軍隊去打擊俄羅斯支持的東烏民兵組織。

5.大家會問為什麼北約國家非要制裁俄羅斯呢？因為俄羅斯擁有強大的軍事力量和先進的科技。俄羅斯還擁有巨大的國土面積，蘊含著豐富的自然資源，如果給俄羅斯足夠的人口和先進的科技，那麼俄羅斯就有可能成為下一個超級大國。因此歐美西方國家一定要制裁俄羅斯，最終讓俄羅斯解體，消除俄羅斯成為超級大國的可能性。

❸ 在俄羅斯和烏克蘭的矛盾中，誰才是最後的贏家

說不定。

他們兩個國家的矛盾，現在只有他兩個國家最清楚，他們的中心思想，他們的想法，到最後的話，誰知道誰是贏家，他們兩個都不一定知道。有可能是其中一方，還有可能雙方達到共識，達到共贏也有可能，這種事情說不定，身在別國更說不定了。

按照俄方理解，獨立觀察機制將對烏天然氣運輸系統各設施進行調查。一俟觀察員開始工作，烏方就應恢復向歐洲供氣。同時，奧地利的Wolf Theiss公司受匈牙利Emfesz天然氣公司委託，針對俄天然氣停止轉運歐洲這一事實向盧森堡國際法院起訴烏國家天然氣公司。

❹ 俄羅斯與烏克蘭的歷史淵源及發展關系

歷史上的烏克蘭和俄羅斯分分合合幾百年，烏克蘭曾是俄羅斯的發源地，在後來的戰爭中，烏克蘭和俄羅斯結成聯盟，彼得一世開始對烏克蘭加強了統治。

烏克蘭從此並入俄羅斯，蘇聯時期，烏克蘭成為了蘇聯錯誤政策的重災區，付出了巨大的代價，如果說烏克蘭不喜歡俄羅斯，這個時期造成的影響是很大的原因。

1、烏克蘭：俄羅斯的發源地

公元9世紀，烏克蘭民族的第一個國家基輔羅斯崛起。基輔羅斯是東歐平原上最早出現的文明古國之一，在弗拉基米爾大公及其子雅羅斯拉夫統治時期，基輔羅斯的人口達到500餘萬，疆界空前廣闊，成了當時歐洲最大的國家。

基輔羅斯與拜占庭、西歐北歐各國、東方阿拉伯各國有著頻繁的貿易關系。基輔城也被譽為第聶伯河上的「帝王之城」。 弗拉基米爾父子統治時期，基輔羅斯的政治、經濟和社會生活繁榮昌盛，由此奠定了今天俄羅斯、烏克蘭共同的文化基礎。

2、抗擊波蘭統治，烏克蘭主動加入俄羅斯

約在12—13世紀，「烏克蘭」(本意為「邊區」)一詞開始使用，隨後，這一稱謂逐步擴大到今天烏克蘭的大部分地區，並以這一稱謂為紐帶，形成了一個新的民族。

然而，烏克蘭當時只是作為一個地理學概念和民族學概念存在，卻不是一個政治學概念，因為不存在烏克蘭這樣一個國家，它的土地分別被劃入立陶宛大公國和波蘭王國的版圖，烏克蘭人成為一個喪失了自己國家的民族。

3、沙皇將烏克蘭變成「小俄羅斯」

與烏克蘭的結盟，一方面使俄羅斯獲得了夢寐以求的出海口，另一方面也打開了俄羅斯通往歐洲的大門，歐洲的先進文化通過烏克蘭的黑土地，源源不斷地傳入俄羅斯。

與俄羅斯的結盟也成為烏克蘭歷史的重要轉折點。此前，烏克蘭的文化主要受西方影響；此後，烏克蘭歷史發展的軌跡轉向了俄羅斯的沃土。

4、烏克蘭投靠德國尋求獨立

1917年，沙俄發生「二月革命」，帝國瞬間解體。1917年3月，烏克蘭成立了代表資產階級和小資產階級的中央政權「拉達」。為了獲得德國的承認，「拉達」搶在蘇俄政府之前與德國媾和，以提供糧食和農副產品為代價，換取德國派遣45萬軍隊進入烏克蘭，抵抗蘇維埃武裝。

但沒想到，德軍一進入烏克蘭，就找借口推翻了「拉達」政權，扶植了一個親德的傀儡政府。德國投降後，蘇俄紅軍展開反攻，烏克蘭重回蘇俄版圖，然而在隨後與波蘭的戰爭中，蘇俄紅軍先勝後敗，被迫將西烏克蘭地區割讓給了波蘭等國。

1922年12月，烏克蘭作為第一批四個加盟共和國之一，加入了新成立的蘇聯。1939年，蘇聯政府用武力奪回西烏克蘭地區，烏克蘭就此完成統一。

5、蘇聯錯誤政策加深俄烏裂痕

1991年「8·19」事件後不久，烏克蘭趁著蘇聯中央政府陷入癱瘓，宣布成立獨立國家。

雖然俄烏自此從一家人變成了鄰居，但300年來，俄烏兩個民族彼此融合，相同的宗教信仰，相近的語言文化，相似的風俗習慣，已將兩個民族緊密地聯系在了一起。這註定了兩國的恩怨情仇仍將繼續書寫下去。

(4)烏克蘭與俄羅斯組合為什麼會很強擴展閱讀：

俄羅斯人與烏克蘭人微妙關系：

在俄羅斯，大多數人還是對烏克蘭人持有偏見。他們認為被「俄羅斯化」的烏克蘭文化和烏克蘭人沒什麼問題，但是沒有被「俄羅斯化」的烏克蘭人就是落後、陰險。

烏克蘭人對俄羅斯的文化和政治思想都很熟悉。因為有很大一部分人真切地生活在俄羅斯，或者在俄羅斯有親戚。俄羅斯媒體在烏克蘭非常常見。從現實的角度看，不能說烏克蘭人（至少是那些沒有生活在西部離散區的人）不了解俄羅斯。

因此，烏克蘭人對俄羅斯人有一種非常微妙的感覺——他們自己很了解俄羅斯人，認識很多俄羅斯的好人。他們也很了解俄羅斯的語言，文化以及文學。在情況比較好的時期，這將是雙方保持密切關系的一個絕佳的先決條件。

俄羅斯音樂、電影、文學在烏克蘭仍然很受歡迎。事實上，大約有一半的人在家裡是說俄語的。但這些人還記得他們的祖父母，他們會說或說過烏克蘭語。直到70年代，甚至是東部地區的人都在家裡說烏克蘭語。

然而，這段關系有非常陰暗的一面——由於俄羅斯人不太喜歡烏克蘭，烏克蘭人因此感到不被尊重——他們認為俄羅斯人不尊重他們的獨特性，他們的國家主權，甚至是他們的個人自由。

烏克蘭人自認為是「哥薩克後裔」，認為這意味著軍事精神以及個人尊嚴和權利。這是一種個人的政治意識形態，作為俄羅斯最具政治色彩的傳統，這種意識形態有很大的分歧。

烏克蘭人還認為，俄羅斯正在竊取他們的許多成就——在蘇聯或者說俄羅斯，如果有什麼價值是由烏克蘭人創造的，這些烏克蘭人經常被說成是俄羅斯人。

甚至在十八世紀後半期，俄羅斯這個名字都意味著烏克蘭——在所有的地圖上，俄羅斯都被稱為莫斯科夫。俄羅斯的歷史學家說，烏克蘭意味著「邊疆」——然而在烏克蘭語和其他講斯拉夫語的國家中。

它的意思是「國家內」；由於他們的名字被竊取了，烏克蘭人開始稱自己是「來自我們國家的人」，也許是他們認為沒人能偷取這個名字。實際上，俄語中的「邊境」這個詞聽起來和英文中的邊境很像，但它們沒有相同的詞源，也不屬於烏克蘭語。

除了已知的古代歷史，還有很多烏克蘭人還記得——有一些人曾經歷過烏克蘭大飢荒，另一些人曾與蘇聯軍隊作戰。

蘇聯甚至想要把所有的文化都同化為共產主義「蘇聯人」，這一想法聲稱所有的國家都是平等的。然而，國與國之間的關系並不是平等的。當想要在基輔建造一座電視塔時，可能因為莫斯科的一個電話。

該計劃就不得不改變——原因是它的高度將超過莫斯科的奧斯坦金諾電視塔，成為世界上最高的建築，所以它修建的高度必須比現在矮30%。顯然，出類拔萃對於烏克蘭人來說是不被允許的，尤其是這意味著在某方面擊敗了俄羅斯的話。

參考資料來源：中國新聞網-烏克蘭局勢深度解讀：在俄與西方之間難平衡

參考資料來源：網路-俄羅斯

參考資料來源：網路-烏克蘭

❺ 俄羅斯和烏克蘭為何會爆發戰爭二者有何淵源

烏克蘭和俄羅斯，其實是一個民族，都是羅斯人。雖然同樣都是羅斯人，但烏克蘭不同於俄羅斯。他們是古老的維京人的一支，原來居住在北歐的斯堪的納維亞半島，後逐漸沿著商路來到東歐平原，活躍在當地的商路上。烏克蘭與俄羅斯沖突根源在於復雜的歷史原因疊加及地緣政治變化所致。這兩國很久以前算是一脈相承，中世紀時，烏克蘭被多國統治過。後來，因為不滿波蘭的統治。烏克蘭爆發起義，開始了和俄國千絲萬縷的關系。

如果細數兩國漫長的歷史與糾葛，當下這場危機也是矛盾的徹底爆發。戰爭分為侵略戰爭和自衛戰爭，正義戰爭和非正義戰爭，從目前網路上所看到的，烏克蘭和俄羅斯之間的問題不是一天兩天的了，而是有著很復雜原因的。戰爭不等於一般的政治，它是流血的政治。

❻ 俄羅斯與烏克蘭沖突分析 1,表面原因 2,根本原因 3,軍事力量對比

據了解，喬治亞同俄羅斯可謂是「世仇」，喬治亞同俄羅斯（蘇聯）曾爆發曠日持久的戰爭，在2008年還爆發過俄格戰爭，以喬治亞戰敗告終，也正因為如此，喬治亞和俄羅斯的梁子算是結下了。

需要強調的是，盡管喬治亞人口不足500萬，但該國素來民風剽悍，從歷次同俄羅斯軍隊的交戰來看，該國都是實行全民皆兵，曾一度讓強大的蘇聯軍隊感到頭疼。相比於北約國家的口頭保證，顯然喬治亞更為靠譜，從刻赤海峽沖突爆發，喬治亞就表示活躍，多次同烏克蘭代表會談。
其實，當前烏克蘭和喬治亞表現出極為強烈地倒向西方的意願，同北約加緊東擴，吸收獨聯體國家（前蘇聯加盟共和國）加入北約，形成對俄羅斯包圍和威脅的戰略密切相關，越來越多的獨聯體國家倒向西方，尤其是兩個戰略位置重要的盟友烏克蘭和喬治亞將加入北約，給俄羅斯形成不小的壓力。 軍事力量的對比：
自1991年12月25日前蘇聯解體之後，主要的戰略軍事力量和戰術武器裝備均是由俄羅斯繼承，如洲際戰略轟炸機、洲際導彈、核潛艇之類的都歸了俄羅斯，烏克蘭只繼承了其中的一小部分，如陸軍坦克、陸軍航空兵、火箭炮等地面火力裝備，就現今的軍事實力而言，烏克蘭與俄羅斯相比，還不是一個量級的。值得一提的是，烏克蘭繼承的前蘇聯的重型運輸航空發動機技術，卻在世界上都是一流的。
就兩國的軍隊人員編制數量上來說，俄羅斯在2000年以後，陸續裁減軍隊員額，目前陸海空三軍總人數接近80萬，而烏克蘭只有區區不到20萬人，而且烏克蘭的軍人其中60%還是合同兵，其他40%是義務兵。
據相關資料顯示：俄羅斯目前擁有26艘核動力彈道導彈潛艇、主戰坦克16000多輛(其中主戰坦克3000多輛)、各種火炮近16000門、海軍有四大艦隊(北方艦隊、波羅的海艦隊、黑海艦隊、太平洋艦隊)擁有各種常規潛艇97艘、大型水面作戰艦艇40多艘、空天部隊擁有各式飛機4000多架。以俄羅斯目前的軍事實力來說，還是屬於世界第一梯隊的前三甲之一。
反觀烏克蘭，空軍只有不到500架戰機、海軍艦艇25艘，坦克裝甲戰車11000多輛。
所以說烏克蘭與俄羅斯的軍事實力相比，差距太大，根本不是一個量級，沒有可比性。

❼ 俄羅斯與烏克蘭為何勢同水火

我想樓主肯定聽說過一個國家的名字叫做蘇聯，而現在國家是沒有蘇聯的，是為什麼呢？因為之前在蘇聯內部起了內訌，導致蘇聯被分為多個國家，俄羅斯與烏克蘭就是其中兩個。

如果你是新疆的朋友，你應該知道，新疆的俄羅斯真的特別特別的近，而烏克蘭也不遠，因為他們兩個國家駐在很近的位置，其實追根溯源，他們本為一體，可是後來被劃分為15個獨立國。

就與爸爸與兒子的關系是一樣的，前蘇聯就是爸爸，而烏克蘭和俄羅斯就是他的兒子，爸爸在臨死前肯定會分家產，而這里呢，大兒子和小兒子就為了分家產，怎麼分鬧個不停。所以樓主應該可以理解了吧，俄羅斯和烏克蘭勢同水火的原因，就是因為資源分配不均，俄羅斯是老大，所以他肯定佔了絕大部分資源。

❽ 烏克蘭與俄羅斯是共同起源，為什麼關系卻這么差

我們常說「血濃於水」，但現實情況是，兩個同宗同源的民族可能互相為敵，俄羅斯和烏克蘭就是一個典型的例子。

說到這兩個國家的關系，更接近的說法是，它們都是蘇聯的共和國，也是蘇聯的兩個骨幹國家。烏克蘭有廣闊的黑土地，可以為蘇聯提供源源不斷的糧食，而俄羅斯有豐富的自然資源。兩者的結合實現了蘇聯的工業化。

直接的原因是，自蘇聯解體以來，烏克蘭選擇了與俄羅斯完全不同的政治路線，放棄了蘇聯時代的中央集權體制，轉向了歐洲和美國的民主路線。

烏克蘭此舉是公開「脫歐俄羅斯並加入歐盟」。因此，僅在政治路線的選擇上，烏克蘭已經站在俄羅斯的對立面。由於俄羅斯與歐盟之間長期的不信任甚至敵對關系，烏克蘭作為歐洲的一員，自然與俄羅斯存在著不可調和的矛盾。

事實上，烏克蘭統治者也樂於反對俄羅斯，因為這樣做，他們可以獲得歐洲和美國的政治支持。面對巨大的政治利益，烏克蘭統治者放棄反俄路線顯然是不現實的。

❾ 俄羅斯和烏克蘭、波蘭都是同族，為何卻對他們特別「狠」

嚴格的從族源上講，俄羅斯族（東斯拉夫人）和波蘭族（西斯拉夫人）、烏克蘭族同屬斯拉夫民族。 先說說波蘭，波蘭曾在中世紀的時候是東歐的大國，並且侵略過俄羅斯，俄羅斯民族對波蘭人非常痛恨，並且非常想攻佔波蘭，來一雪前恥，在一個波蘭距離西歐有寬廣的海岸線，這是俄羅斯夢寐以求的，為了能打開歐洲的航海市場，波蘭阻礙了俄羅斯的腳步，所以俄羅斯人和波蘭人始終是水火難容。

近些年，烏克蘭和俄羅斯邊界還存在武裝沖突，可以說是勢如水火。

❿ 為什麼號稱世界第二軍事強國，俄羅斯卻只能和烏克蘭打持久戰

世界第二軍事強國俄羅斯只能和烏克蘭打持久戰嗎？論點錯誤。

俄羅斯和烏克蘭的軍事沖突，俄羅斯想要的目的已達到，告誡烏克蘭和北約小伎莫演，俄羅斯民族你們惹不起的。

真正的戰爭誰都不會手軟，俄軍要不顧及民生，就能迅速摧枯拉朽解決烏克蘭全境。但俄羅斯不會這樣做，也不會將、軍事沖突拖入泥潭。

兩輪磋商後，雙方針對的問題在沒達成共識之前，俄羅斯是不會退讓的。這類軍事沖突根本說不上持久戰，俄羅斯要的是目的，而不是手段。

第三輪商談即將開始，希望以美國為首的北約成員國，積極提出建設性的停火協議，而不是火上澆油。

俄烏戰爭已經進入第十一天，壯碩的北極熊仍然拖著傷痕累累的斷肢殘臂，隱藏在黑森林中，苟延殘喘，驚恐萬狀，徘徊不前陷入絕境，即將崩潰。

北極熊在烏克蘭失利的主要原因有三點:

一、軍事改革失敗，燒一壺對俄軍進行了全面重組，按照敘利亞反恐戰場經驗，把俄軍基層作戰設計為重裝合成營……即一個坦克連、一個防空連、一個火箭炮連，以及偵察、防空、電子、後勤、通信等單元合成重裝營級突擊分隊，這種合成英缺乏步兵集群保護，容易形成一字長蛇陣，兩翼薄弱，非常有利於手持標槍、毒刺、飛針的游擊隊，從側翼發動小規模閃擊戰，打了就跑，防不勝防，由於缺乏步兵掩護，這種合成營無法投入大國間的軍事對抗。

二、北極熊戰術失誤

孫子兵法曰「知彼知己，百戰不殆」

北極熊戰前沒有深入分析研判烏軍的實戰能力和快速反應能力，對烏軍的整個防禦陣線一無所知，沒有吸取在帝國墳場阿富汗被毒刺打的頭破血流的教訓，依舊採用進攻捷克斯洛伐克、匈牙利、阿富汗的老一套，企圖攻入基輔控制大局，沒想到前鋒突擊分隊全軍覆沒，預備隊進退兩難，徹底陷入泥潭。

三、武器裝備落後

烏軍繳獲的俄軍單兵作戰武器僅有沖鋒槍、手榴彈、匕首，沒有反坦克導彈、單兵雲爆彈、防空導彈，僅僅憑借幾輛墳場坦克，全體進行肉搏戰，連烏軍人影都沒有看到，就已經全軍覆沒，慘不忍睹。

俄軍鴨嘴獸居然掛載二戰鐵疙瘩俯沖攻擊，先進作戰飛機沒有精確制導導彈，怪不得俄軍戰報摧毀數千目標，結果是烏軍越戰越勇，打的北極熊寸步難行。

由此可見，軍事作戰單元必須按敵方防禦實力進行編組，重兵集團只有在步兵掩護下進行短距離突擊，不能孤軍深入，在標槍、毒刺、飛針無孔不入的現代化戰爭中，估計還得靠攜帶單兵反坦克導彈、防空導彈、雲爆彈、迫擊炮及重機槍組成的裝甲步兵連，組成大規模師級作戰單元，在空中、防空火力支援下進行突擊，才能勢如破竹攻城拔地。

打仗得有錢，毛子現在缺的就是錢

錢能解決的問題都不是大問題，但關鍵是沒錢。

現代戰爭以導彈為主，不僅開銷大還需要具備強大的再生產補充能力。跟大國打消耗補充量更大，若打持久戰的話一般的國家打不起。

持久戰？

你是不是低估了持久這個詞？

海灣戰爭美國打伊拉克

用了一個月又11天。

北約轟炸南聯盟

用了78天。

都被稱作迅猛無雙了。

毛子這才和二毛打了幾天？

這就持久戰了？

你這雙標有點嚴重啊。。。

現在看來，制裁對北約歐盟的影響更大。損失慘重。所以俄羅斯並不想停止在烏克蘭的戰爭。

?

我們有一些″軍迷"對俄羅斯總體軍事實力的判斷還是有一些偏差。俄羅斯的國防力量分兩大塊，一個是核武器，這是俄羅斯最後生死存亡的基本保障。核武器必須具備三位一體(陸基、海基、空天)的打擊和有效防禦的能力，這個基本健全的能力在全世界范圍內目前只有三家(英、法都不能算在內)！這也是美國在招惹俄羅斯時最懼怕的一點！這一次烏克蘭危局，俄羅斯宣布″特別軍事行動"後，美國聽懂了，基本只能用嘴聲援小烏就說明了俄羅斯不是隨便說一說！二是俄羅斯的常規軍事實力，俄羅斯是目前常規武器裝備製造大國，其門類齊全，在世界軍火市場上佔有的份額不小，前蘇聯解體後有所減弱，也因經濟問題而降低了供給，但滿足基本裝備和更新武器系統一直沒有間斷，從這個角度分析俄羅斯常規武裝的戰鬥力應該排在前三(勇於獻身和敢於犧牲的戰斗精神也是強大的戰鬥力)。而影響俄羅斯軍隊戰鬥力的主要因素是經濟相對單一，其能源出口、外貿容易受到世界價格上下起伏的嚴重影響(歐美控制)，但俄羅斯軍隊在謀劃一場沖突之前一定會考慮相當量的自持力儲備！這是任何大國必備的智慧。最後說一說為何俄軍要打"持久戰"的原因 : 一是從長遠考慮，烏克蘭是搬不走的鄰居(原屬於前蘇聯)，其文化和生活習俗與俄羅斯很近，從同宗同族的角度看，俄軍沒有必要"痛下殺手"，問題出在烏克蘭高層被美國脅迫而威脅到了俄羅斯的國土安全！這從烏克蘭總統澤連斯基在戰事開始後的多次埋怨北約″見死不救"的表態中，就可以看出來其棋子的下場！因此，俄軍採取了搶占要點(烏克蘭東、南部省和城市，尤其是核電廠核設施)，大迂迴分隔烏軍的有生力量並各個擊破，切斷烏克蘭與外界的一切聯系，並准備使用"特別軍事行動"讓北約感覺到一但介入就會有"核"因素存在！同時在談判時間上讓烏克蘭高層去"感悟"俄軍的目的，迫使烏克蘭高層反思美歐虛偽的嘴臉！以打促談，以談促和是這一次俄羅斯在之前的戰略智慧，這就有一點像在瓷器店裡打架，打的是對方的有生力量，但又要顧忌到瓷器(百姓)的損失降到最低(同宗同族)！這種技術含量較高的戰斗讓美國為首的北約各國非常著急！開始教唆烏軍在抵抗俄軍的戰斗中射擊貧民百姓，造成傷亡後再嫁禍於俄軍的卑劣手段來博得國際 社會 的同情！但不論怎樣，烏克蘭的形勢已經被俄羅斯牢牢掌控！在接下來的俄烏之間第三次談判中就可以看到應該出現的結果！這就是為什麼俄軍在進攻中沒有″摧枯拉朽"的原因！但准備烏克蘭現政府的後事和烏克蘭將來的前途才是當務之急。

戰爭不是請客吃飯。別人不會因為你的仁慈而感激你，對別人來說，你始終是侵略者。而要來的國際制裁也不會因此而少一分。人家畢竟有四千萬多人口，你想取勝，靠「仁慈」是行不通的，只會讓自己士氣淪喪，最終走向失敗。放開安全通道讓平民離開，已經足夠仁慈了。如果學米軍當年打擊南聯盟，進行大規模轟炸，一炮一棟樓的炸過去，所謂的城市游擊戰就是個笑話。隨著城市逐步被摧毀，士氣必然迅速瓦解。現在躲在你不打擊的民房，一邊喝可樂一邊對你的士兵點命爆頭，對你的戰機像打麻雀一樣打，又不擔心安全，士氣不高漲才怪。

樓主是否對「持久戰」有什麼誤解？眼看著俄羅斯即將完成對烏克蘭主要武裝力量的合圍，現在談什麼持久戰已經沒有任何意義了！