美國和俄羅斯空軍哪個強

⑴ 俄羅斯和美國的軍事實力相差多少兩國哪個更厲害一些

怎麼說呢？美俄只以軍事實力而較，相差有點懸殊，也看哪一方面，只論常規兵力，比如海軍，俄羅斯不免有些個吃虧，但俄心知肚明，能平衡，這一平衡，二國咸知，大意不得，亂動不了，誰也奈何不了誰，對此美國也清楚，因此總統川普上任伊始要聯俄，正是實力平衡下的產物，現在的問題，美對俄的理解根深蒂固，發酵「通俄門」，聯俄這事也就自然拉倒。

還有沒有？有呀。防空導彈，直升機，「匕首」巡航導彈什麼的，俄也不輸任何人，都是一流水準，沒問題。

⑵ 中俄美三國軍力實力對比

1. 美國是世界第一，肯定是排在第一位的，美國雖然科技先進，但目前財政無法支撐，已經放棄了很多研發項目，但一樣影響不了美國是老大的地位。俄羅斯第二，它在二戰時期的實力達到了鼎盛，但因為蘇聯的破解，實力一再下降已經快被中國超越。中國第三，中國目前積極研發武器，為未來的超級大國打下基礎。在更遠的明天，中國更美好！
   

2. 中國空軍伊爾—78空中加油機美國空軍已經甩開中俄兩國很多了。空軍實力的強弱一定程度上就是一國軍力水平的反映。從中美俄三國空軍實力的對比看，美國空軍的實力要遠超俄羅斯和中國，這也就意味著美軍的整體實力遠在俄羅斯和中國之上，我們必須清醒地認識到，中國要趕超美國和俄羅斯，確實還應該繼續努力。中國成為最強只是個時間問題!

⑶ 美國和俄羅斯的空軍實力差多少

美國跟俄羅斯空軍實力相差太多了。至少來說應該差一代機左右。自從蘇聯解體以後。俄羅斯。發展軍工就沒有基礎。大部分。重型飛機以及航母。都留在了原來的烏克蘭。所以俄羅斯的東西跟美國簡直是差的太大了。沒有，可比性。

⑷ 美國空軍與俄羅斯空軍的軍事力量差距大嗎

美國空軍分，空軍現役部隊、空中國民警衛隊、空軍預備隊，而截至2017年10月1日的各型軍機統計（FY17一列）就無疑能看出美國空軍的強大實力了，圖表中就可以了解到2018年預算采購新機（FY18一列）後，美國空軍現役部隊軍機總數為4015架，空中國民警衛隊1073架， 空軍預備328架。

主力作戰飛機方面（截止日），單單美國空軍現役部隊裝備就有313架F-15、570架F-16、166架F-22、123架F-35；空中國民警衛隊則裝備有137架F-15、336架F-16、20架F-22；空軍預備隊目前裝備有53架F-16。
轟炸機方面（截止日），美國空軍現役部隊裝備有62架B-1、20架B-2、58架B-52；空軍預備隊也裝備有12架B-52戰略轟炸機。
戰略運輸機方面（截止日），美國空軍現役部隊裝備有162架C-17、36架C-5；空中國民警衛隊有42架C-17；空軍預備隊目前有18架C-17、16架C-5。
其他方面，如偵查機、加油機、無人機等也是數量不少，而這各個方面相比下中俄都是捉衿見肘的了。
據美國《防務新聞》網站報稱，中國空軍的戰機總量已經超過了1700架，並且其中有1000架以上都是先進的第三代戰機和第四代戰機（俄羅斯約780架三代機），殲20數量也達到20架。就數量來講已經是世界第二位了，要知道就四代戰機（中國為五代）F35整個歐洲也就還不到20架。

由此可見，中國空軍的實力還是比較強大的，但跟美國空軍相較的話差距還不是一般的大。而且，還有更重要的是，即便中國空軍數量已經超過了俄羅斯空軍，可是，能不能稱為世界空軍第二大國還真是不一定，除去殲20和蘇57五代機比較來說，很多方面中國空軍在占數量優勢情況下和俄羅斯空軍的實力對比仍然還是稍差一籌。

就如戰略轟炸機方面，中國轟炸機150架，俄羅斯為139架，但從體型看中國轟6k和俄羅斯圖95/圖160差距就不是一星半點的了；運輸機方面俄羅斯為177架，中國只有79架，運力也就是不可比了；加油機中國16架，俄羅斯15架，可中國轟油-6單次只能供油18噸，俄羅斯伊爾78則達60噸......

相比之下見真章，美國空軍的實力可見一斑，再有，作為地球第一空軍大國的美國其他方面的軍力也都是異常強悍的。當然，隨著中國

⑸ 美國和俄羅斯的,空軍實力對比

美國空軍佔有壓倒性的優勢，他的第3代戰斗機無論是數量還是質量都要比俄羅斯的強很多！而且他還有世界上最先進的F22戰斗機，這種戰斗機被譽為是本世紀上半頁是無法還有比它更先進的了！一架F22就可以至少抵禦5架蘇27或F15戰斗機

⑹ 美國與俄羅斯誰的軍事實力更強

美國更強。軍事實力的強弱，有三個主導因素，一是科技，二是金融，三是戰爭意識。目前的軍事實力，靠的是高科技含量的新型武器，冷戰爭會發生，例如教育，經濟，貿易等等，熱戰爭因為其毀滅性太大，而不會輕易發生，例如原子彈，核彈等等。而對於軍事力量的武裝，卻需要不斷地研發新型武器，不僅要有致敵於無力還手的武器，還要能方便操作，而不再象古代人一樣肉搏，因為已經不可能再回到冷武器時，也不可能停留在熱武器時間，而是要走向智能型新型武器時代。
美國是世界第一科技強國，科技首先應用在軍事上，此後才會應用於民事上。對軍事武器的研發，科技起到決定性作用。例如，核導彈的智能系統可能是在你的手機裡面，或者是在你的電腦上，或者是其他什麼地方你觸手可及的地方，如果發生戰爭，只需要一個智能命令，而不是扛著大炮，拿著長槍，去跟敵人叫陣。就像你平時玩手機一樣，操作電腦一樣，一切都可以提前做到智能設定，輕輕一按，或者是聲控的咸一聲，或者是虹膜的只是看一眼，戰爭就在發生的同時結束了。
這些科技都不可能假手他人，而必須是自己研發的，別人破譯不了的，要不，武器出發時，很可能一米八十度的轉彎，直接把自己給滅掉了，那可不是軍事科技想要的結果。美國既然有強大的科技，不用邏輯分析，就可以知道美國具備軍事上的碾壓俄羅斯的實力。這不是擁有多少武器決定的，而是誰的科技強大決定的，而如何按武器的擁有量來說，俄羅斯也同樣被稱為軍事武器儲備量與出口量第二大國，美國是軍事武器儲備量與出口量第一大國。從聯合國官方公布的數據來看，這是不爭的事實，美國是軍事第一強國，軍事實力大於俄羅斯。
美國也是金融第一強國，這也是不爭的事實。金融決定了美國的經濟實力，經濟實力決定了美國的軍事費用的充足，對整體的軍事力量強化，都是其他國家所無法比擬的，包括俄羅斯。雖然前蘇聯在二戰之前與二戰期間，確實有不錯的軍事力量體現，武器出口量也是第二大國，但是，金融方面與美國完全不在一個水平線上，再經過前蘇聯的解體之後，經濟更是一落千丈，金融發展也沒有了著落。
金融跟不上，軍費開支就會受現實經濟條件的制約，雖然底子強大，也耐不住止步不前，暫時的停頓對未來的軍事實力影響，卻是巨大的，也是難以迅速挽回的。美國軍事實力得益於金融的強大，同樣的，俄羅斯金融落後於美國，也直接影響軍事實力的發展，因為僅僅是軍費開支方面就是無法相提並論的。巧夫難為無米之炊，基本的軍費開支不充足時，是無法讓新型智能武器，自己研發製造出來的。
就像不能讓你餓著肚子幹活一樣，那是無法長期保持的狀態，也無法持續地行得通，短暫的一段時間內或者是可以的，就像你現在看到的一樣，俄羅斯即使不再繼續開發新型武器，庫存的武器也可以滿足一段時間的應用，還可以銷往印度去武器庫存，以換得更多的瑪尼，開始投入新型武器的研發。
美國是一直有強烈的戰爭意識的，這方面跟國家是否強大沒有關系，就是一種戰爭意識。或許是跟美國本身就是一個移民國家有關，國土都是從印弟安人手裡得到的，捏衛自己生存的國土，離不開戰爭，成為世界老大，更離不開戰爭，要當全世界的義務警察，更離不開戰爭。這種戰爭意識是與生俱來的，因為出生時就在戰爭之中，在別人的地盤上建立起來的國家，沒有戰爭意識是活不下去的。強烈戰爭意識，必須有強大的軍事力量做支撐，這是美國軍事實力強大的主觀原因。
俄羅斯是在自己的國土上建立的國家，雖然歷史上也有擴張的記載，那並不是非得去做不可的事情，即使僅僅守著自己的國土，也仍然是國土面積世界第一大國。並不需要非得去發動戰爭，來捍衛和增加自己的國土，阻攔一下侵犯者還是應該的，而戰爭的意願，就不會那麼地強烈，況且現在科技條件不具備，經濟條件不具備，武器庫存暫時也用不完，賣給印度消掉武器庫存也還得跟美國競爭，慢了都可能被美國搶先消除過氣的武器庫存了。
主觀加客觀的各種條件，就形成了俄羅斯與美國軍事實力的差距。當然，如果真的發動戰爭，誰勝誰負卻是未知數，並不是誰的武器先進，誰的武器多，就一定是贏家。戰爭瞬息萬變，影響最終結果的原因很多，即使地球沒有被核武器被毀滅掉，也不一定扔核武器最多的就是贏家，還要看其他的戰爭因素與條件。總之，俄羅斯與美國的軍事實力都挺強大的，美國軍事實力是大於俄羅斯的。

⑺ 俄羅斯和美國誰的常規軍事實力更強大

美國和俄羅斯的軍事實力還存在比較的需要？美帝是毫無爭議的藍星第一，吊打其它任何國家，包括俄羅斯。這是軍迷圈裡說爛了的廢話，還能有什麼實話好說？硬要比也比給你看，行吧。

核實力：本來蘇聯的核武器還能跟美帝掰掰腕子。但蘇聯解體後，烏克蘭分走了很多，還都銷毀了，這破球就沒有核武器能夠超過美帝的存在了。俄羅斯只能算是和美帝一個數量級。

空軍：美帝五代機都搞出來多少年了，俄羅斯的才嗆嗆服役，隱身指標還是妥妥的不如美帝，玩個卵子。說起來，俄羅斯空軍還不一定打得過美軍的國民警衛隊。

陸軍：俄羅斯說起來有世界上最多的坦克存量，但很多都是過時T72，不知道擱哪等生銹呢。最新銳的T14紙面數據強的一批，但不知道俄羅斯能造出來多少。美帝的坦克可都是實打實的四五千M1系列。裝甲車方面的數據記不大清，不過就算俄羅斯比美帝存量多也沒用。要是需要，美帝隨時能搞出來一堆。

海軍：美帝：我不是針對誰，……

我想不出來假如美俄開戰，俄羅斯有一絲一毫的勝算……俄羅斯能做到的，最多也只不過是能夠和美帝「同歸於盡」。

⑻ 俄羅斯空軍和美國空軍的軍事對比

兩國戰機數量都是不可告機密。世界共有五種第四代戰機，其中美軍F-22 F-35 比俄軍T-50 I4.2較為先進，而且美軍的B-2載彈量十分龐大。俄軍早前的蘇33亦可與之區敵。在空軍美國較為強，但兩者相差並不遠。俄軍的戰機設備更先進…

⑼ 俄羅斯和美國軍事力量哪個更強

這個問題還有疑問嗎？如今的美軍當然可以輕松碾壓俄羅斯。世界軍事排名的權威機構Global Firepower2018年的最新排名，俄羅斯的軍力是世界第二，美國是世界第一，表面上看，雙方的軍事差距似乎不大，但仔細探究下來發現，雙方的軍事力量完全不在同一個層次上。這也是為什麼2018年2月，俄羅斯的數百名僱傭軍在敘利亞代爾祖爾的一處油田偷襲美軍時，被打死百人，普京為何打掉牙也要吞肚子里。

俄羅斯最大的優勢之一是軍隊預備役人數。美軍的現役軍人數量是128萬，俄羅斯的現役軍人數量是101萬。美軍的預備役軍人數量是80萬，俄羅斯預備役是257萬。這意味著，俄羅斯的唯一優勢是將戰爭拖入漫長的消耗戰方才有機會，用人數上的優勢抵消美軍在裝備上的遙遙領先。美俄最大的差距就是在常規武器的裝備層面。美國空軍現役的總飛機數量為13000架，其中戰斗機1900架，攻擊機2800架，運輸機5200架，直升機5700架。俄羅斯空軍的現役飛機總數量只有3900架，和美國差了一個數量級。俄羅斯空軍的戰斗機為800架，攻擊機1400架，運輸機1500架，直升機1400架。美國陸軍的各式坦克總數量為5800輛，輕型裝甲車為38000輛。俄羅斯陸軍的各式坦克數量為20000輛，輕型裝甲車為27000輛。雖然從數量上看，俄羅斯陸軍的裝甲化遙遙領先美軍，但俄羅斯坦克的技術水平已經被美國甩開一大截。美國海軍的各種艦艇數量是415艘，其中航空母艦是20艘。俄羅斯海軍的各種艦艇數量是350艘，其中航母只有1艘。很多人在對比美俄軍事實力的時候，總喜歡拿核武器說事。其實這個沒有實質意義。國際主流的各種軍事排行榜，一般不會統計雙方的核武器力量對比。為什麼？因為核武器沒有任何實戰意義。

⑽ 詳細講解下美國和俄羅斯的空軍實力差多少

我們先說戰略轟炸機，目前美國的戰略轟炸機三巨頭分別是B-2A幽靈隱身轟炸機，航程接近一萬公里，但是也不具備洲際作戰能力，必須依靠空中加油，其次是B-1B和B-52H，B-1B具備超音速飛行能力，能夠攜帶大批量反艦導彈，顯然能夠執行對海攻擊任務。

美國現有約125架預警機(E-3約32架，E-2約77架，E-8約16架)、159架戰略轟炸機（B-2約20架，B-1約63架，B-52約76架）、約856架運輸機（重型運輸機C-5約81架、大型運輸機C-17約223架，中型運輸機C-130約395架； C-130的特種運輸、炮艇、戰場搜救等系列改型約157架）、約540架空中加油機（KC-10約59架，KC-130約81架，KC-135約400架；不包括103架預備役）。。。

美國大中型無人機數量約540架（美國2012年對2015年的規劃，目前可查證的300多架），其他幾個強國的數量為10左右，中國無數據。

美國飛行員的飛行時間在2010年達到頂峰，戰術戰斗機飛行員平均飛行時間為233小時，運輸機、加油機、直升機等平台的飛行員飛行時間更多。2010年後，隨著現代化的飛行模擬器越來越多的替代實機飛行，美國戰術戰斗機飛行員的平均飛行時間降到約160小時/年。

美國空軍每年都要舉行數次貼近實戰的紅旗對抗演習，參加成員來自北約成員國和其他盟國。美軍和他們貼近實戰的合訓、對抗，檢驗自己的空戰理論，學習他國的長處，這使得美國空軍不僅擁有豐富的實戰經驗，還具有最具現代化的作戰理論。巴基斯坦受美國培訓，也經常參加紅旗演習，所以其3軍中空軍作戰能力最強，我國在以前和巴基斯坦的聯合訓練中，也和他們多有學習交流。當然，我們現在的水平比以前好多了。

關於美軍的現代化作戰能力，有此一說：「2003年，英國追隨美國發動伊拉克戰爭，在強大的攻勢下，伊拉克首都巴格達不到1個月就被佔領。通過與美軍並肩作戰，英軍深刻認識到自身在聯合作戰、特別是信息作戰能力上與美軍存在巨大差距，這促使英國軍方開始認真思考如何推進軍事轉型，轉變戰鬥力生成模式。」 13年前英國就感覺到了與美國的巨大差距，那美國現在如何呢。。

美軍已走過了聯合作戰的過程，初步完成了信息化建設，已經開始實施一體化作戰和網路化作戰，美國陸軍的最新發展是，其試驗部隊召喚空中火力打擊的時間已經由以前的30-60分鍾變為了6分鍾，目前處於推廣階段。而我軍還處於聯合作戰的摸索階段，計劃在2020年信息化建設取得重大進展。

2015年美國GDP接近18萬億美元；軍費為5960億美元，佔世界的37.6%，大於以上所列9國總和。。

俄羅斯的空軍只是滄海一滴水，而這片滄海就是美國空軍。但是，這滴水也不是什麼省油的燈，是一滴想掀起風浪的海水。

你會發現，其實俄羅斯有能力製造高端科技產品，在與美國的軍備競賽中毫不落後，甚至稍稍領先，但是，由於俄羅斯經濟緊縮，軍事裝備產量受限，俄羅斯的空軍規模受到限制。·俄羅斯的空軍仍然是一支獨立、能力出眾的隊伍，但他們必須開始尋求其他的經濟支持，更新他們的最新裝備。最著名的例子就是最新的PAK fa T-50第五代隱形多用途飛機，這就是與俄羅斯最大的盟友之一——印度一起研發的。當然，這需要俄羅斯分享他們的先進技術，但是，為了追上美國，這點代價算是小的了。要知道，美國早在幾十年前就已經研發出了第五代戰機F-22猛禽，而那時的俄羅斯正面臨著蘇聯解體導致的混亂中。

更不用說俄羅斯總統普京曾經宣誓，一定要趕上美國的技術，消除美俄之間的軍事技術差距。

當然，俄羅斯空軍已經快速趕上了美國，幾乎研發了所有與美國空軍裝備對應的武器，包括戰斗機、轟炸機、無人機和攻擊直升機，但總體來說，還是稍稍落後。盡管如此，俄羅斯在導彈技術方面依然領先於美國，這也確保了俄羅斯在與西方軍隊的競爭中保持穩定優勢。俄羅斯國防部選擇發展導彈技術，是因為目前美國的裝備和數量都優於俄羅斯：美國空軍擁有超過13444架飛機，其中2308架為戰斗機；反觀俄羅斯，他們只有3547架飛機，其中只有751架是戰斗機，只有三分之二採用了戰力強勁的現代技術。因此，俄羅斯耗巨資發展著名的防空系統，比如S-300和S-400，現在，他們還在開發S-500，確保自己的主導地位。

俄羅斯目前的軍工產品並不只限於防禦，更多的是作為盈利的工具。由於軍隊花費過高，俄羅斯已經限制了軍隊規模，因為國家沒有必要花費那麼多組建不必要的軍隊。美國之所以持續徵兵，擴大軍隊規模，是為了提高他們的威懾力，鞏固其世界第一大國的地位。而俄羅斯則不一樣，如果不是最近的很多威脅都發生在俄羅斯邊境附近，他們根本不會武裝到如今這個地步。在很多方面，美國的態度其實是一種浪費，他們明明可以把這些經費投資到教育或是基礎設施建設上。一個有趣的事實是，現在中國的基礎設施建設都比美國好。俄羅斯需要依靠他們的核威懾自我保護，但卻不需要非常強大的軍隊。

總而言之，美國空軍的優越性是毋庸置疑的，因為它在數量、資源、項目、訓練、經驗，甚至是技術上都領先俄羅斯很多年。但是，這兩個國家建立空軍的目的各有不同。

1. 俄羅斯空軍更注重防守，主要作戰領域也在俄羅斯本土附近。他們的哲學是高效，即花最少的錢，做最多的事。

2. 美國的空軍要龐大得多，主要在遠離本土的區域執行干預任務，基本上隨時准備飛往世界任何地方。他們的資金儲備呈指數式增長，也幾乎不考慮性價比，F-35閃電II戰斗機就是個例子。