俄羅斯未來會打哪個國家

⑴ 俄羅斯准備戰爭和哪國打

目前的形勢最容易和烏克蘭發生沖突，因為俄羅斯將烏克蘭克里米亞半島納入了自己的版圖（克里米亞公投），烏克蘭國內反政府武裝得到俄羅斯支持，目前正與西部政府軍僵持。希望能解答你的疑惑，謝謝！

⑵ 俄羅斯和烏克蘭會打起來嗎

打起來的可能性幾乎是沒有的。爆發戰爭將嚴重損害俄羅斯的經濟，即便是純軍事角度，俄羅斯即便是獲勝了，也會被迫收拾一個戰亂的攤子，重新恢復戰爭創傷下烏克蘭的穩定，這個花費是巨大的，會拖垮俄羅斯經濟的（俄羅斯目前經濟並不景氣）。在現實世界中，另外動武的度不好把握，一旦陷入就會演變成一種長期的動盪，最終就是耗費俄羅斯的金錢，，西方國家其實都沒有必要直接出兵，只要提供援助和武器支持，就會通過代理人戰爭消耗俄羅斯（即便烏克蘭正規軍被打垮，地下抵抗組織在西方支持下，與俄羅斯周璇下去，也是會消耗俄羅斯的經濟的。

以上是純軍事角度分析，但是戰爭永遠不會只是屬於從軍事角度出發的，戰爭是政治的一種延續。
目前俄羅斯的做法，很有可能是表明一種立場（也就是不要忽略俄羅斯的利益），從而獲得一定討價還價的資本，從而在未來的與西方和烏克蘭的政治談判中，盡量獲得一些對於自己有利的結局而已。也就是說烏克蘭危機最終會以外交和政治手段解決，雙方做出妥協。

目前的態勢是：
1、俄羅斯在烏克蘭的自治共和國（克里米亞）是有軍事基地的，這個協議是當年烏克蘭和俄羅斯簽署的，因此還遠未到期，因此俄羅斯目前是在打擦邊球，派遣軍隊進入了克里米亞。
2、由於烏克蘭內部是分裂的，特別是克里米亞地區擁有大量的親俄派，因此俄羅斯加強在克里米亞的軍事力量，以及炫耀武力的行為和揚言動用武力，將會嚴重惡劣化烏克蘭的局勢，很有可能助長分裂勢力的，傳遞一種信息，導致戰爭的可能性，包括內戰，難民潮等等，將會影響歐洲的穩定，這種動盪和難民潮，當然對於俄羅斯自己也是非常不利的。

3、因此西方大國目前也是高度關注和嚴厲的譴責俄羅斯（西方七大強國，美、英、法、德、意、日、加）。
4、普京執政，俄羅斯民族主義情緒高漲，官方控制的媒體也是火上澆油，煽動民族主義情緒，有對外迷信武力的傾向，因此烏克蘭局勢目前較為緊張。
但是俄羅斯這種行為應該說是在國際社會較為失分的一種行動，有點像當年納粹德國搞奧地利和捷克的做法，因此俄羅斯已經陷入了國際孤立狀態，甚至喪失8國集團地位的可能,

孫子兵法：故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城;攻城之法為不得已.
可以看出，外交聯盟也是屬於戰爭范疇，而且屬於最高層次的一種運作，目前美國已經開始了伐謀和伐交，通過聯盟和政治、經濟手段進行了展開，已經取得了成果，而俄羅斯目前還是較為孤立，因此如果俄羅斯一意孤行，將會陷入兵家大忌，相比普京的智庫們也會考慮到這一點，因此俄羅斯很有可能只是虛張聲勢，以便於西方討價還價，保住一些俄羅斯在烏克蘭的原有利益。
作為西方聯盟也是這樣，用政治和經濟、聯盟手段不戰而屈人之兵是上上策，預計也會維持住烏克蘭穩定，並且也會適當可慮保留俄羅斯的一些利益，從而實現一種雙贏局面。

⑶ 俄羅斯會打美國嗎

不會。
一旦美國與俄羅斯直接交戰，那將開啟第三次世界大戰，俄美兩國都是擁核國家，一旦打紅了眼，後果難以預料。
俄羅斯聯邦實行的是聯邦民主制。以俄羅斯聯邦憲法和法律為基礎，根據資產階級立法、司法、行政三權分立又相互制約、相互平衡的原則行使職能。

⑷ 假如爆發大戰，俄羅斯會首先進攻哪裡

首先進攻巴黎。要俄羅斯先發動定戰爭，肯定不會一些沒有戰略地位的城市，巴黎這種世紀經濟中心中心，俄羅斯還是非常有實力的進攻這些城市。還有荷蘭的維特丹和安特衛普，這些都是一些主要的港口城市，主要是交通樞紐城市，而且防禦薄弱所以也是非常容易進攻的。

自從冷戰以來，雖然蘇聯解體了，但是俄羅斯還是把美國作為做大的敵人，所以他會首要防禦美國並且適時選擇進攻。但是隨著局勢的發展俄羅斯並不會發動世界大戰，不僅戰爭的發動也會為俄羅斯這個國家的發展帶來問題。

⑸ 俄羅斯會打日本嗎

不會，
鵝毛就是嚷嚷的厲害，正說明他色厲內荏，其實內心很害怕。

如果俄國敢對日本開戰，最後輸的一定是俄國。
日本二戰後就失去了軍隊，國家安全依靠美國保護

現今的世界是一體化的世界，俄國打日本，其他國家絕對不會坐視不理。而日本作為世界第二大經濟強國，和各個國家的貿易關系非常緊密，開站會影響貿易從而影響各個大國的收入，這是絕不能容忍的。

如果真開戰，不要說美英德法，就是中國都不答應。到時候就不是俄日之戰，變成大國群毆俄國了。

所以俄國也只是嚎下而已，想嚇唬嚇唬日本，真打仗，他才不敢呢。

⑹ 俄羅斯是否即將要和喬治亞,美國開戰

俄羅斯已經和喬治亞開戰了。。。
美國的話，不會直接和俄羅斯翻臉，還是會聯合歐盟等以孤立俄羅斯為主，並扶植喬治亞打越戰那樣的戰爭。

1、美國

有人會覺得這場紛爭美國並不是最先出手的國家，其實這場賭局最先出牌的恰恰是美國。從策動一場一場的顏色革命，將俄羅斯周邊的國家一一變換顏色，美國一直在連續不斷地出牌，與原先的冷戰不同，這個過程其實與意識形態無關，只不過是美國所領導的北約在地緣政治軍事問題上的全球性攻勢的一部分。而顏色革命不過是個手段而已。美國在喬治亞策動顏色革命，使得俄羅斯徹底喪失了戰略安全感，最終導致俄格沖突的爆發。

美國的訴求很簡單，將在政治軍事上對俄羅斯的封鎖線最後完善起來，徹底鉗制住俄羅斯的手腳，使得俄羅斯喪失所有的戰略主動權。這個訴求十分龐大，但是目前美國已經將這個訴求進行到了最後一步，這一步完成，整個戰略構想便成為現實。值得著重說明的是，美國的這個訴求並不表明美國對俄羅斯有著領土野心和侵略性意圖，美國的目的是要阻止遏制俄羅斯的發展勢頭，只要阻止俄羅斯復興成為前蘇聯那樣的龐然大物，美國就能保持其全球霸主的地位。

目前的態勢對美國而言有利有弊，俄格沖突的爆發使得美國重新團結了西方大多數，形成了針對俄羅斯的潛在聯盟；但是同時惡化了俄美關系，使得美國不得不調整其全球戰略的重心，對俄羅斯傾注更多的精力和國力。從眼前講，美國和西方其他國家的關系恢復迅速，甚至對東歐國家的影響力空前擴大，俄羅斯被孤立，美國收獲了頗為豐厚的眼前利益；從長遠講，美國的領導人明白，對於美國而言目前在全世界最具競爭潛力的國家並不是俄羅斯，而是正在強勢崛起的中國，俄格沖突的爆發將使美國不得不暫時削減對中國方面的關注和投入，而這對於長遠來講是絕對得不嘗失的。這場沖突的爆發使得中國在國際關系中的地位更為微妙，更加具備自由度。如果美國長期陷於與俄羅斯的爭端，則必然導致中美之間潛在競爭的局面開始向中國大幅度傾斜。

2、俄羅斯
俄羅斯對喬治亞問題作出反應是十分正常的，這是一個被逐漸套上絞索的昔日帝國必然會做出的反應。拋開意識形態和國家主權，俄羅斯的做法是可以理解

俄羅斯的訴求也不大，北約必須停止這種咄咄逼人的擴張態勢，否則今天的喬治亞就是未來的東歐各國。或許在全球軍力部署上俄國現在已經遠遠落後於美國，但是在東歐一隅，俄羅斯仍然是個空前龐大的存在，即使不考慮其承襲自前蘇聯的龐大核武庫，僅僅是常規武備也是目前在北約的幫助下正在逐步武裝起來的東歐國家所不能比擬的。就像中俄之間始終保持外蒙古這塊緩沖之地的默契一樣，俄羅斯最終的目的應該是與西方之間達成這樣一種默契，兩大軍事集團之間達成一種相對的共贏的默契，保持足夠的緩沖，這才是和平發展的基礎。

這場地區性沖突對於俄國來講同樣有利有弊，俄羅斯因此與西方徹底決裂，俄國內民眾從此與西方決裂，上下兩院的投票結果表明，西方國家已經將自己在冷戰期間花在前蘇聯身上的和平演變籌碼輸了個精光，俄羅斯自由之父索爾尼仁琴不待見戈爾巴喬夫，不待見葉利欽，卻對普大帝情有獨鍾，充分說明了這位俄國自由派代表人物的政治立場，西方的意識形態和價值觀在俄羅斯境內已經徹底破產，這一點對於俄羅斯是個很大的收獲，未來五十年內，俄羅斯將始終與西方保持距離。但是在眼前，俄羅斯卻面臨幾近絕望的孤立，西方世界絕不會支持俄國，東方以中國為代表的第三方勢力也會謹慎地看待這一事態，不會自己將頭套進絞索，不會有其他的國家犧牲自己的國家利益來維護俄羅斯的國家利益，俄羅斯面臨空前的孤立！

不過俄羅斯的困境在於眼前，其出路卻在於堅持。因為中國等國家出於國家利益攸關不會支持俄羅斯是一會事，但是這些國家在未來相當長的時期內會與俄羅斯有著在相同方向上的利益契合點。作為同樣正在崛起的大國，中俄面對美國是有共同語言的。這種局面只要美國還是唯一的世界霸主就不會因為其他因素改變，中國或許不會支持南奧獨立，但也絕不會坐視俄羅斯倒下，未來的國際格局如果發生變化，安理會當中的中俄兩張否決票仍然是懸在美國頭頂的達摩克利斯之劍，應該說，這兩張票比起英法那兩張，含金量高的太多了。俄羅斯只要能夠熬過眼前的難關，未來在國際事務中西方必然會主動尋求與俄羅斯的合作。美俄關系的未來發展，或許可以參考老布希政府任期內中美關系發展的前車之鑒。

3、中國
中國到目前為止貌似沒有對俄格沖突進行明確表態，上合會議上中國發出的聲音主要有兩層含義，一個是不支持但也不明確反對俄羅斯在南奧塞梯的軍事行動，另一個是反對將共同安全性條款加進上合組織成員國的義務條款當中。考量中國的這一表態，同樣要從中國自己的國家利益出發，同時還要兼顧上合組織成員國的歷史和立場。

中國的訴求其實也不復雜，其一是絕不能在法理上給自己統一上的麻煩，台灣問題是中國最根本的國家利益之所在，因此必須謹慎，此刻張嘴仗義表態容易。付出的確是自家的根本利益，因此絕不能妄言；其二，中國在上合組織當中的地位與俄國完全不同，上合組織除去中俄之外其餘絕大多數都是當年前蘇聯的加盟共和國，原本屬於俄羅斯的勢力范圍，蘇聯解體之後，中國通過經濟上的聯系逐漸加強了和這些國家之間的互信和聯盟關系；應該指出，這些國家至今對於前蘇聯半個多世紀的覆蓋性統治還心有餘悸，對俄羅斯抱有很高的戒意，此次俄格沖突的爆發，讓這些國家更加的膽戰心驚，因此他們就算公開站到喬治亞一邊去也不稀奇，如今能夠兩不相幫，普大帝和小梅已經可以慶幸了，中國在這中間扮演的角色是很微妙的，這些中亞小國由於對於俄羅斯的畏懼會很自然的親近中國，這些年在這幾個國家中國經濟力量的快速擴展和生根其實很能說明問題，上合組織絕不是簡簡單單給中國帶來一個軍事上的聯盟，而是有著切實的經濟利益的，如果上合組織加入了安全性條款，那麼就變成了一個隨時可能會給中國帶來麻煩的地區性組織，對此，發展中的中國自然敬謝不敏。

中國在此事上的利弊得失相對比較淺，俄羅斯的影響力每在上合內部下降一分，中國的影響力就相應上升一分，俄羅斯現在就算再對中國的態度不滿，不管是眼前還是日後都不太可能和中國翻臉，實際上，俄中關系的摁鈕在美國手中，只要美國仍然採取這種圍一個堵一個的國策，中俄想分手會很困難。美國要麼放棄北約東擴，反過來到太平洋建立針對中國的封鎖和擴張，要麼便只能眼看著中俄聯盟的現實存在。俄國未來與中國合作的地方很多，需要中國支持的地方同樣很多，比如車臣問題，因此中國目前的中立俄羅斯不會過於記恨，人都是利益動物，何況國家。至於安全性條款的問題，只要中國對上合組織的訴求主要還是經濟性的，就不會同意這樣的動議，一旦有一天中國覺得經濟利益已經足夠，需要上合組織來承擔一些安全性利益，中國才會同意這樣的動議，不過到時候俄國的態度要根據當時情況而定，但是這個條款的意義將是非凡的，東西方的對峙與競爭將集中表現在這個條款之上。

目前的中國，還是一方面盡可能擴大自己在中亞地區的影響，盡管這一地區同樣是俄羅斯的後院，但是中國以經濟為手段進行介入比起北約以軍事手段進行介入要溫柔許多，俄羅斯也更加能夠接受一些。一旦簽訂了安全條款，那麼難免中俄會在中亞五國的軍事領域發生某些碰撞，這是一件絕對得不嘗失的事情，清醒過來的俄羅斯會十分懊惱自己在這一問題上的草率。基本上，如果沒有西方非常直接的軍事威脅，上合組織轉變成軍事防衛共同體的可能性並不大，但是以目前中俄兩國的經濟發展速度而言，在上合組織內部中國能夠獲得的實際利益要大一些。不過可以肯定的是，中國絕不會讓俄羅斯單獨面對西方的火力，那不符合中國的國家利益，任何試圖制裁或者是孤立俄羅斯的行動沒有中國的配合都將是一句空話。在這一點上，連西方國家都沒有報啥幻想，中國能夠中立，西方已經很高興了。目前中國對抵制冬奧會的表態就很說明問題。什麼事情現在可以做，什麼事情不能做，中國分得很清楚。

結語：在這里我沒有把歐洲列進去，因為歐盟此次的表現是十分有失水準的，歐盟作為一個鬆散聯盟，其反應力實在令人難以恭維。在事件爆發之前，北約的東擴雖然也有歐洲的利益在裡面，但是東擴並不能給歐洲帶來直觀的利益和安全，俄羅斯就算再衰敗，瘦死的駱駝比馬大，其軍事能力仍然不是沒有了美國的歐洲所能夠制約的，北約的東擴雖然讓美國又多了一層戰略緩沖，但是歐盟卻因此受到俄國的敵視，這種效應不是短期的，而是將在相當長時間內長期存在，這對於一個獨立的歐洲是十分不利的，歐盟在今後若干年內將很難逃脫美國跳下戰車。從歐盟的反應和法國的調停來看歐盟此次十分希望能夠擔當主要角色，然而無奈的是強硬的歐洲議會得不到美國主導的北約的軍事響應，而傲慢的俄羅斯則乾脆將辛苦奔走的法國人當猴耍，歐盟要制裁、要孤立、要冷戰，卻既不明白美國的態度也不知道中國的立場，除了痛快痛快嘴皮子，歐洲此次啥也得不到，如果事態升級，首先損失的就是歐洲諸國的利益，如果事態僵持下去，歐洲將重新變成美國的小弟，除非俄羅斯妥協，否則歐洲總是要吃虧的，即便俄國妥協，得到利益的也是美國，而不會是歐洲。

⑺ 俄羅斯要和哪個國家打仗啊

喬治亞
喬治亞和俄羅斯原來都是蘇聯的，90年代蘇聯解體，兩國成為獨聯體國家。
喬治亞有個自治州「南奧塞梯」，俄羅斯有個地方叫北奧塞梯，也就是扯開兩邊。
但南奧塞梯子90年代一直想脫離格，想獨立，俄羅斯就想拉攏他，一所以借維和為名，出兵。亞

⑻ 北約若與俄羅斯開戰，哪些國家會成為俄羅斯首要報復對象

俄羅斯周邊的8個鄰居都會被俄羅斯摧毀。

美國離俄羅斯很遠，無論俄羅斯和北約爆發還是與美國發生沖突，首先要受到打擊的必然是距離俄羅斯更近的幾個國家。俄羅斯已經擁有世界上最大的核武庫，現在已經退出了。如果俄羅斯發動罷工，這些國家將永遠無法逃脫。實際上，甚至美國也完全害怕與俄羅斯對抗。近幾十年來，美國對俄羅斯採取了經濟壓力或武力警告。它實際上從未與俄羅斯發動過戰爭。因為美國知道一旦與俄羅斯交戰，它將付出極其沉重的代價。