俄羅斯為什麼能佔住西伯利亞

1. 為什麼沙俄能佔領西伯利亞廣袤土地而中國不能

北亞對俄羅斯的主要性顯而易見。恰是靠著這片看上去荒無人煙，實則埋藏著無數資本，有著無窮戰略意義的廣袤土地，俄羅斯才得以一躍變成國際級大國，並在蘇聯年代躋身全球唯二的超級大國隊伍。

不過對北亞這塊俄羅斯的大國之基，我國人的心情即是悲喜交集了。究竟雖然北亞極為惡劣的天然，決議了它沒有自成一體的也許，註定只能被周邊地緣文明吸納。不過在這場「搶奪」北亞的競賽中，以東亞內地為根底的我國，顯著較最初蝸居東歐平原的俄羅斯，要有競賽力的多。

地緣關繫上，北亞——起碼其間東部的東西伯利亞山地與中西伯利亞高原，與東亞內地的關系要更為嚴密。

而從前史來看，雖然北亞的極點偏僻荒蠻，決議了古代從未有哪個外部文明實力將它有用吸納，不過華夏王朝在鼎盛之時，仍是勉強可以將影響力之末梢投射至此，並用羈縻的方式，把當地一些土著部落歸入華夏朝貢系統，化為外藩，樹立了名義上的宗主權。

力氣更強，地緣關系更密切，政治上也佔得先機，可為何我國最終卻並沒有得到北亞，而是廉價了俄羅斯呢？

一般的知道，是俄羅斯在人類文明由農耕向工業過度的過程中搶佔先機，力壓仍然深陷農耕泥沼的我國，進而借攫取了北亞的控制權。

但這種知道，用來解說19世紀從我國手中攫取外興安嶺、庫頁島等地，倒還說得過去。不過用之來解說全部北亞板塊的競賽，就不太恰當了。究竟早在17世紀末、18世紀初，中俄就業現已過尼布楚、恰克圖等公約，勘定了兩國的邊界。依據協議，除了現西伯利亞南端接近我國的一小部分，中西伯利亞高原與東西伯利亞山地的絕大部分疆域，現已理解無誤的歸俄羅斯一切。

17世紀末，18世紀初，雖然其時的歐洲，在文明發展水平上業已超過了東方的華夏，不過工業革命沒有到來，二者的間隔不算太顯著。再加上俄羅斯在歐洲文明圈中歸於較落後國家，我國又有無窮的體量和地緣關系優勢，所以在其時的北亞競賽中，我國應該說仍是有必定優勢的——乃至，只需其時的我國下定決計，完全可以將俄羅斯的實力約束在西西伯利亞平原，。

可前史並非如此。挫折了俄羅斯南侵東亞的圖謀後，我國就不肯再與俄羅斯紛爭，而是經過《尼布楚公約》等方式，自願拋棄了對北亞廣袤國土的疆域訴求

命名有前進北亞的才能，卻自動拋棄，其時的我國真實怎麼想的？首要有以下三個因素：

首先是農耕文明的先天性限制。

這種限制首要體現在兩方面：第一，農耕文明條件下，農業生產潛力是衡量土地價值的最首要規范。而北亞惡劣天然環境，決議了它嚴峻缺少農業生產潛力，所以在其時的人眼裡，北亞並無實踐價值。

第二，農耕年代，因為人類降服天然才能有限，全球各大板塊之間的溝通並不順利，呈現出孤島格式，海洋、荒漠、山脈等強勢地緣屏障，在削弱各板塊間溝通空間的一起，也大大降低了它們相互間利益沖突的風險。

17、18世紀的人類文明，雖然較中世紀有很大提升，不過總的來說，突破地緣屏障的才能依舊受限，北亞這種高緯度的苦寒之地，依舊是非常有用的地緣屏障。

這種大環境下下，我國仍然連續了對國際的傳統農耕年代認知。這種概念中，除了蒙古草原條件相對尚可，可供游牧實力棲身，故而有必要駕御外，北亞壓根沒有才能對自個構成要挾。其時的我國人料想不到，在不久的將來，這塊廣袤的苦寒之地會跟著文明的前進，被歐洲的俄羅斯有用開發，變成限制東亞內地的戰略基地。

既無大用，又無大害，我國農耕文明對北亞的無視，也就天然而然了。

可話又說回來，即使不在乎，可北亞再怎麼說也是一大塊地盤。我國一向有著「普天之下莫非王土」的傳統國際觀，根據這種邏輯，即使其時的我國不太注重北亞，但也不應該完全無視——起碼，也得羈縻一下才對。我國的「大度」背面，本來另有其因：

第二，性價比考慮。

就我國來說，古代我國之所以實力范圍限制於東亞內地，其間很大一部分因素是：周邊板塊的土地農業潛力低下，開發收益有限，而因為地緣間隔悠遠，關山阻隔等因素，假如我國非要去強行占據，付出的成本非常昂貴。根據性價比考慮，我國在占據了適宜農耕的東亞內地中東部後，對待周邊相對荒蕪之地，一般僅僅用羈縻之法，將他們化為內藩，就心滿意足。然至於更遠些的，最多即是再用朝貢系統拉攏一下，讓他們變成外藩，這便是我國的極限。

而這個規則相同適用於北亞。北亞在農耕年代不能發明任何價值，也無力對我國構成啥要挾，而我國若想其保持影響力，其成本開支有非常無窮。在俄羅斯之前，因著北亞土著部落微小零星，均未開化，所以我國稍有一絲興趣，情願經過朝貢系統，從中獲交換一點利益（比如動物皮裘、海東青、東珠之類）。但俄羅斯進入後，我國若再想運營北亞，必然要花費更多資本——但收益卻仍然僅僅那些無關痛癢的東珠和動物皮裘——這對其時的我國來說無疑是很不合算的。

這種情況下，清朝在武力挫折俄羅斯南侵東亞的圖謀後，更情願與他們媾和，以拋棄無用之北亞為價值，交換完畢無止境的戰爭，並交換北方邊境的持久安定——而從其時的視角來看，這筆生意，也的確不能稱之為不合算。

第三，根據內部控制的考量。在古代華夷之防的國際觀下，清朝的非漢族出身，使得它在存在嚴峻品德合法性危機；並且滿族人員不及漢人一成的實際，使得滿清要保持對我國的控制，難度相當之大。

對此，清廷的的應對之法有二：一方面，積極融入華夏文明，爭取漢人的認同；另一方面，大力拉攏蒙古各部，給它們高於漢人的政治地位，和很多的物資補助，將它們收買成清王朝的控制支柱，藉助它們的游牧武力，制衡華夏的巨大漢族實力。

僅僅，滿蒙究竟是兩族，並且蒙古游牧文明更是華夏農耕文明的天敵。所以，身為我國的控制者，清朝既要憑仗蒙古之力震懾漢族，但又要避免蒙古坐大後反噬本身。這種情況下，清朝對蒙古，就必須在利用和防備之間，探索一個妥善的平衡點。

假使清廷要與俄羅斯搶奪北亞，那無論是從地緣關系，北亞天然環境，仍是軍事特色來看，清廷都必須倚重蒙古游牧裝備——而考慮到俄羅斯的強壯實力和對北亞的戰略決計，這種中俄鬥法將是長時刻性的。

這對清廷來說非常風險。軍事上過度倚重蒙古各部，必會致使尾大不掉，並加快蒙古各部的結合（只要各部政治上結合為一體，方可聚合出最強的武力），如此則有也許重蹈安史之亂覆轍。

並且，從長遠來看，清朝拉攏蒙古的意圖，首要仍是期望借其之力震懾華夏漢人。要是講蒙古的力氣耗費在與俄羅斯的長時刻纏斗中，這非但會耗費本身資本，並且也相當於喪失了震懾華夏的一支主要裝備。假如華夏再出現反清復明之類的動亂，清廷所能仰仗的軍事力氣將大不如前。因而，從內部維穩的視點，清廷也真實沒必要為了一個鳥不下蛋的北亞，而蒙古這種保護控制根底的主要軍事實力，投入到與俄羅斯連綿不休的纏斗當中。

北亞的荒蕪、跟俄羅斯纏斗的失大於得，以及內部維穩的戰略考量，與我國傳統農耕文明的天然限制性相結合，一起促使清朝非常爽快地退出了對北亞的競賽。

沒有我國的阻擾，俄羅斯拓寬北亞、中亞的最大要挾由此消除。僅有了一兩百年時刻，俄羅斯就把上千萬平方公里的廣袤國土歸入地圖。

回憶俄羅斯的疆域擴大前史，有一個非常顯著的特色：即全盤蠶食。其所搶得土地，基本上都被俄羅斯帝國直接並入地圖。

這跟別的西方列強有些不一樣。別的歐洲列強，無論是新近的西班牙、葡萄牙，抑或以後的英、法，乃至德國、義大利，這些國家的疆域擴大，大多是樹立殖民地式的直接占，唯有俄羅斯，是佔一塊吞一塊，無論良莠，通通收入囊中。

2. 為什麼俄國能佔領西伯利亞，明朝卻不能

1，歐洲有毛皮貿易傳統。所以俄羅斯人有經濟動力東進。中國人愛穿綢緞棉麻，對皮子消耗不高。
2，俄羅斯從西歐學到的農牧技術比漢族和亞洲游牧民族都先進。俄羅斯的代表豆科牧草，紅三葉，能在-50℃低溫下越冬。而漢朝從中亞引入的苜蓿種植技術早就扔光了。屯牧草越冬的畜牧業穩定性要比靠走場的穩定性搞得多。所以歐洲人能搞定定居點的食品供應。
3，為什麼歐洲的畜牧業領先中國這么多。因為，歐洲的天主教傳統。紅酒和牛奶的生活方式，跟漢人的衣冠一樣，都標志著文明和蠻夷的分野。因此，在高寒地區飼養奶牛一直是歐洲的技術攻關方向，在公元9世紀時候，就已經實現突破，可以在格陵蘭那種高緯度區養奶牛。
4，漢族人乳糖不耐，沒法生活在穀物不自給的地方。游牧民族可以生存，但是不會築城，然並卵。
所以，衣食傳統

3. 為什麼沙俄能佔領西伯利亞廣袤土地

那片土地當時幾乎就是真空地帶，原住民國家非常弱小。沙俄當時軍事力量已然不弱，由此西進擴大領地就成為目標。
對這塊土地唯一能夠與之爭鋒的就是我大清朝，而且當時大清已經佔有貝加爾湖-西伯利亞中部東西走向的山脈-庫頁島以南的全部區域。
沙俄為了奪取全部西伯利亞，先支持葛爾丹叛亂，然後趁康熙全力與大規模叛亂的葛爾丹大軍在內蒙古決戰之際，向中國提出了領土要求。康熙為了避免兩面作戰（必敗無疑），不得不與沙俄簽訂《尼布楚條約》割讓所有西伯利亞已有領土。
自此，沙俄佔有所有貝加爾湖（南北橫切現今俄羅斯國土）以東土地再無障礙，他們一直進軍渡過白令海峽，進入現在的北美（但俄國後來將白令海峽以東土地，也就是現今的阿拉斯加賣給了美國）。

4. 為什麼俄羅斯可以佔領經營西伯利亞，而中國

這是俄羅斯繼承了蘇聯的國土，從國際法上說這是擁有，不是佔領（佔領帶有侵略意味）。
這些地區的歷史經過從沙俄、蘇聯到了俄羅斯，從清、民國到了新中國，這些國土已經被定格了。沒有重大的世界變革（往往是戰爭、動亂），這些國土是不會再改變了。
目前總是有人拿歷史上屬於中國的土地，挑唆與俄羅斯關系，這些人表面上打著愛國旗號，實則是無知、被人利用，甚至是別有用心！
——挑撥中俄關系，誰能最終得利？不言而喻，這就是外狗、賣國賊的嘴臉。完全看不到釣魚島、台灣、南海等一系列問題，這些才是新中國面臨的國土丟失危機，背後是誰在搞鬼！
不面對解決現實危機，去挑唆糾結遠去的歷史，這些人實在可惡！

目前中國面臨著美國霸權壓力，而俄羅斯也同樣需要面對美國，這就讓中俄報團一起抗壓。別忘了美蘇爭霸時，蘇聯的自大，丟失了中國一個抗衡的棋子，最後導致解體。所以中國人必須要吸取教訓。
俄羅斯歷史上是個具有侵略性的強勢民族，這點我們不能忽略。但是沒有歷史、民族觀的美國在建國的絕大部分時間里都在發動戰爭，這點我們更加應該重視。

5. 蝸居歐洲的莫斯科公國為何能佔領西伯利亞，而幾千年的中國沒有

俄羅斯人的擴張慾望融入了他們的血液里，這個國家的周邊鄰國幾乎都是受害者。奇怪的是，有一些朋友卻因此得了斯德哥爾摩綜合症，反而對這個國家吹捧起來，還給他們戴了一個戰斗民族的高帽。

雖然本人對此頗不以為然，但是小編對俄羅斯人的擴張能力還是嘆為觀止。它存在的幾百年甚至到近年，領土都不停的變動。

1283年開始，以森林和沼澤中間建立的一個小城莫斯科為基礎，形成了一個叫莫斯科公國的國家，這個公國微不足道，連莫斯科這個詞都是芬蘭語，意思是潮濕之地。建國後不久，它就開始吞並四周幾個王公的土地，國勢漸漸強大。

莫斯科公國1476年獨立，當時莫斯科4萬人口：蒙古金帳汗國統治250年期間，100多個俄羅斯城邦國家向金帳汗國進貢稱臣。1476年，伊凡三世宣布獨立，15-17世紀並不強大，18世紀迅速擴張。本是蝸居歐洲的小小公國，為何能建立跨亞歐大陸的帝國。為何在短時間內，迅速佔領離中國很近的西伯利亞。而中國幾千年來都沒有控制西伯利亞。

一、從俄國人的角度分析。

1、政治角度分析：他們是歐洲最邊緣化的國家，文明發展程度也毫無疑問是最低的。歷史上曾經被波蘭、瑞典侵略過無數次，連莫斯科都被波蘭跟克里米亞佔領過幾年，1572年克里米亞汗國的君主，德夫萊特格來汗攻陷莫斯科，屠殺了15萬人，屍骸塞滿莫斯科河。

建立起沙皇絕對君主制後還有南向也還有奧斯曼帝國的勢力盤踞著，那麼在這種西向南向擴張難以進行的前提下，東向擴張無疑就是最好的戰略了。

2、地理角度分析：他們的先祖諾夫哥羅德生活的是靠北邊的的寒冷的森林；莫斯科大公國的羅斯人，生活的地方是相對較南的森林，後來逐漸擴張到了南部的相對溫暖的草原地區。

而整個西伯利亞也是相類似的植被以及氣候環境，西伯利亞大部分都是森林植被，值得一提的是西西伯利亞南部還是屬於欽察草原（哈薩克草原）的一部分跟俄羅斯西南部的烏克蘭草原事實上是連成一片的。所以對於俄羅斯人來說，這些地方跟老家是一個樣的居住環境，無非就是同緯度下越向東進越冷而已。

3、西伯利亞地區的原住民實在太少，文明發展程度又近似於原始社會，這就沒有絲毫地抵抗阻力了，其擴張難度輕而易舉了，基本上只要建立一個殖民地，事實上也就是個中轉站補給點而已，就相當於直接獲得該地控制權了。

二、從中國人角度分析。

1、中國以外四周封閉，文明之中包含著保守的因素，限制了擴張。而且在當時單一農耕文化形態下的中國社會缺乏催生多元化社會結構的因素，以至於讓一些國民適合在新疆、蒙古、西藏等地長期生活下去的可能性渺茫。

如果說中國四周的土地跟本部是一樣一樣兒的，那中國的擴張也將會是難度較低——但現實並非如此。

所以可以看到中國歷史上少有對外擴張並且成功長期擁有某一部分領土的情況。事實上，中國對中亞的影響一直有限。即使是漢唐盛世，西域蒙古地區與中華本土卻又不是一個完整的政治單位，更多的只是對當地實施名義上的統治以確保無邊患、通商、臣服納貢而已。

根本上說中國長期處在一個缺乏對外擴張的動力的狀態。

2、即使是說曾經征服過中亞的七河流域（清代滅伊利獲取，即割給俄羅斯的外西北）、河中地區（唐代征服西域獲取，與阿拉伯恆羅斯一戰後被奪）等，也只是曇花一現而已。

從漢地到新疆，必須經過河西走廊。河西走廊非常狹窄，一邊是藏地，一邊是北面的游牧民族。因為在封建社會下的社會生產力實在是太低了，補給運輸線太長，從事對外軍事征服的代價太高了。所以中央政府只有強盛的時候對於河西走廊才有真正的控制權，進而可以派兵進入新疆然後再說中亞。

想想看隋唐二代為了滅高句麗花了多少心思？高句麗還只是在東北，就在我們家門口。所以要打到西西伯利亞那樣的地方去的話，難度之高實在無可想像。

3、就算是蒙古那樣強悍的軍事政權形成的草原帝國，也沒有對該地區形成何種程度上的統治。

原因其實也很簡單，還是這個理兒：這里的常規性植被為寒帶針葉林。人煙荒蕪、氣候寒冷又無法提供牧草生長，要來做甚？

以上原因，俄國人進入西伯利亞，並牢牢的控制；西伯利亞雖然在中國的家門口，但是我天朝大國瞧不上這塊廣袤的土地。

6. 西伯利亞地處嚴寒之地，且人煙稀少，為何是俄羅斯「命脈」

西伯利亞被稱為俄羅斯「命脈」是因為：

西伯利亞自然資源豐富

西伯利亞地域廣袤，自然資源豐富，能源燃料是西伯利亞的主要出口產品，年出口創匯高達100億美元以上，佔西伯利亞出口總額的40%左右。西伯利亞煤炭總儲量佔全俄的80%以上，可開采量為1626×108t，目前煤炭產量佔全俄的80%以上。

西伯利亞蘊藏有大量的黑色、有色金屬和貴金屬，鉛、鉑、鉬等主要金屬的儲量和開采量均較大，在全俄同類金屬的存儲量和開采量中佔有較大的比例。其中，鉑、鎳的存儲量和開采量在全俄鉑、鎳存儲量和開采量中的比例分別高達80%、92%和71%、96%，資源競爭優勢明顯。鐵礦儲量也較豐富，可采儲量為72×108t，產量約佔全俄的18%。

21世紀特別是2008年金融危機以來，亞太國家的經濟騰飛及其對資源能源的熱切渴求促使俄羅斯「向東看」，遠東因頗具區位優勢被聯邦中央打造為面向亞太的「橋頭堡」。

7. 為什麼俄羅斯可以佔領整個西伯利亞，中國卻沒有佔領

這個問題大概是這樣的。

首先，中國（地區的民族）是以農耕和游牧為主的，西伯利亞地區完全不適合以上兩種生產方式，所以中國根本不關心這片地區。
俄羅斯則不同，首先是毛皮貿易使得俄羅斯人前來狩獵，第二則是俄羅斯強烈需求一個不凍港的慾望促使俄羅斯人向地圖的任何一個角落進發。
因此最後俄羅斯人掌控了西伯利亞。

8. 俄羅斯帝國為什麼會控制西伯利亞曾經的西伯利亞汗國去哪裡了

16世紀中葉，俄國吞並喀山汗國和阿斯特拉罕汗國之後，進而入侵西伯利亞汗國，以奪取該汗國的毛皮產地並打開與東方進行貿易的通道。葉吉格爾汗屈服於俄國的壓力，於1555年被迫宣布臣服俄國。沙皇伊凡四世（雷帝）自封為「全西伯利亞的君主」。1563年庫楚姆起兵，推翻了葉吉格爾汗，登上了汗位。中斷了同俄國的君臣關系,停止向俄國輸納貢物,積極組織力量回擊俄國的武裝挑釁，維護汗國的獨立。1579年俄國封建主斯特羅加諾夫家族受沙皇之命，招募了一支以葉爾馬克·季莫費耶維奇為首領的哥薩克隊伍。1581年9月10日，葉爾馬克率840人，向西伯利亞汗國進軍。1582年11月4日俄軍戰勝庫楚姆汗，開進汗國首府。庫楚姆汗逃往南方，組織力量，繼續同俄軍周旋。當地人民的抗俄斗爭持續了17年。1598年，庫楚姆汗被害，汗國被俄國滅亡。

9. 為什麼俄羅斯能夠征服西伯利亞

漢唐對西伯利亞廣大地區的地理發現和唐朝對西伯利亞遠東地區的管轄考 到了漢代，大將霍去病親自率大軍"約輕賫，絕大幕......，度難侯，濟弓盧......,封狼居胥山，禪於姑衍，登臨翰海"。翰海在此當指北海（今貝加爾湖）,即登臨貝加爾湖相臨沿岸的山峰，此為東北亞雅庫地區之南面，這樣雅庫的南面早在漢代即已被漢朝大軍所至，但是霍去病大捷而歸，漢朝並未統治當地。漢以後的唐代繼續對西伯利亞遠東地區進行了偉大的地理發現。貝加爾湖漢代稱北海，而唐代已稱其為小海，即認識到貝加爾湖不是北部的海洋而是一個陸地環繞的湖泊，故名曰小海。據《新唐書.回鶻傳》記載：都播，北瀕小海（貝加爾湖），骨利干處翰海（貝加爾湖）北，又北度海（貝加爾湖）則晝長夜短。

說明都播北瀕小海（貝加爾湖），而骨利乾地處翰海，又稱小海（貝加爾湖）之北，並且這個小海是可以渡過的。小海（貝加爾湖）南北為西伯利亞地區中南部。對有別於小海（貝加爾湖）真正的北海北冰洋《新唐書·回鶻傳》記載：有"俞折"部，據岑仲勉考證：此部居雅庫地區最北部的克萊瑪河入海口處北冰洋岸。 對有別於小海（貝加爾湖）的真正的北海北冰洋,《新唐書》還記載：在東北亞雅庫等地區的西北部的駁馬,"直突厥之北，距京師萬四千，北極於海"。此處在突厥北面距離長安一萬四千里，是指駁馬的中心地帶距京師一萬四千里，而中心地區到北極於海還有一段距離。從地理方望看，從唐人將貝加爾湖稱小海，將海洋稱大海、海來看，北極於海的海即指北冰洋。 更為有趣的是唐人將東北亞地區東南部的鄂霍次克海亦稱之為小海。如，《新唐書·東夷傳》記載："流鬼在京師萬五千里，直黑水靺鞨東北，少（小）海之北，三面皆阻海......"這明確的指出，流鬼即勘察加半島及外興安嶺南脈與北脈交錯大陸架形成的海灣是小海(灣)不是大海。還明確指出另外一面海，即今人所稱的白令海。

這樣西伯利亞遠東地區的兩個海，鄂霍次克海、白令海已被唐人所知。 唐朝政府統治西伯利亞遠東地區諸部族，多以朝貢形式進行統治。如大漢、都播，中部駁馬、東部流鬼，"皆奉貂馬入朝"，唐朝皆"厚禮其使"。並按唐代的行政制度在骨利干置玄闕州隸翰海都督府、俱羅勃部置燭龍州。結骨部置堅昆都督府（都播亦在此）,隸燕然都護等羈縻州郡。唐朝對這些都督府、州的酋長還按唐朝的職官制度授職。如堅昆酋長利發趁酒醉要求唐太宗封官，唐太宗封其為利發左屯衛大將軍，即為都督。封流鬼（勘察加半島）王子可也余莫貂皮三譯騎都尉。

10. 俄羅斯是怎麼占據西伯利亞地區的算「撿漏」嗎

一定程度上，沙俄還真算是“撿漏”一般奪取了西伯利亞。

我們今天說的西伯利亞地區，一般是指西至烏拉爾山，東到太平洋沿岸，北至北冰洋，南接中蒙邊境的廣大地區。這塊面積高達1276萬平方公里廣袤土地，成為前蘇聯及現在俄羅斯取之不盡、用之不竭的資源儲藏地。

侵略先鋒沙俄哥薩克

用了300多年的時間，俄羅斯在毫無對手的情況下，利用哥薩克和武裝移民，在付出極為輕微的代價之後，順利的吞並了高達1000多萬平方公里的西伯利亞地區。如果這算撿漏的話，那俄羅斯無疑是運氣爆表的“撿漏之王”。