美國核潛艇與俄羅斯核潛艇哪個強

⑴ 美俄核潛艇，哪個厲害

作為核威懾的重要組成部分，戰略核潛艇一直以來都是神秘的水下核力量，也集成了最先進的造艦技術和武器裝備系統，是一個國家海軍實力的重要體現。在全世界范圍內，能夠製造核潛艇的國家屈指可數，擁有核潛艇的國家也只有6個。現在世界上已經服役的戰略核潛艇中，以俄羅斯的「北風之神」級和美國的「俄亥俄」級，性能最為先進，攻擊力也是數一數二，那麼誰才是真正的「核潛艇之王」呢？下面就用詳細數據進行對比，分析一下它們各自的優劣特徵。

「哥倫比亞」級戰略核潛艇，性能更為先進，是「核潛艇之王」。

⑵ 俄羅斯「亞森級」核潛艇性能如何與美國「弗吉尼亞」級相比誰厲害

長期以來美國和俄羅斯掌握著最先進的核潛艇技術，俄羅斯海軍唯一拿的出手與美軍進行對抗的就是核潛艇裝備了。雖然美國在冷戰時期一度以海狼級核潛艇奪取了優勢，但是俄羅斯人也沒有落後太久，他們最先進的攻擊型核潛艇885型，也就是大名鼎鼎的亞森級服役之後，在技術上俄羅斯追上了美國最先進同類武器甚至有所超越。從具體性能上看，俄軍亞森級擁有火力強、靜音性能好和自動化程度高的優點。

可以說，亞森級在火力、潛深、以及靜音性能上都優於美軍同級武器，正如俄羅斯人所說的，拉出來單打獨斗，亞森級不畏懼任何對手。只不過，美軍在體繫上的優勢仍然明顯，而且弗吉尼亞級在近海淺水的特種作戰能力也是亞森級沒有的，兩種潛艇各有所長，但單論個體俄羅斯終於是佔了優勢。

⑶ 核潛艇技術方面，美國和俄羅斯哪個更先進

在核潛艇技術方面當然是美國的製造工藝更為先進。要知道當今世界上最先進的核潛艇就是美國的俄亥俄級核潛艇，這艘核潛艇所攜帶的導彈數量非常多，每一顆導彈都能夠攜帶10顆以上的核彈頭，最重要的是美國在核潛艇技術方面解決了動力方面和聲噪方面的問題，對於一款優秀的核潛艇而言，動力要強，聲音要小才能夠達到作戰要求，從而活躍在敵方後部。而俄羅斯的核潛艇技術因為蘇聯的解體導致崩盤，所以俄羅斯核潛艇製造技術沒有美國先進，畢竟俄羅斯的經濟實力比美國還是相差很大，所以沒有足夠的資金來研發新型核潛艇。

⑷ 俄羅斯亞森級核潛艇性能怎麼樣，與美國的弗吉尼亞級相比誰更厲害

俄羅斯的亞森級核潛艇性能應該是現在世界上最先進的核潛艇，他採用了很多其他國家沒有使用過的先進技術，而且火力也是非常強大，總體上來看是要明顯優於美國的弗吉尼亞級核潛艇的。

俄羅斯的亞森級核潛艇屬於一種多用途的核潛艇，他不僅有巡航導彈核潛艇的功能，也有攻擊核潛艇的功能，甚至還有防空自衛能力，俄羅斯考慮為其加裝防空導彈，以便於在遭到反潛直升機打擊的時候，擁有可靠有效的反擊手段，要知道反潛直升機飛行很笨拙，一般的小型防空導彈都足以對抗了。

⑸ 俄羅斯的核潛艇與美國的核潛艇實力對比如何

單從技術上來說，俄羅斯的潛艇綜合水平更高一些。但並不能說俄羅斯核潛艇能全面超越美國，畢竟尺有所短，寸有所長。

俄羅斯的潛艇在最重要的兩個指標，靜音和潛深兩個方面都能甩美國幾條街。

俄羅斯OK-650壓水堆是沒有自然循環能力的，而美國海狼、弗吉尼亞級在低輸出的情況下是不依靠主水泵即可實現自然循環能力。然而即便如此，海狼和弗吉尼亞級在低速下的噪音水平仍然只與亞森級相當。而高速下，美國核潛艇噪音激增，超過26節航速下可以接近120DB，而亞森在高航速時噪音依然控制在108DB左右並且主要是難以探測方位的中低音噪音（目前公認的說法，認為亞森在低速下與海狼噪音相當，高速下亞森噪音比海狼低10DB）。足以看出俄羅斯核潛艇的降噪水平之高。更何況俄羅斯在90年代中期（有資料說95年，也有資料說96年）已掌握自然循環堆的設計技術，很可能在未來改型潛艇中使用，進一步降低其噪音水平。

潛深方面，俄羅斯在冶金和金屬加工兩個方面是下足了功夫。俄羅斯鈦金屬整體加工工藝屬於全球獨步，而特鍾鋼無論低磁還是屈伏強度，也很難有與之相比的國家。像日本NS110屈伏強度也很高，但焊接難度比俄羅斯差不少，低磁性也差。而美國雖然理論上有HY100、HY130甚至更高規格的鋼材，但都屬於合金鋼，加工難度高，使用最多的仍然是HY80。好在美國的HY80低碳鋼性能確實不錯，而且加工焊接技術也比較成熟，能夠最大限度挖掘鋼材潛力，才使得海狼能夠達到600-700米的潛深，但艇身整體設計仍然是曲面更為均勻的拉長水滴形，呈雪茄狀，比不上亞森的耐壓殼設計。

當然美國也有美國的強項。首先就是聲納，美國同軸球形陣聲納、舷側陣聲納公認是世界上最為先進的，世界上也就只有美國玩得轉。而俄羅斯使用柱形陣聲納。

其次是戰略核潛艇上的彈道導彈，三叉戟II（D5）型發射成功率高到驚人的地步。而俄羅斯試射圓錘導彈一直不順利，直到最近才勉強服役。

本回答專業性由科學教育分類達人 楊新印認證

⑹ 五大國的戰略核潛艇誰最強

五大國的戰略核潛艇(我排名很客觀）

5、094「晉」型：保密本級艇開發始於1980年代末1990年代初，首艇於1999年開始建造，2002-2003年下水，2004年7月完工，至2009年秋，該型潛艇已經服役2艘，並且完成極限深潛、水下高速、深海發射戰雷等試驗與考核，至2018年，約有6艘，服役於中國人民解放軍海軍北海和南海艦隊

⑺ 俄羅斯的核潛艇與美國的核潛艇實力對比如何

單從技術上來說，俄羅斯的潛艇綜合水平更高一些。但並不能說俄羅斯核潛艇能全面超越美國，畢竟尺有所短，寸有所長。
俄羅斯的潛艇在最重要的兩個指標，靜音和潛深兩個方面都能甩美國幾條街。
俄羅斯OK-650壓水堆是沒有自然循環能力的，而美國海狼、弗吉尼亞級在低輸出的情況下是不依靠主水泵即可實現自然循環能力。然而即便如此，海狼和弗吉尼亞級在低速下的噪音水平仍然只與亞森級相當。而高速下，美國核潛艇噪音激增，超過26節航速下可以接近120DB，而亞森在高航速時噪音依然控制在108DB左右並且主要是難以探測方位的中低音噪音（目前公認的說法，認為亞森在低速下與海狼噪音相當，高速下亞森噪音比海狼低10DB）。足以看出俄羅斯核潛艇的降噪水平之高。更何況俄羅斯在90年代中期（有資料說95年，也有資料說96年）已掌握自然循環堆的設計技術，很可能在未來改型潛艇中使用，進一步降低其噪音水平。
潛深方面，俄羅斯在冶金和金屬加工兩個方面是下足了功夫。俄羅斯鈦金屬整體加工工藝屬於全球獨步，而特鍾鋼無論低磁還是屈伏強度，也很難有與之相比的國家。像日本NS110屈伏強度也很高，但焊接難度比俄羅斯差不少，低磁性也差。而美國雖然理論上有HY100、HY130甚至更高規格的鋼材，但都屬於合金鋼，加工難度高，使用最多的仍然是HY80。好在美國的HY80低碳鋼性能確實不錯，而且加工焊接技術也比較成熟，能夠最大限度挖掘鋼材潛力，才使得海狼能夠達到600-700米的潛深，但艇身整體設計仍然是曲面更為均勻的拉長水滴形，呈雪茄狀，比不上亞森的耐壓殼設計。
當然美國也有美國的強項。首先就是聲納，美國同軸球形陣聲納、舷側陣聲納公認是世界上最為先進的，世界上也就只有美國玩得轉。而俄羅斯使用柱形陣聲納。
其次是戰略核潛艇上的彈道導彈，三叉戟II（D5）型發射成功率高到驚人的地步。而俄羅斯試射圓錘導彈一直不順利，直到最近才勉強服役。
本回答專業性由科學教育分類達人
楊新印認證

⑻ 在核潛艇方面，美國和俄羅斯哪個強大

眾所周知，俄羅斯的核彈數量遠超於其他國家，但是對核動力的研究或許有不大一樣，其中就說說美國和俄羅斯的核潛艇之比。當下俄羅斯的當家花旦潛艇要屬955型"北風之神"級第四代戰略核潛艇，在上世紀80年代由紅寶石中央設計局設計研製，在2013年首艘北風之神核潛艇正式服役，第二艘目前正在建造中。而目前最能代表美國先進技術的要屬俄亥俄級戰略核潛艇，在上世紀80年代首艘潛艇就已經下水，目前總共有18艘潛艇正在服役。美國也在不斷的為上世紀建造的老舊核潛艇翻新升級。1動力系統方面：俄羅斯的北風之神"級戰略核潛艇主動力裝置使得該級艇的最大水下航速達到29節（一節約1.8km）

美國的俄亥俄級戰略核潛艇水下的潛行的最大航速達到25節。即使是在美俄兩國所有類型之中的潛艇技術，目前俄羅斯曾經出現過的超高速神父級核潛艇最大時速能夠達到44節，而美國的海狼級核潛艇最高是35節。

相比之下，在航行動力方面，俄羅斯核潛艇憑借強勁的動力要略勝於美國。

2 降噪隱蔽性方面：俄"北風之神"級在設計艇體結構之時，採用了近似拉長水滴型的流線造型，這種造成能夠在保證水下高航速同時，減少艇體與水流的摩擦，降低航行時候的噪音。據推測，水下航行噪音僅有108分貝

美國俄亥俄級使用的降噪技術大體是從前一代洛杉磯潛艇繼承下來的，但是也做了許多的改進，甚至「海狼」級攻擊核潛艇的雜訊更是降到100至110分貝，已與自然海洋的雜訊水平十分接近，在降噪方面採用技術不同，兩國各有所長，算是打了個平手

3武器系統方面：在核戰略威懾方面，北風之神級裝有16個導彈發射筒，裝配的布拉瓦洲際導彈能夠搭載10個彈頭，射程1.1萬公里，命中精確度為300m。 而美國的俄亥俄級配備的三叉戟最大射程有1.1萬公里，卻只能搭載8個彈頭。在常規魚雷發射上，北風之神搭配的是6門533mm的發射管，而俄亥俄搭配的是4門533mm發射管。在和戰略威懾上與常規打擊上，北風之神要略勝於俄亥俄潛艇。

俄羅斯的北風之神核潛艇總體性能要略優於俄亥俄級核潛艇，在部分技術上俄羅斯趕上美國甚至是超越了美國，但是略微高出的差距不足以彌補美國雄厚資金技術和人才的加持，俄羅斯目前只有一架北風之神，而美國的俄亥俄級核潛艇共有18艘，能夠與核動力航母形成核戰斗群，且正在受到西方制裁的俄羅斯經濟下行壓力增加，因而將實驗室中先進的技術投入應用還有很多的資金，時間等阻礙，俄羅斯在這方面是相對吃虧的。綜上所述，俄羅斯的北風之神級核潛艇性能要優於美國的俄亥俄級核潛艇，但全面技術研發和應用上，美國的仍然處於長期的統御地位不可撼動。

⑼ 潛艇是俄羅斯的好還是美國的好

單從技術上來說，俄羅斯的潛艇綜合水平更高一些。但並不能說俄羅斯核潛艇能全面超越美國，畢竟尺有所短，寸有所長。

俄羅斯的潛艇在最重要的兩個指標，靜音和潛深兩個方面都能甩美國幾條街。

俄羅斯OK-650壓水堆是沒有自然循環能力的，而美國海狼、弗吉尼亞級在低輸出的情況下是不依靠主水泵即可實現自然循環能力。然而即便如此，海狼和弗吉尼亞級在低速下的噪音水平仍然只與亞森級相當。而高速下，美國核潛艇噪音激增，超過26節航速下可以接近120DB，而亞森在高航速時噪音依然控制在108DB左右並且主要是難以探測方位的中低音噪音（目前公認的說法，認為亞森在低速下與海狼噪音相當，高速下亞森噪音比海狼低10DB）。足以看出俄羅斯核潛艇的降噪水平之高。更何況俄羅斯在90年代中期（有資料說95年，也有資料說96年）已掌握自然循環堆的設計技術，很可能在未來改型潛艇中使用，進一步降低其噪音水平。

潛深方面，俄羅斯在冶金和金屬加工兩個方面是下足了功夫。俄羅斯鈦金屬整體加工工藝屬於全球獨步，而特鍾鋼無論低磁還是屈伏強度，也很難有與之相比的國家。像日本NS110屈伏強度也很高，但焊接難度比俄羅斯差不少，低磁性也差。而美國雖然理論上有HY100、HY130甚至更高規格的鋼材，但都屬於合金鋼，加工難度高，使用最多的仍然是HY80。好在美國的HY80低碳鋼性能確實不錯，而且加工焊接技術也比較成熟，能夠最大限度挖掘鋼材潛力，才使得海狼能夠達到600-700米的潛深，但艇身整體設計仍然是曲面更為均勻的拉長水滴形，呈雪茄狀，比不上亞森的耐壓殼設計。

當然美國也有美國的強項。首先就是聲納，美國同軸球形陣聲納、舷側陣聲納公認是世界上最為先進的，世界上也就只有美國玩得轉。而俄羅斯使用柱形陣聲納。

其次是戰略核潛艇上的彈道導彈，三叉戟II（D5）型發射成功率高到驚人的地步。而俄羅斯試射圓錘導彈一直不順利，直到最近才勉強服役。

⑽ 俄羅斯核潛艇厲害,還是美國佬的厲害

從來就是美國在潛艇上占據優勢，蘇聯一直在拚命追趕，但最多也只是稍微縮小了一點差距。在核潛艇最關鍵的技術上美國一直對蘇聯保持領先，比如動力系統，比如聲納火控系統，比如武器，綜合起來最直觀的就是美國核潛艇對蘇聯核潛艇在隱蔽性上的明顯優勢。