⑴ 為了回歸俄羅斯,克里米亞甘願自降身份,背後的原因是啥
克里米亞是一個地處黑海北部的小國家,這里原本屬於蘇聯,後來因為種種原因被蘇聯送給了烏克蘭。但是在2014年的時候,克里米亞卻願意自降身份重新回歸到俄羅斯。如果克里米亞回歸俄羅斯,那麼他們的國家也會同時宣布解體,既然是這樣克里米亞為什麼要這樣做呢?
克里米亞這塊兒領土,自古以來爭議就非常大,最開始的時候他們屬於蒙古,後來又被沙俄吞並,蘇聯成立後順其自然成為了蘇聯的領土,在赫魯曉夫執政時期,為了紀念烏克蘭和蘇聯合並的300周年,蘇聯選擇把這塊兒地方送給當時的烏克蘭作為紀念。
基於這兩點原因,克里米亞選擇回歸俄羅斯。而且當時烏克蘭和俄羅斯的關系很緊張,克里米亞只是一個小國家,在面對國家之間紛爭的時候,他們能做的就是站好隊,只有這樣才能保全自己。所以克里米亞最終選擇加入俄羅斯,也是他們當時最正確的一個選擇了。
⑵ 克里米亞什麼時候被俄羅斯佔領的
2014年3月16日,克里米亞親俄勢力發起「公投」,要求加入俄羅斯
3月18日,普京和克里米亞議長、總理及塞瓦斯托波爾市市長簽署克里米亞入俄條約。
截至3月20日,部署在克里米亞的72支烏克蘭武裝部隊,其中包括烏克蘭海軍25艘輔助船隻與6艘戰艦,升起了俄羅斯國旗。
3月21日晚7點30分,普京在克里姆林宮正式簽署了克里米亞入俄條約。
3月22日,俄軍突擊隊攻入位於塞瓦斯托波爾郊外的烏克蘭柳比莫夫卡軍營,解除了烏軍的武裝。
⑶ 都說普京牛,他牛在哪裡
普京是21世紀俄羅斯最具影響力的人物,在世界上也是如此。1999年,普京從葉利欽手中接過俄羅斯憲法的時候,他就是俄羅斯希望的化身。如今20年時間過去,普京也的確如他當年承諾的那樣,改變了整個俄羅斯命運。
剛剛接過權柄的普京,面臨兩大困境:一是俄羅斯在車臣戰爭中喪失殆盡的國際地位,二是俄羅斯在寡頭控制下搖搖欲墜的國家經濟。
正式就任俄羅斯總統的第一天,普京就親自駕駛一架蘇-27戰機前往車臣戰場,慰問在前線的官兵,同時傳達出作戰到底的堅定信念。這是普京最為與眾不同的地方,其他人會更加在意自己地位的穩固,而普京則是完全的英雄主義氣概。的確,俄羅斯已經太久沒有這樣的英雄了。普京在第一時間就給予了俄羅斯人久違的信心,第二次車臣戰爭,很快以俄羅斯漂亮的勝利結束。
面對寡頭經濟,普京面對強大的利益集團毫不讓步。他以反腐的名義,迅速從寡頭手中拿回了俄羅斯的工業金融體系,國家開始重新掌握經濟杠桿。這是俄羅斯經濟在21世紀頭10年可以迅速發展的根本保證。在普京的第一個任期,他就為俄羅斯解決了這兩大心病,俄羅斯的權利和秩序逐漸走上正軌。
911事變發生後,普京留下的淚水也讓小布希動容。在美國小布希時期,美俄兩國關系發展到歷史最佳水平,紅場閱兵上第一次出現了美國總統的身影。第二個任期,普京以71%的支持率,毫無懸念實現了連任。
普京的第二個任期,伴隨著軍隊改革和復興工業體系進行。在這段期間,俄羅斯軍隊士兵的薪資增長了3倍,戰鬥力恢復到人民期待的水平,同時國家經濟實現復甦。更加為人稱道的,是普京對人事上的調整,充滿了政治藝術。
他曾將一位克格勃特工任命為國防部長,也曾將一個尉兵直接提拔為將軍。俄羅斯死氣沉沉的各大部門開始重新煥發生機,一切變得皆有可能。
2012年,普京以63.75%的支持率重新回歸俄羅斯總統大位,這引起了西方國家的集體不滿。他們太不想面對普京這樣的俄羅斯總統了。果不其然,克里米亞重新回到了俄羅斯手中,美國也只能接受既定事實,除了制裁俄羅斯外,只能口頭表示抗議。這是俄羅斯以強硬姿態重返國際舞台的標志。
普京執政的頭十年,他在國際上積累經驗,發展關系。第二個十年,普京開始表達對國際游戲規則的不滿,並用實際行動邁出了改變游戲規則的步伐。
那麼,游戲規則已經改變了嗎?
從英國脫歐到拜登當選美國總統,無一不代表著世界正在按照新規則運作。俄羅斯在其中扮演的角色,是普京嘔心瀝血才爭取到的。
21世紀的國際舞台拒絕個人英雄主義,但普京除外。
⑷ 克里米亞加入到俄羅斯的過程是什麼
2014年3月16日,烏克蘭克里米亞地區舉行全民公投,決定繼續留在烏克蘭,還是加入俄羅斯聯邦。全民公投將就兩個問題進行投票,一個是「您是否支持克里米亞作為聯邦主體與俄羅斯重新合並?」另一個是「您是否支持恢復1992年克里米亞地區憲法以及贊成克里米亞是烏克蘭的一部分?」對克里米亞做出的公投決定,烏克蘭基輔中央政府表示堅決反對,稱違憲、違法,並採取一系列措施全力阻止,但稱不會軍事干預克里米亞。但俄羅斯方面認為,公投完全合法,俄羅斯尊重「克里米亞人民自由表達意願」。
2014年3月17日,對公投全部選票的統計結果表明,96.6%的選民贊成克里米亞加入俄羅斯,反對加入俄羅斯的僅佔2.51% 。俄羅斯同意克里米亞加入俄羅斯聯邦。2014年3月18日晚,俄羅斯總統普京在克里姆林宮宣布,從星期二(3月18日)簽署條約開始,克里米亞被視為俄羅斯的一部分.
2014年3月18日,俄羅斯與克里米亞簽署克里米亞入俄條約後,烏克蘭方面在2014年3月19日表示正擬定從克里米亞撤軍計劃,並要求釋放此前遭拘押的烏海軍司令。
2014年3月19日,俄羅斯正在為接納克里米亞後的民生問題做准備,歐美國家繼續表示譴責。聯合國安理會敦促俄羅斯與烏克蘭為解決危機展開直接對話。 俄國家杜馬(下議院)20日、聯邦委員會(上議院)於21日先後批准了克里米亞及塞瓦斯托波爾市作為新主體加入俄聯邦的國家間條約,以及有關克里米亞及塞瓦斯托波爾入俄和俄聯邦新主體一體化過渡期的程序的聯邦憲法法律。俄羅斯總統普京21日簽署了克里米亞加入俄羅斯聯邦的法案,使其正式生效。
⑸ 克里米亞為何入俄
從地圖上看,克里米亞半島位於烏克蘭南部,像一個菱形的錐子一樣直插進黑海,戰略地位極其重要。因此,俄羅斯乃至前蘇聯時代大名鼎鼎的黑海艦隊,即駐扎於克里米亞半島西南角的塞瓦斯托波爾。蘇聯解體時,俄烏兩國為了黑海艦隊的歸屬鬧得不可開交。雖然最終達成協議,但是關於塞瓦斯托波爾的問題依然沒有很好解決。俄羅斯想長期租用此地作為黑海艦隊基地,但是烏克蘭並不願意。根據1997年俄烏簽署的租賃協議,在2017年5月之前,俄黑海艦隊必須滾蛋。
再回到克里米亞的歷史。因其特殊的戰略地位,克里米亞歷史上一直是兵家必爭之地。從哥特人、匈奴人到可薩人,從拜占廷帝國、金帳汗國到奧斯曼帝國,克里米亞的主人換了一茬又一茬。十八世紀後期,日益強大的沙俄逼迫奧斯曼帝國承認克里米亞的獨立。1783年俄羅斯正式將整個克里米亞半島納入版圖。
1853年至1856年間,著名的克里米亞戰爭(我們小時候的課本上叫克里木戰爭)爆發。這場因爭奪巴爾干半島控制權而引發的沙俄與歐洲世界的戰爭是一戰前最大的一次國際戰爭。戰爭的起因有著復雜的宗教背景,但宗教的名義之下,實質上還是為了擴張地盤的需求。一開始是沙俄同土耳其打了起來。但沙皇尼古拉一世的東擴計劃使得整個歐洲大陸都感到了危機,於是奧地利和普魯士也參與進來。但是最終導致尼古拉一世失敗的是強大的英法的介入。俄土戰爭變成俄羅斯同歐洲諸國的戰爭,這是尼古拉一世所沒想到的。從多瑙河到克里米亞,沙皇的軍隊節節敗退,最終簽訂城下之盟。
克里米亞戰爭是世界史上第一次現代化戰爭,在軍事史上具有重要意義。新式線膛步槍、蒸汽動力戰艦、鐵路、無線電通訊等科技發明在戰爭中扮演了重要角色。英法聯軍的長官利用無線電從千里之外指揮前線作戰,這是人類戰爭史上的第一次。軍事後勤體系發展為一個獨立部門,工程保障、戰地醫療、後勤運輸能力得到極大提高。現代戰爭或者戰斗中官兵們統一對表確定時間,就是在法軍進攻馬拉科夫要塞中第一次採用的。
戰爭的失敗直接導致了俄國此後的農奴制改革。而遠在大洋彼岸本來和此事無關的美國人則意外撈到了一筆好處。因為擔心緊挨著英屬殖民地加拿大的阿拉斯加被英國人趁機佔領,抱著與其白白丟失,不如賣了換錢,同時也讓美國制約英國的考慮,沙俄非常急切地希望能將阿拉斯加賣給美國。阿拉斯加和美國本土之間隔著一個加拿大,美國本來並沒有染指阿拉斯加的意圖,現在來了一個上門買賣,不要白不要。1867年10月,阿拉斯加正式成為美國領土。美國為此付出的代價,僅僅是740萬美金。這真是史上最便宜的一次領土交易。
再回到克里米亞。並入沙俄版圖後,克里米亞成為了俄羅斯聯邦的一員。二戰後期,斯大林以克里米亞半島韃靼人與德國合作為由,將大量居民流放中亞,大多數人慘死異鄉。1945年2月,出於重新分配戰後世界格局和敦促蘇聯對日作戰的考慮,美蘇英三國首腦在克里米亞的海濱度假勝地雅爾塔舉行了一次秘密會晤,簽訂了著名的《雅爾塔協定》。美英背著中國做出了大量損害中國權益以換取蘇聯對日宣戰的承諾。
戰後的1954年,為慶祝烏克蘭的哥薩克人鮑格丹·赫梅爾尼茨基俄羅斯「結盟」300周年,赫魯曉夫大筆一揮,將原屬於俄羅斯的克里米亞劃給了烏克蘭。這就是現在克里米亞屬於烏克蘭領土的起源。雖然劃歸了烏克蘭,但是因為長期屬於俄羅斯領土,克里米亞人民的俄羅斯情結與俄羅斯的克里米亞情結一樣,都是根深蒂固的。劃歸烏克蘭後,雖然官方語言規定是烏克蘭語,但實際上克里米亞人民的日常語言依然是俄語。1991年,借蘇聯解體之機,本來就是身在曹營心在漢的克里米亞差點鬧了獨立,最後在烏克蘭與俄羅斯的協商中,以自治共和國的身份留在了烏克蘭版圖內。
由於歷史上和俄羅斯千絲萬縷的聯系,加之黑海艦隊的存在,克里米亞隨時都可能成為俄烏兩國的火葯桶。烏克蘭地處俄羅斯與歐洲大陸的緩沖地帶。烏克蘭向俄羅斯傾斜得多一點,克里米亞基本上就平安無事;烏克蘭向北約傾斜多一點,克里米亞就有可能成為導火索。此次烏克蘭事件中,俄羅斯一直密切關注著局勢的發展。政局的變動無疑將影響烏克蘭日後的外交走向。無論是從趁亂收回克里米亞,一勞永逸解決黑海艦隊駐地問題,還是借口克里米亞問題出兵以影響烏克蘭政局走向,普京都必然會在合適的時機把克里米亞問題挑起來。今天的消息是,克里米亞議會已經同意回歸俄羅斯。可想而知,在接下來的可能的克里米亞全民公投中,結果依然如此。
⑹ 克里米亞重歸俄羅斯反映了怎樣的國際現實
首先看看歷史背景:克里米亞曾經是奧斯曼帝國的附屬國,原居民為韃靼人,信奉伊斯蘭教。1783年,沙皇通過戰爭將克里米亞納入俄羅斯的版圖。克里米亞戰略地位十分重要,控制著黑海地區,也是俄羅斯黑海艦隊的所在地。1954年,在蘇共總書記赫魯曉夫的推動下,蘇聯最高蘇維埃主席團決議為紀念烏克蘭加入俄羅斯三百年,將克里米亞由俄羅斯蘇維埃社會主義聯邦共和國劃歸烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。赫魯曉夫是烏克蘭族,出生在烏克蘭邊界的一個俄羅斯小鎮,後隨父母遷往烏克蘭,在烏克蘭成長並升入領導層。斯大林將其調往莫斯科,最後成為斯大林的接班人。蘇聯時期,烏克蘭和俄羅斯同屬蘇聯,從地理位置上來說,克里米亞與烏克蘭接壤,劃歸烏克蘭更便於管理,當時沒人對克里米亞的劃出有任何異議。二次大戰後,斯大林以克里米亞韃靼人與德國合作為由,將全部克里米亞韃靼人流放到中亞地區,近一半的韃靼人死亡。直到蘇聯解體,韃靼人才重新回到克里米亞故鄉。現在,克里米亞的人口構成中,俄羅斯族佔58%,烏克蘭族佔24%,韃靼族佔12%。1992年,克里米亞曾經宣告獨立,在俄羅斯的調解 下,克里米亞放棄獨立,成為烏克蘭的一個自治共和國。2013年底,親俄羅斯的烏克蘭總統亞努科維奇放棄與歐洲簽定經濟合作協定,引發民眾抗議。抗議民眾與政府的對抗升級,導致八十多人死亡。最後,總統亞努科維奇逃往俄羅斯,並遭烏克蘭議會罷免。眼看烏克蘭將倒向西方,俄羅斯決定武力干涉烏克蘭,派兵進入克里米亞。克里米亞議會投票決定,克里米亞加入俄羅斯,並決定為此進行全民公投。西方對俄羅斯武力干涉克里米亞,使其從烏克蘭分離出去的做法進行強烈的抗議,甚至威脅讓俄羅斯付出重大的代價。俄羅斯對西方國家的威脅無動於衷,繼續按步驟分離克里米亞。俄羅斯的理由是保護那裡的俄羅斯族,這種理由俄羅斯曾經在喬治亞用過,2008年,俄羅斯指責喬治亞對南奧塞梯居民進行大屠殺,出兵進行干涉。最終,南奧塞梯從喬治亞分離出去。西方國家對俄羅斯的暴行進行譴責,但卻不敢有任何實質行動對抗俄羅斯。因為,俄羅斯以北約武力干涉南斯拉夫將科索沃分離出去為例子。
1992南斯拉夫社會主義聯邦共和國解體,科索沃仍留在新成立的南斯拉夫聯盟共和國,但科索沃占絕對多數的阿爾巴尼亞族穆斯林要求獨立,並以武力抗爭。南聯盟總統米洛舍維奇派軍隊鎮壓科索沃的分離分子,導致大量平民傷亡和逃離。北約對南聯盟採用軍事打擊手段進行干預,南聯盟失敗,米洛舍維奇被捕,並以種族清洗罪名受到起訴。美國歐盟和俄羅斯還在對科索沃前途進行無休止的爭吵之際,科索沃單方面於2008年宣布獨立。俄羅斯和南聯盟堅決反對,認為這是武力干涉下破壞一個國家的領土完整,北約開了一個壞頭。西方大多數國家對科索沃獨立持歡迎態度,沒把對俄羅斯的警告放在心裡,並認為科索沃獨立只是個特例,不破壞聯合國決議的基本原則。俄羅斯立即藉此機會用武力對喬治亞進行干涉,將喬治亞的南奧塞梯分離出去。西方國家對此只好默認。現在,俄羅斯故技重演,再次用武力干涉烏克蘭的內政,佔領克里米亞,用公投方式讓克里米亞從烏克蘭分離,回歸俄羅斯的懷抱。美國及歐洲揚言要對俄羅斯進行政治軍事制裁,俄羅斯嗤之以鼻,說制裁是雙方的損失,看誰的損失大吧。
1994年,美國、英國、俄羅斯和烏克蘭簽署《布達佩斯備忘錄》,以保障烏克蘭的主權和領土完整為條件,要求烏克蘭棄核。烏克蘭當時是世界第三核大國,核武器的擁有量僅次於美國和俄羅斯,並有投送的洲際導彈。烏克蘭遵守條約,將核武器運往俄羅斯或銷毀。現在,俄羅斯首先破壞條約,侵犯烏克蘭的主權,而美國和英國也不遵守條約,保障烏克蘭的主權和領土完整。烏克蘭議員對美國媒體說,如果美國不遵守條約保護烏克蘭,那麼烏克蘭也可以不遵守條約,重新建立核武裝。現在,就烏克蘭的經濟條件,沒有可能重建核武裝。烏克蘭臨時政府總理訪問美國,向奧巴馬要求武器、彈葯和情報等軍事援助,遭到美國的拒絕。美國只答應給烏克蘭軍糧援助,不給武器。烏克蘭軍方已經二十三年沒有采購武器了,軍隊只有前蘇聯時代留下的舊裝備,大部分不能使用,武裝力量形同虛設。雖然烏克蘭誓言要保衛自己國家的主權和領土完整,但根本沒有能力對抗俄羅斯。
現在,烏克蘭只能眼睜睜地看著克里米亞分離出去,世界上沒有任何國家助烏克蘭一臂之力。西方國家不管怎麼叫喊要對俄羅斯進行報復,都只會停留在形式上,不會對俄羅斯產生重大的損害。上世紀八十年代末,西方國家也對中國進行制裁,結果如何?沒過多少年,中國就成為美國最重要的貿易夥伴。 克里米亞重歸俄羅斯,對於俄羅斯來說,了結了多年的心願,為國家收回領土,其勝利是永遠的,普京也因此在俄羅斯得到很高的支持率。西方國家認為俄羅斯採用十九世紀的方式解決二十一世紀的問題,是個流氓國家。可是西方國家有這個資格指責俄羅斯嗎?沒有。西方一方面忽視自己的流氓行為,一方面不停的在全世界尋找流氓國家,太可笑了。也很無恥。
總之,俄羅斯收回克里米亞,得到實質上的利益,失去的是西方制裁帶來的暫時損失。俄羅斯肯定早就算清這筆帳,根本不理睬西方國家的叫囂。西方國家得到的是名義上的勝利,證明自己站在正義一邊。美國和英國損失的是信用,以後誰還真的相信美國的保證?
綜上所述,我個人覺得反映了如下國際形勢:
第一,地球上的任何一個小國家,都可能會成為各大國之間斗爭的棋子。如果遇到一個有點戰略眼光的小國領導人,一定會秉持多元化外交政策,不會完全倒向其中一國,只會在大國之間左右逢緣,以此將本國的國家(人民)利益最大化。
第二,如果小國家的領導人做不到第一點,那麼,這個國家將會成為大國之間斗爭的犧牲品,國家的人民就有生活在水深火熱之中的風險,弄不好國家領土都要被分割,現任烏克蘭總統亞努科維奇就犯了這個錯誤,所以,烏克蘭才會有今天的現狀。
第三,作為任何一個主權國家,在經濟政策上可以採取互惠互利的政策,但在關系國計民生的重大政治、軍事問題上,一定要堅持獨立自主的原則。不要輕信什麼大國的政治保證(任何協議都比不上有幾件能讓對方不敢輕易動手的真東西)一點都不靠普。當年的薩達姆、卡扎菲就是最好的例證,如果不接受以美國為首的西方忽悠,自廢武功(銷毀化武)的話,就不會後來一個個被滅。烏克蘭如果當年不銷毀核武的話,無論是西方,還是俄羅斯,沒人敢對烏克蘭這樣。
第四,弱肉強食是自然界的生存法則,也是人類社會或一個國家的生存法則。以美國為首的西方國家深知這個定律,所以,它們一方面在手握利器的同時,另一方面卻對別國說:你們都不需要有那些東西(化武、核武),我們有就可以了,我們一定會保護你們的……
第五,當年新中國第一代領導人也深知這個道理,所以,在國家當時一窮二白(甚至連飯都吃不飽)的情況下,不惜花血本搞兩彈一星,以及後來歷屆都非常重視空間技術,以推行中國自己的非對稱戰略。事實證明中國的決策是對的。以上背景材料來自於網路,對於國際形勢的看法純屬個人觀點,僅供網友交流。謝謝!
⑺ 克里米亞地區當時怎麼被俄羅斯收復的呢
2014年克里米亞加入俄羅斯至今,已過去7年之久,很多人其實只知道是克里米亞通過公投選擇加入了俄羅斯,至於俄羅斯在這個過程中做了什麼,為此又付出了什麼代價,其實是不甚了解的!
說到克里米亞對俄羅斯的重要性,就必須要從俄羅斯的海軍說起。俄羅斯海軍的創始人,是我們在中學歷史課本中見過的一個人物——彼得一世。
第六步,全民公投,塵埃落定。俄羅斯的戰略走到這一步,克里米亞其實已經是大局已定,但俄羅斯並沒有停下腳步,因為俄羅斯不光要控制克里米亞,更要堵住全世界的嘴,更重要的是不能給未來留下隱患。所以,克里米亞必須進行公投,克里米亞的歸屬必須交給克里米亞人民自己決定。但是為了保障公投有序進行,俄羅斯是不是該出來維護一下秩序,控制一下場面。這種操作,大家都懂的!2014年3月16日,烏克蘭克里米亞共和國舉行公民投票,決定是繼續留在烏克蘭,還是加入俄羅斯!最後的結果想必大家都已經清楚了,97%的投票支持加入俄羅斯。俄羅斯方面迅速跟進,同意,立法,通過。至此,克里米亞正式回歸俄羅斯。
⑻ 俄羅斯收回了克里米亞卻沒有收回阿拉斯加,原因有哪些呢
俄羅斯收回了克里米亞卻沒有收回阿拉斯加,之所以這樣是因為這兩塊土地離開俄羅斯的方式不同,而且這兩塊地對於俄羅斯的戰略意義不同,從回收難度上來說也不同。
克里米亞跟阿拉斯加曾經都是俄羅斯的領土,但是俄羅斯在2014年俄羅斯不惜通過戰爭的方式收回了在前蘇聯時期由赫魯曉夫劃分給烏克蘭的克里米亞,但是對於面積要遠遠超過克里米亞的阿拉斯加,俄羅斯並沒有收回的任何意願,甚至當初還迫不及待的賣給了美國,下面就來說一說俄羅斯為什麼收回了克里米亞卻沒有收回阿拉斯:
一、兩塊土地脫離方式不同
克里米亞是前蘇聯時期為了慶祝烏克蘭加入蘇聯由蘇聯當時的領導人赫魯曉夫劃給烏克蘭的,俄羅斯從來就沒有想要將克里米亞送給烏克蘭,所以俄羅斯有機會就想要收回克里米亞,而阿拉斯加是在一百多年前由俄羅斯賣給英國的,當時阿拉斯加沒有發現能源,而且由於太過寒冷無法居住,俄羅斯很想擺脫這個雞肋。
俄羅斯收回了克里米亞卻沒有收回阿拉斯加,你知道原因有哪些嗎?歡迎留言討論。
⑼ 克里米亞什麼時候歸俄羅斯的
昨天下午,俄羅斯正式接受克里米亞,總統普京稱克里米亞是俄羅斯不可分割的一部分
⑽ 1991年克里米亞第一次公投
是的。
1991年蘇聯解體時,克里米亞就公投了一次,決定跟烏克蘭走。這次克里米亞公投,最後《日內瓦協定》簽完以後俄羅斯完勝,全世界再也不拿克里米亞找俄羅斯事了。克里米亞1959年還是俄羅斯的地方,赫魯曉夫是烏克蘭人,克里米亞離烏克蘭近,就劃給烏克蘭管。這在當時就是一個行政區域變更,後來蘇聯解體,克里米亞就落烏克蘭手裡了。
公投即公民投票,是指居民以投票方式決定領土歸屬問題。根據國際實踐,應具備三個條件:其一,有合法和正當的理由。其二,沒有外國的干涉,威脅和操縱,當地居民能夠自由地表示意志。其三,應由聯合監督投票。