俄羅斯人怎麼評判戈爾巴喬夫

㈠ 俄羅斯人怎麼看戈爾巴喬夫

現在俄羅斯有些人還是很懷念蘇聯時期，可是蘇聯是在戈爾巴喬夫手裡解體的、滅亡的，他們對戈爾巴喬夫的看法就可想而知了。

㈡ 俄羅斯怎麼看待戈爾巴喬夫

戈爾巴喬夫是蘇聯的最後一位領導人，戈爾巴喬夫在剛上任的時候民調支持度還是挺高，但蘇聯解體之後民眾對於戈爾巴喬夫的情感發生了一些變化。

任何一個領導無論優秀與否，都不可能說讓所有的民眾滿意，蘇聯分裂之後俄羅斯人對戈爾巴喬夫態度大致可以分為三種喜歡，憎恨或無所謂。

蘇聯的解體導致很多人無家可歸，原本的社會養老保障瞬間化為烏有，受到影響的人自然憎恨戈爾巴喬夫。

蘇聯解體也讓一些持有非法資產的人的資產變得合法化，對於這些人來說戈爾巴喬夫簡直是他們的再造父母。

不過對於一些人來說，蘇聯的解體對他們影響並不是很大，依然過著之前的生活，國家的解體對於他們來說，無非也就是飯後談資。

當年蘇聯之所以會解體，一方面因為蘇聯一直致力於和美國的軍事軍備，由於兩個國家的經濟體制和總體的收入不同，蘇聯在和美國博弈的過程中蘇聯民眾承受了前所未有的壓力和苦難。

一方面是因為蘇聯內部政局動盪，蘇共連續犯了幾次致命的錯誤，導致蘇聯內部權力之爭暗潮湧動，最後引發了蘇聯解體。

一、部分俄羅斯人憎恨戈爾巴喬夫的原因
在蘇聯的社會主義體系，有些人為了建設蘇聯社會主義付出自己的一輩子，這些人在工作期間或者是退休之後，都可以得到一定的社會保障。

蘇聯解體導致之前的社會保障機構也發生了一定的改變，之前能夠享受社會補助的這批人要麼減少補助，要麼直接沒有了補助。

原本可以過上一個很安逸的生活，結果因為蘇聯的滅亡一切化為了烏有。因為共產主義的滅亡讓一部分失去的信仰，斯大林也開始逐漸被列為了反面教材。

信仰共產主義或者斯大林的這批人自然痛恨戈爾巴喬夫。

二、部分俄羅斯人支持戈爾巴喬夫的原因
蘇聯時期整個國家自上而下都在強制實行社會主義體系，沒有人能夠攢到私有財產。

不過仍然有一些偷奸耍滑之人趁機私藏了很多國家的財富，如果蘇聯長期處於社會主義統治下，即便他們有這些財富也不能夠合法變現。

蘇聯解體之後讓大量持有國家非法資產的人瞬間變成了合法擁有者，對於這批人來說戈爾巴喬夫簡直是他們的再生父母。

所以在蘇聯解體之後，這些人對於戈爾巴喬非常的支持。

還有一些是生活在蘇聯社會底層的人，在國家體制改革之後，他們獲得了工作的機會，改善了自己的生活質量，讓生活變得更好，所以這些人還是比較感謝戈爾巴喬夫的。

三、部分俄羅斯人表示無感的原因
有一些部分俄羅斯人並沒有融入到國家體制的工作中，國家制度的改善對於他們的影響並不是很大。

比如說家政行業，雖然說國家制度改了，但是他們的待遇和薪酬基本上沒有發生太大的變化。

還有一些就是國家特定部門的工作人員，比如醫療服務者，國家的改變無非是讓他們換了一件衣服，擁有了一個重新的工作名稱之外並沒有對他們造成太大的影響。

有些人又不太在乎這些細節，所以對於他們來說，蘇聯的滅亡對他們影響並不大，也就不會再聯想到戈爾巴喬夫了。

還有一些人明白蘇聯的解體和戈爾巴喬夫確實沒有太直接的關系，只不過最後在他的手裡得以解散罷了。

倘若戈爾巴喬夫通過殘酷的武力手段鎮壓，蘇聯可能還能夠再維持一段時間。

蘇聯當時的狀態就和清朝的狀態一樣，其實在鴉片戰爭之後國家已經基本上屬於滅亡了，淪為了半封建半殖民地社會，慈禧只是加速了這個時代的到來。

這些人也證實清楚蘇聯的滅亡並非是給有戈爾巴喬夫導致的，因此他們對戈爾巴喬夫無感。

㈢ 戈爾巴喬夫去世，歐洲稱其為「世界英雄」，俄羅斯人為何「怨恨」他呢

因為俄羅斯民眾認為戈爾巴喬夫是導致蘇聯解體的元兇，戈爾巴喬夫上位之後，便直接在蘇聯開始了改革，雖然改革失敗了，但是因為改革讓蘇聯陷入了兩難的境地，畢竟當地的蘇聯正處於阿富汗戰爭還有和美國爭霸走下坡路的背景之下。

戈爾巴喬夫離世之後，西方的各國領導人也對他的離世表示了深切的哀悼他，同時還認為在冷戰中，戈爾巴喬夫時英雄，為和平局勢做出了難以磨滅的貢獻。蘇聯解體之後對世界格局產生了很大的影響，對於俄羅斯人來說，戈爾巴喬夫當初的一系列改革不僅失敗了，同時還是歷史的罪人，盡管他已經離世了，俄羅斯人依舊無法忘記他曾經犯下的錯誤。

㈣ 戈爾巴喬夫在俄羅斯評價很低，為何在與俄羅斯有仇的國家受歡迎

戈爾巴喬夫在俄羅斯評價很低，但是在與俄羅斯有仇的德國卻是很受歡迎的，那是因為他在德國幫他們在兩德統一上做過貢獻，他們用戈爾巴喬夫的新思維改旗易幟。

蘇聯最初在德國統一的問題上，也持反對意見。戈爾巴喬夫不同意兩個德國統一。一來德國統一後，會進一步壓縮蘇聯的勢力范圍和戰略空間，因此戈爾巴喬夫最開始是堅決反對兩德統一。但那時在戈爾巴喬夫的改革下，蘇聯經濟不景氣，戈爾巴喬夫的「新思維」並沒有取得什麼成效，他急需要西方國家援助。而戈爾巴喬夫此時也全面倒向西方國家，向西方國家看齊。因此西方國家在兩個德國統一，不斷施壓戈爾巴喬夫，最後戈爾巴喬夫同意了德國統一，並獲得了德國給的130億馬克的補償，還獲得50億馬克的貸款。

㈤ 俄羅斯人怎樣看待戈爾巴喬夫，簡！！

戈爾巴喬夫是當代俄羅斯改革之父,是俄羅斯睜眼看世界的第一人,<<改革與新思維>>成就了當代俄羅斯的幸福源泉,是俄羅斯的寶貴政治遺產,俄羅斯人永遠會記住這位壯志未酬的改革先驅.

㈥ 戈爾巴喬夫是蘇聯最後一位領導人，為何對他的評價會呈現兩極化

客觀來講，戈爾巴喬夫也有世界眼光，洞悉世界發展潮流，但是，戈爾巴喬夫的改革方案太激進、太冒失、不穩妥，脫離了蘇聯人從思想到行動的承受能力。戈爾巴喬夫的改革開放失敗了，並且給蘇聯帶來了很大的風險和危害。戈爾巴喬夫是蘇聯改革開放實踐的失敗者，他個人也是一片好心，就是方法上出了問題，好心辦了壞事。萬事萬物，生老病死是自然規律。戈爾巴喬夫沒有這個本領，任誰都沒有這種本領。死而後生，才符合自然界生死規律。

㈦ 俄羅斯人對戈爾巴喬夫是什麼評價

我認為他是一個很尷尬的人物，歷史給了他一個不可能完成的任務。沒有人願意做末代皇帝，戈氏也如此！但是，經過七十年的非正常發展，蘇聯已經臨近崩潰，國民經濟的徹底僵化和農村經濟的崩潰已經讓蘇聯走到了不改革就死亡的地步。如果戈爾巴喬夫繼續做一個用威權主義來統治蘇聯的領導人，我相信他可以在任內用武力用暴力機器穩定住局面，但是，他並不是一個甘願碌碌無為的人，我相信他對共產主義有自己的理解，他想推動改革，走出困境，但是很不幸共產主義或者他的理論基礎歷史決定論本身就存在問題，如果意識形態一旦動搖，社會統治基礎一旦松動，將是土崩之勢不可挽回。雖然強大的蘇聯解體了，蘇聯人民經歷了陣痛的改革，但是，另一個全新的民主的自由的俄羅斯站起來了。我相信歷史的正確與否自有歷史和經歷他的人民來評價。而且社會的進步永遠不是某一個偉人某一個總設計師一揮手一拍腦袋就可以的，而是千千萬萬普通人的不經意的合力！只要你活著，你就為社會進步出了一份力量。戈氏不是罪人，而是一個順應了歷史潮流的偉人！

㈧ 歷史鏡鑒：俄羅斯人怎樣評價戈爾巴喬夫和葉利欽

戈爾巴喬夫及其同夥的改革遭到完全失敗，這在俄羅斯己是不爭的事實。戈爾巴喬夫當初所提出的所有改革目標都沒有實現：既沒有能使蘇聯在工業生產、科學技術等方面融入世界先進行列，也沒有能改造蘇聯管理體制，形成新的社會主義模式。在這方面，俄羅斯學者阿·奧爾諾夫的分析頗有見地。他指出，這些改革的設計師們給群眾灌輸的一些「經濟理論」的錯誤是其中一個重要原因

㈨ 戈爾巴喬夫在俄國人心中的地位究竟如何

人們在議論戈爾巴喬夫失敗的原因時，往往歸咎於戈氏經濟沒有搞好，民主不夠，民族問題處理不當。
1989年，戈爾巴喬夫在蘇聯第一屆人民代表大會上，以70.76%的多數票當選蘇聯最高蘇維埃主席；1990年3月15日，他在蘇聯第三屆人民代表大會上，以59.2%的得票率當選蘇聯總統。葉利欽在俄羅斯總統選舉中，於1991年6月12日經全國全民投票，以57.3%的多數票當選。但在蘇聯解體短短幾年後，由於社會發生的巨大變化，廣大俄羅斯民眾重新對他們進行了評價。1996年，戈爾巴喬夫競選蘇聯總統，經過全民投票，以得票率不到1%而慘敗；1999年12月底，據民意調查葉利欽的支持率只有l～2%，他不得不放棄競選俄羅斯總統，提前讓位給普京。1999年，據俄羅斯社會輿論基金會就「20世紀的俄羅斯領導人誰對國家發展給予最壞的影響」題目對俄羅斯民眾問卷顯示，戈爾巴喬夫的得票率以占被調查者34%高居榜首，葉利欽以30%居第二位。2001年的民意調查顯示，高達66.l%的俄羅斯人認為戈爾巴喬夫、葉利欽應對當前國家的困境負責。
戈爾巴喬夫及其同夥的改革遭到完全失敗，這在俄羅斯己是不爭的事實。戈爾巴喬夫當初所提出的所有改革目標都沒有實現：既沒有能使蘇聯在工業生產、科學技術等方面融入世界先進行列，也沒有能改造蘇聯管理體制，形成新的社會主義模式。在這方面，俄羅斯學者阿*8226;奧爾諾夫的分析頗有見地。他指出，這些改革的設計師們給群眾灌輸的一些「經濟理論」的錯誤是其中一個重要原因：（1）鼓吹其經濟改革理論的學術性。實際上他們無非是利用了西方貨幣學派理論中一些膚淺的原理，更不能結合俄羅斯的實際利用這些理論。（2）誇大蘇聯社會主義經濟的危機。在戈爾巴喬夫上台之初，無論是生產增長規模還是群眾生活水平，決不是處在如其所說的危機狀態。蘇聯經濟結構需要改革，但不是被破壞。（3）認為蘇聯解體對經濟發展有利。實際上蘇聯解體後各共和國畫地為牢、互設關稅壁壘，割斷了原有的經濟聯系，和西方正日益加強聯合——歐盟的擴大形成驚人的對照。（4）否定國家對經濟調控的作用。他們忘了，即使在美國，國家對經濟活動干預的份額也不低於 30%，丹麥和瑞典達到 60%。（5）濫用「民主」和「自由」概念。改革家們都自詡是「民主派」，要求擴大「民主」和「自由」，戈爾巴喬夫甚至提出「無限制」的民主化、公開性。但改革結果適得其反：民主不是擴大而是縮小了，很多企業由於沒有工會，工人沒有說話的地方了。你有罵政府的「自由」，卻沒有罵「老闆」的「自由」；你可以「自由」選擇職業，卻只能得到如同學生助學金一樣的報酬。人們得到的是失去社會保障的「自由」。
在廣大群眾的腦海里，戈爾巴喬夫的名字己經死死地和蘇聯生活方式的急劇崩潰、社會的苦難和動盪、80年代末90年代初的國家解體聯系在一起。