A. 十年磨一劍是否太過漫長
成長是一個過程，知識的積累也是一個累積的過程，在對某些事情好的結果慾望極其強烈時，你所做的每一步其實就是在進步，每天都在進步那麼一點點，僅僅是你沒有發現而已嘛~ 「眾里尋他千網路，暮然回首那人卻在燈火闌珊處」 你自然會感覺到高處不勝寒的意境。
B. 「十年磨一劍，霜刃未曾試」現在表示什麼急死了！
就是一個人為了某個理想或者意願以及作成某件事情,做了很久的很充分的准備，還沒有開始實施自己的計劃。不過就要開始實施自己的計劃了。因為下邊還有下兩句「今日把似君，誰為不平事？」和卧薪嘗膽都有「長期蓄勢」的意思，但是「十年磨一劍,霜刃未曾試」，我覺得主要講的是韜光養晦很久了應該出手了，但是卧薪嘗膽主要強調的的是他可以曾經韜光養晦，或者現在正在進行，或者將要進行都可以！
C. 普金執政二十年——他給俄羅斯和世界帶來了什麼
過去的20年，全球范圍新一輪科技革命風起雲涌，新經濟模式大量產生，而俄羅斯基本上與此絕緣。普京上任之後，盡管確立了擺脫「能源附庸」的產業振興計劃，然而十多年過去了，俄羅斯財政越來越依賴石油和能源的出口，正在快速淪為沙特那樣的能源供應國，用美國參議員麥凱恩的話講就是「一個偽裝成國家的加油站」，奧巴馬稱之為「什麼都不能製造的國家」，似乎和真正的大國地位漸行漸遠。
目前俄羅斯出口總額的80%來自於能源等原材料部門，在工業產值中，這些部門的比重也接近70%，而在蘇聯解體的1990年，這一比重只有33.5%。從經濟結構的多元化來看，今天的俄羅斯連蘇聯時期都不如。
普京看似強勢，但並沒有給俄羅斯經濟帶來新的增長點，反而加速了俄羅斯淪為能源供應國的步伐。這裡面的一個重要原因是，在普京任內，國際油價曾經在七八年的時間里狂升不止，快錢賺得很容易，在這種情況下，你還指望它抵制誘惑去改善經濟結構，完全不現實。而與美國相比，俄羅斯的差距在迅速擴大。蘇聯最強盛的時期，GDP相當於美國的60%；1991年蘇聯解體時，俄的經濟相當於美國的10%；2017年俄羅斯GDP僅相當於美國的7%左右，總量已經跌出了全球前十。
克里米亞並入俄羅斯，這一戰後強行改變戰後歐洲邊界的舉動，普京做得行雲流水，在俄羅斯國內獲得了巨大的掌聲和贊譽，推動他的個人聲望達到新的高峰。但這只是問題的一個方面。
另一方面，這一做法徹底激怒了美國和歐洲，隨之而來的主要針對能源領域和金融領域的經濟制裁，讓俄羅斯苦不堪言。可以說，普京和俄羅斯上上下下，對現代科技、新經濟對一個國家的重要性沒有認識，這導致俄羅斯在國家戰略上出現了重大偏差。
「強大的總統，強大的俄羅斯」，普京的這句競選口號，充滿對國家和民族的使命感，但強大的普京背後，未必是一個強大的俄羅斯。
D. 十年磨一劍，磨的是一把什麼劍
磨練的是人的意志，知識，手藝，隨著時光的流逝人也會變得越來越成熟
十年磨一劍,
霜刃未曾試.
今日把示君,
誰有不平事?
E. 俄羅斯的飛機和美國的哪個戰力強
美國的性能上好一些。
俄羅斯是性價比好一些
F. 為什麼俄羅斯的庫茲涅佐夫號戰力排第三，遼寧艦第四，兩個都是庫茲涅佐夫元帥級的啊，艦載機也是照著同一
庫艦有導彈發射系統，石榴艦撤銷了。毛子一向不重視航母的建設，庫艦也只是被稱為艦載機巡洋艦，雖然它對於毛子來說是第一首整正意義上的航母
G. 俄羅斯北風之神級彈道導彈核潛艇究竟多少實力
打擊能力是台風的90%多吧，但比台風的性能要好橫多，裝備的圓錘洲際彈道導彈，就是白楊M的海基型，機動性不錯，可以撕破美國導彈防禦系統
H. 我想用十年磨一劍啊 不知道磨哪劍好哎。
建築行業
如果是大學生，考注冊建造師，做包工頭
如果中學畢業，考電工證高級電工證，做包工頭
這都是很有前途的
I. 俄羅斯的戰力真能排行老二嗎
俄羅斯的常規軍力估計已經和我們差不多了，但是人家的核彈頭是我們的10倍都不止，肯定是老二了
J. 十年磨一劍，值得嗎
那要看你磨得是什麼，如果是一個有潛力的東西，那麼後期可以無限發展 但是你磨得是一個很平常的東西 那麼將落後，還會浪費時間精力