哪個國家拋棄俄羅斯向歐盟示好

1. 歐盟國家為何和美國好，而不和俄羅斯好

歐盟主要國家和美國文化相近，美國人大都是歐盟國家移民，而且在二戰時期英法等國一直是美國盟友，德國被美國佔領，不和好也不行啊。
經濟方面：美國是第一大經濟體，是歐盟最大的出口市場。美國主要發展信息類高端經濟，歐盟發展的是高端製造業，經濟上存在互補性。
政治、軍事上：美國給歐盟提供軍事保護，對部分國家提供核保護。政治上，主流價值觀相近，對一些政治問題有相近的看法。

俄羅斯情況則截然相反：
俄羅斯主體民族是斯拉夫人，文化上與歐盟的盎格魯薩克孫差異很大，認同度很低。
歷史：從沙俄時代開始俄羅斯一直奉行大國沙文主義侵略歐洲鄰國，冷戰時期蘇聯更是與西方對抗，積怨很深。蘇聯解體後，俄羅斯一直試圖恢復大國地位，尤其是在普京上台後，經濟復甦，俄羅斯對西方很強硬，與英國的間諜戰一度鬧得不可開交。
在國際事務上，俄羅斯一直與美國、歐盟唱反調。
軍事：俄羅斯強大的軍事存在對歐盟是一個巨大的威脅，強大的富於侵略性的鄰國是歐盟巨大的威脅，尤其是那些弱小的歐盟國家。
經濟：俄羅斯經濟畸形發展，主要靠石油、天然氣等能源出口拉動，但俄羅斯經常把能源作為制衡歐盟的外交手段，這種做法使得歐盟與其經濟聯系不很緊密。

經過上述說明，我想歐盟靠近美國，不與俄羅斯好的原因應該很清楚了吧。
國家間是否「相好」主要是國家利益決定的，歐盟和美國共同利益點較多，他們相互利用，所以很好，俄羅斯則完全相反。

2. 以美國為首的北約意圖削弱俄羅斯，普京會被他們打垮嗎

普京不可能會被他們打垮，俄羅斯只要自身團結，在普京總統領導下不會被美國為首的北約所削弱。原因就在於世界很多國家還是支持俄羅斯的，內心真正痛恨的是作惡多端的美國。

既然俄羅斯軍事、經濟兩方面都沒遭到實質性的傷害，那麼以美為首的北約試圖通過俄烏戰爭削弱俄羅斯對鄰國的威脅，不是痴人說夢嗎？或許以後他們將後悔不已，真不該主動喚醒一個沉睡的軍事巨獸。

3. 波羅的海三國為何選擇疏遠俄羅斯，加入北約歐盟

因為波羅的海三國曾經被並入了俄羅斯，得不到獨立的海三國遭受到了俄羅斯的統治，長期的殖民統治對他們造成了非常嚴重的影響，後來獨立了的海三國再也不想被俄羅斯操控了，所以也就開始加入北約歐盟了，以此來維護自己國家的獨立，其實是一個非常正確的選擇。

波羅的海三國被並入俄羅斯和蘇聯時期，留給他們的是沉痛而苦澀的記憶，所以謀求獨立便成為了他們一直以來的願望和目標。東歐劇變和蘇聯解體使得波羅的海三國重新恢復了民族國家，獨立以後的波羅的海三國，在政治上慢慢向西方靠攏，以此來維護自己的獨立，經濟上謀求西方援助以獲得發展，軍事上希望依靠西方集體防衛確保其安全，採取向西一邊倒的政策，相繼加入了北約和歐盟。

任何一個國家都不會傻到去接近或者加入曾經傷害過自己的國家，不管有什麼樣的利益在吸引著他們，因為曾經遭受的傷害是永遠不會磨滅的，並且一個國家只有自己獨立了，才會有好的結局，一直依附於其他國家，終歸是不會強大起來的。被傷害一次就夠了，再給別人第二次機會就太傻了。

4. 烏克蘭到底怎麼惹了俄羅斯

1、起因

2014年4月，烏克蘭東南多個州地區，當地俄羅斯人和烏克蘭親俄勢力在俄羅斯政府的煽動下爆發示威抗議運動，抗議烏克蘭親美勢力政變推翻亞努科維奇政權。而烏克蘭親美勢力與極端右翼分子則鎮壓示威者，尤其在西南敖德薩地區，製造流血事件，導致50多名俄族示威者死亡。

2、經過

2014年1月19日基輔曾發生反政府騷亂，但規模和激烈程度遠不如這一次。在烏克蘭反政府抗議者2月16日撤離他們佔領的基輔市政府大樓以及幾個州政府的辦公樓後，烏克蘭總檢察院宣布議會2014年1月29日通過的大赦法自2014年3月17日起生效。

2014年3月至2015年2月明斯克協議簽署以前，烏克蘭武裝部隊和東烏地方武裝在烏克蘭東南部頓涅茨克和盧甘斯克州持續交戰，烏軍在早期戰斗中接連遭受巨大損失並撤退，東烏地方武裝現控制著頓涅茨克和盧甘斯克州的大部分地區。

2015年6月6日，在經歷短暫平靜之後，烏克蘭東部地區日前再度爆發激烈沖突，明斯克停火協議遭到破壞。

3、現狀

烏克蘭這場愈演愈烈的國內政治危機再次深刻地折射出後蘇聯時期國家身份認同的困境，即到底是選擇歐洲認同還是歐亞認同。歷史上受天主教文明和歐洲影響頗深的西烏克蘭地區與作為「小俄羅斯」的傳統俄國影響占絕對優勢的東部地區的認同對立迄今未能解決。

5. 英國脫歐之後，為何德國、法國與俄羅斯的關系反而變好了呢

在世界上，真正和俄羅斯的敵對的國家，其實只有一個，那就是美國。只不過，美國足夠強大，逼著自己的小弟必須跟著自己敵視俄羅斯。美國的眾多小弟之後，最緊跟美國屁股的是英國。因此，在歐洲眾多國家之中，最為敵視俄羅斯的就是英國。盡管德國、法國對俄羅斯也懷有戒心，但法德兩國和俄羅斯還是有很多共同利益的。英國脫歐之後，法德兩國再也不用在乎英國的對俄羅斯的敵視態度，再加上共同的利益，法德兩國和俄羅斯修好，就是一種必然。

英國的脫歐，對法德兩國，某種意義上是一種解脫。因為英國在也沒有辦法在歐盟事務中，對法德兩國指手畫腳。英國的脫歐，讓法德兩國更有空間，根據自己的需要和歐盟的需要進行謀劃。英國脫歐貌似保護了自己國家的利益，當從長遠來講，英國將慢慢的遠離歐洲大陸，讓自己變得更加的孤立。

6. 俄羅斯一直希望回歸歐洲，而歐洲始終排斥俄羅斯，究竟是什麼原因

蘇聯解體之後很短一段時間，俄羅斯一直試圖重返歐洲，但發現歐洲根本不喜歡俄羅斯，到處把俄羅斯當成局外人。那麼，歐洲為什麼不願意接受俄羅斯的回歸呢？

首先，克里米亞問題影響了俄羅斯與歐洲的關系。克里米亞之所以特定，是因為克里米亞是對蘇聯解體之後美歐建立的所謂秩序的挑戰。冷戰結束之後，俄羅斯的戰略空間不斷縮小，這不僅是其國力弱化的表現，也是俄羅斯對歐洲示糟糕的表現。不過，俄羅斯有自己的戰略底線。烏克蘭和其他後蘇聯加盟共和國已經淪落到西方，作為後超級大國的俄羅斯不願意接受。特別是，如果烏克蘭落入西方，俄羅斯將失去在黑海的安全性，並威脅到其核心地區。從短期來看，俄羅斯、美國和歐洲在克里米亞問題之上將長期陷入僵局。

最終一點是，俄羅斯的宗教與大多數歐洲國家有所不同。雖然他們都是基督教徒，但俄羅斯信奉東正教。除了最初的東歐國家之外，大多數國家信奉天主教和新教。基督教的分裂始於羅馬帝國的分裂，幾千年之後，基督教領導權之爭仍在繼續。在這些西歐國家看來，正統俄羅斯是異類，不仰視俄羅斯。

綜上所述俄羅斯預計不會重返歐洲。俄羅斯也開始從一個純粹的歐洲國家建設一個歐亞國家。

7. 如果英國不脫歐，歐盟的團結還能走多遠

英國在歐盟內部，和德法相比，盡的義務不少，話語權沒有德法的大，感覺自己吃虧了，堅決要退出歐盟，得到人民支持，這一定是民意。英國早晚是要退出歐盟的，作為老牌資本主義國家，它更喜歡單干，自由自在行使自己的權力，比留在歐盟內部，處處受限制，出了錢，很多事情卻不能按照自己的意志去執行是不滿的。

美國要求歐盟，增加美軍駐駐軍費用，被默克爾拒絕，特朗普威脅要撤出美國軍隊。默克爾予以回擊，歡迎美國軍隊撤走，最好連核彈一起拿走。但是歐盟內部有些國家，卻支持美國的主張如波蘭，提高GDP軍事預算軍費至2%，配合美國主張。歐盟內部，並非鐵板一塊，他們要維持內部團結，也是困難重重，不是那麼輕而易舉就能做到的。