如何評價俄羅斯佔領克里米亞

『壹』 歷史上的戰略要地——克里米亞對於俄羅斯來說有多重要呢

這是一個戰略要地，在克里米亞-俄羅斯時期，狂熱的沙皇為了尋找海上出口，通過多次戰爭，以數十萬人傷亡的代價從奧斯曼土耳其帝國手中奪取。可想這塊地方有多重要，以前重要，現在就更重要了。假設俄羅斯讓克里米亞跟隨烏克蘭投入歐盟和北約的懷抱，那麼克里米亞對北約會起到什麼作用？

輿論方面，趁機收復克里米亞也可以向西方傳達俄羅斯國家底線是什麼！收復克里米亞也是向西方勢力展示武力的機會。俄羅斯軍隊改變了蘇聯解體後混亂、裝備不全、拖沓的形象，成為一支組織嚴密、行動迅速、戰斗堅決的新型俄羅斯軍隊。對於俄羅斯來說，進一步鞏固普京的硬漢措施，雖然有一定的拉票2018年總統大選的嫌疑，但顯然更多的是為了國家利益的因素。

『貳』 如何評價這次的俄烏沖突，克里米亞未來是否會獨立成功我們應該有什麼啟示

俄烏沖突是北約東擴的又一次契機，是對於獨聯體的又一次打擊，中俄加強合作的良機，俄美關系的危機。
克里米亞「脫烏」、獨立、「入俄」是板上釘釘的事情，幾乎不會有變數了。原因有三：1，克里米亞原本就是俄羅斯領土，是蘇聯時期才劃歸烏克蘭的，當地仍有大量俄羅斯族人。2，烏克蘭近年政治動亂腐敗，人民生活水平低，就連軍人的應有的待遇都不能兌現，增大了軍民的「離心率」。3，克里米亞是黑海戰略要地，包括俄羅斯黑海艦隊的母港塞瓦斯托波爾，俄羅斯面對烏克蘭內亂這個大好時機肯定不會放過。
至於啟示：
1，從烏克蘭角度講，一個政權要想方設法的提高人民生活水平，贏得人民對這個政權的支持和信任。假如烏克蘭政治穩定，人民生活幸福，也就不會內亂，不會有那麼多軍人倒戈，不會有那麼多人投票獨立，俄羅斯也不敢揮師入境。
2，從俄羅斯角度講，論經濟、軍事、政治實力，美國、北約都比俄羅斯強，但俄羅斯卻能大行其是，如入無人之境。究其原因，除了俄羅斯的地緣優勢外，俄羅斯利用了美國與歐洲同床異夢的特點，以及僅次於美國的核力量，強敵也就打不過來了。總而言之，就是要善於用自己獨特的優勢和敵人的弱點對付強敵。

『叄』 俄羅斯為什麼要佔領克里米亞

克里米亞半島有著俄國在黑海最好的軍港，是控制黑海並進一步奪取地中海控制權的關鍵，失去了克里米亞半島就意味著嚴重喪失制海權，地緣環境嚴重惡化，為了這個，日漸復甦的俄羅斯也要強硬了。

1.克里米亞地理位置極佳
俄羅斯面臨嚴重的「海洋困境，其面向北冰洋的漫長開放海岸線終年被海冰所包圍，只有西北的波羅的海有如聖彼得堡這樣的少數港口可以使用；太平洋方向只有東南的海參崴有一定價值；而領土上唯一直接面向溫暖海洋的港口，只有黑海沿岸。
黑海是一個封閉海域，出口是狹窄的土耳其海峽，而克里米亞半島處於黑海北面的中央。克里米亞之於黑海，就像海南島之於南海，它甚至比海南島重要得多，因為南海並非黑海這樣的封閉海域。這個半島控制在誰的手裡，誰就能最大程度控制黑海。

2.克里米亞略意義極大
俄國可以從黑海進入地中海，進而進入印度洋、大西洋的開放水域。這是俄羅斯的海洋之「窗」。回顧俄羅斯歷史，從誕生在北方極寒之地，沒有海岸線的莫斯科大公國開始，這個國家就一直為追尋大海而不惜流血。
而且高加索的石油早在冷戰時期就成為蘇聯的重要經濟支柱，今天這個支柱變得更加重要。俄羅斯一旦失去了克里米亞，這個支柱就會失去掩護，隨時可能被切斷，這是俄羅斯絕不可能允許的事情。

3.歷史上俄羅斯為克里米亞付出太多，不容放棄
葉卡捷琳娜女王在整整9次俄土戰爭後，才終於獲得了這令人目眩的獎賞。在她回顧自己成就的時曾說：「我兩手空空，來到俄國，現在我終於給俄國帶來了我的嫁妝，就是克里米亞和波蘭。」
為了阻止俄國進一步發展，英法兩國向俄國發動克里米亞戰爭。雖然英法聯軍打下了塞瓦斯托波爾，但這場戰爭仍未能從俄國手中奪走克里米亞。為了保住克里米亞，俄羅斯甚至賤賣了阿拉斯加，可見克里米亞在俄國決策者心目中的地位。
一戰後，沙俄倒台，蘇俄建立，迫切渴望退出世界大戰的列寧同德國簽訂了屈辱的《布列斯特合約》，允許烏克蘭獨立，卻不願放棄克里米亞。盡管克里米亞一度為德國佔領，但旋即在德國戰敗後被蘇維埃力量佔領。
俄國為克里米亞流的血已經足以把這片土地染紅，他們絕對不會不經流血就放棄這塊土地。

4.歷史上的一刀引發的沖突
只是在1954年，為慶祝標志著俄羅斯與烏克蘭「統一」的《佩里亞斯拉夫條約》簽訂300周年紀念，感情充沛的赫魯曉夫一時興起將原來歸屬於俄羅斯聯邦的克里米亞半島作為「牢不可破的友誼象徵」贈送給烏克蘭。
這檔子事兒在當時看來也就是個左口袋進右口袋出的游戲，畢竟俄羅斯與烏克蘭同屬蘇聯。但赫魯曉夫當時絕對想不到，30多年後蘇聯這個牢不可破的聯盟會分裂成15個國家。
從長遠看，進一步歐化仍是烏克蘭未來政治走向的較大概率事件。一旦俄羅斯的勢力被親西方的烏克蘭清除出克里米亞半島。北約部隊就可能進駐塞瓦斯托波爾、刻赤等港口。

在沒有緩沖區的情況下，那裡的北約駐軍就會如同一把利刃頂在俄羅斯的軟下腹。這樣的場面一旦發生，俄羅斯南北交通將受到直接威脅，俄也將面對自二戰以來最為嚴峻的地緣政治局面。
在俄羅斯的精英眼裡，克里米亞半島絕不僅僅是個度假療養勝地，也不止於半島上數以百萬計的俄羅斯族同胞和以契訶夫、普希金為代表的俄羅斯文化積淀。

慣於地緣緩沖區戰略的俄羅斯決策層非常清楚克里米亞的地緣政治意義，以至於克里姆林宮願意以出兵的方式來「保衛」這個面積與海南島相仿的半島，不讓其成為西方國家反俄的最前線。

『肆』 吞並克里米亞事件中，俄羅斯的得失如何

2014年3月，克里米亞並入俄羅斯，成為了俄羅斯的聯邦管區。當時這個事件在全世界引起一陣喧嘩，特別是西方國家對俄羅斯的“吞並”行為表示強烈不滿，並對俄羅斯實施了嚴厲制裁。如今這個事件已經過去六年，俄羅斯接管克里米亞後是賺了還是虧了？我認為是有得也有失。

俄羅斯接管克里米亞以來，歐盟的制裁就一直沒有停止，歐盟理事會近日還發表了一篇聲明，要對俄羅斯的經濟制裁再延長六個月。其實從2014年對俄羅斯實施制裁以來，歐盟已經有多次發表了延長制裁的聲明，看來克里米亞事件對俄羅斯的影響還將會繼續。對此大家怎麼看？歡迎在下方評論留言。

『伍』 俄羅斯出兵佔領克里米亞半島，是否擁有合理合法依據

克里米亞問題也是近些年國際問題的焦點。

2014年，俄羅斯趁著烏克蘭國內亂局出兵佔領了克里米亞半島，而後克里米亞居民進行公投，正是並入俄羅斯聯邦，成為俄羅斯一部分，當然肯定有人質疑俄羅斯肯定在公投里作弊，強逼著克里米亞人偏向俄羅斯，以美國為首的西方國家和烏克蘭都一致這樣認為的，所以西方國家加大了對俄羅斯經濟制裁的力度。

『陸』 吞並克里米亞事件中，俄羅斯的得失如何呢

俄羅斯直接派請大量的軍隊強勢進入克里米亞，依靠著先進的武器和強大的軍事實力直接收復克里米亞。

『柒』 俄羅斯出兵佔領克里米亞半島有什麼實際意義俄羅斯想通過土耳其海峽進入地中海難道不需要土耳其同意嗎

俄羅斯之所以要拿下烏克蘭的克里米亞半島原因有兩點：一是它認為克里米亞本就是俄羅斯的理應拿回，而是以因為克里米亞對俄羅斯很重要必須掌握在自己手中。

沙俄帝國於18世紀末最終擊敗了奧斯曼帝國滅亡了克里米亞汗國，從此克里米亞半島就成為了俄羅斯領土長達100多年，二戰期間斯大林又將半島上的主要民族韃靼人整族流放，最終克里米亞半島變成了一個俄羅斯人佔60%以上處於多數的地區，然而蘇聯領導人為了慶祝俄烏合並300年也是為了摻沙子，就於1953年把克里米亞送給了烏克蘭作為禮物。

就這樣克里米亞由俄羅斯到了烏克蘭的手中直到2014年俄羅斯出兵佔領，本來俄羅斯和烏克蘭都是前蘇聯的加盟國這也問題不大，可是前蘇聯解體後問題就出來了，由於烏克蘭和俄羅斯已經分為兩個國家克里米亞自然也離俄羅斯而去了，但是當時俄羅斯也承認克里米亞屬於烏克蘭，
只是烏克蘭新政府的強烈反俄立場終於促使俄羅斯佔領了克里米亞，在俄羅斯當地駐軍的配合下俄羅斯小綠人部隊偷偷進入克里米亞兵不血刃的佔領了該地，然後又通過策動當地佔人口多數的俄羅斯裔發動公投加入了俄羅斯，至此克里米亞實際上已經再度為俄羅斯所有，他們也認為克里米亞本來就是俄羅斯的現在收回該地也無可厚非，只是不知道這些韃靼人要作何感想了。
俄羅斯人另外一點佔領克里米亞半島的理由就是他們認為自己很需要克里米亞，這個當初他們很需要把外蒙古最為緩沖國是一樣的，因為克里米亞不僅是黑海中心控制了它就等於控制了黑海沿岸，而且也俄羅斯黑海艦隊所在地是俄羅斯南下地中海和中東的前進基地，所以俄羅斯人認為他們很需要克里米亞歷史上就為之瘋狂了現在也不例外，至於烏克蘭需不需要它在奉行強權就是真理的俄羅斯看來一點都不重要

『捌』 吞並克里米亞事件中，俄羅斯的得失如何呢

時至今日，俄羅斯吞並克里米亞半島已經過去了六年有餘。

說句實話，在克里米亞事件中，我真的看不出來俄羅斯失去了什麼，相反，在這次事件中，俄羅斯得到的卻很多。另外，這次事件對於世界上很多大國而言，都是大有裨益。

因此，蓋棺定論，俄羅斯吞並克里米亞血賺不虧。

關於俄羅斯整體戰略方面，很多人說，俄羅斯吞並克里米亞，是一個昏招，因此失去的太多。

比如，俄羅斯吞並克里米亞後，立刻遭到了美、英、法、德為首的西方國家經濟制裁，使俄羅斯本就不景氣的經濟雪上加霜，陷入了衰退。

再有，俄羅斯吞並克里米亞後，加劇了與北約的矛盾，而且也和烏克蘭成為了死敵，關系無法調和。另外，俄羅斯周邊的弱小國家見此情況，迫於俄羅斯的威脅，也被迫加強了與美國的合作。

種種的一切，都導致了俄羅斯周邊的戰略環境惡化。

『玖』 吞並克里米亞事件中，俄羅斯的得失如何

俄羅斯出兵吞並克里米亞這件事情，讓人感覺到意外的是，並沒有徹底激發戰爭。因為這件事情，俄羅斯的國內形勢也因此而暫時取得了平衡。

俄羅斯悍然出兵吞並克里米亞，很多人不理解這究竟是意味著什麼？其實你只要細數一下，歷史上俄羅斯曾經在黑海和東歐地區數次的擴張對俄羅斯的影響，你應地明白俄羅斯他到底想干什麼了。

不過對於俄羅斯不利的是，本來就是一個團結如板塊的歐洲，他們根本就不利於俄羅斯的生存，也不想讓俄羅斯好過。現在俄羅斯悍然出兵，吞並克里米亞這件事情，讓歐洲世界各國的對策更加不利於俄羅斯的生存。

『拾』 俄羅斯佔領克里米亞，是烏克蘭不夠強大還是俄羅斯太強大

兩個原因都有，俄羅斯佔領克里米亞是因為烏克蘭不夠強大，也因為俄羅斯太強大。我們先來講一講烏克蘭為什麼不夠強大吧，烏克蘭其實現在也是自作自受，烏克蘭跟俄羅斯一樣都是在蘇聯解體以後接受了蘇聯的一些裝備和武器。但是烏克蘭對這些武器就是放任荒廢。

普京作為蘇聯培養起來的俄羅斯政治精英，對此有深刻的理解，他很清楚俄羅斯沒有能力佔領烏克蘭全境，而且美國為首的北約、德國為首的歐盟絕對不會容忍俄羅斯武力佔領烏克蘭，絕對會對俄羅斯出手的。因此，普京絕對不會干出全面入侵、佔領烏克蘭，從而埋葬俄羅斯的蠢事。

俄羅斯入侵、佔領烏克蘭後果超級嚴重，跟受邀去敘利亞狂轟濫炸完全無法相提並論，普京作為蘇聯培養起來的頂級政治家，對此比誰都更清楚，更有洞察力，絕對不會干出這樣極其愚蠢極度危險的事情。俄羅斯只會用強大的軍力恫嚇烏克蘭，迫使烏克蘭妥協、屈服，而絕不會入侵烏克蘭。