俄羅斯為什麼要返聘

Ⅰ 蘇俄為何非要將「首都」從聖彼得堡遷回莫斯科，背後原因是什麼

在彼得大帝的統治下，俄國在北方戰爭中擊敗了北海強國瑞典，獲得了令人垂涎的波羅的海東岸和芬蘭灣，並獲得了出海口。彼得大帝也因此在芬蘭海灣建立了一個新城市——聖彼得堡，並於1712年將其作為俄羅斯的海上起點。至此聖彼得堡成為俄羅斯的首都，直到1918年3月俄羅斯將首都遷回莫斯科。俄羅斯為什麼要把首都從聖彼得堡搬回莫斯科呢?主要有以下幾個原因：

第三，俄國內戰。十月革命後，俄國陷入長期內戰，叛亂在全國各地爆發。俄羅斯政權的形勢非常嚴峻。莫斯科是俄羅斯的心臟，不僅是俄羅斯傳統的政治中心，也是俄羅斯的地理重心，是俄羅斯內陸交通的樞紐。使莫斯科成為俄羅斯的首都，有助於蘇聯控制該國的局勢。

Ⅱ 為什麼俄羅斯要退出第一次世界大戰這說明了什麼

一戰的A方是：英國，法國，俄國（當時是沙俄）；B方是德國（當時是德皇威廉二世時期）、奧匈帝國、土耳其奧斯曼帝國。
A方最終贏了，所以沙俄當時是贏的一方。
但沙俄贏得很慘烈，與土耳其的戰斗中死了很多人，沙俄國內形勢非常不好。當時俄國國內搞gc革命活動的列寧等人，就受到德皇的暗中扶持。列寧等人一直抨擊沙俄參戰，他是支持德國的。
再後來，也因為一戰損耗太大，沙俄政權不穩，於是列寧的gcd奪權了。那就是1917年11月的十月革命。當時一戰還未結束。列寧政權建立後，立即宣布退出一戰。

Ⅲ 蘇聯到俄羅斯為什麼連社會主義也變回資本主義了

蘇聯解體後，俄羅斯接受了西方國家的資本主義制度。葉利欽總統推行西方的休克療法和大規模私有化。1993年12月12日，俄羅斯舉行了全體公民投票，通過了俄羅斯獨立後的第一部憲法。1993年12月25日，新憲法正式生效。

這一部憲法確立了俄羅斯實行總統制的聯邦國家體制，憲法規定，俄羅斯聯邦的總統是國家元首，是俄羅斯憲法、人和公民的權利與自由的保障。總統按俄羅斯聯邦憲法與聯邦法律決定國家對內對外政策，總統任命聯邦政府總理、副總理和各部部長，主持聯邦政府會議。

總統是國家武裝力量最高統帥並領導國家安全會。此憲法表明，俄羅斯是一個資本主義國家。但是，就社會實質來說，俄羅斯並不是一個完全的資本主義國家，在很多方面都還保留有社會主義的性質。

世界社會主義影響最為深遠的有三大流派：

〔1〕科學社會主義又稱「馬克思列寧主義」。

〔2〕民主社會主義又稱「社會民主主義」。

〔3〕國家社會主義又稱「拉薩爾主義」。

以上內容參考網路-俄羅斯

以上內容參考網路-社會主義

Ⅳ 延遲退休對哪些人沒有影響

延遲退休對哪些人沒有影響

延遲退休對哪些人沒有影響，延遲退休也是一個熱點話題。 延遲退休的本質，就是增加收入，減少支出。從全世界范圍來說，延遲退休是一個常態，延遲退休對哪些人沒有影響。

延遲退休對哪些人沒有影響1

大夫和先生在各大專業中，屬於相對分外的延遲退休，對他們全體影響並不是非常大。再加上有一些人由於才氣強，退休後另有可能被返聘回去，退休或是不退休，對他們影響並不大，返聘到某單位收入，還能多一分待遇，退休後養老金會更豐富。

公務員也不會受到非常大影響，固然本身工作相對無聊，但幸虧穩定，工作時間越長，繳納養老保險越多，退休後拿到的養老金會更多。再加被騙公務員，非常多人都是高學歷，退休後影響並不會非常大。

有片面人所從事的工作，雖沒有穩定的工資，但他有本人做的事業，本人給本人繳納養老保險，一般只要繳納15年後，到了年紀可以領取養老金，所以對他們來說是沒有任何影響。

總之延遲退休曾經成為定局，這是社會發展的勢必趨向，固然非常多人說並不友愛，但收入上卻能增加，尤其是大夫和先生是非常大受益者，不但影響非常小，另有可能被返聘，退休和不退休沒有幾許變更，收入還增加了。

此中非常乾脆的緣故即是關比例失調，老齡化緊張，復活兒關下降，造成不得不延遲退休，讓有才氣的人在崗位上多待一段時間，彌補人才的空白。

血本環境趨向處於低級階段還在追逐利益，私企由於某些緣故，暫時沒有非常強的角逐力，但以後私企仍然會成為主力技術方面的缺失，讓非常多企業止步不前，延遲退休有望能讓更多優秀的人才分派均勻。

延遲退休變相進步了年青工作群體的收入，非常多年青人不願意交社保，稀飯把錢攢著，有了社保會給本人來日遇到的危害，勤儉一定價格，省下來的錢相配於賺到了。

現在養老的壓力日益增加，而天真的退休方法，可以讓養老金變得加倍天真，及時性的費率調整，給朋友們帶來了利便。

從當前來看環境趨向仍然是主力軍，為了良性發展，延遲退散會漸漸落實。全體來看利大於弊，削減了國度財務支出，緩和養老支出壓力。

結語：對於延遲退休影響非常大的仍然是80後和90後，作為環境趨向的國度棟梁，他們負擔偏重要的義務，對此需要提前做好籌辦。對於延遲退休，朋友們需要用精確態度對待，萬萬不要鑽牛角尖。

延遲退休對哪些人沒有影響2

延遲退休也是一個熱點話題。

延遲退休的本質，就是增加收入，減少支出。

從全世界范圍來說，延遲退休是一個常態，因為這是社會保險這一形式決定的。

但對於中國來說，延遲退休的推動，卻是無比艱難的一件事，從延遲退休立項推動到現在，沒有任何一個官方的正式方案能放到大眾面前來檢視。

而這個時間，已經超過十年了。

每一年，總會把這個話題拿出來炒一遍，但每一年，你也看不到任何具體的方案。

但給全社會形成的一個預期就是，這個方案馬上就要推出了。

那麼問題究竟出在哪呢？為何延遲退休方案這么難產呢？

我們首先要搞清楚退休這件事的制度基礎是什麼？那就是集體所有制。

發源於德國的退休制度，首先需要界定一個集體，也就是誰是集體中的一員，誰有資格領取集體的保險金。

當這個集體越小時，那相對的問題就更少。

如果這個集體很龐大，甚至象中國這樣，十幾億人，那問題就大了。

從退休金的分配上，首先是分為城市和農村兩大集體，繳納城鎮養老保險的是一個集體，繳納農村養老保險的是另一個集體。

但在很長一段時間，城市這個大集體，又分為了各個小集體，也就是每一個城市負責每一個城市中成員的退休金。

長沙人是不能到深圳領取退休金的，各個地方負責各地的社保的收取和發放。

那不同的城市的收支情況就不一樣，據我所知，當前全中國收支正向比最高的是東莞，社會保險盈餘超過了兩千億元，而很多東北的城市，則長期處於入不敷出的狀態，得靠中央財政補貼。

這個情況合理嗎?不少內地官員就很不爽，我們的年輕人都送到沿海去工作了，他們在當地繳社保，他們的父母在老家領退休金，我們當然付不出來。

所以，在退休金這個問題上，現在又開始了全國統籌，也就是全國任何一個地方交的錢，都由中央政府來統一分配，這個統籌的過程已經開始，比例會逐步加大。

統籌就是消滅小集體，要變成一個大集體。

而面對一個大集體，要出台一個延遲退休的規則 ，就變的無比的艱難。

因為各地區差異太大，要強行用一套規則要統一想來，這是非常困難的事。

那會有哪些差異呢？

第一個差異就是壽命的差異

各地區的壽命是不一樣的，上海北京是發達國家的壽命標准，而雲南寧夏還是發展中國家的壽命標准，二者差距在十年左右。

我們假設一個男性在六十歲退休，那雲南寧夏的可以領十年的退休金，上海北京的則可以領二十年退休金。

如果延遲至六十五歲，那雲南寧夏的就要多交五年的社會保險，同時還要少領五年的退休金，而他一生中能領退休金的時間就變成只有五年了。

我們假設雲南月均繳社保1000元，月均領退休金3000元，在延遲退休方案之前，他可以每年領36000元，十年領36萬退休金。

在實施方案後呢？他需要繳五年的社保，一年12000元，五年共計6萬元，而他能領取的退休金則縮水一半，只能領十八萬，減去其所交的6萬元，也就是其60歲後的總收入是12萬元。

那相對於方案前，他的退休收入劇減了66%，也就是減少了三分之二。

好了，我們再來比較下上海北京的情況。

先消除地區社保基數差，我們假設上海月均繳社保也是1000元，月均領退休金也是3000元，在延遲退休方案之前，他可以每年領36000元，由於其平均壽命長，他可以領二十年，於是他就可以領72萬退休金。

在實施方案後呢？他需要繳五年的社保，一年12000元，五年共計6萬元，而他能領取的退休金則為54萬元，減去其所交的6萬元，也就是其60歲後的總收入是48萬元。

那相對於方案前，他的退休收入減少幅度是34%，也就是減少了三分之一。

你看，在不同壽命的區域，受的影響大小是不一樣的。

這還只是從地區壽命差異來看，還有就是具體的職業壽命也是不一樣的。

比如，礦工的壽命肯定明顯低於公務員的。

程序員的壽命也明顯低於大學老師的。

因為工作強度不一樣，導致的身體損傷不一樣，還有一些是特殊工種的，比如與有毒有害物質長期打交道的，壽命也會受影響。

如果以職業來劃分人群的話，不同的人受損的程度差異就會更大。

比如，有些職業平均壽命可能只比65歲高一點點，那他們的受損感就更加強烈了。

疾病是不可知風險，但如果有明顯的職業特徵的話，那就很難說服他們接受。

第二，就是地區經濟差異了

我前面提的各地養老保險收入不同，支出不同，導致內地虧損，沿海部分城市盈利，因而採取統籌方式。

但統籌方式帶來的麻煩也不小。

假設所有的養老金全部上交給中央政府，由中央政府統一分配，那各地的養老金的差異就不能不面對。

因為上海的退休金收入明顯高於雲南縣城的收入，我上面計算的那個公式 ，你再把他們的收入差距加上去的話，那就問題更大了。

上海人的平均退休工資可能和雲南人會差距在三分之一以上。

我們加上地區差，再算一次。

我們假設上海月均繳社保也是2000元，月均領退休金也是5000元，在延遲退休方案之前，他可以每年領6萬元，由於其平均壽命長，他可以領二十年，於是他就可以領120萬退休金。

在實施方案後呢？他需要繳五年的社保，一年24000元，五年共計12萬元，而他能領取的退休金則為120萬元，減去其所交的12萬元，也就是其60歲後的總收入是108萬元。

而雲南人的退休總收入是12萬，這就相差近十倍了。

既然是全國統籌，上海人退休後的收入來源中，也有不發達省份的子弟在上海工作上繳的保險金，那留在老家的父母與上海當地的退休者收入差距這么大，這能被接受嗎？

原來的差異是5：10，延遲退休後差異變成了2：8。

本來差異就不小，延遲退休會放大這種差距，使得不公平感和受損感更加強烈。

第三，不同體制的差異

公辦體制中，有相當一部分人員是不願意退休的，因為在職有太多的好處。

比如，找他辦事的人多，搞的油水多，有額外的收入，社會地位高等等，但如果退下來，很多人不適應，無官不是一身輕，而是一身痛。

即使沒有當官，很多在職的體制內員工也有各種各樣的好處，同時他們到這個年紀了，上班又極其輕松，甚至可以說，就是在單位邊上班邊養老。到這個年紀了，領導都得讓他三分，誰還管他的考勤？

那晚幾年退，要什麼緊，有好處的事為什麼不幹？

而體制內的人員數量又極其龐大，包括國企、事業單位、公務員等等。

而公務員、事業編人員還存在壽命普遍更長、退休工資高等更大的差異，這就使得官民矛盾更加突出。

你看，有一群人無比支持延遲退休，而因為這種好處顯而易見，在延遲退休政策預期下，已經使得無數人早已以狂噴兩種體制退休的差異了。

那象歐美那樣，統一制定一個退休時間表，這只能帶來無限的爭吵的罵聲。

第四，性別差異

男女之間的壽命差別是很明顯的，女性平均壽命比男性高三至四歲，但是退休時間卻要比男性提前五年。

在很長一段時間，女職工還採取50歲就退休的政策，甚至現在還有部分女性可以在50歲退休。

這種對女性優待的政策，形成了中國特殊的廣場舞大媽現象。

大把的中國大媽，由於退休早，而其旺盛的精力無處宣洩，廣場舞就成為最佳方式。

而能每天跳一兩小時的廣場舞，以這種體力來看，她們干任何工作都是可以勝任的。

如果是北京上海這種城市，女性可以領取退休金的時間長達三十年以上，甚至與其工齡相差無幾，也就是說，其成人後的一半的生命周期是依賴社會保險金來行生存的。

在俄羅斯推進延遲退休時，推遲時間甚至接近了男性的平均死亡時間，這意味著只有女人才能實際領取實際退休金，這引發巨大爭議，最後只能被迫調整。

即使擁有這么長的退休時間，非體制內的女性還是反對延遲退休，因為她們認為，她們還承擔了帶孫子的工作，五十多歲的女性很難找到好工作，又有家務要承擔，太晚退休會影響家庭穩定。

而延遲退休的目的是減少支出，增加收入，有一半人的人口是提前五年甚至是十年領取，同時少交五年，這一進一出，就是一個巨大的差額。

而在發達地區，這樣的差額可以高達幾十萬。

而將男女拉平時間退休，可能遇到的輿論阻力那又是不可想像的。一個女人就是幾百隻鴨子了，幾億女性同時聲討，恐怕天都要黑掉一半。

好了，說完了這些差異，我們再來看，十四五」規劃和2035年遠景目標綱要中「小步調整、彈性實施、分類推進、統籌兼顧」的'延遲退休方案原則。

小步調整，說的是，每過一段時間延長一點，但是問題在於，當方案提出來時，並非當前馬上要退休的人感覺到痛，而是70後，80後，90後，甚至00後都會站出來反對，因為這涉及到了每一個人的具體利益、

彈性實施，說的是，不一定在全國搞一刀切，這個職業就這么搞，那個職業就那麼搞，並給予個人一定的決定權，我猜一定是學美國，也就你可以不延遲，但退休金就領的更少了，而如果延遲退，就可以多領一些。

但這個效果不大，美國的退休金的額度可不高，普遍也就是一千多美元，遠低於美國人的中位數收入3000美元，而中國的退休金基本和當地年輕人的工資差不多了。由於金額高，延遲的損失就不容易被增加的退休金覆蓋。要讓人們願意延遲，那需要加高願意延遲後的工資幅度，這就造成未來更大的財政壓力 ，即使實施，這也只是一種將壓力向未來轉移的方式。

分類推進，那就是職業上、體制上的不同差異了，或許是在說，體制內就不搞延長了，體制外搞延長，你覺得這可行嗎？體制內不延長，一定有人瘋狂批判，憑什麼他們就不延長，體外內搞延長，一樣有人瘋狂批判 ，延長增加稅收支出對他們有利。

統籌兼顧，也就最要有配套手段和措施，不能就延遲退休而搞延遲退休，我猜想還會出台刺激中老年人就業、增加公辦托育等這些配套手段。

但我依然認為，這口大鍋菜不好炒，怎麼炒，都會引發巨大的爭議。

如同要實施每套徵收的房產稅一樣，很難出台，任何方案想要達成什麼社會共識，或被大多數人默認或接受，都不太可能。

我倒是覺得只有一個方案，簡單粗暴又可行，社會主義國家嘛 ，全體人民同甘共苦，既然是國家分配錢，那就發一樣多。

不管是公務員還是農民還是職工，全民退休統統只發五百塊一個月，同時減少社保繳標准，逐步回歸到各回各家、各養各媽的狀態，這才是最好的。

雲南老人在上海工作的兒女，他們在上海一個月只要繳三百塊，剩下的錢自己寄回老家養老媽，他不香嗎？為什麼要每月交三四千給上海老人養老？

年輕人減少社保的繳費，這個錢直接給自家父母就好了，不要搞群爹群媽制度，搞得兒女交的錢不知道養了哪個老人，老人的退休金不知道來源於哪家兒女，這成什麼體統，簡直是人倫敗壞。

咱中國人不學西方這種群爹群媽制度，只有一個爹，只有一個媽，自己的爹媽自己養，是幾千年來的傳統。

也別折騰什麼延遲退休了，不管男女，全部到六十歲退休，男女平權嘛 。反正退休金只有五百塊，早點晚點不重要，省得無窮無盡地爭論。

官員只拿五百塊合理嗎？體制內人群只拿五百塊合理嗎？非常合理，他們的兒女往往有更好的教育，更好的工作，還有更多的門路，養個爹不算什麼。

至於歷史上繳費比較多的，加上定期利息，慢慢還，總歷史繳費金額也就是幾十萬億，消化掉並不難。

試想一個問題，如果不延遲退休得到的利益，是由自己的兒女來承擔的，老人們會反對延遲退休嗎？當然不會反對，自己多工作幾年，兒女負擔就減輕一點，但是，別人的兒女，關老子屁事！不行，不能延遲，我就得多拿退休工資。

社保真要長期這么搞下去，會拖垮所有人的，所有的老人都會盡力爭取更多的退休金，所有人都會反對延遲退休，反正是別家兒女交的錢，這會讓新生代看不到一點點希望。

日本的陷入長達數十年的經濟停滯，就是這一公地悲劇帶來的。有無數國家踩進這個坑了，我們就別踩了。

Ⅳ 俄羅斯總統為什麼兩個人輪著擔任民眾不反對嗎

俄羅斯實行總統制，規定每位總統連任不可超過兩屆，但沒說只可以當兩屆總統。梅德韋傑夫是普京親手提拔起來的親信，就像當年葉利欽提拔普京一樣，那官位升的就像坐直升機（據說梅得韋傑夫管普京叫乾爹，可見，二人關系非同一般的好）。所以，梅普二人唱起了雙簧。普京先當兩屆總統，之後讓位梅德韋傑夫，自己當總理。梅德韋傑夫當完一屆後，普京在參加競選，贏得總統，並且幾乎可以確定會連任，然後在提名梅當總理。
之所以可以讓他們輪流當，那是因為普京的威信在俄羅斯實在是太高了。當年車臣鬧獨立，普京堅決打壓，維護了國家的統一；葉利欽下台後，給俄羅斯留下了一個經濟爛攤子，讓俄羅斯淪為3流國家，經過普京幾年的努力，俄羅斯重振雄風。08年時面對北約東擴，怒斬喬治亞。總之，普京給了俄羅斯人尊嚴。所以，他受到多數俄羅斯人民的愛戴。

當然，普京的執政也招來很多人的不滿。他上台以後，將很多石油公司收歸國有，將福利分給普通民眾，所以得罪了很多資本家。反對派人士比如說俄羅斯共產黨領袖九加諾夫，從90年代開始和普京競選總統，之後有競選總理，結果屢戰屢敗，但是屢敗屢戰。零幾年是支持率有9%，但是現在只有5%了。

Ⅵ 俄羅斯外交官為什麼被返

表面上是英國認為俄羅斯對叛逃至英國的雙面間諜父女毒殺（未遂），英國政府在只是懷疑、而沒有任何實際證據的情況下做出對俄羅斯的懲罰，所以驅逐了俄羅斯駐英國的部分外交官，但種種跡象表明，這是英國唱的一出大戲（背後美國可能才是真正的推手）。

Ⅶ 中國為什麼會出現大量俄羅斯，烏克蘭女性她們是來工作的嗎為什麼

是來工作的

因為掙得錢多！

早在2000多年前司馬遷就在《史記》中告訴人們，熙熙攘攘皆為利往。

烏克蘭和俄羅斯大量女性南下中國工作，吸引她們的是遠超國內的收入。

而且，不僅比她們在國內掙的多，工作還輕松的多！

所以，大量烏克蘭和俄羅斯、白俄羅斯人南下淘金，據說這三國的模特佔到了整個模特行業外國人的70%。

數據顯示，俄羅斯人在35歲之前男性數量遠遠超過女性的，直到35歲之後女性的數量才逐漸反超。

最高峰是70歲以上，每千名俄羅斯男性對應的是2302名女性，所以俄羅斯男少女多不假，但是在年輕人中俄羅斯男性要超過女性。

也就是說，俄羅斯大媽人數要超過俄羅斯大叔，但俄羅斯小哥哥的數量要超過俄羅斯小姐姐，這些俄羅斯小姐姐不愁找不到對象。就算有些人在本國找不到如意郎君也很少會把目標放到咱們這里。

對俄羅斯等斯拉夫國家的人來說，他們眼中最好的三個國家是美國、德國和日本，如果可以移民的話，這三個國家是他們的首要移民地。至於咱們國，對當地人的吸引力還比不上波蘭。

當然，這也是經濟有關，身材瘦小的日本人都能成為吸引斯拉夫人前三的存在，還不是因為發達。有一天中華民族實現了偉大復興，人均收入達到美國水平的時候，放心，那個時候咱們國也會成為斯拉夫人首選地之一

Ⅷ 俄羅斯為什麼反同

俄羅斯國家杜馬一致通過了一項聯邦法律，法案規定禁止向18歲以下的未成年人「宣傳非傳統性關系」觀念。
俄羅斯反對同性戀原因為兩方面：第一，實質意義的生存——蘇聯解體後，俄羅斯的生育率直線下降，鼓勵生育（通過政府補助和宣傳）已經成為普京的標志性政策。第二，道德意義的生存，如果俄羅斯想真正作為俄羅斯存在，它就必須抵抗西方的思想腐蝕。

Ⅸ 俄羅斯為什麼會推行反同法案

主要是人口，俄羅斯經濟、底蘊之所以這么脆弱。。。。。歸根到底還是人口原因

然後呢？國內又有一些同性戀。。。。。為了強國，自然必須走這條路了

在說了那麼大的國家，人口少了還穩定得了嗎？

Ⅹ 俄國為什麼也有元老院俄國元老院在政治中扮演什麼角色有什麼職能

元老院是俄國體制中與中國的政協差不多 但是俄國元老院在國家體系中作用是比較大的 為國家的政策作出審核 提出意見 同時也可以影響議會的決定