1. 從歷史上的角度來看,為什麼俄羅斯一直都很窮
首先我們從戰爭角度分析:
俄羅斯的歷史其實就是一部戰爭歷史,從建立開始就一直在打仗,幾乎沒有停過。而戰爭是破壞力最大的人類活動,而且戰爭打的就是錢財。因此,不斷戰爭的俄羅斯很難積攢財富,沒有和平時期,也就沒有發展的穩定環境。而且戰爭使得大量的勞動力死亡,更加無法推動經濟的發展。從沙俄時代開始,到現在依舊是如此,光是在敘利亞,俄羅斯就花費了幾十億美元,簡直是在燒錢。
其次,歷史遺留問題:俄羅斯從古代開始,最發達的工業就是服務於軍隊和戰爭的工業,到了蘇聯時代依舊是如此。而俗話說沒有民用工業,很難富裕,俄羅斯長期以來只是發展軍事重工業,無法聚集財富,所以百姓一直生活就不太好,這也是一種常態。而且更加關鍵的是,歷來俄羅斯的統治者,包括沙皇時期,很少有關注經濟發展的,也就是彼得大帝關注了一下,還是因為沒有軍費打仗了,才開始意識到沒錢。
最後所處的環境問題:俄羅斯經濟發展還有一點非常的關鍵,那就是人口少,俄羅斯1700多萬平方公里,只有1億多人。廣大資源豐富的西伯利亞地區,基本是荒無人煙,沒人開發,資源也沒辦法利用,因此,影響了工業的發展和國家的發展。人少也使得消費市場很小,無法形成美國一樣的消費推動經濟的循環,這也是軟肋之一。
2. 有人說美國是發戰爭財的,為什麼俄羅斯卻越打越窮
第一,國家的性質。
首先,讓我們看看俄羅斯。從莫斯科公國到俄羅斯帝國,俄羅斯以獨裁軍事國家的性質推進了俄羅斯領土的擴張。俄羅斯帝國的歷史是戰爭擴張的歷史,也是俄羅斯戰車前進的歷史。俄羅斯帝國的垮台在於這輛戰車在日俄戰爭中的失敗,它導致了俄羅斯人民的解體。只有到那時,二月革命和十月革命才能發生。雖然蘇聯似乎是一個聯邦國家,但它本質上是一個廢除沙皇並繼承俄羅斯帝國中央集權制度的俄羅斯帝國。就對外擴張而言,它與俄羅斯帝國沒有太大不同。與美國的和平擴張相比,俄羅斯的擴張太血腥了。
3. 俄羅斯為什麼窮
俄羅斯繼承大部份蘇維埃社會主義聯邦經濟體系,意即自1975年後普遍實質衰退,原因包含:
國防支出比重佔GDP幅度過高
國營事業生產效率不彰
蘇聯式傳統計劃經濟政策缺乏經濟民主監管和微觀經濟效率
貧富差距加大,教育、衛生及糧食水平降低
此外,第二次石油危機後油價下跌導致貿易經常帳惡化,促使1980年後發動數項經濟改革,並停止經濟援助古巴、東德及東歐在內的其他共產主義國家。另因為經濟改革措施無法觸及共產黨營事業理念,除了裁員以外的措施皆半途而廢,結果1980~1990年間失業人口大增,高失業率又惡化社會福利支出,整體經濟掉入惡性循環。
在蘇聯解體後的十多年間,俄羅斯聯邦依然掙扎著建立現代化的市場經濟以及實現較強的經濟增長。俄羅斯聯邦的行政和立法機構也意識到,國家的工業基礎以及進一步的改革面臨了嚴重的問題,並使俄羅斯聯邦的經濟在蘇聯解體後連續5年下滑。盡管如此,俄羅斯的經濟還是相對快速的從世界最大的中央計劃經濟轉型到市場經濟。2006年底,俄羅斯完成了持續八年的增長,從1998年的金融危機開始年均6.7%的增長率,盡管其間人口呈高負增長。
1997年俄羅斯聯邦經濟有所復甦。1998年的財政危機導致了當年8月盧布的貶值,債務的加劇以及人民生活水平的嚴重下滑。但是在1999年至2001年年間,憑借著較高的石油價格和疲軟的盧布,俄羅斯聯邦的經濟再度復甦,平均每年增長6%。
這次的復甦,再加上新政府對基礎經濟進行的改革,已經提升了投資者對俄羅斯聯邦的信心。但是俄羅斯聯邦依然十分倚賴天然資源的出口,特別是占總出口80%的石油、天然氣、金屬以及木材。目前俄羅斯已成為全球最大的天然氣出口國及OPEC以外最大的原油輸出國。
2005年底,俄羅斯國民生產總值由1999年的1570億美元恢復增長到約7500億美元,黃金外匯儲備由1998年底的不足100億美元增長到1822億美元。直至2006年底更已突破了2800億美元儲蓄大關,成為世界上擁有最多外匯儲蓄的國家之一。
4. 俄羅斯如今為什麼那麼窮
俄羅斯如今窮的原因是;產業失衡,俄羅斯歷來在軍工那一塊的投入是很厲害的,看看,現在的軍事新聞他們的超級導彈-蓋亞斯出爐了,可想而知,俄羅斯的產業失衡程度是很厲害的。但是在民生工程方面的投入很少,主要是靠中國的有限援助。總之,俄羅斯就是一個先軍後政的色彩比較濃厚的國家,但是沒有朝鮮搞得那麼厲害而已。
5. 同樣是打仗,美國越打越有錢,為啥俄羅斯越打越窮
一般來說大鬍子那個是非常燒錢的事情,不管哪個國家打仗經濟都會受到影響甚至是下滑,但是美國反而越打仗越有錢,因為美國每次打仗都是有目的性的,不會盲目打仗,美國發起的戰爭都是它自己都是獲利的。
美國打仗都會找一些理由,有目的性的打仗,所以,沒有收到受到太大損害,而俄羅斯打仗主要是因為看不慣,阿富汗就是例子,因為一個舉動不高興,就和阿富汗打起來了。再有的就是美國的經濟地位,畢竟是世界貿易大國,還是第一。只要發生打仗,美國的經濟受到影響,世界各個國家都會受到影響,就像美國經濟危機一樣。
6. 同樣是打仗,為啥美國越打越有錢俄羅斯卻越打越窮
中國古話有雲「窮兵黷武」,比喻一些君主或者將軍因為好戰,耗盡手上以錢為度量衡的「國力」,進而丟掉了性命或者是江山,所以中國古人是將戰爭看成是,不到萬不得已不能使用的「下下策」。
7. 俄羅斯為什麼落後美國這么多經濟還能與之抗衡
俄羅斯能夠抗衡美國有三個原因:一是因為前蘇聯留下的底子,包括龐大的核武器庫和"三位一體"的核打擊手段;二是因為"人在江湖,身不由己"。除了以強硬對強硬,普京總統已經沒有了任何退路;三是因為和美國抗衡還是以"口水戰"為主,真正耗費的成本並不多。
一,核遺產。根據斯德哥爾摩和平研究所的報告,以2016年1月為觀察時間點,俄羅斯以擁有7290枚核彈頭排在首位。運載工具則有SS 系列多彈頭分導式彈道導彈;北風之神戰略核潛艇;Tu 160遠程轟炸機;這些都是"核遺產"。二,人在江湖,身不由己。在西方的重重經濟制裁下,俄羅斯提振經濟,經濟轉型步履維艱。如何提升士氣,增加民族凝聚力,只有一條路可以行得通――以強硬對強硬。三,低成本的口水戰。所謂俄美怒懟,說白了,不過是嘴仗而已,成本沒有多高。
俄羅斯還有一個很會玩牌的總統普京,首先蘇聯解體後,為了贏得西方的經濟援助,葉利欽在西方的主導下簽署了《反導條約》。在普京上台的前幾年,為了贏得穩定的發展空間,普京和美國還是走得挺近的,作為克格勃出身的普京,還是柔道高手,深諳政治的牌應該怎麼打。現在雖然遭受美國和西方制裁,還有中國和印度。
其次,前幾年由於世界原油價格暴漲,俄羅斯的經濟增長加速,外匯儲備增加。俄羅斯從98金融危機吸取教訓,每年都增加黃金儲備,一方面可以應對來自美國制裁帶來的金融風險,另一方面可以有效控制國內物價。最後,俄羅斯擁有世界上威力最大的核武器,這是普京手中的王牌,普京時不時放出「俄羅斯會首先使用核武器」的聲音,搞得美國在對付俄羅斯進也不是退也不是。
還有另外重要的一點就是中國與俄羅斯一樣站在社會主義陣容上,隨著中國的崛起,在兩種意識形態的對抗中,我們還是對俄羅斯有著傳統的情誼的,東方兩個大國的復甦和崛起,又在軍事經濟上有極大的互補,也是美國無法輕易拿下俄羅斯的原因之一。普京這個適時出現的「救世主」,不僅挽救了葉利欽的政治命運,更是挽救了俄羅斯的國家命運;同時,也讓他更加看清美國等西方國家的「忽悠」嘴臉。由此,更加堅定了普京反西方的決心。
8. 為什麼俄羅斯現在那麼窮
最新統計數據揭示,俄羅斯表面看起來依舊光鮮亮麗,實際依舊很窮
俄羅斯現在到底有多窮?下面給大家分享一組數據:
2015年,俄羅斯國內生產總值(GDP)增速:-3.7%;
2015年,俄羅斯通貨膨脹率為13%,2016年1月達15%;
2015年,俄羅斯人均工資為3.3萬盧布(約合2800元人民幣),史上首次低於中國。
2016年,如果油價維持在30美元/桶,俄羅斯財政收入將減少2-2.5萬億盧布(約合1700-2120億元人民幣)。
而今年新的預期更加悲觀,16年俄羅斯將有50%的公民、即約7,000萬人轉入窮人行列,相比15年僅3個月的時候翻了3倍。
俄羅斯現在之所以這樣窮,書面語說經濟不景氣。原因是前蘇聯解體後,俄羅斯長期陷入動盪之中。俄羅斯經濟秩序面臨重建,俄羅斯國內矛盾突出,影響了生產力的發展,所以俄羅斯比較窮。
歷史原因,前蘇聯領導人列昂尼德·伊里奇· 勃列日涅夫的錯誤決策,使蘇聯解體,蘇聯解體後,俄羅斯局勢動盪,軍事投入高於經濟,俄羅斯很多科技人員流失,再加上俄羅斯的歷屆領導,都要為俄羅斯恢復元氣而努力,耽誤了經濟建設,不可避免陷入貧窮之中。
9. 都是打仗,為什麼美國越打越富,而俄國卻越打越沒錢
這其中有很多原因,其一就是俄羅斯和美國這兩個國家的基礎不一樣;其二就是在處理國際關繫上方法不一樣。還有非常多的原因,小編在這里為大家介紹幾個主要的原因。
首先,俄羅斯是蘇聯分裂之後才成立的國家,雖然蘇聯在表面上非常的強大,但蘇聯的經濟一直都是短板。因為蘇聯的經濟本來就不是很發達,之後第二次世界大戰的主要戰場又是在蘇聯,這就讓蘇聯雪上加霜。而之後蘇聯又發生了分裂,導致僅存的一點經濟被幾個國家瓜分,而俄羅斯只是得到其中的一部分。
而美國就不一樣了,美國一直以來都沒有去佔領領土,而是採取“順者昌”的方法。對於美國來說,如果一個國家都是按照美國的說法來做事的,那麼美國就會幫助這個國家發展經濟;如果違背了美國的意思,那麼就會對這個國家採取經濟制裁。正是因為美國的這種做法,讓美國的經濟損失非常的小,所以讓美國的經濟越來越富。
10. 都是戰爭,為什麼俄羅斯越大越窮,美國卻越打越富
主要有兩個方面:戰爭模式和戰爭地點。
一、戰爭模式
俄羅斯和美國的經濟發展有很大的差別,也正是因為經濟發展的問題,才導致了俄羅斯越大越窮的根本原因。
美國作為現在的超級大國,在各行各業基本上都處在領先地位,並且發展模式多元化,第一,第二,第三產業平衡發展。可以說美國的基礎打得比較好,在戰爭時期,各行各業也能互相協調,給美軍提供最大和有效的支持。
因此,兩國的戰爭模式和戰爭地點決定了俄羅斯和美國的戰爭結局,俄羅斯只會越大越窮,而美國在戰爭的同時能夠獲得經濟利益,得到補充,可以良性循環,而俄羅斯只會繼續惡化下去,越窮就要越打,越打又越窮,形成了一個惡性循環。