俄羅斯和三國哪個強

㈠ 中美俄三國鼎立，論實力誰是魏蜀吳

論實力，政治格局是一超多強，美國是超級大國沒什麼好說的。中國和俄羅斯接壤，那麼最合適的就是距離較遠的美國，美國就好比東吳，占據了地利。而俄羅斯就像曹魏，魏國的陸軍很棒，水軍真的很水。俄羅斯就屬於重工業超贊，但是輕工業沒得看。那麼中國就好比蜀國，在中國這樣的人口大國，最不缺的就是人，就算我們往少了算，按照人口基數，我國也一樣是一個人才大國，就好比蜀漢，可能別的不好說，但是武將絕對最厲害。

㈡ 要是把美、俄、中三國比作古代的三國，那麼各是什麼國現在是什麼情況

中、美、俄三國在世界上都具有舉足輕重的角色，任何一方都不足達到完全可以抵擋另兩方的聯合攻勢。也正因為這樣，在歷史的長河中，才時常會弱勢的兩方聯合來對付強勢的一方。建國初期，中俄（蘇）聯合共對付美國，六十年代後期，美俄（蘇）共同揭制中國，七、八十年代中美共同阻擋俄（蘇），九十年代至今中俄又聯手對付美國。而這樣的情況與中國三國時期的三國關系又是何等的相似。
魏國（美國）：
魏國是三國中實力最強的一方，其之所以成為後來最為強大的國家，與其打敗之前的最強對手袁紹有關，而現實中的美國又與此是多麼的相似，其之所以成為至今天最為強大的國家，正是因為其在獨立戰爭時打敗了當時世界上最強大的日不落帝國，並因此而一戰成名，一舉發展成為現今天世界最為強大的國家。
蜀國（俄羅斯）：
蜀國曾是三國中與魏國實力較為接近的國家，但其前身不過是一支受人管轄的部隊，其首領通過蠶食荊州而擁有地盤，而後又一舉拿下西蜀、漢中等地從而形成了三分天下有其一的局面，並且大有取代魏國而代之的氣勢，可隨著荊州失守，其元氣大傷，從此再無力向魏國發起有力的挑戰了。而現實中的俄羅斯則正在重演著類似的事情，俄羅斯民族很早前不過是蒙古等強大游牧民族管轄下的一個小部落，通過其首領的英明領導一舉發展成為當時世界上重要的國家之一，通過一步步的擴大疆域和後期國家實體的綜合發展，一越成為世界上的兩強之一，並對美國的第一位置發起了強有力的挑戰。但隨著其在一系列的軍事競賽和出兵失誤終於使國家不堪重負，並因此而造成國家分崩。流失了大量土地和人口的俄羅斯自此元氣大傷，短期內再無力向美國的第一發起挑戰。
吳國（中國）：
吳國的前身為孫堅的長沙太守，若從此算，吳國的歷史比起魏、蜀來說都要長久也比二者之初期都要有實力。其建國創始人孫策更是智勇又全，早早地確立了吳國在三國的地位，若非孫策死得過早，能否有後來的三國鼎足還不得而知。隨著孫策的身死和荊州的奪回，吳國從此沒有了統一天下的雄心，取而代之的是偏安一隅的思想。比起蜀國是要強大了不少，但比起魏國則還是差距不少。中國是三個國家中歷史最長久的，也曾是三個國家中最早確立國家地位的。但隨著清朝末期的盲目自大心理，而漸漸被對手反超，並一度變成了別人的半殖民地，到了新中國，中國終於重新成長起來，為了對抗強大的美國，我們不得不與俄羅斯（蘇）聯合，直到六十年代中俄反目，中國不得不重新面對兩個強大敵人，直到九十年代初，蘇聯解體，中國的一大對手消弱了，中國有了發展的機會，並以此為機會，一舉超過了俄羅斯的實力，但面對著虎視耽耽的美國，中俄兩國都無單獨勝之的把握，也因為這樣，兩國又重新修好，並走到了一起，以聯合之勢來對付美國。yuzhaichou

㈢ 現在要是拿美國俄羅斯中國和三國里的魏國蜀國吳國中國本相當於什麼我說相當於吳國確切嗎俄羅斯相當蜀國

中國應該算蜀國，現在中國的實力還無法跟俄羅斯相比，三個國家中應排第三，三國是魏國自然實力最強，孫權的江東確統治了中國差不多整個江南，實力相當不低，而蜀國僅占據西南幾個省的地方，地理位置也不好，所以只能比只蜀國。

㈣ 中美俄三國中最穩定的是哪個國家

當然是中國了，畢竟中國已經是幾千年的大一統國家，至於美國雖然有這樣那樣的問題，但只要美國還是世界霸主，國家的穩定也不成什麼問題。
三國之中就數俄羅斯最危險，三國之中俄羅斯的工業結構最畸形，經濟實力最弱，工業是國家的肌肉，經濟是政治的基礎，而且地緣上俄羅斯被歐美中三大勢力包圍，北面是長年陂冰封的北冰洋，鮮有不凍港，發展戰略無論哪個方向都是困難重重，所以縱使俄羅斯擁有強大的軍事實力，一旦因為經濟的崩潰導致社會矛盾的爆發，俄羅斯很有可能重蹈蘇聯的覆轍。

㈤ 中國美國俄羅斯三國國力分析

電中國社科院發布的國際形勢黃皮書 《2006年：全球政治與安全報告》中認為，中國的綜合國力在世界主要大國中排名第六位，中國有豐富的勞動力資源、充裕的資本資源、長期穩定的國內環境。

黃皮書就公眾關注的重大全球政治問題，聯合國改革，世界與地區政治，世界政黨動向等問題進行了詳細的分析和介紹。黃皮書中公布了世界主要大國綜合國力實測結果。

黃皮書報告在具體測度各國的經濟力、外交力、軍事力和國力資源、政府調控力的基礎上，考慮了各類力量分配協調性，對主要大國進行了綜合國力實測。報告認為，排在第六位的中國國力資源的發展優勢在於有豐富的勞動力資源、充裕的資本資源、長期穩定的國內環境、穩中求進的政府政策方針等等，劣勢在於落後的技術水平，勞動力質量低，信息力落後，支持創新體系的制度、環境和基礎設施不配套，整體上國力資源處於落後的位置。在中國國力系統中，外交力、軍事力較強，政府調控力也排在第四位，經濟力排在第六位，而國力資源只高於俄羅斯與印度，國力結構不均衡。

結果顯示：美國以幾乎所有項目的絕對優勢排在第一位，綜合國力遙遙領先其他國家，顯示了超強的國力。

英國綜合國力排在第二，在資本力、信息力、人力資本和技術力上有一定的優勢，在自然資源上水平一般。

俄羅斯綜合國力排在第三，但各種力量極不均衡。國力資源中只有自然資源處於一定的優勢，而在技術力、人力資本、資本資源和信息力上都處於相當的劣勢。

法國的綜合國力排在第四，其國力資源排在第六位，科技力和人力資本一般，資本力、信息力較強，而自然資源相對比較落後。

德國的綜合國力排在第五位，國力系統中，國力資源排在第五位，技術水平整體較高，排在美日之後，處於第三。

日本的綜合國力排在第七位。日本國力資源很強，僅次於美國，除自然資源外在所有項目上都排在較高的位置。

加拿大的綜合國力排在第八位，其國力資源排在第四位，該國在自然資源上有相當的優勢，其他資源基本排在中等或偏下的位置，加拿大在技術上相對落後韓國國力，只高於印度。其國力資源排在第七位，其中，信息力較強，其他方面力量都比較弱。

印度在大國中的國力最弱。在印度的國力資源中，除了自然資源排在第五位外，其他方面都處於劣勢，整體上是大國中最弱的。

黃皮書認為，綜合國力的發展是個全面的過程，成為強國的必要條件還是在於硬力的強勁，根本在於國力資源的強勁，需要科技、人力資本這些高級生產要素的不斷提升，僅僅靠人口眾多就成為國力強國是不可能的。各國的國情國力發展狀況不同，提升綜合國力的重點也不同。總體上看，綜合國力的發展不是一蹴而就的，綜合國力的提高一方面需要國力系統中各要素的均衡發展，另一些方面需要搶占科技進步的制高點，發展在全球創新系統中的領先產業，誰擁有這些條件，誰將成為未來的國力強國。

㈥ 中俄美三國軍力實力對比

1. 美國是世界第一，肯定是排在第一位的，美國雖然科技先進，但目前財政無法支撐，已經放棄了很多研發項目，但一樣影響不了美國是老大的地位。俄羅斯第二，它在二戰時期的實力達到了鼎盛，但因為蘇聯的破解，實力一再下降已經快被中國超越。中國第三，中國目前積極研發武器，為未來的超級大國打下基礎。在更遠的明天，中國更美好！
   

2. 中國空軍伊爾—78空中加油機美國空軍已經甩開中俄兩國很多了。空軍實力的強弱一定程度上就是一國軍力水平的反映。從中美俄三國空軍實力的對比看，美國空軍的實力要遠超俄羅斯和中國，這也就意味著美軍的整體實力遠在俄羅斯和中國之上，我們必須清醒地認識到，中國要趕超美國和俄羅斯，確實還應該繼續努力。中國成為最強只是個時間問題!

㈦ 除了美國之外，俄羅斯、日本和中國，這三個國家哪個的國力最強

幹嘛提本子，那不是寒磣中俄嗎？

中國國力最差的時候，本子都拿不下。
本子國力最強大時候讓毛子隨便虐，有什麼好提的。
中俄之間，不好說。現在來看俄羅斯還是比咱們強的，畢竟瘦死的駱駝比馬大，但是都是老本撐著。俄羅斯沒有中國的這么大的潛力，雖然他的潛力也不低，隨著時間的推移，應該中國超過俄國。

㈧ 中俄美三國軍力實力對比

美國第一，俄羅斯第二，中國第三

美國肯定第一，軍費開支後面國家加起來也沒它多，武器拉開別國代差，國防工業體系發達，科技優勢強大，海外有大量軍事基地和駐軍，而且訓練強，戰爭理念和經驗

俄羅斯就是沒錢，但是也排在咱們前面，人家繼承了蘇聯完善的國防工業體系，武器自主研發能力強，而且實戰經驗處理地區危機也很豐富，核武器方面也是唯一能和美國PK的

中國有自己的國防體系，軍費充足，但是武器自主研發（完全自主非逆向工程），訓練理念，核武器數量等都不能和美俄相比，最關鍵缺乏實戰經驗，距離上一次打仗已經是30多年前了, 軍隊是要有實戰經驗的

㈨ 今中美俄三國軍事力量對比

從數量上比：人數 中國第一 美俄次之
裝備 陸軍裝備 中國第一 美俄次之
海空軍裝備 美國第一 俄中次之
質量上：美國肯定遙居第一，一強獨大 俄羅斯第二 雖然裝備質量上受財政困擾，但技術上還是有儲備的。 中國第三，雖緊緊追趕，但還是創新的初級階段，要走的路還長。