如果美國和俄羅斯開戰結果如何

① 如果俄羅斯和美國打起來

你多心了！
首先，俄羅斯不會被美國侵佔，原因有二：第一，它太大了，美國沒有那麼多兵，第二，它太冷了，美國大兵在那裡呆不住。翻一下歷史就會發現，歷史上進攻俄的牛人都止步於莫斯科城下，比如拿破崙和希特勒
其次，美俄用核武器對轟起來，不會被群起而攻之，因為其他國家核武器加起來，還沒有美俄兩國的零頭多，根本不在一個數量級。
第三，美俄如果用核武器對轟，不用別人群起而攻之，他們就會被對方殺得片甲不留，世界跟著他們一同遭罪，因為核爆炸產生的塵埃可以久久不散，這超級霧霾可能會阻太陽光線到達地球，地球就會越來越冷，直到零下一兩網路，除了個別微生物，所有生物都難生存，還不明白的，網路一下「核冬天」

② 美國和俄羅斯開戰情況會怎樣

俄羅斯必敗。美國GDP 2014年差不多17.4萬億美元。俄羅斯僅為2.06萬億美元。現代戰爭打得就是美金，沒有錢都是空話。美國有歐盟做幫手，俄羅斯卻沒有朋友，中國100%不會出兵幫忙。朝鮮？不用說了。俄羅斯周邊還真沒有朋友。現在俄羅斯由於西方國家的制裁，已經十分蕭條，戰爭的「發動機」馬力不夠。論武器研發，俄羅斯至少落後美國20年，特別是航空製造業。俄羅斯國家杜馬共產黨黨團領導人久加諾夫曾經指出，頻繁的空難與俄羅斯航空業落後有直接關系。分析認為，俄羅斯是世界上飛行安全紀錄比較差的國家之一。米格戰斗機多年不更新。航母數量連美國的零頭都不如。如果美國戰鬥力為100，俄羅斯最多也就30。如果俄羅斯不動用核武器，是肯定無法贏的。當然，美國也不敢隨隨便便對有核武器的國家動手，經濟制裁有時候比戰爭更能達到目的。

③ 如果現在美國和俄羅斯開戰，誰會勝利

盡管俄羅斯核彈頭數量世界第一，但筆者認為美俄開戰笑到最後的國家一定是美國。

美國能對俄發起「斬首行動」，但俄羅斯卻很難對美國做到這一點，俄羅斯並沒有可以飛到美國本土的隱身轟炸機，即使派圖-160轟炸機突襲也會遭到美國F-22戰機的攔截。美國的常規優勢之大，即使在核戰爭中也異常明顯，同樣具備遏制力，畢竟不是幾顆核彈就能把美國毀滅的。

④ 美國一旦和俄羅斯開戰，美國的勝算是否比較大

美國一旦和俄羅斯開戰，畢竟美國是世界第一大國，如果從綜合戰力來看，肯定是美國的勝算大點的。不過俄羅斯是唯一可以與他抗衡的大國，但是如果真的開戰，用上超級武器，真的無法給出明確的答案，誰勝誰負真的很難說的，不過可以肯定的如果兩國開戰，屬於世界大戰，遭殃的肯定是世界各國人民，因為核武器的傷害是恐怖的。

現在的世界是和平時期，不是想打仗就能打仗的，沒有聯合國安理會的同意都屬於違法戰爭。所以超級大國之間的戰爭可能性是很小的。

⑤ 美國一旦和俄羅斯開戰，誰的勝算比較大

如果單從經濟、軍事和科技先進程度的角度出發，美國確實會有一定的優勢。但是戰爭所考量的不僅僅只是這些，更多的是考驗一個民族對於戰爭的承受力和持久作戰的忍耐力，還有共同抵禦外敵的民族凝聚力。

對於美國一旦和俄羅斯開戰，誰的勝算比較大？這個問題，我想哪國都沒有勝算，因為那將是毀滅性的戰爭，一旦俄羅斯在常規武器上失利，所引發的後果就如同普京所說的：「俄羅斯都沒有了，還要世界干什麼」？

因此，對於兩個核大國而言，除了大國之間的相互制衡和局部，代理戰爭以外，面對面直接戰爭的可能性幾乎為零。因為美國清楚，這樣做只會讓第三方獲利，自己的世界超級大國地位將從此不復存在。

⑥ 如果美蘇開戰，打常規戰，到底誰能贏

我覺得你要是說現在美國跟俄羅斯打的話美國是贏的勝算較大，但是美國如果跟蘇聯打的話，會被戰斗民族打得落花流水，這也是美國為什麼之前只敢跟蘇聯打冷戰，暗中較量而不敢真槍實彈去乾的原因。我覺得蘇聯會贏的原因有以下幾點。

三、蘇聯可是戰斗民族！

蘇聯打起仗來是死戰也不退的程度，這個民族的戰鬥力與意志力真的不得不讓人佩服。而這一點美國可以說是完敗了，因為美國士兵戰鬥力跟意志力都非常薄弱，只要稍微有失敗的現象那就會選擇投降而不是堅持打下去。

所以綜合以上三點我個人是覺得蘇聯完勝！

⑦ 俄羅斯和美國一旦開戰，世界格局將會改變，中國會參與其中嗎

美國和俄羅斯的關系非常糟糕，雙方已經互相針對了幾十年。雙方的矛盾沖突接連不斷，彷彿隨時都有可能打起來似的，尤其是在舉行國際會議的時候，美國經常出面反對俄羅斯方面提出的意見，俄羅斯方面已經長進行反擊，多次阻止美國的行動。那麼美國和俄羅斯，如果一直這樣敵對的話，會不會真的引發世界大戰的，美國和俄羅斯一旦開戰，世界格局肯定會發生巨大改變，中國會參與其中嗎？

但是不會直接派兵幫助俄羅斯進行戰爭，因為中國如果出兵的話，可能會引起一系列的連鎖反應，甚至讓歐洲各國也跟著參與戰斗，讓國際局勢徹底混亂起來。總的來說，中國所做的一切都是為了維護世界和平，不會讓世界局勢徹底混亂起來，美俄兩國的矛盾沖突，目前還在可控的范圍，不會爆發太過猛烈的武裝沖突。若是再過幾十年，中國實力再強大一些，或許美國的囂張氣焰，會消失的無影無蹤。

⑧ 俄羅斯和美國打起來，會是什麼樣子的後果

【歷史】從大國的角度來看，二戰後的核平衡，就是以大國擁有核武器，不發生戰爭為基礎的。因為一旦大國之間爆發戰爭，那麼戰爭的深度和廣度是無法掌控的，最後都是雙輸的結果。也正是基於這一點，在冷戰時期，無論多麼劍拔弩張，美國和蘇聯都沒有去選擇戰爭來解決。而現在最典型的美國和俄羅斯，這兩個國家擁有的核武器，依舊勢均力敵，足夠毀滅地球很多次了。

因此，從本質上看，兩國不會爆發戰爭，除非一個國家自己不想活了。即使在冷戰最劍拔弩張的導彈危機時期，戰爭一觸即發，最後還是沒打起來。這就是大國之間心知肚明的默契，否則後果不堪設想。那麼回到題主的問題，如果退一萬步講，美國和俄羅斯真的爆發戰爭的話，那麼戰爭的規模將無法控制，一旦擦槍走火，或者有一方常規戰支撐不住，那麼立刻就有可能上升為核戰爭，到那時戰爭就是毀滅，最後沒有贏家。

而如果真的這樣，從實際來看，美國的損失會更大。因為美國的GDP是俄羅斯的十幾倍，而且美國擁有最發達的經濟和市場，股市，同時受到國際貿易環境影響。而俄羅斯國內依舊比較閉塞，本來一直就受到制裁，封鎖，百姓生活困苦，自己本來就自給自足，因此，對於戰爭來說，情況也不會太糟糕。而且俄羅斯擁有最廣袤的土地，而且大部分處於未開發狀態，如果跟美國進行戰爭，擁有廣大的縱深空間，而且損失小的多，沒有美國的那麼多恢宏的建築和基礎設施。

即使兩國的核力量同等，那麼即使等額面積換的話，美國都被打光了，俄羅斯還會剩下廣袤的西伯利亞。因此，這種結果就是「光腳的不怕穿鞋的」，俄羅斯已經沒有比這個更差了，還會怕什麼？反而是美國，考慮的東西太多，即使俄羅斯想打仗，那麼美國也不敢跟俄羅斯直接打的。因為美國如果跟俄羅斯開戰，無異於將毀掉整個國家的未來。

因此，從美國自身角度考慮，其不會愚蠢的選擇戰爭，而依舊會採取封鎖，壓縮，經濟拖垮等政策。不斷侵蝕俄羅斯的生存空間，不斷壓縮其勢力范圍，不斷經濟上進行拖垮戰術，讓俄羅斯陷入一場又一場戰爭或者沖突，讓俄羅斯脆弱的經濟更加雪上加霜，最好是蘇聯一樣的直接解體，這樣對於美國才是損失最小的辦法，也不費吹灰之力。因為跟不怕死的俄羅斯人來說，直接的斗爭是不明智的，讓其自己滅亡成本最小。

⑨ 如果美國與俄羅斯開戰，誰贏的概率會大一些

在蘇聯解體以後，俄羅斯作為蘇聯最大的繼承國，藉助著蘇聯留下的豐厚遺產，穩穩地坐在世界第二強的位置上。除了那些武器裝備以外，蘇聯和俄羅斯在精神內核上可謂是一脈相承，也正是因為這個原因，美國對俄羅斯也是頗為忌憚。美國絕對不希望俄羅斯成為第二個蘇聯，所以經常想辦法去制約俄羅斯的發展，兩國之間也經常發生一些矛盾和摩擦。雖然現在各國都在盡量避免戰爭，美俄大概率也不會動用武力，但是我們不妨猜測一下，如果美國和俄羅斯將來真的杠上，最終開戰了，誰的贏面會大一點？來一起分析一下吧。

⑩ 如果美俄聯合，後果會有多嚴重呢

從世界歷史來看，二戰後的歷史，與其說是世界發展和變遷的歷史，還不如說是美國和俄羅斯的歷史，從冷戰的對抗，到蘇聯的解體，到現在西方對俄羅斯的繼續圍堵和打壓。其實最主要的關系就是美俄，即使到現在都是如此，尤其是近10多年的戰爭，也是在美俄之間展開，可謂構成了世界的主要的動盪因素。為此，其實很多人在設想，為何美俄沒有走向聯合呢？或者說如果美俄聯合，後果會有多嚴重呢？你可能想不到。

正是因為如此，普京總統上台後，深知這一點，所以其上台後，那是跟西方死磕到底，跟美國死磕到底。因為只有這樣，俄羅斯才能強大和發展，而聯合根本沒有出路，除非兩個大國，又一個徹底衰弱，成為英國那樣的小弟國家。所以美俄聯合，帶來的只有更多的紛爭和戰亂，痛苦和災難，帶不來其他的結果。