俄羅斯和美國哪個先分裂

Ⅰ 美國和俄羅斯是是什麼時候開始對立起來的

1946年3月5日，英國前首相丘吉爾在美國發表的「鐵幕演說」，用鐵幕一次攻擊蘇聯，呼籲反
對蘇聯，反對共產主義，此次演講被認為是冷戰的開端
此後的1947年3月12日，美國出台「杜魯門主義」。冷戰正式開始，蘇聯認為美國的「杜魯
門主義」是干涉別國內政。以美國，北約為主的資本主義陣營，與以蘇聯為主的社會主義陣營
開始了長達44年的冷戰。
蘇聯解體後，美國成為世界上唯一的超級大國，而俄羅斯繼承了蘇聯絕大部分的領土以及軍事
力量，雖然俄羅斯已經無法與蘇聯相比，但是其畢竟是由蘇聯所遺留下來的，其所繼承的軍事
力量依然被美國所忌憚。
而美國為了保持自己一家獨大的局面，不斷給自己找假想敵，而作為世界上軍力數一數二的
俄羅斯，就是美國最好的選擇

Ⅱ 美國和俄羅斯打誰厲害

第一名 美國
作為唯一超級大國 作為世界超級警察的美國 實在無話可說
優勢：1，超強的經濟實力 2；世界第一的武備 3；得天獨厚的地理優勢 4；人口
劣勢：1；軍力分散 2；世界警察不得民心 3；樹敵太多 潛在敵人更多 4；民眾戰爭承受力弱

第二名 俄羅斯
這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達 雖然解體軍事實力下降 但俗話說的好「瘦死的駱駝比馬大」其戰爭機器（造船廠 飛機廠）並沒有因為解體而受到致命沖擊 飛機和軍艦的性能仍居世界前列 其具有毀滅性的核打擊力量 仍讓世界所有國家包括美國感到恐懼！~它的軍隊有著無上的光輝歷史榮譽 其軍隊的危機都是暫時的 其潛力不可預測 個人感覺軍事實力會隨著俄羅斯的經濟復甦而復甦 所以俄羅斯不懼怕打大戰反而大的戰爭可能會讓其軍力迅速復甦（戰爭狀態時戰爭機器是要全部充公的） 相對現在的俄羅斯更害怕的是拼消耗的局部戰爭和看不見影子的反恐戰爭
優勢：1；龐大的戰爭機器是其軍事潛力的基礎 2；廣大的國土和豐富的戰略資源
劣勢：1；其糟糕的經濟讓人絕望 2；國內人心不穩 社會動盪 3；惡劣的周邊環境 分裂勢力猖獗 4；解體的俄羅斯仍然無法擺脫歐洲和美國的戒心

Ⅲ 關於俄羅斯和美國的關系

表面張牙舞爪，背後勾肩搭背。
表面張牙舞爪是因為普京需要一個假想敵來轉移國內矛盾焦點，不要看俄羅斯的從普京開始的嚴重腐敗問題，懸殊的貧富差距，經濟衰退，國家風雨飄搖，這時候有美國這個所謂的敵人，用一致對外轉移矛盾焦點利於普京政府不至於迅速垮台，也掩蓋了很多普京政府的黑幕，也是普京塑造強人形象的重要環節。
背後勾肩搭背是因為俄羅斯實力太弱，根本不具備和美國爭霸世界的能力，說白了俄羅斯和美國過不去就是自討苦吃，但是普京模式又離不開美國假想敵這一前提，所以表面上張牙舞爪，背地裡暗通款曲，不至於把美國激怒全力打擊俄羅斯。你比如俄羅斯賣隊友伊朗，以色列哪次空襲伊朗，俄羅斯S400起過作用，包括刺殺蘇萊曼尼，伊朗核科學家。當然後者本來就是被俄羅斯賣了，因為伊朗有了核武器還需要俄羅斯么？還有中印沖突，俄羅斯全力支持印度，討好美國。國內總有一幫人以為狠舔俄羅斯毛子就能把俄毛拉下水去和美國對干，從來不想俄毛在國際上賣隊友幾千年了。

Ⅳ 印度，美國，俄羅斯這四個國家哪個最有可能分裂

如果根據規模、政體、國內經濟情況綜合考慮的話，個人意見，第一是印度最有可能，其次是俄羅斯，美國最不可能，因為他們本來就很散，反而不會分裂。

Ⅳ 美國，俄羅斯會不會分裂

分裂成為很多的效果。。。我覺得這個東西的話可以試試的。。。但是估計是不行的。。。俄羅斯的化車臣戰爭就是最好的例子。。

Ⅵ 如何分裂俄羅斯、印度、美國

其實看世界形勢，分裂是總的趨勢，聯合國成立以來，成員國的數量增加了一倍，所以你的喜愛那個發也不是不可能的。相對來說，俄羅斯、美國的分裂難度較大，因為國家牢牢掌握著軍隊，沒有軍事力量的小分裂勢力是不可能成功的。印度是一個貧窮落後的國家，民間對外界知道的很少，所以可以利用大眾的無知來促成分裂。祝你成功！其實我也想他們分裂！另外，中國現在還沒統一，最好不要走的過火，一面讓台灣有了一個介面和借鑒的實例。

Ⅶ 俄羅斯和美國哪個最強大

軍事上差不多,經濟上美國更好.人品上俄羅斯更好.中國的軍事與經濟也不錯

當年的蘇聯不復存在，當年的世襲界霸主蘇維埃政權聯合國土崩瓦解，華沙條約聯盟（華約）也解散了，而當今以美國為首的北約傲然挺立。經過冷戰後，美利堅合眾國（美國）以鞏固世界霸主地位。

當現在雙方都在暗鬥，大家都不想看到第三次世界大戰，所以兩國有大型戰役也在幾百年後吧？

現在的俄羅斯是個棘手的國家，雖然美國經濟高度發達，但不可能一口吃了俄羅斯，長久，美國經濟必然被拖垮，然後後來居上，美國會丟掉世界老大的飯碗。

美國在打俄羅斯之前應該也會考慮到正在崛起的中國，所以很難看出誰更厲害。

雖然現在美國比俄羅斯領先，但上個世紀的老大不容忽視。美國還是很怕，應該說兩國現在還是旗鼓相當，美國並不佔壓倒性優勢，但美國是北約的頭，俄羅斯孤軍奮戰，北約要是幫忙，俄羅斯就難說了。

Ⅷ 美國如果崩潰了，會不會像蘇聯一樣分裂成十七個國家

1991年12月27日，經過近半個世紀的冷戰之後，蘇聯正式解體，分裂成了俄羅斯、烏克蘭、哈薩克等15個國家，從此世界只剩下了一個超級大國——美國。其實美國的情況，跟當年由各加盟國家組成的蘇聯有點類似。

美國也是聯邦制國家，是由華盛頓特區和50個州組成的鬆散的聯合邦國，理論上國家對各州沒有管理權，每個州都有自己的法律，這就為各州獨立提供了一種理論基礎，如果真有哪個州公投脫離美國的話，聯邦也是不能強迫制止的。那麼假設一下，如果美國要像蘇聯這樣解體的話，又會分裂成多少個國家呢？

最後是海外的夏威夷、關島等地可能會單獨獨立，也可能他倆組成一個國家，另外孤懸北極圈的阿拉斯加州可能並入加拿大，當然也可能被俄羅斯用武力再收回去，畢竟當年美國買他只花了720萬美元，佔了天大的便宜。

Ⅸ 俄羅斯和美國的分界線是什麼

選B，白令海峽西側是俄羅斯的西伯利亞，東側是美國的阿拉斯加州。烏拉爾山和黑海是亞洲和歐洲的分界線，勒拿河在俄羅斯境內。

Ⅹ 美國和俄羅斯，為什麼關系不好

英，德，法，都和美國關系不錯，至少不會像俄美，關系那樣.，為什麼俄羅斯，不加入北約，像英德，法那樣 任何國家間關系都是以國家利益為重，英，德，法與美關系不錯，那時表面的，二戰後，他們由於實力遠不如美國，無法展開競爭，而蘇聯強大，在歐洲一道鐵幕落下，東歐許多國家變成社會主義。意識形態差距，促使他們只能通過接受美國援助，處處向美國低頭。如今六十多年發展下來了，雖說後來他們也逐漸恢復強大，主權覺醒，逐漸想從經濟政治上擺脫美國，於是進行聯合（比如歐盟）逐漸擺脫美國對其控制。但蘇聯軍事力量強大，又近在咫尺，寢食難安。雖說後來解體成俄羅斯，但依舊軍事強國，你說歐洲大陸大家都是小國，就你俄羅斯那麼厲害，又靠的這么近，誰不害怕，所以要提防打壓，進行北約東擴。而俄羅斯內部由許多共和國組成，即俄羅斯聯邦，其分裂勢力日漸嚴重，擔心西方策反分裂俄羅斯，加上北約東擴大面積發展，故俄羅斯為了國家安全，只能進行還擊，如果俄羅斯加入北約，就要受到西方國家的制約。蘇聯解題，許多俄羅斯人無法接受大國破滅心理，一心想重返世界超級大國。美國想單極世界，縱觀歐洲還不足為懼，倒是俄羅斯軍事上依舊強悍，自然俄美沖突依舊存在。這就像一戰時英國和德國爭奪世界霸權一樣。目前英，德，法也並不是每件事聽從美國，比如增派軍伊拉克，阿富汗等，他們間也有矛盾，但在門口主要矛盾解決前還是不要加劇次要矛盾好