俄羅斯如何轉型經濟

1. 俄羅斯計劃經濟什麼化發展

俄羅斯於1992年1月2日正式啟動向市場經濟轉型。

至今，已過了20幾個年頭。研究俄羅斯經濟轉型的復雜性在於：一是俄羅斯作為蘇聯繼承國，它是中央集權的計劃經濟體制的發源地，實施這一體制時間最長。因此，俄羅斯經濟轉型任務最為艱巨，在轉型過程中出現的問題極為復雜，轉型危機也十分嚴重；二是俄羅斯經濟轉型與國家制度變遷緊密聯系在一起，是同一過程，這樣，經濟轉型過程中參與了很多復雜的政治因素。俄羅斯經濟轉型任務遠未完成。

普京曾經指出：「國家管理的一個主要問題依然是權力過分集中。」俄羅斯經濟轉型在繼續進行之中，還在不斷深化。

俄羅斯經濟轉軌過程中產生嚴重經濟轉軌危機的原因問題，有人僅僅歸咎於「休克療法」。其實，在葉利欽時期俄羅斯出現嚴重的經濟轉軌危機是各種因素作用的結果，因此，必須歷史地、全面地分析，切忌簡單化。

2. 俄羅斯的傳統產業發展並非長久之計＇經濟轉型向什麼產業發展

俄羅斯太依靠能源經濟了。但全球，石油天然氣儲備豐富的不止俄羅斯，太受制於人了。但精密的東西俄羅斯民族不太合適，這是民族特點決定的。賣軍火比較有前途。

3. 蘇聯解體後，俄國是怎樣進行政治和經濟改

政治改革很簡單，就是仿照美國實行多黨制、議會制和三權分立，這種形式化的東西立桿見影，速見成效。但因積重難返，經濟改革就復雜多了。
1991年8月政變後，葉利欽終於掌權，他批評戈氏的漸進改革，指出蘇聯20世紀50年代以來的改革，零打碎敲、修修補補，不僅沒有解決問題，反而使問題越來越嚴重，結果斷送了蘇聯的前程。俄羅斯要避免重蹈覆轍，應該大刀闊斧，進行深刻變革。1991年秋，在經濟學家蓋達爾的協助下，葉利欽提出一系列「休克療法」對經濟進行改革，他要求到年底放開一切價格，把工廠和土地私有化，大量削減政府支出，實行強硬的貨幣政策，強調了盡快採取這些措施的必要性。葉利欽認為，這些大膽的新政策很快就能見效。
所謂「休克遼法」，就是政府完全不幹預經濟，讓市場按照經濟規律自發建立 起來，這是新自由主義的核心法寶。但是在壟斷資本主義出現後，市場機制幾乎完全失靈，在這樣的情況下要讓市場自發建立和完善，無異於緣木求魚。結果導致通貨膨脹居高不上，財富人才大量流失，人民群眾飢寒交迫，俄羅斯徹底淪為三流國家，葉利欽也因 此由民族英雄淪為民族罪人。

4. 俄羅斯的經濟轉型走的是一條什麼樣的道路它的結果怎樣

俄羅斯的經濟產業很簡單，一是石油，二是軍工，他基本上沒有什麼輕工業的

5. 什麼使俄國迅速完成社會轉型

俄羅斯經濟學家、現任政府經濟顧問的符拉基米爾·毛早年曾將俄羅斯轉型與拉美國家的體制轉型做過一個比較。他的結論是認為：俄羅斯的自由主義式的體制轉型很可能落到一個反自由主義的狀態，而以平民主義而告終的結局。他的理由是，俄羅斯與當年拉美國家一樣，具有發生從自由主義轉向平民主義的共同背景：第一，自由主義導向下產生的經濟結構二元化趨勢往往會轉化為激烈的社會矛盾；第二，平民主義相當容易在缺乏民主傳統、政治設施不穩定、政黨力量相對薄弱的條件下產生；第三，平民主義產生的一個重要前提是，以改革為口號的全面推行緊縮政策，引起了全社會的普遍反對；第四，外部反對性政治壓力之下的民族主義崛起，民族主義往往是平民主義的同盟軍。
從目前的情況來看，普京總統治下的俄羅斯體制轉型越來越多地表現出與早年自由主義體制路 徑切入相異的方向。雖然，普京依然堅定地推行以自由主義為方向的市場化改革，但顯然越來越強調「政府守夜人」的監護作用；雖然普京從未放棄政治民主的口號，但可以見到的是越來越多的「有管理的民主」；雖然普京的外交依然注重西方，但他所強調的「回歸歐洲」 和加強與東方國家發展關系顯然包含著反對美國單邊主義的歐亞主義取向。
也許，從俄羅斯十年社會轉型中可以得出的一個結論是：簡單地論斷非歐美文明背景的國家（尤其是大國）經過制度變遷能夠成長為歐美型市場經濟與民主國家的這一判斷是缺乏根據的。體制轉型過程要遠比任何非社會系統的輸入或輸出復雜得多，更多地關注模式選擇與本土環境的互動與相互適應也許才是體制轉型問題的關鍵所在。

6. 俄羅斯經濟政策分析

2020年7月21日，俄總統普京簽署《關於2030年前俄羅斯聯邦國家發展目標的法令》，確定了為使俄羅斯實現突破性發展、增加國家人口、提高公民生活水平、創造舒適生活條件以及發掘個人才能的重點任務目標。9月23日，俄政府正式批准《俄國家經濟復甦計劃》草案並已准備開始實施計劃第二階段——採取措施恢復消費需求、提高私人投資，在預算調整的情況下，這將確保俄GDP在2021年增長3.3%。俄政府希望2022-2024年不僅為了恢復經濟，更是為了實現正在更新的國家目標而吸引私人投資。

2019年俄羅斯與中國雙邊貨物貿易額為1106.5億美元，增長2.2%。其中，俄羅斯對中國出口565.3億美元，增長0.9%，占其出口總額的13.4%，提高0.9個百分點；俄羅斯自中國進口541.2億美元，增長3.6%，占其進口總額的22.2%，提高0.3個百分點。俄羅斯對中國貿易順差24.1億美元，下降36.4%。截止到2019年12月，中國是俄羅斯第一大出口市場和第一大進口來源地。《中俄經貿指數報告（2020）》顯示，2019年，中俄貿易指數總體呈現平穩上升態勢，較2018年上漲12.66%。從中俄經貿指數(月度)來看，1月份新冠肺炎疫情出現後，中俄進出口總額出現明顯下降趨勢，在2月份達到低點，隨著疫情的逐步穩定，中俄貿易逐步恢復，進出口總額穩定上升。2020年第一季度，中俄貿易額達到253.5億美元，同比增長3.4%，增速在中方主要貿易夥伴中排第二位。
中投產業研究院發布的《2020-2024年俄羅斯投資環境分析及前景預測報告》共十八章。首先介紹了俄羅斯基本情況與投資環境，接著深入分析了俄羅斯經貿發展、中國投資合作情況以及俄羅斯重點區域投資機會。隨後，報告對俄羅斯汽車、鋼鐵、機電、農業等領域的投資機會做出細致透析。最後，報告闡述了俄羅斯外商投資的政策法規、稅收制度、外國企業在俄羅斯設立與人員進入程序以及中國企業在俄羅斯投資的風險及注意事項。
本研究報告數據主要來自於國家商務部、海關總署、俄羅斯聯邦統計局、俄羅斯聯邦駐華大使館、中投產業研究院、中投產業研究院市場調查中心以及國內外重點刊物等渠道，數據權威、詳實、豐富，同時通過專業的分析預測模型，對行業核心發展指標進行科學地預測。您或貴單位若想對俄羅斯投資環境有個系統深入的了解

7. 俄羅斯的經濟發展狀況如何

俄羅斯是發展中國家。一個國家是否「發達」，不僅要看工業化水平，還要看國民生產總值、人均收入和人類發展指數。俄羅斯的軍力和科技確實還算是頂尖，但是論經濟，絕對不在發達國家之列。

發達國家是指那些經濟和社會發展水準較高，人民生活水準較高的國家，又稱作高經濟開發國家（MEDC）。發達國家的普遍特徵是較高的人類發展指數、人均國民生產總值、工業化水準和生活品質。藉由開發自然資源也可以達到較高的人均國民生產總值和人類發展指數，但未必屬於發達國家（比如汶萊、沙烏地阿拉伯、卡達等國）。

發達國家的成因

觀察家和理論家對於為何某些國家享受比較高水準的經濟發展，通常都有不同的見解。普世主義論者認為民主制度對於現代經濟的強大來說是必要的。新自由主義者相信一個具備自由市場的經濟體是促成開發的條件，也有人認為先進技術是成為發達國家的必要條件。

有些歷史學者認為，那些發達國家之所以變得富有，是因為在過去的時候透過帝國主義和殖民主義，對較貧窮的國家進行剝削。也有些人認為透過全球化的過程，這種剝削還正在繼續進行中。

8. 俄羅斯、蒙古、立陶宛等前社會主義國家是如何向資本主義國家轉型的

你的這個問題比較大哦，要答清楚可真費力。
首先分個層次吧。由於俄國、東歐、還有蒙古，這三個地方面對的情況差異比較大，轉型的道路也很不一樣，所以分開敘述。
蘇聯經過戈爾巴喬夫一番折騰，宣告解體。作為蘇聯第一邦的俄國，自然成為轉型的焦點。俄國人很有「創意」，搞了個休克療法，把國民經濟休眠、歸零，公有制企業直接轉手到私人手中，然後重新開始。這一招把俄國整的夠慘，國力重挫。直到本世紀才有所起色。
東歐是蘇聯霸權主義的犧牲品。他們在進行社會主義改革的進程中，受到蘇聯的強力干涉，紛紛夭折。由於斯大林體制導致的經濟困頓不斷惡化，人民日益不滿，各國反黨勢力藉此興風作浪，積聚力量，一切都在為奪權做准備。隨著戈爾巴喬夫的松綁，東歐各國共產黨一方面提不出改革的良方，另一方面又縱容反黨勢力滋生蔓延。而在黨內，共產主義信仰發生動搖，黨員脫離群眾，組織渙散無力。最後，這些國家的共產黨選擇了放棄政權，實行資本主義制度。他們主要通過政治途徑如議會制、全民公投實現轉型。
蘇東劇變後，人民革命黨（即前共產黨）長期在老總統巴嘎班迪領導下執政，後來，蒙古改行議會制，人革黨在2004年議會選舉中輸掉半壁江山，被迫與反對黨「祖國-民主」聯盟分享政權，連總理位置都讓出來了，狼狽不堪。（蒙古是在外國勢力強迫下分裂出去的，她自古就屬於中國！）

9. 權力與經濟的暗戰！俄國經濟的失敗，如何成為了普京的成功

從1999年的最後一天，執掌俄羅斯以來，普京已在俄羅斯的權力中心，幹了20年。

這20年，是俄羅斯的蟄伏，還是俄羅斯的衰落？ 這本來是普京所面臨的國家發展問題，如今，成了世界經濟的不確定性所在。

伴隨著這20年的跌宕起伏，普京，也從政治人物，融入俄羅斯國家形象中，成為當代俄羅斯的文化名片。

現在的俄羅斯，輕工業已幾乎不存，生育率低迷，高新 科技 產業落後，經濟上，已經是一個失敗的國家。除莫斯科外，俄羅斯其他地區的平均工資，每月僅2000人民幣上下。

但是，俄羅斯的失敗，卻揭示出普京的成功。

而這，便是 德國記者胡貝特·塞佩爾所著的《普京：權力的邏輯》，所呈現出的一個視角。

如果把 歷史 的鏡頭向前拉，拉回2000年。

佇立在紅場，迎接新年鍾聲的代總統普京，接下來了史無前例的爛攤子。

他的前任葉利欽，執政8年期間的經濟轉型，盡管建立了市場經濟體制基本框架，但卻造成了嚴重的經濟衰退。1992 年—1999 年的 8 年中，6年都是負增長，GDP 累計下降 40%。

而其改革造成的貧富分化，更是觸目驚心，甚至把國家變成了寡頭的原材料工廠。連支持葉利欽的學者博戈莫洛夫也評價：在經濟方面，我們走的是一條通向災難的道路。

當時的俄羅斯，面臨淪為世界二流國家，甚至是三流國家的危險。貧困是國家的頭號難題。

在普京所喊出的口號中，貧困被形容為國家的恥辱，他要還國家以經濟尊嚴。

「俄羅斯已經沒有時間晃來晃去。」 他這么說。

而這句話振聾發聵。

2000—2007 年是普京任前兩屆總統時期。

這8年，是俄羅斯轉型以來經濟發展最好的時期。8年間，俄羅斯GDP年均增長率為 6.9%，增長速度超過了世界經濟平均增長速度。

更重要的，俄羅斯極大縮小了貧富差距。1999 年職工月均工資為 64 美元，養老金僅為 16 美元， 2003 年這兩項指標分別增加到 180 美元和 60 美元。

在 2007年的國情咨文中，俄羅斯宣告：「俄羅斯不僅徹底度過了漫長的生產衰退期，而且還進入了世界十大經濟體的行列。」

不可否認的是，這8年的經濟增長，與國際能源市場的持續走高不無關系，甚至也埋下了俄羅斯能源依賴症的病根。這期間，俄羅斯經濟曲線，也宛如復制了國際原油價格的曲線。原油價格從 1999 年每桶 15.9 美元上漲到2007 年 64.28 美元一桶，2008年年均價高達每桶 90.68美元。不過，這8年的經濟增長，真的只是靠油價嗎？

需要特別指出，經濟增長是一個系統，單個變數可以帶來部分經濟數據的超常表現，但宏觀上看——

讓我們來看一看，普京在機制動能和國家力量上，都做了什麼呢？

一方面，普京力排眾議，繼續推行市場經濟的改革，繼續了葉利欽的經濟思路。

要知道，1999年，葉利欽是拿到豁免才交出權力的，之所以要求豁免，便是因為其本人執政路線已經民心盡失。

換句話說，普京認准了市場經濟的體制動能，路線沒有錯，只是執行受挫。

另一方面，便是執行，也即開發國家力量。

年富力強的普京，展現出了政治家的手腕與魄力——

寡頭，這一國家之蠹，便是首要目標。寡頭以為扶持上了第二個葉利欽，但普京給了他們當頭棒喝。

2000 年 7月28日，普京在克里姆林宮召集了 30 多位寡頭開會，約法三章：守法經營、依法納稅與不得涉足政治。

其後，他藉助於克格勃和軍隊的力量，整肅了不聽話的寡頭隊伍，實現了國家對經濟命脈的控制。國家力量重新控制經濟領域。

普京有遠見卓識，他清醒地認識到：需要國家調控的地方，就要有國家調控；需要自由的地方，就要有自由。

值得注意的是，他反對重新國有化。 這也揭示出普京的性格特質：他並非共產主義者，而一切以實用出發。

與此同時，他對轉型節奏進行了糾偏，以漸進的、逐步的和審慎的方法，取代急風驟雨的切換。他推動稅制改革和銀行改革，革除金融陳弊，還通過國家力量，制定收入政策，調整資源分配，縮小貧富差距。

尤其值得注意的是，他從戰略層面，制定了15—20 年的經濟規劃，將國家力量對經濟發展的促進作用，發揮到極致。

這也是俄羅斯版的「五年計劃」。規劃中，普京便已然把正在蓬勃興起的互聯網經濟，放在核心位置。

2008年，是普京的高光時刻。這一時期的俄羅斯是成功的，而帶領俄羅斯的普京也是成功的。

但盛極而衰，2008年，成為俄羅斯經濟的轉折點。

這一年，普京離開了總統寶座，梅德韋傑夫甫一上台，美國便爆發了次貸危機。深度融入世界經濟的俄羅斯，遭受重大打擊。

2009 年俄羅斯出現自2000 年以來首次經濟負增長，GDP同比下降 7.9%。之後幾年，增長率也較低。不過，這種失敗不是俄羅斯獨有，而是全球共有的。

2008年到2012年，是新世紀俄羅斯經濟的至暗時刻。盡管國外仍將普京視為俄羅斯領導人，但俄羅斯國內民眾，卻認為是普京的離任，導致了俄羅斯的衰落。

俄羅斯失敗了，但普京，再次「證明」了自己的重要性。換句話說，俄羅斯失敗了，恰恰是普京的成功。

4年後，普京毫不意外地重新當選。

兩年後，俄羅斯再一次遭遇經濟失敗，而普京又再一次大獲成功。

2014年，俄羅斯合並烏克蘭克里米亞。

其後，便是俄羅斯經濟的悲劇。在此之後，俄羅斯受到美國為首的西方國家的經濟制裁，該年 GDP 增長只有0.7%，2015 年增長更是負值。

真正的經濟寒冬，還在貨幣上。俄羅斯貨幣盧布大幅貶值，一度降至四分之一。

俄羅斯經濟總量，從 2013 年峰值時的 2.29 萬億美元，縮水至 2019 年的 1.69 萬億美元，排名從第 6 位降至第 11 位。

但是，在俄羅斯民眾看來，這是 歷史 性的外交突破。俄羅斯媒體，將之譽為沒有炮火的衛國戰爭，而人民參戰的方式，便是犧牲經濟利益。

民族主義、大國沙文主義之下，俄羅斯國民不僅沒有因為經濟受損而抱怨，反而是倍感鼓舞。普京其人也被視為展現了強國姿態，成為了民族英雄。

普京由此，將自己從政治人物，寫入俄羅斯國家形象。 他不只是領導人，還是民族代言人。他帶回了祖國的故土，他還是成功的。

從2000年至今，經過三個 歷史 階段，俄羅斯的經濟最終是失敗的，但普京本人，在俄羅斯的 歷史 中，卻不斷書寫成功。

但我們能說，普京為了個人利益，犧牲國家利益嗎？這樣講並不公平。因為經濟，是可量化的國家價值，而經濟之外，還有無法量化的國家價值，如民族精神、國家意志。

這些是普京所凝結的價值，而在之後的 歷史 進程中，或許，會迸發出前所未有的能量，甚至超過經濟價值，也未可知呢。