俄羅斯如果打掉英國戰艦會怎麼樣

1. 俄羅斯海軍沒有了航母會怎樣

昔日的海軍強國實力的確大不如以前。說起俄羅斯海軍，就要提一下當年的蘇聯，那可是世界第二的海軍強國。當然，隨著前蘇聯的解體，俄羅斯海軍實力就一落千丈，再加上前蘇聯大部分造船核心工業都在烏克蘭，而俄烏關系又搞的非常僵，結果自然是很多軍艦製造都受到了限制，而且大部分都是半拉子工程，最後不了了之。現在根據國際軍事數據顯示，俄羅斯海軍實力相比較前蘇聯下降了50%都不止。

結語：俄羅斯雖然沒有航母，但實力並不弱

根據以上信息，大家估計已經看出了眉目，俄羅斯海軍的實力其實並不弱，他們不造大型軍艦（航母）的目的，是為了增加海軍實際作戰效率和威懾力。因為俄羅斯通過冷戰看清了一個現實，那就是大國之間的軍事對決，很少發生在跨洋的基礎上。也就是說，現代化海戰不會打到大洋中間去，這沒有多大意義。而大部分戰爭都發生在國土周圍，這是事實。

所以說，現在的俄羅斯比以前的蘇聯更精明，雖然不造航母，但美國照樣不敢惹。只要通過這些瀕海作戰艦艇扼守亞歐重要海域，同時擁有潛艇部隊的強大核威懾力，俄羅斯依然是不折不扣的海軍強國，而且它目前的實力還是在中國之上的，穩居世界第二完全沒問題。

2. 英國軍艦馳援烏克蘭，不怕遭到俄羅斯的武力報復嗎

烏克蘭和俄羅斯一直沖突不斷，這是眾所周知的事情，但是在俄烏兩國沖突期間，英國突然派軍艦支援烏克蘭，英國底氣如此足，但是俄羅斯當然不可能會怕。其實自莫斯科公國誕生以來，英國人自古以來就不怕俄羅斯人，英國人唯一害怕的國家是唯一的超級大國美國，西方圍堵蘇聯的「冷戰鐵幕」就是英國首相丘吉爾親自拉開的，俄英兩國多次爆發了戰爭，在反俄這一點上，英國與一些西方國家可謂同仇敵愾。在俄烏刻赤海峽沖突後，英國對俄羅斯的責難最尖銳，也是西方唯一一個用實際行動軍事援助烏克蘭的西方大國，也是最有可能應邀在烏克蘭部署地面部隊與海軍部隊的西方大國。

由於歷史、價值觀、國家戰略需求等等的原因，英國在西歐中的反俄羅斯色彩最為濃厚，跟波蘭、波羅的海三國、烏克蘭等東歐國家一樣，都極為仇俄反俄，現在烏克蘭有難，作為非正式的反俄同盟的大佬，英國自然得用實際行動軍事支援烏克蘭，才能服眾，才能收攏人心，在反俄集團里的地位更上一層樓。

3. 假如特拉法爾加海戰英國輸了，接下來的戰事會變得怎麼樣

特拉法爾加如果英國輸了，那麼由法國主導的封鎖英國政策就大功告成了（英國是島國，所有東西都由海外通過海運到本土，一旦海路被斷，本土只能支持幾個月），英國只能退守本土，或者資源枯竭投降或者法國著急點陸軍登陸英國打敗英國。而屢次由英國挑起的反法同盟就歇菜了，奧地利、普魯士、俄國三家本身就互相仇視，全靠英國中間穿線搭橋呢。法國就會成為歐洲的老大帝國，最起碼拿破崙去世之前，其他國家都不敢妄動。
如果滑鐵盧拿破崙贏了的話，那麼不能改變戰局，遠征俄國耗盡了法國的精銳力量，國庫的最後一個銅板也扔了進去，並且這場戰爭是動用整個歐洲的力量進行的，各國都損失巨大，法國的小弟國家損失殆盡（20萬波蘭軍隊，5萬萊茵聯盟軍），歐洲人恨死拿破崙了，幾乎每家都由親人戰死，因此反法戰爭時大多數國家都參與或觀望，而沒有幫助法國的（例如瑞典，國王為拿破崙的元帥貝爾納多特，也加入反法同盟了）。另外，拿破崙剛剛從流放的地方回來，政局不穩（政府中大多為復辟的波旁王朝的臣子，效忠拿破崙的軍隊大多解散，剛剛重新組建，戰鬥力低，部分軍隊甚至武器都未配發到位），反法同盟看到了法國的虛弱，不等其恢復就要再次把拿破崙趕下台。決心很大，甚至未開戰就以分好戰後利益，再此驅動下為了所謂的正義，為了小錢錢，反法同盟動員了70萬軍隊，滑鐵盧爆發時，奧地利還在路上，俄國正在集結，與法軍交戰的只是同盟軍的一少部分（當然也是最精銳的一部分）。如果滑鐵盧拿破崙贏了，那麼無非是接著打罷了，而以法國的國力沒錢（之前戰爭從仆從國強征暴斂，戰後通過戰敗國賠款支持國家）、沒人（法軍徵兵以動員少年和老年參軍，確切的說之前的連年征戰法國已經損失了一代人）、沒盟友（唯一的盟友西班牙然法國打了，成仇了），這樣的法國是支持不下去了，因此滑鐵盧的勝負對於大的形勢無太大影響。
因此英國人最崇拜的是納爾遜子爵而不是鐵公爵威靈頓。
希望對你有用，就推薦啊o(╯□╰)o

4. 俄羅斯對39名英國公民實施制裁，具體情況如何會帶來哪些影響

引言：由於國際社會發生了很大的變化，國際形勢也產生了很大的變化。由於國際上發生的一系列特殊事件，幾乎每個國家都處於比較緊張的狀態中。由於俄烏發生了沖突，俄羅斯一直是備受矚目的國家。關注國際新聞的網友們可能注意到了這樣一則新聞，俄羅斯對39名英國公民實施限制政策。這則新聞一經發布，就引起了很多國內和國外網友的關注和對俄羅斯這項政策的討論。

這次的事件也在一定程度上表明了俄羅斯對於英國一些政策的態度。第三個方面就是可能會導致俄羅斯和英國的關系更加惡劣。由於英國實施了一些不利於俄羅斯發展的政策，俄羅斯採取了這一系列不利於英國相關方面發展的政策。如果兩個國家這樣互相採取不利於對方的措施的話，那麼，俄羅斯和英國的關系將會處於一種非常緊張的狀態。

5. 俄羅斯的北方艦隊和整支英國皇家海軍對打，誰能贏

俄羅斯的北方艦隊和英國皇家海軍火並，誰能夠笑到最後呢？不得不說，這是一個腦洞大開的問題，雖然這種情況發生的概率基本為零，但也不妨腦洞一下。

總的來說，英國皇家海軍的水面艦艇比較新銳、現代化，實力更勝一籌。而俄北方艦隊在潛艇領域優勢比較大，不能輕視。兩支艦隊都有航母，但現在都不具備作戰能力，火並的結果還真的不一定鹿死誰手呢？唯一可以肯定的是，兩支艦隊目前都是家道中落、日落西山的典型代表。

6. 「逮住」英方參與破壞「北溪」，俄羅斯是否會報復

我個人認為俄羅斯肯定會報復的，因為俄羅斯歷來都不會吃虧，但俄羅斯不會明目張膽的報復，會私下裡報復。

總的來說，就我個人而已，俄羅斯的一定會報復英國的這個行為的，因為這給俄羅斯造成了巨大的損失。

7. 英國挑釁俄羅斯，勝算幾何

大英帝國早已沒落，以如今的大英帝國整體的綜合國力來說，如果英國去單挑俄羅斯，基本上沒有任何勝算可言。

一、英國早已不復當年日不落帝國之勇。

經濟發展上，這些年感覺英國始終在原地踏步，似乎有吃老本之嫌。現在又退出歐盟，與歐盟的嫌隙不斷加深。近期圍繞「北愛爾蘭議定書」問題，更是惹出許多麻煩，鬧得連美國老大都有可能出面干涉。

加上國內經濟發展缺乏動力，老百姓生活水平不進反退。此前英國首相約翰遜不顧國內經濟民生問題，一心一意幫助烏克蘭對付俄羅斯，最後造成他不得民心，眾叛親離，從而狼狽下台。

最後一點，感覺包括英國在內的西方世界，近些年來的所謂新生一代政治精英們，怎麼會越來越顯得是那麼幼稚可笑呢？俄羅斯雖然各方面也很困難，但對付英國的挑釁還是綽綽有餘的，所以英國還是老實本分一些吧。

8. 如果現在的俄羅斯軍隊打二戰時期日軍，會怎麼樣

碾壓！二戰，用現在的武器和信息控制能力來打，當然碾壓。哪怕俄羅斯現在的信息控制能力是仍然不強，不強這是環比，不是跟以前比。從海軍來看，俄羅斯的軍艦不強，都很老，但是，即使再老，它也配備了直升機，這就具備基礎的預警能力和超視距打擊能力，哪怕俄羅斯的軍艦防空導彈差點，那也是S400級別的，碾壓板載沖鋒的亞音速零戰還是沒啥問題的，沒錯，碾壓。至於艦船偷襲方面，核潛艇哪怕靜音效果再差，那也是核潛艇，碾壓二戰時期的航母還是沒啥問題的，而且，進可攻退可跑，你還跑不過它……至於空軍，俄羅斯空軍主力是三代機（國標），之所以叫三代，是因為超音速之後經歷了三次戰鬥力躍遷，沒錯，是躍遷。陸軍規模在不進行動員的情況下要比二戰時期小，但是T90對抗二戰時期的日本小豆丁坦克，那不是碾壓的問題，那是近乎無解的，說不中聽的，哪怕T90倒車，日本的小豆丁都追不上啊……更不要說現在要求極限兩公里的交戰距離了，獵殲能力都不是以前的坦克能比的。哪怕是側裝甲，日本的小豆丁坦克都無法擊穿啊……至於現在的後勤運輸能力，二戰時期那有法比嗎……而且，二戰的性質決定了，一旦戰敗那就是亡國滅種。那什麼招都必須招呼，俄羅斯的核導彈了解一下？灑遍日本每個城鎮級別的行政單位都有剩餘~那日本是真的要亡了啊，戰爭是為了生存和利益，不是找死……

9. 現在的俄羅斯跟英國打，哪個會贏美國不插手

肯定是俄羅斯贏。
英國是海洋國家，比較注重的是海軍，而俄羅斯則各方面軍力都很強大。
空中俄羅斯戰機在數量上遠勝英國，戰機也非常先進，俄羅斯有自己的導航衛星，英國卻要借用美國或歐盟的，這個在戰時很不安全。
俄羅斯的洲際導彈以及s—300防空導彈媲美老美，在數量上也非常龐大。
即使是海上，英國在俄羅斯潛艇、航母那裡肯定討不到好。
總的來說，歐洲大陸單個國家沒有哪個是老毛子的對手。

10. 俄羅斯國防部：一架英國偵察機侵犯俄領空遭驅離，這將會帶來啥影響

其他國家的偵察機侵犯俄國的領空，那肯定會遭到俄國政府以及國防部嚴厲的回擊，其實這種是會加強局勢的緊張，同時會因為各種操作來增加，兩國之間誤會，隨著時間推移，如果持續這樣侵犯的行為出現很有可能會導致兩國關系急劇惡化。

其實目前從全世界來看，當前局勢是非常嚴峻，而且很多地方的局勢都不是很穩定，在這種動盪不安的環境下，如果有出現侵犯別國領空的爭端，很容易導致局勢緊張。

一、加強局勢緊張

如果英國以這種方式再次侵犯俄國的領空，肯定會逐步的加強局勢的緊張，因為從現目前來看，俄國局勢本來就會有一定的緊張性，因為目前來看俄國和烏克蘭的事情還沒有解決，所以英國再次以這種方式來侵犯俄國領空，只會逐步的加強局勢緊張，如果稍微誤判或者操作不當，很有可能會引發再次的戰爭。