海盜為什麼不敢搶劫俄羅斯

㈠ 各國碰到海盜為什麼不是擊斃，反而都只是驅離

主要是因為法律的空白以及沒有必要大規模的動用武器將他們擊殺來製造兩個國家之間的矛盾，所以說面對海盜大部分的情況下只會選擇驅逐，而不是直接將其擊斃。世界上有很多海域的區域都是公海，不屬於任何一個國家，在公海上面犯罪的話，就很難對那些海盜依法處置，而且海盜也是近幾年來開始興起，一直以來都沒有制定針對他們的法律。

如今誰也不敢去打破這種平衡，否則就是獨自面對這個螞蜂窩。勞民傷財，便宜了別人。就像一個村莊，有了個無賴，你不若急了他，大家都會丟個三瓜兩棗的，你要一個去跟他死磕。吸引了所有矛盾，別人落個笑話看。所以這也是為什麼只是將其驅逐，而不是直接把他們消滅。

㈡ 遇到海盜船，為何除了美日兩國敢擊沉，其他國家只驅趕

海盜作為海上的強盜，一直活躍在索馬裏海域區域，經過那裡的船隻，經常會遭到海盜的襲擊，所以大型船隻經過時都有各國的軍艦進行保護，但是每個國家對海盜的觀點不同，有的，只是進行驅趕，而有的則是非常兇猛的鎮壓甚至擊殺海盜。

遇到海盜船時，美國和日本並沒有一直擊沉，他們也只是以驅趕為主，每個國家都不想於海盜發生沖突，擊沉海盜船對自己並沒有利益可言，而且海盜成群結隊並不好打擊，所以到目前為止，大多數國家還是選擇驅趕，而不是擊沉。

㈢ 11名海盜遇到艦船緊追猛趕，離近一看跑都來不及，這到底是為什麼呢

這下可遭了，見此情況後海盜們趕緊後撤，可為時已晚，已經被法國士兵困住了，無奈之下只好繳械投降，他們手中裝備著的武器槍支算不上先進，可囂張的態度和氣焰卻嚇退了不少人，而這恰恰也成為了他們的快感。

雖然法軍將這11名海盜制服了，但等到軍艦順利離開這片海域後，也只能放過他們，畢竟如果採取武力，那麼勢必會引來不少麻煩，法軍自然也不想看到這樣的結果，同時索馬裏海盜也意識這一點，絲毫不會影響到他們下一次的搶劫。

然而唯獨面對一個國家時，他們別說搶劫了，就連露面都不太敢，往往都會躲得遠遠的，那就是戰斗民族俄羅斯，俄軍根本不怕惹來國際事端，只要遇到海盜搶劫，就是一通開槍，毫不留情面，也因此當地海盜才會如此忌憚他們。

㈣ 亞丁灣遇海盜時各國啥反應

我們知道，從地理位置上來看，亞丁灣是一個戰略要地，它也是通往地中海和印度洋的必經之路，是商船貿易往來的重要水路。因此一些海盜就看上了這塊海域的有利地形，就在亞丁灣一帶對過往商船進行搶劫，其實很多商船都考慮到亞丁灣的海盜猖獗，也想提高自己船上的防衛力量，奈何這些海盜都是一群窮凶極惡的傢伙，手中擁有大量的軍火。

一旦發現不配合就會直接翻臉不認人，嚴重者甚至會流血，各國都在想辦法進行有效的打擊，但是這群海盜對自己的身家性命還是無比看重的，一旦發現有護衛艦就會立刻溜之大吉，讓世界各國為之頭痛不已。那各國遇到海盜時都會有怎麼樣的表現呢？

但是當咱們的船隻在亞丁灣航行時，海域上的護衛艦會直接貼身保護，久而久之，亞丁灣的海盜一看見我們的商船就會立刻逃走，因為指不定後面還有一艘軍艦，到時候會直接被抓捕，被交付自己的國家後自己的性命可是沒有了啊！

㈤ 為啥再彪悍的索馬裏海盜，都怕碰到俄羅斯海軍

因為俄羅斯俗稱戰斗民族，那戰鬥力是杠杠的。索馬裏海盜在海上遇到俄羅斯海軍，被炮轟的躲都沒地兒躲。他們看到俄羅斯海軍只有逃的份兒了。

㈥ 各個國家對於海盜的態度是什麼樣的

現在，我們處於一個相對比較和平的時期，各國都在抓住機遇不斷增強自身的實力。雖然部分地區可能存在一些戰爭，但是全球整體還是比較穩定的。相信大家對“海盜”一詞並不陌生，很多小夥伴只是在電影中看到過，但是現實生活中海盜是真實存在的，也正因為這樣，海上的商船時刻都存在著一種風險。那麼，各個國家對於海盜的態度是什麼樣的呢？接下來小編給大家分析一下：

最後，小編也把希望這個世界上沒有海盜，大家都能擁有屬於自己的生活。但是在現實中是不可能存在的，我們唯一能做的就是做好防護措施，加強自己的護航，並且保留自己的原則。一旦對方觸碰自己的底線，那麼我們一定捍衛屬於自己的尊嚴！

㈦ 為什麼別的國家碰到海盜只驅逐，但俄羅斯卻會擊斃他們

在亞丁灣護航過程中，根據國際上的規定，如果海盜未進入軍艦一定范圍內並未主動攻擊，軍艦可執行驅逐任務，這也是國際上通用的慣例，多數國家會選擇驅離而不是主動進攻。

但是俄羅斯不一樣，俄羅斯是一個手法老練的國家，他絕對不允許海盜在他周圍耀武揚威，所以他往往選擇直接擊斃，而且用艦炮和機槍射擊的過程中也是對艦載武器的檢驗。俄羅斯也不會白白浪費這樣的機會，所以當俄羅斯遇到海盜船隻時，往往會試著切換各種武器進行射擊，最終將海盜折磨致死不留活口。

一般護航任務過程中發生的類似事情是需要向國際通報的。俄羅斯的解釋很簡單，他們會稱，是海盜主動發起攻擊而且在軍艦的最低安全范圍之內。而海盜也是死得其所，所以國際上也就對俄羅斯的這種行為習以為常了。

㈧ 海盜敢打劫軍艦航母嗎

海盜敢打劫軍艦航母（沒機會）佩服海盜

非洲的索馬裏海盜可以說讓各國頭痛不已，面對自家商船一次次被打劫，各國只好出動了軍艦護航。索馬里的海岸線非常的狹長，非常適合海盜作案，這些海盜可能平時只是漁民，餓得受不了只好去搶劫過往的船隻。

據稱索馬裏海盜在作案過程中還向被綁船員詢問關於捕魚的技術性問題。索馬裏海盜自稱是因為「外國船隻在他們國家內掠奪漁產資源，他們的船沒有外國船先進，需要讓外國船交點『稅』」。

現如今，索馬里的海盜仍然在活動，只不過在各國的打擊下消停許多，海盜們，你們可長點心吧，別再打劫軍艦啦

㈨ 如果遇到索馬裏海盜，哪個國家的做法最狠

如果遇到索馬裏海盜，我覺得應該是俄國的做法最狠吧，畢竟是全球公認的戰斗民族。

而作為戰斗民族的俄羅斯，在遇到海盜肯定不會輕易放過，曾經有某俄羅斯商船偶遇索馬裏海盜攔截，俄軍第一時間收到通知後，立即到達現場，直接開火打擊，先打一頓再上去講理。還有一次是一艘俄羅斯軍艦路過亞丁灣，與一艘海盜船相遇。水兵們立即抄起艦載武器開火，海盜船當場起火。他們還覺得不過癮，又扛起火箭筒打了幾發才心滿意足地離開。至於那艘海盜船則悲催地沉入海底了。所以很多海盜看到俄羅斯商船時都不敢再輕易攔截。

你們覺得哪個國家會最狠呢？歡迎來討論。

㈩ 為什麼各國碰到海盜都不是擊斃

首先，對於海盜，在其未發起攻擊前，如何辯別，是一個大問題。若逐一查證，從時間、經濟、人力、物力上來講，都是不可能的事。軍艦、機打擊、擊殺海盜快艇也是有難度的，經濟上也是不劃算。對於靠近的快艇，不能一桿子打死，都說成是海盜。其中，也有真正的漁船，印度就曾錯殺。先不說，錯殺所造成的後果（輿論、道德、國際形象、經濟賠償等壓力），就是對於受害人也不公平。人家又沒做什麼，就被打死了，換做是你的家人被人誤以為海盜而擊斃，你又會如何？？

其次，擊斃海盜（未發起攻擊前，只能稱為疑似海盜）缺少法理依據。國際法無相關明確規定，各國也沒有相關法律，這是大多數國家採取驅離措施的最大原因。舉個例子：一小偷在商場東張西望，但是在其偷東西之前，你不能抓他。在索馬里，海盜也是這種情況。

第三，海盜也是人，而且大多數是生活所迫（只有少數窮凶極惡），一般情況下是只為財物，其罪不致死。對於窮凶極惡者，各國都不會放過，只不過，近幾年這種該殺的海盜越來越少了。

第四，以美為首的西方國家，為其全球利益，也是能不殺就不殺。這地方有了海盜，各國才可名正言順派兵，彰顯軍事存在，久而久之就形成了世界慣例。我國也是遵循這一慣例，這不僅錘煉海軍戰力、檢驗新裝備，也為各國海軍跨洋行動提供很好的理由。這種情形在我歷史上被稱作「養匪自重」。

這是大多數國家採取驅離措施的原因。下面兩條是對上面幾個原因的補充，闡述一下我國採取這種措施的原因（見許多網友評我國沒力度——不敢殺，只會對國人狠心。這真是外國的月亮都是圓的，估計外國人放屁都是香的，有這心態的人，趕緊搬國外去。祖國這么不好，還賴在這幹嘛？搬去國外也給愛國的人騰點地）。

第五，索馬裏海盜並未傷及我商船船員生命，這種情形下去擊斃海盜，於理也是不通。我們並非世界警察，我海軍也僅是為了保護我公民生命、財產安全而已。大家都知道湄公河大案，因其傷我同胞生命，故我國不顧它國反對（某國還想將其本國罪犯引渡回國審判，稱其不受中國法律束縛），直接斃了，大快人心。

第六，軍隊的職責是保家衛國。不是充當劊子手，看不順眼就殺。索馬裏海盜問題，還是西方干預而導致的後果。這是西方犯的錯，理應西方負責。我們去擊殺海盜，那西方就會把責任全扣到我們頭上，那裡的貧窮、動亂等也會變成我們造成的。

是以，我國在遇到海盜（疑似海盜）時，採取驅離措施（第一至第六都是我國應考慮的原因）。個人拙見，有不周之處，多指教。