俄羅斯戰斗機為什麼打不過雷達

『貳』 美軍承認中俄雷達偵測到F-35隱身戰斗機，為何又說無法擊落

眾所周知，美軍最新一代F-35「閃電Ⅱ」聯合攻擊戰斗機的最大特點就是隱身，這也是區別於三代半戰斗機（歐洲戰機代次標准）主要標准。客觀說，如果去掉隱身這個性能，F-35戰斗機與普通三代半戰機對戰並無太大優勢，其中最具有實戰性的性能，主要是超視距攻擊和機動性，從這一點上說，三代半戰斗機在此方面並不弱，而其價格卻是F-35隱身戰斗機的三分之一，這個價格差主要體現在超隱身和短距離起降上。以上可以看出，F-35戰斗機隱身一旦被破，和普通戰斗機區別不是很大。

我們通過以上就可以看出美軍飛行員對於F-35隱身戰斗機抱有很強的信心。「F-35將在對抗來自空中和地面防禦系統的情況下操作，這是美國納稅人和公眾應有的期望」。美軍戰斗機飛行員也相信，美國在F-35戰機的隱身性能方面是下了功夫的，並堅定認為「我們不會浪費它」。通過美軍對隱身戰斗機的客觀分析，我們可以大致了解到一般戰斗機的臨戰狀態，特別是隱身戰斗機駕駛員的心態。說白了，一般戰斗機也有被雷達鎖定攻擊的威脅，但相對於隱身戰斗機而言，只是減少了這種威脅，並不是完全不敗的神話。

『叄』 俄羅斯的蘇式戰斗機到底比中國的殲十強在哪僅僅是因為發動機與雷達嗎如果是，中國突破還需要多長時間

蘇式戰機如蘇27及其改進型號相比殲十是有很多優點，如作戰半徑和載彈量，但是也有不如殲十的地方，如經過中國軍隊在殲十和蘇27的模擬空中格鬥時，殲十總是能先敵發現並鎖定蘇27，不要說我胡說，網路上有有關的論文。殲十比蘇27小的作戰半徑和載彈量是因為一個是重型戰機，一個是輕型戰機，這是先天造成的，沒有可比性。我國仿製蘇27的改進型號殲十一B就在各項指標上超越了蘇27，包括作戰半徑、載彈量、機體壽命、機載雷達電子設備和火控系統。
我國現在相比俄羅斯在航空方面最大的弱項就是發動機，但是隨著國家對發動機領域的重視和巨額投資，我國軍用大推力渦扇發動機已經步入發展的快車道，徹底解決我國軍用飛機的心臟病已經不是遙不可及。當然，要在發動機領域超過俄羅斯還是任重道遠。除了發動機，中國在其它如戰機火控系統、電子裝備、機載雷達等方面已經不次於俄羅斯，甚至有些項目還有所領先。有人會說俄羅斯的機載相控陣雷達就比中國先進。出於中國一貫的保密制度，我們對我國的有些裝備水平到底怎麼樣只能靠猜，不過蘇35採用的有源相控陣雷達在殲十一B後期生產型號上安裝是軍迷的公認，再看看殲十一B和蘇30的座艙，誰先進一目瞭然。俄羅斯最新的T50在各方面不如中國已知最新的殲二十也是網路上所有軍迷的公認，T50其實就是蘇27的隱身大改型號，從這里也能看出俄羅斯在此領域的衰落。只要中國保持這種良好的發展態勢，在航空航天領域全面超越俄羅斯不是不可能，也許就在殲二十服役，宇宙飛船載人登月的那一天。

『肆』 為什麼俄羅斯戰斗機總是干不過美國的戰斗機

我們都知道，在二戰之後便開始美蘇兩個國家的爭霸，也就是冷戰！其實在冷戰時期出了不少的先進武器，甚至說出了很多的超前的武器！

其實，在冷戰中大部分時間都是蘇聯略輸美國一籌，在很多裝備上還是照美國差很多！

但是在戰斗機方面多少還可以尤其是當時出現的蘇27，可謂是非常的厲害，蘇27的研製還有段故事！
蘇27戰斗機

越南戰爭時，美國的主力戰機是F4鬼怪戰斗機，而當時的「鬼怪」經常被蘇聯的米格21擊落，而且經常沒有什麼優勢！所以，當時美國發展了後來的F15以及後來的F16，然而這些戰斗機又給了蘇聯的米格戰斗機帶來了「災難」，後來蘇聯幾乎是為了F15而專門研製了蘇27，這型戰斗機幾乎在當時是完勝F15戰斗機的！
F15戰斗機

其實我們現在感覺俄羅斯的戰斗機不如美國主要就是。因為最近幾年美國的戰斗機尤其是隱身戰斗機出鏡率太高，而俄羅斯的蘇57仍然不在「狀態」！其實說實話自從蘇聯解體後俄羅斯的經濟在很多的時候都不在「狀態」，所以說在戰斗里研製方面都沒有太多的進展，可一個蘇57還在半吊子待著！
蘇57

其實，俄羅斯的飛機製造水平是很高的，只不過經濟問題太嚴重，然而說句實話，事實歸事實，距離美國還是有差距的，雖說俄制發動機也不錯，但是距離美製發動機無論是壽命還是推力還都是有差距的

『伍』 俄羅斯飛機可以擊落美國的第五代戰斗機嗎

我個人認為不可以，因為第五代戰斗機是隱身的，雷達都掃描不到，怎麼發現，何況即使讓你肉眼可見，雷達因為無法掃描到，也無法進行鎖定打擊。

『陸』 俄制戰機在世界上的實力

俄美軍用戰斗機性能大比拼
一、影響俄羅斯軍用戰斗機研製與生產的主要因素（一）、蘇聯解體後，俄羅斯的研製力量依然雄厚。蘇聯解體後，除著名的安東諾夫設計局由於其所在地是基輔，已屬烏克蘭管轄外，其它著名的飛機設計局，如米高楊、蘇霍伊、圖波列夫和卡莫夫設計局，都歸屬了俄羅斯。這些設計局研製能力強，設計經驗豐富，基礎性研究也比較扎實，因此，俄羅斯仍具有雄厚的研製力量，這是俄羅斯軍用戰斗機進一步發展的基礎。（二）、俄羅斯擁有前蘇聯多年積累下的技術設備。從70年代開始，前蘇聯軍用戰斗機的設計思想已由簡單實用的原則，轉向了立足在技術上全面趕超美國。在這一原則思想的指導下，前蘇聯增加了對航空新技術預研的經費，僅1973財政年度對用於航空技術開發的投資就高達34億美元，以後逐年增多。這對於90年代俄羅斯研製和生產戰斗機勢必產生重大影響，因為根據航空技術的發展規律，對航空技術開發的投資，一般要在15－20年以後才能產生效果。因此，俄羅斯下一代戰斗機的研製與生產是有著比較充裕技術與裝備儲備的。（三）、政府與軍方全力支持。蘇聯解體後，俄羅斯航空工業雖然一度趨於混亂，但在政府和軍方的全力支持下，很快就穩住了陣角。政府和軍方還立即制定了一個航空工業21世紀的發展規劃。該規劃要求研製新一代作戰飛機，如蘇－34、I-42等，該規劃的實施，必將使俄羅斯在21世紀初擁有先進的軍用飛機，並使其繼續保持空中力量強國的地位。（四）、經費短缺是制約俄羅斯軍用戰斗機發展的主要因素。90年代是俄羅斯軍隊80年代以來最困難的10年，軍隊建設在國民經濟和國家政策上不再享有絕對優先的地位，軍費開支逐年下降，1995年俄制費開支僅為120億美元，是1987年的二十五分之一。由於經費短缺，不旦使空軍的新型飛機不能按時服役，而且空軍的飛行時間也大為減少，目前每名飛行員的年飛行時間僅為30－50小時（北約國家為180小時以上）。一直為經費困擾而進展緩慢的I－42戰斗機，也已面臨下馬的危險。因此，經費問題如不能得到及時解決，將直接影響到俄羅斯空軍在21世紀初的實力。二、俄美軍用戰斗機性能及技術對比（一）、動力裝置。蘇－27在做「普加切夫眼鏡蛇」機動動作時，迎角可達90－120度以上，發動機仍能正常工作，既不失速，也不偏離，而且在恢復平飛後增速很快。其原因是在設計發動機時就考慮了提高喘振余度，如米格－29的RD－33發動機，每組壓氣機的平均增壓比為1.33，而同級的美國F－404發動機的增壓比是1.54，法國的M－88發動機則高達1.61。（二）、載油系數及航程。蘇－27B機內載油量為9400公斤，載油系數0.45，不掛副油箱航程為3900公里，正常起飛推重比略高於美國的F－15C，作戰翼載荷也不大，這就保證了飛機的高性能。美國F－15C帶有保形油箱使載油量達15900公斤，載油系數達0.50以上，航程5700公里，但飛機的超音速性能受到影響。（三）、續航能力。蘇－30飛行14000公里要4次空中加油，而F－15C飛行同樣距離需6次以上空中加油。（四）、起降性能。俄制米格－29起飛與著陸距離分別為240米和600米，而美軍的F－16則需400米和670米，而且所有俄制戰斗機都在進氣道上採取了一種特殊措施，使其能在野戰條件下於簡易機場上使用，而這一性能在現代戰爭中具有極大的優越性。（五）、氣動布局。俄制的米格－29、蘇－27的氣動布局吸收了美軍F－14、F－15的雙垂尾，F－16、F－18的邊條等。蘇－27採用了前緣延伸邊條，與美機相比的優點是：產生強渦流，在60度和更大的迎角時能吹走部分紊流附面層，具有較好的俯仰操縱性，具有大過載飛行能力。（六）、材料。米格－29M大量採用了復合材料及鋁鋰合金。雖然增加了許多機載設備，但其結構重量仍與米格－29A相同。這表明俄國在復合材料的運用上並不比美國落後。（七）、彈射座椅。俄制米格－29、蘇－27的K－36P彈射座椅能在1400公里/小時下有效工作，而美國同類型產品有效工作時速最大還不足1000公里/小時，同時俄制彈射椅還有抗強風壓侵襲、直立姿態下降等優異性能。美空軍和海軍都已購買俄制的K－36P。（八）、操縱系統。進入90年代後，俄制戰斗機的操縱系統已有很大改觀。目前，蘇制蘇－30、蘇－33等都已採用了數字電傳操縱系統。據了解，俄國正在研製的I－42可能採用了光傳輸操縱系統，並於1992年在米格－29飛機上進行了試飛。這說明俄國在操縱系統方面與美國已不相上下。（九）、隱身技術。各國情報界一般都認為俄國的隱身技術落後於美國，其原因是美國已擁有F－117和B－2等隱身飛機，而俄國的隱身飛機仍尚處在研製階段。這有兩方面的原因：一是經濟上的因素。隱身飛機除技術精密、結構復雜外，其價格也極其昂貴，非一般國家所能承受，就是美國裝備量也很小。二是俄國對策上的因素。美國的隱身飛機出現後，前蘇聯沒有立即效仿進行研製。俄國認為隱身飛機對空中作戰飛機的威脅並不大，而對戰略目標威脅卻很大；隱身飛機只對短波雷達有隱身作用，對長波雷達是無效的。因此，前蘇聯採取的對策是進一步完善防空體系，如研製了SA－12防空導彈，改進了A－50預警機和米格－31截擊機的雷達系統，使之具備反隱身能力，迫使美軍在實施突防決策時不敢輕意運用隱身飛機。（十）、飛行性能。米格－29、蘇－27能以110度以上的迎角平飛和以180度側滑角作低速後退曲線飛行，而且能操縱自如，這一飛行能力不但顯示出它們擁有突出的縱向、軸向及橫向敏捷性，而且具有很高的戰術價值：空戰時，飛機的迎角越大，其調轉機頭的指向能力就越強，爭取第二次開火的機會就越多。蘇－27的「普加喬夫眼鏡蛇」機動飛行動作，可使飛機迅速減速，使追趕的敵機前沖至不利的位置，使蘇－27更有效地尋找到開火機會。上述這些性能，是任何現役西方戰斗機所不具備的。另外，拉起大迎角急轉180度特技也是美國和德國在X－31驗證機上竭力想解決的問題之一。其作用是為使飛機擺脫敵機載脈沖多普勒雷達的跟蹤並爭取第二次開火的機會。由此看來，俄國已較好地解決了超大迎角飛行的問題，而美國至今還未很好地解決，X－31驗證機只飛到了74度迎角，F－22隻有70度迎角，而俄羅斯下一代I－42的大迎角性能將比現在的更為優越。（十一）、機載武器。1、導彈。（1）俄制R－73導彈是世界上第一種同時具有近程和遠程機動作戰能力的空對空導彈。其導引頭跟蹤目標總活動角達140－180度，說明該導彈偏軸發射角很大，至少為(70度。而美國同類的AIM－9L「響尾蛇」導彈只能在半錐角范圍內跟蹤，偏軸發射能力僅為(30度，R－73採用推力矢量控制技術，射程為40公里，AIM－9L只有20公里。據分析，如果俄美戰斗機進行近距空戰，獲勝可能性大的一方將是俄制飛機，因為除了空對空導彈的性能差距以外，俄方飛行員還配有頭盔瞄準具，它與R－73配合能達到快速跟蹤、快速瞄準、快速開火的要求。（2）俄制R－77中程空對空導彈是俄羅斯戰術、戰略飛機於90年代中期裝備的制式空對空導彈，其獨特的柵格狀控制尾翼技術，給該彈以極強的穩定性，在大迎角時不失速，重量輕，尺寸小，機動能力好。它是發射後不用管的導彈，可攻擊以12G作機動飛行的目標，最近、最遠射程為300米和100公里，西方國家同類導彈中只有美國的AIM－120導彈才能與之媲美。雖R－77比AIM－120稍重一些，但射程卻遠，而且攻擊機動性能更好，能攔截中、遠程空對空導彈。目前，俄方正在對其進行改進，重點是增大射程，以攻擊敵方的預警機。2、航炮。米格－29、蘇－27配備的的30毫米單管航炮為內埋式安裝，備彈250發，射速3000發/分，其火力大於美軍飛機上20毫米航炮的火力。（十二）、火控系統。俄羅斯戰斗機的火控系統一般由火控雷達、紅外探測器、激光測距機等組成。它們不旦可以單獨使用，而且可以綜合使用，更可以與頭盔瞄準具互連使用，抗干擾能力較強。例如，米格－29M的火控系統由雷達、紅外控測器、激光測距機、電視攝像機等組成，其火控雷達探測的距離為100公里以上，能同時跟蹤空中的10個目標，並能同時攻擊其中的4個目標，該雷達也能對地面目標進行跟蹤、鎖定，這一能力不亞於美國F－16C戰斗機的AGP－68雷達。由此可見，在火控系統方面，美、俄大致相當，俄羅斯在某些方面還略占優勢。（十三）、防空（地空）導彈系統。由於防空導彈在整個空戰中的地位與作用日漸上升，因此有必要對俄、美兩國的防空導彈也在這里做一簡單比較。由於美國「愛國者」導彈在海灣戰爭中攔截俄制「飛毛腿」導彈的成功率高達80％以上，因此它的名聲大振。其實，它並非能穩坐世界地對空導彈的「第一把交椅」，前蘇聯於80年代初裝備部隊了一種С－３００ПМУ導彈，西方稱其為「薩姆－10」，並送綽號為「牢騷」。請看「牢騷」與「愛國者」在一些基本性能上的比較：「牢騷」能夠發現185公里距離上的目標，同時處理120個目標，並同時制導12枚導彈攻擊其中6個不同的目標；「愛國者」能夠發現150－160公里距離上的目標，同時處理100餘個目標，同時制導8枚導彈攻擊3個不同的目標；「牢騷」的戰斗准備時間為5分鍾，「愛國者」要30分鍾；「牢騷」垂直發射，可攔截360度范圍內的目標，「愛國者」38度仰角發射，攔截范圍是正前方扇形范圍內；「牢騷」射高范圍是25－27000米，「愛國者」是300－24000米；「牢騷」所有裝備都裝在8×8的越野卡車上，有較好的機動性與越野性，「愛國者」的所有裝備都在拖車上；「牢騷」粗、大、笨、重：長7.25米，直徑0.508米，發射重1664公斤，「愛國者」精巧強悍：長5.31米，直徑0.41米，發射重1000公斤。「牢騷」的制導方式是無線電制導和未端主動雷達主動尋的制導；「愛國者」採用復合制導，初始階段按預編程序飛行，中段靠無線電指令制導，未端採用一種特殊的半主動雷達（即TVM制導方式）制導。另外，「牢騷」的發射比較獨特：第一階段是冷彈射，即由發射筒內的壓縮空氣將其垂直彈射至30米高度後，導彈發動機才點火飛向目標。綜上所述，總體上二者旗鼓相當，細細分析「牢騷」略勝一二。（十三）、實戰比武。據報導，在1994年秋美軍蘭利空軍基地第一戰斗機聯隊應邀訪問俄羅斯空軍利佩茨克前線航空兵戰斗訓練和進修中心期間，雙方以蘇－27UB雙座殲擊教練機、F－15D雙座戰斗教練機對陣，進行了一次實戰條件下的比武。第一回合是蘇－27UB進入尾隨攻擊F－15D位置，F－15D做規避動作。結果無論F－15D怎麼翻滾騰挪，也擺脫不了蘇－27UB的追擊，當F－15D用最大加力企圖甩掉蘇－27UB時，蘇－27UB僅使用最小加力狀態就追上了F－15D，最終F－15D被蘇－27UB的雷達鎖定。第二回合雙方交換攻防位置，一開始蘇－27UB就做了一個最大加力狀態的急速上升加左轉彎，盡管F－15D也用最大加力追趕，但由於飛機最大推力比的差異，俄方飛出了攻擊范圍。蘇－27UB擺脫追擊後，立即做了一個180度急轉彎，轉守為攻，目視發現F－15D，當轉到270度時即佔領了F－15D尾後的有利攻擊位置，鎖定目標。由於蘇－27UB是在瞬間甩掉攻擊者並轉到其後方的，所以美方一時竟失去了目標，最後求助於地面雷達導引才得知蘇－27UB已在其後的有利位置，但無論怎樣機動，都象第一回合一樣，無法擺脫被攻擊的狀態

『柒』 俄羅斯的電子工業比較落後，為什麼能造出先進的雷達和防空反導系統

對俄羅斯電子工業的評價，網上有兩種截然相反的觀點。一種觀點說俄羅斯的電子工業處於世界領先水平，連美國都不能望其項背。 也有一種觀點說俄羅斯電子工業落後，說俄軍事裝備不僅比西方的差，而且也不如中國的。其實，網上好多觀點都是人雲亦雲，很難見到純專業角度的觀點，甚至好多觀點是帶著感情色彩。

當年牛氣哄哄的蘇聯都尚且沒有把雷達折騰出什麼名堂，如今元氣大傷的俄羅斯要想在雷達領域後來居上更是痴人說夢。

但其實雷達技術還不是俄羅斯最落後的技術，俄羅斯最大的短板，就是它的動能攔截技術。俄羅斯直到現在還搞不定高精度的動能攔截器，這正是電子工業的落後拖了後腿。

俄羅斯的動能反導水平真的不敢恭維。更別說跟世界頂級水平相提並論，所謂的A135戰略反導攔截系統其實是使用核彈頭在自家頭頂上摧毀來襲導彈，這種「自殺式攔截」的做法不愧是戰斗民族的風格。

現在不僅是美國，連中國都放棄了這種簡單粗暴的反導方式，改為更加先進高效的中段反導技術。俄羅斯至今在該領域原地踏步，至今沒有什麼建樹。 實事求是地說，俄羅斯在雷達和反導系統領域離「先進」這個目標還相距甚遠。

『捌』 俄戰斗機雷達真的先進嗎 在中國慘敗只有一個

不先進
俄羅斯的雷達已經落伍了
雷達先進與否取決於元器件水準和總體設計水準
看看毛子的電子工業狀況就知道了，第三梯隊；總體設計方面由於人才流失，還是局限在PESA方面
反過來，中國的雷達已經全面進入AESA時代，而且開始了白菜化趨勢

『玖』 為什麼俄軍蘇30也打不過f-16

蘇-30戰斗機是俄羅斯針對美國F-15戰斗機而研製的一種多用途重型戰斗轟炸機，針對的是F15,不是F16，F16是輕型戰斗機，速度比蘇30快很多，又比蘇30靈活，而且因為是空中格鬥用，所以火力也比較猛，除非蘇30有厚厚的裝甲，子彈沒辦法打爛飛機，否則就是活靶子，這就相當於重型坦克如果火力不如輕型坦克就很容易被輕型坦克打爆。你看2戰時候美國的轟炸機遇上日本的零式也是要吃虧的，不過蘇30有自己的戰斗方式，所以只要發揮的好，也不是打不過F16。

『拾』 俄羅斯第五代戰機改進型蘇-57成功實現首飛，該飛機有哪些特點

蘇-57是一款具有超強機動性、超音速巡航能力以及隱身能力的第5代戰機。

由於世界各國都已經意識到了第5代戰機的重要性，這使得很多國家都在研發生產屬於自己的第5代戰機，而對於俄羅斯來說，蘇-57的出現給俄羅斯的軍事力量帶來了明顯的提升。

一、蘇-57戰機具有超強機動性的特點。

要知道俄羅斯的戰斗機在設計理念上非常重視機動性的考量，這使得蘇-57戰機在設計研發的過程中，也加強了對於機動性的研發。因為俄羅斯認為只有擁有超強的機動性，才能夠讓軍隊在戰場上獲得足夠的優勢，並且在和其他戰斗機進行纏斗的時候，才能夠徹底擊敗對方。

雖然有關於蘇-57戰斗機的質疑聲音一直層出不窮，但是我覺得蘇-57戰斗機如果能夠接受實戰考驗，蘇-57戰斗機的質量必然能夠完全展現在公眾面前。