2016南海仲裁俄羅斯在干什麼

㈠ 想了解南海仲裁的來龍去脈，相關的幾件大事，還有和台灣誤射有什麼關系

總之是美國在背後搞鬼，想搞垮中國

戰爭離中國人已經只有一步之遙
美國一步步欺負中國終於要勒斷中國人脖子的程度了!
2010年5月，天安艦事件發生後，本人即撰文指出美國將重返亞太，重新鎖定中國為主要對手，美國為訛詐中國將一步步升級到戰爭邊緣(注1);而全球局勢也一步步邁向本人6年前預測的路徑——由金融危機向經濟危機、紙幣危機、社會穩定危機、政治危機和世界戰爭危機的升級(注2)。僅6年的時間，戰爭已經離中國僅一步之遙：
——美國操縱菲律賓向海牙國際法庭提出南海仲裁案，7月12日將公布結果——現在尚未公布但幾乎所有人都知道結果了——裁定中國非法，支持菲律賓主張(特別荒誕的是，這個仲裁法庭本來就是違反國際法的)。更重要的是，包括航母在內美軍艦隊已在挑戰黃岩島12海里。針對中國三大艦隊在南海進行軍演，美軍更是叫囂要進入演習區，如此一來，解放軍將面臨最後底線——如果美軍艦硬闖入南海島礁12海里中國主權領海，或者硬闖入演習海域，甚至對中國艦只開炮，解放軍打還是不打?
——7月4日，日本惡人先告狀，稱中國軍機在東海上空威逼日機，迫使日機發射紅外干擾彈後飛離，對此，中國國防部說明了當時情況：日軍F15戰機用火控雷達照射我蘇30戰機，這離發射導彈只差按一根手指。蘇30快速擺脫日機後，反過身鎖定了日機，日飛行員恐懼之下發射紅外干擾彈逃離現場。雖然日本人這場鬧劇演砸了——稍微懂一點軍事的人都知道中國軍方的說明是合理的，但這也說明，日軍首先開啟可直接發射導彈的火控雷達照射中國軍機，相當可能因為一線飛行員已經獲得了在有利情況下攻擊中國戰斗機的授權。那麼問題來了，如果日本軍機發射導彈擊落中國軍機，解放軍打還是不打?
——7月3日，台灣軍艦發射「雄風三型」超音速反艦導彈，擊中了一艘台灣漁船，造成一死三傷。事後台方第一時間通報美國，卻在8小時之後才通報大陸。那麼問題又來了，如果台軍導彈飛越過台灣海峽中線，擊中中國漁船或軍艦，解放軍打還是不打?
如果被逼到這些最後底線紅線，解放軍已經不能不打，因為如果中國在南海繼續退讓，將丟失南海;如果在東海退讓，將丟失釣魚島;在台海退讓，將徹底丟失台灣。如果上述三個丟失了任一個，解放軍和中國政府就將喪失外交上的合法性——維護國家領土主權完整。而美國、日本等國註定不會放過中國，會更得寸進尺，必定會像曾經對待伊拉克那樣，隨便找出種種借口，令中國四分五裂，生靈塗炭。但如果打，解放軍能打贏嗎?中國人會面臨怎樣的結果?
在中國1000公里內常規戰美軍必敗為何還敢放肆
由於解放軍在1996年台海危機後的20年裡卧薪嘗膽，針對美軍利用航母威懾，軍備突飛猛進，已經在中國沿海1000公里內擁有了「反介入」的優勢。詳見本人以前文章(注3)
再說的透徹點，在常規戰爭中美軍攻擊中國，主要靠的是航母戰斗群，而中國先進的導彈——包括東風26、東風21D彈道導彈、鷹擊18超音速反艦導彈、長劍10巡航導彈都能給美航母以致命打擊。這也是前國務委員戴秉國在美國華盛頓擲地有聲——「就是美國來十艘航母到南海也嚇不倒中國」的底氣。
但是美艦還是來了，最近航母也再度駛入南海，難道它挑戰中國底線，不怕解放軍擊沉它嗎?以美國的情報，美軍當然知道解放軍是有這個能力的，但是美軍仍然有恃無恐——如果解放軍擊沉了美航母，美國就有理由用核導彈打擊中國，而一旦美軍在韓國部署薩德導彈系統後，美國完全不用害怕被中國核報復，而可以讓中國人在核災難中亡國滅種!
這絕非危言聳聽，因為美軍主要核打擊力量在海基的俄亥俄級戰略核潛艇上，該型核潛艇一共有14艘，每艘有24枚核導彈，每枚導彈有6-14個分導單頭，每個彈頭爆炸當量在10萬噸TNT炸葯威力以上，這足以摧毀數百萬人的城市，要知道當年在日本廣島爆炸的原子彈當量也不超過1.5萬噸。簡言之，一艘俄亥俄戰略核潛艇標准裝配的核彈頭(24*8=192枚)足以摧毀中國中東部大中型城市，或者覆蓋中國大多數核基地——國際公認的中國核彈頭約260枚。
即便中國在美軍的第一輪核打擊中有少量的核導彈倖存，並向美國發射，但它將被在韓國、日本部署的薩德導彈防禦系統、在美國外空間部署的中高空導彈防禦和美國近空的愛國者導彈防禦系統的多重防禦下，中國對美國本土的最終核打擊幾乎可以忽略不計。
這就使中國人足以恍然大悟——為什麼韓國一定要趕在海牙法庭仲裁結果出爐(7月12日)之前，於7月8日宣布部署薩德導彈防禦系統後。這說明美國已經做好了用核武器打擊中國的所有準備——因此，美國就吃准了中國不敢擊沉美軍航母。
這就是美國人在中國周邊肆無忌憚的真正原因——你解放軍膽敢摧毀航母，我核導彈就讓你中國人亡國滅種!
美軍為何對俄羅斯忍氣吞聲卻對中國極其囂張
與美軍對中國步步緊逼，咄咄逼人，不斷挑戰中國底線的不同;美軍也想遏制俄羅斯，但在俄羅斯一系列的反擊下只能打斷牙齒和血吞。
美國曾經在烏克蘭支持親美派挑事，結果被硬漢普京果斷收復克里米亞，東部二州也獨立了，美國人吃了一個很大的啞巴虧，但硬是不敢派一名士兵參戰;在敘利亞，俄羅斯空軍不僅轟炸得IS節節敗退，也炸的親美的反政府武裝哭喊美國爹，但美國也一直忍氣吞聲。俄羅斯戰機還屢屢對美軍艦掠空飛行，並做模擬攻擊，甚至在黑海癱瘓了美國宙斯盾軍艦的電子系統，但美國人也只是抗議而已，絕不敢對俄羅斯攻擊。那麼美國為什麼對俄羅斯如此忍氣吞聲，卻對2008年後救助美國金融危機，1990年代以來巨量的利益輸送的中國不感恩也就算了，憑什麼還對中國越來越窮凶極惡呢?
因為俄羅斯對美國擁有著強大的核威懾能力：1、俄羅斯擁有戰備核彈頭約1600枚，與美國相當;2、俄羅斯核導彈通過北極打擊美國的距離近，美國防不勝防;3、俄羅斯有「北方之神」等堪與美國俄亥俄相當級別的戰略核潛艇，且潛伏在北極地區，二次核反擊能力很強;4、最重要的是，俄羅斯從未宣布「不首先使用核武器、不對無核國家首先使用核武器」，從來都是毫無顧忌地宣稱，只要國家安全受到威脅，俄羅斯將用核武器先發制人。因此，美國雖然導彈防禦系統比俄羅斯先進一些，但它如果觸犯俄羅斯核心安全利益，與俄羅斯開戰，美國人用腳後跟都能判斷得清楚——結果就是美國與俄羅斯同歸於盡。
而中國與美國之間的「核天平」過去已經嚴重傾斜向美國：1、美國的戰備核彈頭約1600-1700枚;中國僅260枚;2、美國俄亥俄級核潛艇如果在日本東海發射核導彈，只要15分鍾就可以打到北京，20分鍾可全面覆蓋中國北方的核導彈基地，即中國核導彈即便與美軍同步發射，也需要1個小時左右才能抵達美國上空;3、美國核導彈以海基為主，生存能力強，射程在1.1萬公里;中國戰略核潛艇仍遠落後於美國，傳說中的094A型核潛艇的巨浪2導彈射程僅8000公里，而且主要在南海地區活動(這也是美軍試圖控制南海的重要原因)，基本威懾不到美國本土。4、中國還承諾「不首先使用核武器」——這意味著中國只能在遭遇美軍首輪核打擊，大部分核武器已經被摧毀，國家已經生靈塗炭之後，才能反擊美國，這就如同中國人自己在脖子上套根絞索，而將勒緊權交到美國霸權者手中一樣!
美國在韓國正式部署薩德導彈系統後，向美國嚴重傾斜的戰略核威懾天平將徹底倒向美國，中國人幾乎喪失了對美國的最後核反擊威懾的能力——只要中國有任何殘余戰略核導彈升空，美軍將在第一時間發現，並利用韓國、日本。台灣等地X波段(探測距離1800-2000公里)、鋪路爪(探測距離3500-5500公里)等雷達及時多角度立體測算中國導彈飛行軌跡，從而為美軍三重防禦導彈提供精準移動坐標，而將其擊毀。
換言之，如果中美在東亞發生常規戰爭，雖然美國可能損失一、兩艘航空母艦，但中國將遭遇全面核打擊的滅頂之災，這是美軍之所以如此囂張的真正底牌!
中國放棄「不首先使用核武器」實為捍衛人類和平
當美軍落下了韓國薩德導彈這枚棋子後，美國已經獲得了對中國人民絕對的核訛詐威懾力，並做好了逼解放軍與美軍戰爭的准備，中國該怎麼辦?中國人民該如何選擇?
一種是放棄南海、台灣、釣魚島，中國政府和解放軍喪權辱國，失去存在的合法性，美國及其盟友將徹底形成反華同盟，國內各種顛覆勢力也將群妖亂舞，社會矛盾激化，中國四分五裂，而後生靈塗炭將成為必然。第二種是中國絕地反擊，放下現代版「宋襄公」迂腐——放棄不首先使用核武器的承諾，對美國實施有效威懾——一旦發現美軍對中國本土發射導彈，解放軍即可向美國本土發射核導彈，從而將中美核威懾的戰略天平向中國扳回來一些。
當年毛澤東在1964年中國首枚原子彈爆炸後宣布不首先使用核武器，是明智的。因為當時世界是前蘇聯和美國爭霸，各有數千枚核導彈對准對方，最大彈頭(氫彈)達到1000萬噸當量以上，中國作為兩者對抗的平衡者，且缺乏洲際戰略投射的能力，中國宣布不首先使用核武器，可在蘇美一旦發生核世界大戰時，避免遭受毀滅性的打擊。
但時過境遷，今天美國已經將中國視為其新軍事戰略的首要對手，視為其21世紀繼續領導世界的首要競爭者，且美國經濟再平衡必須要通過中國金融大危機洗劫來實現再平衡，換言之，中美之間的較量已經成為全球的主要矛盾，美國的核彈頭已經主要轉向中國，中國已經無法繼續「韜光養晦」了，否則就變成自欺欺人、掩耳盜鈴了。與此同時，中國已經具備了核導彈的洲際投送能力，已經具備了與美國同歸於盡的能力，這時候，再固守50年前的老皇歷，無疑於給自己脖子上套個絞索，而把隨時勒緊絞索的權力交給別人。
這也像兩個人面對面角斗，都有手槍，一個不僅有槍還有盾，另一個人卻「高風亮節」——對手可以先對自己開一槍，死不了再拔槍還擊。所不同的是，面對手槍的第一顆子彈，如果中國人身手矯健還有躲開的可能，可是核導彈根本躲無可躲，只能接受被摧毀的悲慘命運。
因此，中國現在再堅持不首先使用核武器的承諾，其實連迂腐的「宋襄公」都不如，宋襄公只是讓對手過河後再平等開戰，而現在我們是把勒緊絞索的權力交給了對手，給了對方毀滅中國的優先權——這將意味著數億中國人可能在轉瞬之間遭遇滅頂之災!
或許會有很多主和派、親美派斥責本人是杞人憂天、聳人聽聞——他們的一貫理論是世界的和平和發展仍然是主流。豈不知歷史早已對此給出了無可辯駁的答案：在100年前，世界僅18億人口，地球物質供應潛力很大，在資本主義大國之間，同屬基督教、都是白人，都發生了慘烈的二次世界大戰。而形成鮮明反差的是，意識形態根本對立的前蘇聯與美國，在1953-1991年長達38年的冷戰對等核威懾對抗期間，美國與蘇聯之間從未發生過戰爭，甚至從未公布過任何直接軍事沖突，其間發生的越南戰爭、阿富汗戰爭都是代理人戰爭，因為蘇美雙方很清楚，一旦雙方發生直接沖突，只有一個結果，就是玉石俱焚。即當時美蘇雙方絕對不會出現戰略誤判!
現在世界已經74億人口了，地球大多數的資源供給已經達到極限，在不同文明、不同人種、不同意識形態的中美之間，在沒有核威懾的保護下，你能指望比西方人會對中國人比自己人更仁慈?真實幼稚的可笑!
為避免美軍誤判中國須明確放棄不首先使用核武器
中國當今曖昧的核戰略卻很容易讓美軍出現戰略誤判，因為現在中國傳遞出去的核政策信號是相當混亂的。
在2013年的中國國防白皮書中，中國已經刪除了「不首先使用核武器」的承諾，其對二炮責任說明中的相關措辭是：「在國家受到核威脅時，核導彈部隊根據中央軍委命令，提升戒備狀態，做好核反擊准備，攝止敵人對中國使用核武器;在國家遭受核襲擊後，使用導彈核武器，獨立或聯合其他軍種核力量，對敵實施堅決反擊。」在2016年初的軍改中，二炮部隊升格為「戰略火箭軍」，成為核心主力軍種之一，應該有可能將以前絕對被動的遭受核襲擊後核反擊，向主動方向做出調整。這可能給對手留下這樣的印象——如果對中國本土的導彈攻擊被發現，中國有可能即啟動核反擊。
但是，2014年12月25日，國防部新聞發言人楊宇軍在例行記者會上仍稱：中國堅持自衛防禦的核戰略，不首先使用核武器的政策沒有改變。而外交部門更是從2013年以來仍多次重復「不首先使用核武器」。
這就很容易給美方造成誤判的可能，使其存在僥幸心理——在美軍首輪核打擊之後，加上多層導彈防禦系統，中國對美國的核反擊基本可以忽略不計，因此，美國正在逼迫中國做出一個必敗的選擇：一、美國率先核打擊中國，中國人很快遭遇滅頂之災，生靈塗炭;二、中國對美國核訛詐不斷退讓底線，對外喪權辱國，內部矛盾激化，執政者喪失合法性，國家四分五裂，中國將陷入內戰、飢荒和瘟疫之中，缺乏強大統一國家的保護後，大多數中國人將作為垃圾人口被定向清除。
換言之，美國赤裸裸的核訛詐的本質在於：你不屈服速死，你屈服了緩死!而中國人要反擊這種核訛詐，中國人絕不落入這兩種必然的悲劇命運，唯一的對策是放棄「不首先使用核武器」的承諾，解開自己脖子上的絞索，讓美國人感受到被同被毀滅的巨大威脅!
一言以蔽之，在美國越來越肆無忌憚地欺壓中國的情況下，恢復中美間核威懾的天平是維護和平、避免戰爭的最後手段。也只有在玉石俱焚的壓力下，中、美等國才能真正坐下來談判，解決各自的內部問題，而不是向外轉嫁危機，重蹈第一二次世界大戰的覆轍!
即中國決策層和中國人民已經別無選擇——必須放棄「不首先使用核武器」的迂腐承諾了!

㈡ 最近忙，沒看新聞，聽他們在聊南海仲裁，南海仲裁是什麼

南海仲裁案起自2013年，你的反射弧太長了。
上網找吧，鋪天蓋地的。

㈢ 南海仲裁案內容

法律分析：中國是南海沿海國之一，與菲律賓海岸相向。中國中沙群島和南沙群島同菲律賓群島之間的距離不足200海里。中菲兩國在南海存在領土和海洋管轄權爭議。中菲兩國就通過談判協商解決在南海的有關爭議早已達成共識。

法律依據：《中華人民共和國仲裁法》 第九條 仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。

裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

㈣ 海南這次！俄羅斯會幫哪個國家

核大國之間的戰爭沒有贏家。俄羅斯在南海問題上是堅定地支持中國的，這個不要有疑問，中國和俄羅斯都被逼到牆角了，聯合是應該的事情。

㈤ 南海仲裁案結果

法律分析：2015年7月7日，法院首次舉辦了聽證會。2015年10月29日，仲裁庭作出管轄權和可受理性問題的裁決。2016年7月12日，海牙國際仲裁法庭對南海仲裁案做出「最終裁決」，判菲律賓「勝訴」，並否定了「九段線」， 還宣稱中國對南海海域沒有「歷史性所有權」。

法律依據：《中華人民共和國憲法》 第十條 城市的土地屬於國家所有。

農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬於集體所有。

國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對土地實行徵收或者徵用並給予補償。

任何組織或者個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地的使用權可以依照法律的規定轉讓。

一切使用土地的組織和個人必須合理地利用土地。

㈥ 南海仲裁案

海牙國際仲裁法庭對「南海仲裁案」作出最終「裁決」，荷蘭海牙法庭判菲律賓「勝訴」聲稱，中國對南海海域沒有「歷史性所有權」，並否定了中國主張的「九段線」。

㈦ 南海仲裁是什麼回事

中菲南海爭議仲裁庭，仲裁中國、菲律賓南海爭議的法庭，由五名仲裁員組成，應菲律賓方面成立。2013年1月22日，菲律賓向中國提交了就南海問題提起國際仲裁的照會及通知。2月19日，中國聲明不接受菲方所提仲裁，並將菲方照會及所附通知退回。
南海仲裁案實體裁決宣布在即，海內外都對之報以極大關注。既然要談國際法，我們就在法言法地辯個明白。為此，國際法促進中心發起組織了「南海法律研究組」。
中文名
中菲南海爭議仲裁庭
時間
2013年1月22日
簡介
應菲律賓方面成立
組織成員
波蘭籍法官

中菲南海爭議仲裁庭，仲裁中國、菲律賓南海爭議的法庭，應菲律賓方面成立。2013年1月22日，菲律賓向中方提交了就南海問題提起國際仲裁的照會及通知。2月19日，中方聲明不接受菲方所提仲裁，並將菲方照會及所附通知退回。中方的上述立場不會改變。

2013年，菲律賓外交部發言人赫爾南德斯4月25日稱，國際海洋法法庭庭長柳井俊二已經任命完成全部5名審議中菲南海爭端的仲裁員，接下來將擇期開會討論是否對此案有管轄權，但並沒有明確的時間表。[2]
5名審議中菲南海爭端的仲裁員
波蘭籍法官：Stanislaw Pawlak，代表中國出席國際海洋法庭中菲南海爭議仲裁
德國籍法官、前國際海洋法法庭庭長：Rudy Wolfrum，代表菲律賓出席仲裁
斯里蘭卡籍法官：克里斯·品托，擔任仲裁法庭的庭長。
法國籍法官：皮耶爾·柯
荷蘭籍法官：阿爾弗萊德·松斯（名單據環球網）
海軍軍事學術研究所法律研究室主任邢廣梅3月26日對《環球時報》表示，5人仲裁小組是根據《國際海洋法公約》第286條規定成立的。該條賦予爭端任何一方將有關爭議事項提交「具有管轄權」的法院或法庭的權利，接下來的強製程序意味著，不管爭端另一方是否同意，針對該事項的仲裁法庭都會成立。法庭成立後，不管另一方是否參與，法庭都會做出對雙方有約束力的仲裁結果。
據邢廣梅介紹，5人仲裁小組是仲裁法庭的主要構成部分，菲方已指定1名頗有經驗的德國籍仲裁員，中方此前表明立場，認定菲此次行為在事實和程序上不具備法理依據，所以放棄指定，於是出現由國際海洋法庭指定中方仲裁員的局面。仲裁小組的另外3人應由爭端雙方協議名單，如果中方繼續放棄，這3人也將由聯合國指派。
邢廣梅認為，靠外界指點，菲律賓在此次法律行動上展現了利用國際游戲規則的一定水準，中國應對起來比較為難。

㈧ 論述南海仲裁案所反映的國際關系問題

國際關系就是叫弱肉強食，叢林法則。
中國是大國，是世界第二經濟大國，所以中國有能力拉一批人來支持中國，不執行南海仲裁。

支持中國的國家有：
俄羅斯、印度、汶萊、柬埔寨、寮國、甘比亞、波蘭、巴基斯坦、孟加拉國、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、阿爾及利亞、黎巴嫩、葉門、沙特、科威特、多哥、阿富汗、莫三比克、蒲隆地、斯洛維尼亞、哈薩克、塔吉克和烏茲別克、肯亞、坦尚尼亞、尚比亞、喀麥隆、衣索比亞、賴索托、馬拉維、尼日、烏干達、厄利垂亞、獅子山、多哥、阿爾及利亞、蘇丹、加彭

正是有了這些國家支持，中國可以不接受國際仲裁。

㈨ 南海仲裁案最終結果內容是什麼

㈩ 南海仲裁案 是什麼

南海仲裁案，是一個臨時組建的仲裁庭，就菲律賓阿基諾三世政府單方面提起的南海仲裁案進行的所謂「裁決」，其實質是披著法律外衣的政治鬧劇。

2016年7月12日，海牙國際仲裁法庭對南海仲裁案做出「最終裁決」，判菲律賓「勝訴」，並否定了「九段線」，還宣稱中國對南海海域沒有「歷史性所有權」。

仲裁庭背景：

仲裁庭五人中，阿爾弗雷德·H.A.·松斯是一名教授，其餘四人都是國際海洋法法庭現任或前任法官，其中托馬斯·A·門薩是臨時仲裁庭主席。按照程序，國際海洋法法庭時任庭長柳井俊二在接受菲律賓2013年1月強行提出的仲裁案後，於2013年5月組成由五名「專業人士」組成的仲裁庭。

菲律賓方面指派國際海洋法法庭法官、德國人呂迪格·沃爾夫魯姆在仲裁庭中代表菲律賓；由於中方不參與仲裁，因此剩餘4人均由柳井俊二指派。

以上內容參考：

網路-南海仲裁案